jueves, 30 de abril de 2009

¿ Eran terroristas los nueve estudiantes y el profesor de La Cantuta?


Cuando la DINCOTE , viernes 29 de febrero 2008, detuvo a siete estudiantes universitarios en momentos que cursaban la frontera peruana desde el Ecuador por Aguas Verdes , y luego fueron mostrados ante la prensa como presuntos “terroristas” por sus presuntos contactos o vinculaciones con el MRTA y las FARC, preocupado por el uso irracional que se venía haciendo del vocablo “terrorista”, escribí en este medio : ”¿ Qué significa ser terrorista en el Perú?”
El tiempo me dio la razón. Todos fueron liberados y al final, quedó mal parada la unidad especializada, otrora una de las mejores instituciones de la PNP , que siempre daba la nota en el tema del terrorismo , su opinión era lo último, y que cuando decía "son terroristas", lo hacía con razón , con base , con sentido y de acuerdo a la norma legal.

En ese momento , escribí que la captura y presentación de los siete estudiantes universitarios, como presuntos terroristas vinculados a las FARC y el MRTA, era una evidencia más de la cadena de errores que venía cometiendo el ministro del Interior( Dr. Luís Alva Castro) y el Director General de la PNP , cuando al calificar una conducta como terrorismo, desconocían los aspectos teóricos y legales del vocablo "terrorista", "terrorismo" y "grupo terrorista", así como los alcances y precisiones que había realizado el Tribunal Constitucional en su sentencia recaída en el Exp. N° 010 - 2002 - AI / TC , aclarando la ratio legis del Decreto Ley N° 25475 y otros, que reprime el delito de terrorismo.

Asimismo, mencionaba que no existía ninguna disculpa para utilizar este término de manera ambigua porque nuestro país es un laboratorio experimental en cuanto a legislación antiterrorista.

Al final, recomendaba que ante hecho y para evitar futuros errores, era conveniente precisar lo que significa ser un terrorista , no sólo desde el punto de vista legal, sino también teórico porque se venía observando que la policía, con el claro objetivo de legitimar internamente las medidas de fuerzas y demostrar eficacia en las medidas de prevención ante de las reuniones de APEC , estaba cometiendo el error de calificar a cualquier elemento o grupo como terrorista.

Ahora, nuevamente, La Razón, el 29 de abril 2009, en primera plana y en exclusiva,publica la “historia secreta de La Cantuta “ y con grandes titulares anuncia: "¡ Todos eran terroristas!".

Antes, el Vicealmirante(r) Jorge Montoya Manrique , había dado una entrevista al periodista Jaime Althaus en La Hora N y aseveraba que los estudiantes y el profesor eran terroristas y no se explica porqué el juez los había exculpado, dando entender que en el interior del recinto universitario La Cantura había infilitrados de inteligencia que sabía de ello.

Volviendo a La Razón, según refiere este medio, el informe reservado de la Dircote recién salía a la luz y revelaba que los nueve estudiantes y el profesor eliminados por el grupo “Colina” eran miembros de Sendero Luminoso.

En el interior , página 3-Política , sale la foto del suscrito al costado del Vocal Supremo, César San Martín y la siguiente frase :" Dircote dejó sin piso la sentencia de San Martín y dicho de Jiménez”.

Al primer golpe de vista, el artículo quiere demostrar que los nueve estudiantes y el profesor de La Cantuta sí eran terrorista porque así lo dice unos informes de la Dircote y que nunca los acusadores y juzgadores se preocuparon de recabar los antecedentes policiales del suceso , pues si lo hubieran hecho no hubieran incurrido en un exabrupto condenatorio , porque de acuerdo a los antecedentes aportados por la Dircote, del grupo de diez fallecidos, cuatro de ellos habían participado en innumerables jornadas de agitación promovidas por Sendero Luminoso e incluso, fueron detenidos por participar en desordenes callejeros , lanzando arengas contra el Gobierno e incitando a la lucha armada . Seguidamente, dan los nombres de Robert Edgar Teodoro Espinoza, Armando Richard Amaro Cóndor , Felipe Flores Chipana y el profesor Hugo Muñoz Sánchez , de los cuales, la información consigna los atestados que originaron las detenciones asimismo mencionan que Teodoro Espinoza fue liberado por falta de pruebas , al igual que Amado Cóndor (Parte N° 1538-D8 de 1991) y que entre la lista de activistas de SL estaban Felipe Flores Chipana , Teodoro y Amaro , el profesor Muñoz, quien a diferencia de los anteriores, registra mayores referencias de antecedentes subversivos . Todos eran parte de un Comité de Internos, fachada de alumnos que militan o apoya al PCP-SL.

Respecto a los otros estudiantes , Marcelino Rosales, Heráclides Pablo Mez , Bertila Lozano Torres , Juan Mariños y Dora Oyague, la información no aporta antecedentes personales , excepto que residían en los pabellones del Comité de Internos controlados por Sendero Luminoso en el cual se programaban las acciones terroristas ejecutadas a lo largo de la Carretera Central y poblaciones andinas aledañas.

Siempre he sido imparcial y objetivo en mis apreciaciones y esta vez no será la excepción. Lo que blanco es blanco y lo que es negro, será negro. Al ladrón le dijo ladrón en su cara , aunque tenga comprado medio Poder Judicial .

Soy responsable de lo que dije en el testimonio que vertí en el mes de agosto 2008 durante el juicio del ex presidente Alberto Fujimori.

Recuerdo bien que ante una de las preguntas del abogado de la parte civil sobre la matanza de los estudiantes y el profesor de La Cantuta, dije que el GEIN había capturado a un mando de Chosica que estudiaba en La Cantuta y nos refirió que la mayoría de los estudiantes eran zampoñeros , integraban un grupo musical flocklorico del movimiento de artistas populares, que por su nivel, su único pecado era cantar “Perla Challay”.

Efectivamente, dentro de la operaciones de inteligencia que realizo el GEIN; se llegó a desarticular un aparato militar de Chosica , con su mando , el camarada “Pedro”, quien dormía en la universidad, pero ese día se salvó porque se quedó a dormir en la ciudad .

Los nueve estudiantes y el profesor, no formaban parte del aparato militar que el GEIN había desarticulado , y por lo tanto , descartaba que eran terroristas o que habían realizado acciones a favor de esta organización asimismo la matanza de ellos había sido un ex – abrupto, algo que no tenía sentido.

Este hecho era la “antítesis de lo que debe ser inteligencia” y constituye la estupidez de la guerra contra el terrorismo .

Recuerdo bien las frases que dije en la audiencia y me reafirmo en ellas. Si fueron tomadas como argumento para descartar que eran terroristas, eso escapa a la intención que perseguía mi aseveración, resultado de diez años de lucha contra el terrorismo en la DINCOTE.

El vocablo “ terrorista” se ha vuelto usual en el Siglo XXI y muchas veces se utiliza con ligereza , ambigüedad .

A veces es comprensible, por la misma policía o la DIRCOTE- se supone una unidad especializada- tienen una idea vaga e imprecisa de lo que realmente significa terrorismo y terrorista, con mayor razón el común de los mortales que sobreviven en este país ante la arremetida de la recesión global.

Y si vamos más allá de las fronteras nacionales, también existe problemas a nivel internacional para definir lo que es terrorismo debido , entre otras cosas , a los distintos enfoques, sobre todo políticos, que existen sobre la cuestión; incluso, en una de las tantas asambleas generales de la ONU , dedicada especialmente a precisar el término “terrorista”, no pudieron avanzar demasiado en la definición.

A falta de una definición del terrorismo como delito autónomo, la comunidad internacional ha optado por un enfoque sectorial, definiendo actos particulares considerados como terroristas, en una serie de convenios internacionales, enumerados en el Artículo 2 del Proyecto de Convención Interamericana.

La imprecisión del término terrorista ha sido promovida en parte por los modernos medios de comunicación cuyo esfuerzos por comunicar el mensaje en la cantidad más breve de tiempo , ha llevado al etiquetado promiscuo de un rango de actos violentos como "terrorismo".

Los estados autoritarios o totalitarios cuando tratan de definir el delito de terrorismo escogen la vía de una legislación específica, excepcional, que se caracteriza por definir el terrorismo de una manera vaga y elástica que permita identificar casi cualquier conducta dentro de ese tipo, aprovechando la carga emotiva del término y los previsibles efectos centrípetos de la denuncia de existencia del enemigo interno, aún peor que el exterior.

También , existe el narcoterrorismo, el nuevo ángulo que pretende magnificar la amenaza terrorista en la sensibilidad del pueblo , vinculando el terrorismo con el narcotráfico , sin tomar en cuenta que la relación entre ambos se establecen en términos tácticos pero existe diferencias en cuanto a los objetivos: los narcotraficantes proporcionan a los terroristas canales para transportar armas y equipo , así como dinero; los terroristas corresponden con puertos de tránsito seguros para la droga.

Se continúa utilizando, al referirse a terrorismo y grupo terrorista, elementos descriptivos sin precisión semántica (significados) y con ambigüedad.

Por ejemplo: un atentado contra la vida, la salud o la libertad de un individuo puede ser cometido por un terrorista o por un delincuente común; igualmente, el daño causado por explosivos capaces de quebrantar gravemente la tranquilidad pública puede ser generado por un grupo disidente , pero también por traficantes de drogas y el propósito puede ser tomar venganza o intimidar a un enemigo privado.

En ambos casos, las actividades son idénticas y en ambos supuestos, el resultado crea zozobra, temor , alarma en la población.

En el primer caso la intención es subvertir al Estado.

Otro error que se observa es no vincular la conducta prohibida al elemento subjetivo de la intención terrorista que consiste en subvertir al Estado; de lo contrario, cualquier acto de violencia puede ser interpretado como un delito de terrorismo.

El terrorismo no es una práctica aislada, reciente , desorganizada , cuenta con una estructura orgánica que le permite continuidad en sus planes y los fines buscados por esta forma de "guerra" no convencional pueden ser varios : fines políticos, religiosos, culturales y lisa llanamente la toma del poder por un medio totalmente ilícito.

Por dichas causas, el mundo se ve sacudido diariamente con noticias de atentados producidos en la vía pública, donde pierden la vida gente inocente y totalmente ajena a esa "guerra" o intereses diversos.

Dificultad para establecer una conceptualización acertada sobre el terrorismo.

Hay notable vaguedad y confusión existente en torno al uso lingüístico de la expresión “terrorismo” porque la noción de terrorismo es esencialmente subjetiva y no tiene un sentido y contenido unívoco .

La propia palabra terrorismo tiene una carga peyorativa y política que la hace difícilmente utilizable jurídicamente.

Lo que delimitan el concepto de terrorismo es la comisión de actos violentos con fines políticos; principalmente lo último , que marca la diferencia del terrorismo con la delincuencia común .

En 1937, Jiménez de Asúa, en la Conferencia Internacional para la represión del terrorismo dijo que “el terrorismo es la corrupción de la delincuencia política pura”..

Existe reparos en reconocer el carácter político del terrorismo pero la finalidad política es un elemento constitutivo del terrorismo.
Estamos convencidos de esta realidad, pero existen razones de conveniencias políticas , de principio éticos que impiden el reconocimiento expreso.
El diccionario al definir terrorista utiliza una desafortunada precisión: ” Terrorista es partidario del terrorismo”.

Omite las causas y los fines de esa actividad dirigida a infundir terror, pero proporciona unos elementos comunes a cualquier análisis: No hay terrorismo sin el recurso a actos violentos y sin el objetivo de producir un estado de miedo, aún más, de terror.

Las precisiones y alcances del término terrorismo por el Tribunal Constitucional.

Según el TC , no cualquier conducta puede ser tildada de terrorismo porque sería volar el principio de legalidad penal consagrado en el literal “d” del inciso 24) del artículo 2.º de la Constitución Política del Perú ( nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como infracción punible).

Este principio ha sido recogido por los principales instrumentos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 11.°, numeral 2; Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 9.°; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 15.°.

El principio de legalidad exige no sólo que por ley se establezcan los delitos, sino también que las conductas prohibidas estén claramente delimitadas en la ley.

Actualmente el tipo penal de terrorismo está comprendido en el artículo 2.º del Decreto Ley N.º 25475 del 6 de mayo de 1992 que define el terrorismo como el acto de provocar , crear o mantener un estado de zozobra, alarma o temor en la población o en un sector de ella, realizar actos contra la vida, el cuerpo, la salud, la libertad y seguridad personales o contra el patrimonio, contra la seguridad de los edificios públicos, vías o medios de comunicación o de transporte de cualquier índole, torres de energía o transmisión, instalaciones motrices o cualquier otro bien o servicio, empleando armamentos, materias o artefactos explosivos o cualquier otro medio capaz de causar estragos o grave perturbación de la tranquilidad pública o afectar las relaciones internacionales o la seguridad de la sociedad y del Estado.

Pese a las críticas y cuestionamiento a este artículo en el sentido que viola el principio de legalidad porque la figura del terrorismo es imprecisa, abstracta y abierta( muchas conductas pueden ser comprendidas como terrorismo), el Tribunal Constitucional, en la sentencia recaída en el proceso de inconstitucionalidad contra el Decreto Ley N° 25475 y otros( Exp. N° 010 - 2002 - AI / TC), sostuvo que el artículo 2° del Decreto Ley 25475 no vulneraba el principio de legalidad contenido en el artículo 2° inciso 24 d. de la Constitución actual, por lo tanto resultaba constitucional.

Pero , el TC reconoce márgenes de indeterminación razonable que contiene esta norma", agregando a ello que la aplicación de este dispositivo debe orientarse en el sentido indicado en las pautas interpretativas de esta sentencia, por lo que las interpretaciones que inobserven estas pautas vulneran el principio de legalidad (lex stricta).

El Tribunal Constitucional menciona que del texto del artículo 2º del Decreto Ley N.° 25475 citado, se observa que el legislador ha previsto tres modalidades de conductas básicas:

Provocar, crear o mantener un estado de zozobra, alarma o temor en la población o un sector de ella.

Actos contra la vida, el cuerpo, la salud, la libertad y seguridad personales o contra bienes o servicios ( el patrimonio, contra la seguridad de los edificios públicos, vías o medios de comunicación o de transporte de cualquier índole, torres de energía o transmisión, instalaciones motrices o cualquier otro bien o servicio y el empleo de medios idóneos para causar esos estragos)

Actuación a través de los medios típicos previstos en la ley (empleando armamentos, materias o artefactos explosivos o cualquier otro medio capaz de causar estragos o grave perturbación de la tranquilidad pública o afectar las relaciones internacionales o la seguridad de la sociedad y del Estado).Los medios típicos son equivalentes a armamentos, materia o artefactos explosivos y que tengan idoneidad , o sea, para causar estragos o grave perturbación de la tranquilidad pública o afectar las relaciones internacionales o la seguridad de la sociedad y del Estado.

En ese sentido, el Tribunal Constitucional juzga que una interpretación que extienda la prohibición al uso de cualquier medio, sin consideración a su equivalencia racional con “armamentos, materias o artefactos explosivos” y su potencial referido sólo a los casos de grave dañosidad, vulneraría el principio de lex stricta.

La primera modalidad (atemorizar a la población o la acción de provocación, creación o mantenimiento de un estado de zozobra, alarma o temor en la población o en un sector de ella) ha sido prevista por el legislador como una exigencia objetiva (elemento del tipo objetivo), a diferencia de la legislación antiterrorista previa, que lo consideraba como un elemento subjetivo (es el caso del Decreto Legislativo N.° 46 que en su artículo 1º hace referencia al “propósito de provocar o mantener un estado de zozobra, alarma o terror en la población o un sector de ella”).

Una interpretación que considere que la acción bajo comentario tiene la condición de elemento objetivo resulta atentatoria del principio de culpabilidad, que, como exigencia de la cláusula del Estado de Derecho, se deriva como un principio constitucional implícito que limita la potestad punitiva del Estado.

Por ende, no basta la sola afectación o puesta en peligro de determinados bienes jurídicos que el Derecho Penal protege.

El principio según el cual “no hay pena sin dolo o culpa” exige que el actor haya actuado con voluntad de afectarlos, criterio recogido en el artículo 12.º del Código Penal de 1991.

Finalmente, el Tribunal Constitucional debe señalar que el delito previsto en el artículo 2° del Decreto Ley N°. 25475, exige necesariamente la concurrencia de los tres elementos o modalidades del tipo penal, además de la intencionalidad del agente.

En efecto, como antes se ha descrito, el artículo 2 en referencia, establece un tipo penal que incorpora tres elementos objetivos, los cuales deben concurrir necesariamente para la configuración del delito de terrorismo.

La falta de uno de ellos, hace imposible la tipificación.

Por lo tanto, los jueces no pueden condenar, al amparo de dicho artículo 2º del Decreto Ley N.° 25475, a una persona por el solo hecho de que se haya lesionado o puesto en peligro los bienes jurídicos señalados en la misma disposición legal sin tomar en cuenta el análisis de su culpabilidad.

Los elementos fundamentales en la definición del delito de terrorismo.

La doctrina considera que en la definición de terrorismo , se pueden extraer tres elementos fundamentales :

Elemento teleológico o finalista o la motivación político-ideológico.-

El terrorismo busca que subvertir total o parcialmente el orden político constituido, utilizar el terror para alterar el orden democrático y constitucional del estado de derecho y ponerlo objetivamente en peligro.

El bien jurídico tutelado es el régimen político democrático definido por la Constitución, vale decir, la Seguridad Nacional. En consecuencia, los ilícitos penales cometidos por agrupaciones organizadas que no afectan este bien jurídico, porque no tienen la finalidad de sustituir o variar el régimen político-democrático establecido por la Constitución y carecen del elemento subjetivo tipificante no constituyen terrorismo.

Provocar o mantener un estado de zozobra, alarma o temor ( condición necesaria para obtener sus objetivos).

Actos o amenazas de violencia a través de estrategias coercitivas o métodos de los más variados , tales como: atentados contra la vida, salud, propiedad, libertad, etc.

El fin político o teleológico aparece como indispensable pero siempre que venga acompañado de la violencia, de la lesión de bienes jurídicos no políticos.
La violencia es la forma mediante la cual debe realizarse la finalidad del terrorismo, para que éste presente un disvalor jurídico-penal.

El terrorista busca que provocar, crear o mantener un estado de zozobra, alarma o temor en la población o un sector de ella. Esta situación , creada ex profeso, le debe permitir alcanzar un determinado objetivo a través de los más variados medios( actos o amenazas de violencia); estado de terror obedece a la ausencia de límites y su carácter imprevisible.

El estado de terror, zozobra o temor en la población se consigue por la ausencia de límites y su carácter de imprevisible .

La ausencia de límites de presenta por la no discriminación de las víctimas, en la ausencia de inocentes.

Cualquier medio es valioso y cualquier persona puede ser sacrificada en ara de los intereses finales que justifican las acciones terroristas( ausencia de discriminación). Esto contribuye a sembrar el miedo, porque si nadie en particular es un objetivo, ninguno puede considerarse a salvo.

El carácter imprevisible de las acciones contribuye de modo decisivo a multiplicar el efecto del terror y ansiedad buscada.

Los actos terroristas son realizados por sorpresa y en forma clandestina y eso tiene una doble función en la estrategia terrorista: es garantía de impunidad.

Entonces, el terrorismo es el propósito de sembrar el terror, de provocar una situación o estado de pánico que permite alcanzar un determinado objetivo , a través de diversos medios.

La clave de la comprensión del terrorismo es su dimensión instrumental, su carácter de estrategia o de método o herramienta al servicio de una actividad definida como criminal, para el uso o la amenaza de violencia .

Para ello requiere una estructura o sistema de actuación ( uso sistemático de la violencia).

Otro aspecto importante es que la violencia la utilizan de manera planificada y sistemática a través de un grupo con proyecto político o programa estratégico. Hablar de estrategia descarta el hecho como algo aislado , incidental.

Hipotéticamente, si tomamos en cuenta los argumentos que esgrime la unidad de investigación de La Razón para aseverar que ¡ Todos eran terroristas! ( lo nueve estudiantes y el profesor asesinados por el Grupo Colina) , no se encuadran dentro de los elementos que configura el delito de terrorismo, conforme al Decreto Ley N.° 25475 , tampoco el argumento del Vicealmirante (r) Jorge Montoya Manrique cuando dice que eran terroristas porque habían infiltrados de inteligencia en La Cantuta que así lo dicen.

Después de revisar lo que significa terrorismo y cuáles son los elementos indispensables para configurar una conducta como terrorista dentro de un Estado de Derecho , considero que tildarlos de que eran terroristas porque así me lo contaron, porque lo dice la Dircote o porque eran miembros de un comité de internos, fachada de SL en el interior de la La Cantuta, es irresponsable y constituye un eslabón más que se agrega a la cadena de errores que se cometen cuando acusamos a algun hijo de vecino como terrorista sin cubrir los tres elementos que menciona la ley o la sentencia del TC: crear un estado de miedo, zozobra o temor en la población, cometer actos contra la vida, el cuerpo, la salud, el patrimonio, la seguridad , bienes y servicios públicos, utilizando medios o instrumentos capaces de causar grandes estragos(armas, explosivos) y de manera intencional .

Y, finalmente, dejado de lado estos argumentos técnicos o legales, acaso era justifiicación para desaparecer a los nueve estudiantes y al profesor las simples sospechas de que eran terroritas o constituye , como lo dije en el tribunal y me rafirmo en lo dicho que la matanza de los estudiantes y el profesor de La Cantuta fue un ex-abrupto o la antítesis de lo que significa inteligencia , tal como expresé en mi testimonio en el juicio al ex presidente Fujimori.

El Perú, inmensa leña seca lista para ser encendida.


En el tiempo que le queda al Gobierno Alanista, el país se convertirá en una inmensa leña seca, lista para ser encendida , creando las condiciones materiales objetivas para el terrorismo subversivo.

El Perú, inmensa leña seca lista para ser encendida.

Sin ser un adivino, el analista estratégico, observando los acontecimientos puede trazar el rumbo general del desarrollo futuro y los cambios venideros.

¿Cuáles son los hechos que convertirá a nuestro país en una inmensa leña seca , lista para ser incendiada?

Todos los pronósticos apuntan de que a partir del mes de junio, recién se sentirá en mayor proporción los efectos del debacle financiero mundial en nuestro país porque no estamos blindados ante una crisis que ya está afectando las grandes potencias .

El impacto de la crisis en la economía peruana llegará a 13.7% del PBI , equivalente a 140 millones de dólares.

El crecimiento del PBI ha bajado de 12.9% en 2008 a 0.19 %(feb2009). Si esto sigue así, este año el crecimiento será alrededor de cero.

El FMI pronostica un crecimiento de 3.5% para nuestro país este año, pero en octubre 2008 decía que iba a crecer 6.9% ; ahora, ha bajado su cálculo de crecimiento a la mitad.

Siendo optimistas e imaginando constantes el consumo privado y las inversión el PBI decrecería en términos nominales entre -2 y – 1% . Esto está explicado por la caída de la exportaciones en -9%.

La balanza comercial seguirá siendo negativa , por lo menos los seis siguientes meses.

Empezaremos a comernos las reservas de dólares y si sumamos a esto los robos y la corrupción de los que están en el poder, la crisis nos devorará de todas maneras...no lo dudemos.

Si el programa anticrisis funciona , el crecimiento para este año será de cero, pero si no funciona podemos caer a menos cinco por ciento.

Las importaciones de bienes de capital y materiales de construcción han caído alrededor del 20%, situándose en US$ 542 millones

Las exportaciones bajarán alrededor de 23 mil millones en el 2009.

Las importaciones han caído más del 30%.

Se han suspendido varios proyectos de inversión extranjera que caerá 1.1 por ciento.

Se calcula que este año se van a perder unos 225 mil empleos, pero puede ser una cifra mayor.

Existe una reducción en materiales de construcción 44.8%, equipos de transporte ( 25.5%) bienes de capital para la industria ( -12.8%)

En el sector mineros se han despido 7 mil 962 trabajadores mineros a nivel nacional .

Las empresas se amparan en la crisis para desbaratar la organización sindical.

Grave crisis energética nacional.

Las reservas en los hoteles en enero habían bajado en 30% en enero .

La caída de las Materias Primas .

La economía se verá afectada por la disminución de nuestras exportaciones , especialmente por la baja del precio de los minerales.

Las reservas de cobre en la bolsa de Londres andan a niveles altísimos que no se veían en 10 años, lo que quiere decir que la producción tiene que bajar hasta que haya suficiente consumo, de otra manera el precio seguirá bajando.

En junio 2009 se verá el mayor contraste entre las exportaciones cuando se compare el valor de US$ 3,100 (cifra que se registraba el 2008) respecto a los US$ 2000 millones que se espera recaudar. Esta a la tercera parte de lo que estaba en enero del 2008.Esto significa menos ingresos para el país, ya que la minería representa el 60 % de ellos.

Subirán los arbitrios e impuesto predial.

Subirá el precio de agua y energía eléctrica. Tarifa de electricidad sube 2% para los hogares a partir de mayo. Sobrecostos generados por las centrales térmicas ineficientes. A partir de mayo 2009 se incrementarán la tarifas eléctricas en 6.5 por ciento para el sector industrial .

No bajarán los precios de aceite, soya, harina que tienen precios internacionales bajos.

Las remesas enviadas por los peruanos que viven en exterior caerán este año .

El flujo puede caer hasta en 17% si se toma en cuenta que la cifra calculada por el BID para el 2008 era de US$ 2,960 millones de remesa, podría hablarse de una caída de US$ 2450 millones . Según el BID , esto afectará la economía porque el 60% de personas que recibe remesas la usan sobre todo para gastos básicos como alimentación y vivienda y el 21% la destina a educación. El consumo será el principal perjudicado.

Si a eso sumamos que las remesas bajaran a la mitad o tercera parte por la falta de trabajo de nuestros connacionales en USA y Europa , el panorama será muy negativo porque el crédito está mas duro.

Incrementar la inversión pública no compensaría la caída de las exportaciones debido a que el consumo público apenas representa el 3-7% del PBI.

La implementación del TLC con EEUU , aún no ha sido completado . Y si el Perú no completa una serie de exigencias durante los primeros 18 meses , el acuerdo comercial sería suspendido.

La actividad productiva se redujo alrededor del 7% .Los sectores agropecuario, electricidad , textil , los más afectados.

En el sector textil, las ventas han caído 63% y la pérdida del empleo es muy importante.

En la industria de calzado, la agroindustria y las Pymes, particularmente las que trabajan vinculadas a la construcción , la caída es muy fuerte.

El 50% de la población peruana es pobre.

La Remuneración mínima vital es una de las más bajas en la región y no se ha incrementado en todo el gobierno de García. Los salarios se han ido en picada .

No existe una buena redistribución de los ingresos.

En los dos años que le queda al Gobierno Alanista entraremos en una grave recesión que agudizará las contradicciones .

El país estará lleno de leña seca, lista para ser incendiada, situación que no favorece en nada la lucha contra el terrorismo subversivo cuyo desarrollo se alimenta, justamente, de las contradicciones internas y que al profundizarse , el Estado y el Gobierno entrará en una situación precaria en el que el ascenso del terrorismo puede ser inevitable.

Pero lo más lamentable: la depresión galopante a la hemos entrado , como en un túnel sin salida, es una tragedia gratuita e innecesaria porque pudo haberse manejado.

miércoles, 29 de abril de 2009


120 integrantes de las fuerzas especiales norteamericanas fueron insertados en la ciudad Somalí el tres de octubre de 1993 para capturar a dos tenientes pertenecientes al grupo terrorista de Mohamed Farrah Aidid.

En la operación dos helicópteros UH-60 fueron derribados por RPGs, y lo que sólo debió durar una hora, duró 15, ocasionando la muerte de 19 soldados estadounidenses, 73 heridos, y cientos de somalís muertos.

En su época, Mohamed Farrah Aidid , líder de las guerrillas somalíes , al igual que la nueva versión de SL en el VRAE, sabía que en la lucha tiene gran importancia derribar los helicópteros de las fuerzas que los atacan y la única manera de hacerlo es con ataques masivos de RPG´s ( lanzagranadas de mano antitanque), que golpeando en algún punto vulnerable del helicóptero, se los puede traer abajo y no existe blindaje alguno que los proteja.

Al igual que la batalla de Mogadiscio que se llevó a cabo entre las fuerzas especiales norteamericas y las guerrillas de Somalia entre el 3 y 4 de octubre de 1993, ayer , por un pelito, casi se tumban el helicóptero M-17 en donde viajaba el Jefe del Comando Conjunto de las FFAA, con un grupo de oficiales de su Estado Mayor y dos periodistas .

Es oportuno recordar esta batalla que ha sido llevada al cine con el título de “La caída del halcón negro”.

La batalla de Mogadiscio, que había empezado como una misión sencilla , terminó con 19 hombres muertos y 73 heridos , entre los americanos y una cifra de muertos entre los somalíes que bien pudo variar entre 300 y 1000 muertos, así como varios miles de heridos..

En 1992 EEUU decidió poner en marcha la Operación Restore Hope (Restaurar la Esperanza) que consistía básicamente en la intervención de las Naciones Unidas encabezada por los EEUU en Somalia.


Entre el 3 al 4 de Octubre de 1993 , se desarrollo la mayor operación bélica de los Estados Unidos desde la guerra del Vietnam y posiblemente el inicio de muchos cambios que recientemente estamos observando sobre la política militar de los Estados Unidos.

En diciembre de 1992, 20.000 Marines desembarcaron en las playas de Mogadiscio con la misión de proporcionar ayuda alimentaría a los somalíes, consiguieron establecer rutas de reparto y distribuyeron gran cantidad de alimentos , aceptados por la población con bastante agrado.


Una vez conseguidos los objetivos iniciales de la Operación, los Marines fueron sustituidos por una fuerza internacional de la Naciones Unidas.

El mismo día del relevo por tropas de la ONU, unos 38.000 soldados de 23 naciones, Aidid , inicia una ofensiva, desplegando francotiradores por la ciudad y colocando minas al paso de los vehículos, matando a 4 miembros de la fuerza de pacificación de la ONU al explosionar una mina.

Ante este escenario de tensión creciente , el Ejercito de los Estados Unidos inició el entrenamiento de una fuerza especial en Fort Bragg, Carolina del Norte.

Su misión era el entrenamiento conjunto de unidades Ranger, Navy Seal, y Comandos de la Fuerza Aérea para la posible captura de Mohamed Farrah Aidid, con el nombre de Operación Gothic Serpent, nombre en clave “Irene”.

Entre este grupo de soldados se encontraba también preparándose una nueva formación llamada Delta Force.

Básicamente eran equipos que se les asignaban operaciones especiales .

Como soporte de las unidades Delta, se recurrió a un grupo de pilotos de helicópteros conocidos como Night Stalkers, pertenecientes al 160 regimiento de Operaciones Especiales de la Aviación (SOAR), con base en Fort Campbell, Kentucky.

El domingo 3 de octubre fueron localizados los tenientes de Aidid en una casa cerca del Hotel Olimpyc por el mercado de Bakara.

Inmediatamente en el puesto de mando y control en el aeropuerto, los mandos de los grupos delta se reúnen para elaborar un plan. Eran las 14:49. Minutos más tarde el plan estaba listo.

Helicópteros MH-6 Little Birds debían de transportar a los operadores Delta hasta el mismo objetivo, mientras los Ranger , a bordo de helicópteros MH-60 Black Hawk , debían de descender en Fast Rope en las cuatro esquinas de la manzana donde se encontraba el objetivo y asegurar el perímetro.

Una vez depositados los Ranger, los Black Hawk debían de permanecer en la zona proporcionando cobertura aérea, hasta la llegada de un convoy de 12 vehículos militares para evacuar a los prisioneros y soldados a la base.

Todo parecía perfecto, y todas las piezas encajaban para que la misión no durara más de 30 minutos , desde su inicio hasta su fin.

Pero la casa que debía de ser asaltada estaba en uno de los peores sitios de Mogadiscio, el llamado Mar Negro, un autentico bastión de Aidid donde había multitud de hombres armados por la zona y muy cerca del mayor mercado de armas de esa parte de África.

A las 15:00 se da el nombre clave de "IRENE".

La operación se pone en marcha, y se ordena que se preparen a todos los integrantes de la misión para la salida inmediata.

A las 15:30 , una fuerza de 19 helicópteros despegó de la base aérea bordeando la costa hasta la perpendicular con el centro de la ciudad para efectuar un giro a la izquierda y dirigirse directamente hacia el Hotel Olimpyc.

Un total de 160 hombres y un convoy de 12 vehículos se dirigían hacia el objetivo.


Apenas se posaron los Little Bird en el suelo, los operadores Delta asaltaron la casa donde se encontraban sus objetivos y detuvieron a 20 somalíes.

Los Rangers al mismo tiempo descendieron de los Black Hawk en las cuatro esquinas de la manzana donde se encontraba la casa.

Cada grupo de asalto Ranger era denominado ¨Tiza¨ y todos descendieron en los puntos previstos excepto la tiza del sargento Eversmann, que descendió en la manzana siguiente.

Eran las 15:42 cuando un Ranger de la Tiza de Eversmann cayó al suelo desde el Black Hawk.

Mientras se atendía al soldado herido los miembros de la tiza fueron brutalmente atacados con fuego desde todas las posiciones.

Inmediatamente la alarma cundió por toda la ciudad, se incendiaron neumáticos indicando a los guerrilleros somalíes donde se estaba produciendo el ataque y pronto la zona parecía un avispero agitado.

Poco a poco se iban concentrando más milicianos y su número iba en aumento.

A las 15:42 llego el convoy a la zona y gracias a sus ametralladoras del calibre 50 mm, parecía que la situación podía controlarse.

Un grupo de tres Hummers consiguió evacuar al soldado herido e inició el camino de regreso a la base, siendo brutalmente atacados durante el trayecto. Mientras el resto del convoy se encargaba de evacuar a los prisioneros.


Minutos más tarde el ataque iba en aumento.

Mohamed Farrah Aidid, después de los seis ataques previos a la misión comprendió, la gran importancia de los helicópteros para las fuerzas estadounidenses y había desarrollo una estrategia para un posible nuevo ataque, cuando los helicópteros esperaban dando protección de fuego a las tropas desembarcadas se situaban alrededor de la zona ya que sabían que si conseguían derribar uno de ellos acercarían mas soldados con la misión de rescatar a sus ocupantes.

La única manera de derribarlo era con un ataque masivo de RPG´s.

Cuando parecía que estaba saliendo a la perfección, ocurrió un hecho inesperado. El Súper 61 Black Hawk fue alcanzado en el rotor de cola por una RPG, cayendo y chocando contra un edifico a 6 manzanas del objetivo. En ese momento, acababan de perder la iniciativa y pasaban a la defensiva.

De ser una operación de asalto, la misión pasó a convertirse en una misión de rescate a toda costa ya que se sabia lo que los somalíes hacían con los prisioneros capturados y las fuerzas estadounidenses no dejaban a nadie atrás.

Grupos de Ranger y algunos operadores Delta recibieron la orden de dirigirse al lugar del objetivo, con la misión de rescatar a los ocupantes del Súper 61 y crear un perímetro de seguridad en la zona.

Un Little Bird, en una arriesgada maniobra , descendió antes de la llegar las fuerzas de rescate y logra rescatar a unos de los pilotos.

Mientras con la zona acordonada, se ordena al convoy que se dirija al lugar del derribo.

Así empezó todo el Desastre de la batalla de Mogadiscio.

Mientras el convoy a su paso encontraba barricadas y calles de difícil acceso, los Operadores Delta marcharon a pie hacia el lugar.

A las 16:36 , el convoy seguía dando vueltas intentando encontrar la ruta de acceso al lugar del derribo.

Al Black Hawk Súper 64, pilotado por Michael Durant , se le ordena que remplace la posición de Súper 61 derribado, pero nada mas empezar su misión el Súper 64 también es alcanzado.

Eran las 16:40 del domingo 3 de octubre de 1994 y en Mogadiscio todo se precipita. El Black Hawk Súper 64 emite un mensaje angustioso de auxilio.

El Súper 64 es alcanzado por otra RPG y es derribado a 2 kilómetros del primer Black Hawk. Las edificaciones del lugar eran cabañas bajas y casas.

Michael Durant y su copiloto sobrevivieron al impacto, pero resultaron gravemente heridos.

Mientras la batalla era total, el convoy de 3 vehículos que evacuaba a la base de los Ranger al soldado herido del grupo de Eversmann estaba sometido a fuego intenso y se abría camino entre centenares de milicianos armados, se luchaba intensamente en la zona del primer Black Hawk derribado y el convoy principal estaba perdido buscando el trayecto hacia el lugar del primer derribo sorteando calles cortadas por barricadas y neumáticos incendiados.


El pequeño convoy consiguió llegar a la base e inmediatamente se les comunicó la caída del segundo Black Hawk y que debían de prepararse para volver a la ciudad.

Una vez preparado el convoy se dirigió de vuelta al combate.

Mientras el Súper 64 estaba siendo poco a poco rodeado y dos francotiradores Delta, el sargento Class Randy y el sargento mayor Gary Gordon que realizaban funciones de artilleros en otro Black Hawk comunicaron que querían descender para cubrir a Durant y su copiloto hasta la llegada de la fuerza de rescate.

Una vez insertados en las cercanías del helicóptero derribado, cubrieron a los pilotos, pero el número de milicianos iba en aumento hasta que todos , excepto Michael Durant, fueron abatidos.

Gary Gordon y Class Randy recibieron la Medalla de Honor a titulo póstumo por esta valerosa acción.

Cuando Durant pensaba que había llegado su fin , uno de los milicianos consiguió evitar su linchamiento comprendiendo que para Aidid seria mas valioso vivo que muerto.

Los cuerpos de sus compañeros fueron arrastrados por las calles, el Black Hawk destrozado y Durant trasladado a una casa donde fue encadenado.

El convoy principal seguía intentando abrirse camino por la ciudad, pero era una tarea imposible, mal guiados y el número de barricadas y calles cortadas supuso que los mandos decidieran ordenar el regreso a la base. 99 soldados estadounidenses entre Rangers y operadores Delta se quedaban solos en la ciudad.

La noche se acercaba y el grupo que estaba desplegado en las cercanías del primer Black Hawk derribado, tomaron posiciones en las edificaciones cercanas al lugar.

En la base se planeaba la misión de rescate, no querían más fallos y se propuso utilizar todo lo que se tuviese a mano, incluso, los blindados y trasportes de personal de la fuerza internacional compuesta de pakistanís y malayos.

Una vez aclaradas las fuerzas que debían de participar en la misión, vino la preparación.

Era de noche en Mogadiscio y el convoy aun no estaba preparado.

Los hombres atrincherados hacían frente a los grupos de milicianos y el fuego de los AH-6 Little Bird volando casi a ras de suelo mantenía a los milicianos ocupados dando algún respiro a los hombres allí cercados.

A las 00:15 del 4 de octubre el convoy internacional se pone en marcha.

Una vez recogidos todos los hombres se permaneció en el lugar del derribo del Súper 64 hasta conseguir liberar el cuerpo del copiloto de Durant que estaba atrapado entre el fuselaje.

Algunos hombres no comprendían como no salían de allí lo más rápidamente después de lo que habían pasado, pero los soldados americanos no abandonan a nadie y permanecieron hasta poder liberar el cuerpo del piloto.

Eran las 06:00 de la mañana cuando por fin consiguen liberar el cuerpo y el convoy se pone en marcha en dirección al estadio pakistaní utilizado como base de la fuerza internacional.

El ultimo vehículo se percató de que unos 12 hombres seguían el convoy corriendo, eran operadores Delta que no habían podido ocupar sito dentro de los vehículos y decidieron ir a pie protegidos por los vehículos , pero estos aceleraron y los dejaron atrás.

Fue el kilómetro de Mogadiscio , así es como lo recuerdan.

Tras un día de duros combates, y una larga noche, tuvieron que hacer esta marcha perseguidos por grupos de milicianos.

Todos llegaron vivos al estadio. Una vez allí empezaron a darse cuenta de las bajas que se habían producido y que aun había solados desaparecidos. Todos querían volver y terminar la misión de una vez.

Michael Durant fue liberado y los EEUU decidieron abandonar todas las operaciones en Somalia.

La batalla de Mogadiscio que empezó como una misión sencilla, terminó con 19 muertos y 73 heridos, entre los americanos , y una cifra difícil de estimar entre los somalíes.

martes, 28 de abril de 2009

Así está la justicia en el Perú: El Caso Margot Luján de Ibañez

Margot Colomba Luján de Ibáñez , es una ciudadana peruana que la mayor parte de su tiempo, por motivos de trabajo , la pasa en España .

Es una afamada coleccionista e obras de arte y su nombre puede ser ubicado a través de Internet.


Ha enviado una carta para que sea publicada y para que la opinión pública conozca su drama , el atropello de sus derechos , el fraude procesal y el robo de sus bienes por parte de su arrendatario , Arturo José Crosby de Cossio, el 12 de agosto del 2003.


El propietario del apartamento signado con el número 301 de la Calle Tarata N° 220-Miraflores , a sabiendas de que Margot Colomba había regresado a Madrid por razones de salud el 18 de noviembre del 2002 , dejándole cancelado y al día la merced conductiva del apartamento y como era habitual, estando en España, le giraba por la agencia Jet Perú la suma de US $ 300 que correspondía al alquiler mensual del apartamento, tal como lo hacía desde el primer semestre del año 2002, el arrendatario, ex profesamente , deja de cobrar los giros de los meses de diciembre 2002 y enero 2003 e interpone una demanda de desalojo por falta de pago y otra demandad por obligación de dar suma de dinero, ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Barranco y Chorrillos, respectivamente.

Con la primera demanda (Expediente N° 330-03) interpuesta en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Barranco, hábilmente , el arrendatario logra obtener la orden de desalojo , en virtud de la rebeldía de la demandada y con la complicidad de los conserjes del edificio , quienes le entregaban las notificaciones para que solo Crosby conozca del proceso.

El desalojo sirvió como coartada para que desapareciera todos los bienes y enseres del apartamento que le pertenecían a Margot Colomba Luján de ibáñez , el mismo que lo ocupaba desde hacía tres años, durante el tiempo que pasaba en Lima .

Al enterarse de la sustracción de sus bienes , la señora Margot denuncia el hecho ante la 36va. Fiscalía Provincial por el delito de hurto agravado, motivo por el cual el arrendador , Arturo José Crosby de Cossio , el 11 de mayo del 2006, fue sentenciado a tres años de pena privativa de la libertad ; como reparación civil, pagar la suma tres mil nuevos soles y devolver todo lo sustraído o su valor en dinero.


Apelada la sentencia, fue confirmada por la Segunda Sala Especializada en lo Penal con Reos Libres con resolución judicial de fecha 26 de marzo del 2007.

La pena fue suspendida por el mismo plazo , bajo el cumplimiento de reglas de conducta, sin perjuicio de restituir los bienes sustraídos y la Sala Penal, reformándola , fija en cinco mil nuevos soles la reparación civil.

El expediente retorna al 26 Juzgado Penal de Lima donde estaba despachando la doctora Asunción Puma León (setiembre 2007) . Se notifica en octubre 2006 el auto de avocamiento y la juez ordena el cumplimiento de lo ejecutoriado dispuesto por el superior en grado.

La agraviada, para garantizar el pago de la reparación o la devolución de sus bienes, por intermedio de su abogado, solicita se trabe embargo en forma de inscripción hasta por US $ 60 , 000 (sesenta mil y 00/100 dólares americanos) sobre los bienes inmueble del sentenciado inscritos en las partidas electrónicas 11632466, 11632464, 47366208.

Pero, grande fue su sorpresa cuando se verifica en el registro de propiedad inmueble los bienes que tenía el sentenciado que mediante escritura publica extendida ante notario Alberto Guinard Correa, había transferido a titulo gratuito a José Fernando Prada Rivera el inmueble sito en Calle Shell N° 635-miraflores, conforme al Asiento C0002 Partida Electrónica 11632466; inmueble valorizado en S/ 95 000.00 (noventa y cinco mil y 00/100 nuevos soles), inscrito con el título 2007-00616622 y a titulo oneroso el inmueble sito en calle Shell 629-miraflores, que se transfiere por el valor de US $ 15 000.00 (quince mil y 00/100 dólares americanos) , según consta en el Asiento C0002 Partida Electrónica 11632464, compraventa celebrada mediante escritura publica extendida por el notario publico, Dr. Jorge Luís Gonzáles Loli e inscrita mediante el título 2007-00506884.

A todas luces , la transferencia de dominio es simulada y tendría por finalidad incumplir lo ordenado en el pronunciamiento del superior en grado y librarse de pagar el valor de los bienes sustraídos , habida cuenta que en ningún momento el autor del hurto agravado había mostrado voluntad de devolver los bienes sustraídos ( muebles, pinturas, artefactos) , cuya preexistencia se acreditó en el juzgado .

A esta conclusión llega la agraviada y su abogado cuando verifican los antecedentes y registros , tanto de identidad como el del contribuyente.

Detectan que José Fernando Prada Rivera , quien había recibido a título o gratuito el inmueble sito en Calle Shell N° 635-miraflores, había nacido en la ciudad de Maynas el 30 de mayo de 1967, inscrito en el RENIEC el 6 de setiembre del 2000 , titular de DNI 10481848 en donde aparece su domicilio sito en la Calle Shell N° 635 miraflores, mientras en el RUC figura con el numero 10104818485 y se inscribió el 3 de junio 2003 con el giro de peluquería , consignando como domicilio fiscal la Calle Shell N° 629-miraflores y el teléfono 24243660.

Coincidentemente, Arturo José Crosby de Cossio, registra el RUC 10077822700 y domicilio fiscal la Calle Schell 635-miraflores, lo que hace presumir que existe entre ambos una relación familiar y acuerdo tácito para sorprender al juzgado mediante un acto fraudulento que pretenda evitar cumplir con el pago de la reparación civil .

Hasta la fecha, el sentenciado , Arturo José Crosby de Cossio, se resiste a pagar la reparación civil , incumpliendo lo ordenado por el superior en grado , ha desobedecido el mandato del juez de devolver los bienes sustraídos o abonar el monto de su valor en dinero asimismo se vale de actos fraudulentos para evitar ser pasible de embargos que garanticen el cumplimiento de lo ordenado por sentencia de vista.

Por su parte, José Fernando Prada Rivera, ha incurrido en el delito de fraude procesal y delito de encubrimiento personal, pues su intervención en dichos actos tiene por finalidad lograr que no sea posible ejecutar lo ordenado en el pronunciamiento de vista respecto a devolver lo ilícitamente sustraído o pagar el importe del valor equivalente.

El 25 de abril 2008, la agraviada a través de su abogado, puso en conocimiento del juez estos hechos, bastante preocupada, porque veía que nunca iba a poder recuperar sus bienes o el valor de lo sustraído y el arrendador buscaba su impunidad con dicha maniobra de diluir la propiedad de la Calle Schell 635-miraflores.

El juez, incumpliendo sus deberes , conforme al Artículo 184 de nuestra Ley Orgánica del Poder Judicial, así como sus obligaciones de hacer cumplir con su deber de cautelar el pago de los conceptos ordenados en la sentencia de vista, dilató injustificamente resolver la solicitud cautelar y no se preocupó de dar cumplimiento a la finalidad procesal del cuaderno de embargo , y lo que es peor, habiendo transcurrido un mes de haberle puesto en conocimiento de las nuevas conductas antijurídicas del sentenciado, no había proveído nuestro escrito.

El magistrado , además de no cumplir a cabalidad con sus deberes de función adoptando las medidas que la ley autoriza en estos casos , ssospechosamente, de improviso , solicita su cambio y no resuelve lo solicitado que estaba en espera de un informe de la SUNARP.

El juez que entra en su reemplazo, el Dr. RAFAEL BENAVIDES CORBETTA , resuelve el pedido declarando improcedente la medida cautelar y se pronuncia para que hagamos valer nuestros derechos en la vía pertinente.

Esta decisión del nuevo juez permite a Arturo José Crosby de Cossio burlarse de la justicia y del carácter imperativo de los fallos judiciales, pues hasta la fecha no ha devuelto lo sustraído o su valor equivalente en dinero, excusándose que nunca se ha fijado el monto que corresponde abonar en cumplimiento de esta parte de la sentencia, defendiendo la supuesta legalidad de las fraudulentas transferencias realizadas con el fin de evitar devolver a Margot Colomba Luján de Ibáñez el valor de los bienes , que aprovechando de su ausencia, se apropio y todavía lo mantiene en su poder .

El Dr. Rafael Benavides Corbetta , incumpliendo su deber como magistrado, no aplica los apercibimientos de ley, no obstante los innumerables requerimientos y pedidos de parte de la agraviada y Arturo José Crosby de Cossio se pasea impune por los pasillos del Poder Judicial , las dependencias policiales y fiscalías , pregonando su parentesco con la esposa del congresista Luis Gonzáles posada y tiene la conchudez de decir voz en cuello que nadie lo obligara a cumplir la sentencia y que no devolverá nada .

La señora Margot Colomba Luján de Ibáñez, siente rabia , resentimientos, frustración, desazón, como muchos ciudadanos que son asaltados, robados, y el Poder Judicial no hace nada por devolverle sus bienes o derechos .

Esta rabia o desazón se acrecienta cuando se entera que el 42 Juzgado Civil de Lima declara Infundada la demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta , incoada contra las sentencias emitidas en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Barranco y Miraflores, cuando en el expediente obran las declaraciones del conserje del edificio donde vivía, Corzo Valverde , donde manifiesta que Arturo José Crosby de Cossio , a sabiendas que la señora Margot Lujan estaba fuera del país, recogía las notificaciones que él recibía durante su turno. Este detalle prueba la conducta fraudulenta de Crosby para lograr su objetivo de desalojo que encubra el delito de hurto.

Han pasado casi seis años desde que la ciudadana peruana , Margot Colomba Luján de Ibáñez fue víctima de hurto de sus bienes y hasta la fecha (12 de agosto del 2003) , no alcanza la ansiada y cada vez más huidiza justicia peruana en el Poder Judicial (42° Juzgado Civil)..

Así esta la Justicia en el Perú.

lunes, 27 de abril de 2009

Experiencia política no es igual a experiencia militar


¿Cuenta el c. “José” con la suficiente experiencia política para resolver los nuevos y complejos problemas estratégicos y decisivos para la consolidación y ampliación del partido y para el desarrollo expansivo de la guerra revolucionaria a nivel nacional ?

Sin lugar a dudas, las últimas emboscadas realizadas contra soldados del EP , con los costos que todos conocen, ha debilitado las fuerzas subjetivas de las FFAA que combaten en el VRAE a este grupo y en algunos sectores políticos se percibe estados de ánimo pesimista e ideas contradictorias, como primero acabar con el narcotráfico y luego con la facción liderada por el c. "José" o cambiar el responsable político en el VRAE porque no es "quechua hablante", como si la estrategia y la táctica dependiera de este detalle.

También esta situación es aprovechada por una serie de "seudos estrategas" o "plumíferos arribistas" - como siempre ha tildado SL los que se consideran especialistas y plantean soluciones trasnochadas sin saber nada de táctica , estrategia y teoría y doctrina marxista-leniinista-maoísta-.

Estos "seudos especialistas" enciendan la pradera, cuando aún la leña está seca, y asustan a medio país y ahuyentan a los inversionistas cuando dicen o publican que SL se ha extendido por todas parte, Huancayo, Cajamarca, etc.

Las afirmaciones del C. “José”, responsable del VRAE, difundidas un medio de comunicación en el sentido de que el Ejército Popular Revolucionario de obreros, campesinos y estudiantes dirigido por el PCP ha desenvuelto la contracampaña política y militar de cerco , aniquilamiento y desintegración en su parte de la Defensiva Estratégica y ha sido exitosa , no sólo en el campo de batalla sino que ayudó a resolver problemas estratégicos y decisivos para la consolidación y ampliación del Partido y para el desarrollo expansivo y triunfal de la guerra revolucionaria del Perú, ha servido , más aún, para alimentar el pesimismo y las contradicciones, dejándonos llevar por la apariencia y sin analizar la esencia de la cuestión .

El único método de análisis seguro y científico consiste en cruzar el umbral de la apariencias para aprehender la esencia de la cosa.

Debemos preguntarnos :

¿ el llamado c. “José” cuenta con la suficiente experiencia política para resolver los nuevos y complejos problemas estratégicos y decisivos para la consolidación y ampliación del partido y para el desarrollo expansivo de la guerra revolucionaria a nivel nacional?
Una respuesta precisa y objetiva demanda estudiar y conocer el derrotero histórico del PCP-SL , después de la captura del líder, Abimael Guzmán ( 12 de setiembre 1992) y después de analizar el fondo de las palabras que Víctor Quispe Palomino “José” en su mensaje último en donde se presentan gran contradicciones y falencias que inducen a colegir que no tiene la suficiente experiencia política para conducir la guerra , más aún, para expandirla a nivel nacional .

La falta de experiencia política para proseguir la guerra popular.

Esta fue una de las razones- quizá la principal- por la cual el líder del PCP-SL, Abimael Guzmán, en el año 1993, decide por el acuerdo de paz y pide conversar con el gobierno de aquel entonces. Él sabía que los dirigentes que quedaban libres, ninguno tenía la suficiente experiencia política para proseguir con la guerra popular prolongada hasta la conquista del poder .

Guzmán decía que para desarrollar la guerra popular se requiere experiencia política que no es igual a tener capacidad o experiencia para desarrollar la lucha armada desde el punto de vista militar.

En esa época, cuando Abimael Guzmán pensaba en que los dirigentes que aún estaban libres no tenían experiencia política para resolver y manejar los nuevos y complejos problemas de la guerra popular que se presentan de acuerdo a la coyuntura, su mente estaba enfocada en los camaradas “Feliciano”( Oscar Alberto Ramírez Duran , número 3 del Comité Central ) y José Flores León “Artemio” ( miembro del Comité Central , responsable del Comité Regional Alto Huallaga).

Los camaradas “José”( Víctor Quispe Palomino), “Alipio “ (Leonardo Huamaní Zuñiga ) eran cuadros del Comité Regional Principal cuyo responsable era “Feliciano” .

Guzmán planteaba de que la experiencia política es importante para manejar y resolver los nuevos y complejos problemas que la coyuntura exige cuando se desarrolla una guerra popular .
En el caso del c. José, no basta decir o cambiarle el nombre tradicional de Ejército Guerrillero Popular por el de “Ejército Popular Revolucionario de Obreros, campesinos y estudiantes “ o “ establecer un sistema de impuestos de manera democrática quienes tienen dinero lo aportar y quienes no, pueden dar granos “ o decir que el carácter de la revolución ahora es “democrática antiimperialista y antifeudal”.

Todo esto debe obedecer a la línea política general, al programa y a las condiciones objetivas y subjetivas.

La mentalidad de insurrectos errantes

Hasta hoy, este grupo ha tenido resonantes éxitos desde el punto de vista militar, pero no escapan de la mentalidad de “insurrectos errantes”.

El insurrecto errante es aquel que dedica mayor tiempo a las acciones guerrilleras móviles , no se abocan al trabajo de masas, no extienden la influencia política por medio de creación de bases de apoyo ni organizan a las masas estableciendo en poder en ellas.

Son como vagabundos que se desplazan de un lugar a otro , no les interesa las luchas por las reinvidicaciones de las masas y de vez en cuando bajan a las ciudades o grandes ciudades para comer y beber a placer.

El c. "José" debe aprender de la experiencia de “Feliciano”

El c. “José “ no es el primero que intenta proseguir la lucha para luego “prender la mecha para incendiar la pradera”, ya antes lo intentó el c. “Feliciano”.

Después de la captura del líder del PCP-SL, intentó proseguir la lucha armada , pero al final fue capturado (julio de 1999), comprobándose lo que había previsto el líder de que los dirigentes aún en libertad carecían de experiencia política .

El camarada “Artemio “, quien también pensaba que la dirección capturada el 12 de setiembre 1992 era “costo” y que por lo tanto , desde las “Luminosas Trincheras de Combate” ( prisiones) no se dirige la guerra, al enterarse de la captura de “Feliciano” , se convence que el “Presidente Gonzalo” había sido previsor y se sujeta a su llamamiento de solución política de los problemas derivados de la guerra, pero le agrega algo de su cosecha : “solución política de los problemas derivados de la guerra pero con lucha armada “.

“Artemio”, el último de los “miembros históricos del partido”( había participado en el Congreso del PCP-SL), con más experiencia militar y política que el camarada “José “, llegó al convencimiento de que la cuestión no era sólo repetir que se contaba con partido , porque éste requiere y se concreta en dirigentes, cuadros y militantes con experiencia política y con conocimientos solventes en teoría y practica del marxismo.

“Feliciano”, en su vano intento de proseguir la lucha armada hasta la conquista del poder , también realizó una serie de acciones para reestructurar el partido y prepararlo para resolver y manejar los nuevos y complejos problemas coyunturales .

Llevó a cabo un proceso general de reorganización y reordenamiento con la finalidad de no ser “contagiados” e infiltrados por la Línea Oportunista de Derecha (LOD) que buscaban el acuerdo de paz , buscando que preservar la marcha política , organizativa y militar de todo el partido y estaba convencido de que a toda costa la guerra popular debía continuar y nadie podía detenerla.

Fundamentó su decisión en que revolución en el mundo es la tendencia principal y que se encontraban dentro de la ofensiva estratégica de la Revolución Proletaria Mundial y que dentro de ésta se viene dando una gran ola , y que el maoísmo marcha incontenible a comandarla y que se avizoraba el triunfo de la Guerra Popular asimismo el camino democrático había entrado a desenvolverse como "camino popular de liberación" y debía potenciarse el Movimiento Popular de Liberación y el Ejército Popular de Liberación.

Como consecuencia del problema de dirección devenido con la captura del líder y la publicación de las cartas firmadas por él donde pedía establecer conversaciones para un acuerdo de paz y culminar así con la guerra popular iniciada en 1980, la reorganización y el reordenamiento planteado por “Feliciano” abarcó todos los niveles del Partido, Ejército y Frente., buscando por todos los medios , neutralizar la infiltración y así preservar la marcha política, organizativa y militar de la organización , bajo la consigna de que la guerra popular debe proseguir a toca costa y que nada ni nadie podrá detenerla.

En agosto de 1993 realizan una Sesión de Trabajo , iniciándose la segunda campaña "en defensa de la jefatura y contra la dictadura genocida". Parte de esta campaña consistía en llevar a cabo el plan de culminar brillantemente la aplicación del plan de mover cielo y tierra para romper el aislamiento del Presidente Gonzalo.

El 13 de noviembre de 1993, Oscar Alberto Ramírez Durán “Feliciano” o “Hermano Mayor”, en representación del Nuevo Comité Central del PCP-SL dio una directiva por medio de la cual condenaba a la Línea Oportunista de Derecha (LOD) , tildándola de revisionista y recomendó verificar en el Partido quiénes estaban comprometidos con esta línea, para aislarlos , incluso “aniquilarlos” si fuere necesario.

El Nuevo Sendero o "Sendero Rojo" liderado por “Feliciano” realiza un examen exhaustivo de los errores cometidos que causaron la caída del líder y del Buró Político y después de este análisis, establecen la línea ideológica y política , profundizando la investigación para determinar las responsabilidades y aplicar las sanciones.

El Nuevo Sendero se reafirma en las tres estrategias establecidas por el “Presidente Gonzalo”, antes de su captura : Conquistar el poder ( estrategia política ), desenvolver la guerra de movimientos e impulsar preparativos de insurrección( estrategia militar) y construir la conquista del poder en medio de la guerra popular( estrategia de construcción).

La tarea política se concretaba en "defender la vida del presidente Gonzalo", combatir la " dictadura genocida del vendepatria Fujimori " y aplastar su plan contrarrevolucionario ( tesis de la patraña).

Se habían propuesto combatir la mayor intervención del imperialismo yanqui y potenciar la guerra popular en función del equilibrio estratégico para la conquista del poder en todo el país .

Es en este contexto, “Feliciano” comienza a tener el respaldo de la totalidad de los dirigentes miembros del Comité Central que aún no habían sido detenidos por la policía pero fue capturado en julio de 1999.

Antes de la captura de “Feliciano” ( julio de 1999) , la Línea Liquidacionista de Izquierda( los que intentaron proseguir con la lucha armada ) nunca renegaron del "Presidente Gonzalo", lo seguían considerando el más grande marxista-leninista-maoísta viviente sobre la tierra, continuador de Marx, Lenín y Mao, el reconstituyó el partido dirigiendo la fracción roja , el que inició la lucha armada, el que llevó a cabo el primer y único Congreso del partido, el que dirige la contraofensiva revolucionaria marxista-leninista-maoísta- Pensamiento Gonzalo contra la ofensiva contrarrevolucionaria general del imperialismo, el revisionismo y la reacción mundial contra el marxismo, el que ha dado el todopoderoso “ Pensamiento Gonzalo”, garantía del triunfo hasta el comunismo y que sigue marcando el rumbo hasta el comunismo.

La guerra popular es un problema de dirección política

“Artemio” se había convencido de que la guerra popular es un problema de dirección política y requiere seis condiciones para triunfar : dirección proletaria, base de masas, centralización estratégica, guerra prolongada, ejército de nuevo tipo y situación internacional favorable. La primera condición es lo principal y de ahí derivaban las demás , porque al final, la guerra popular es un problema de dirección política.

Actualmente, analizando el fondo de la cuestión, cruzando el umbral de las apariencias, se puede deducir que ni el Comité Regional del Huallaga ni en el Comité Regional Principal Centro (VRAE), cuentan con un partido sólido, unido, cohesionado y los dirigentes carecen de experiencia política para manejar los nuevos y complejos problemas de la guerra popular que la coyuntura exige .

Simplemente , su proyección o tendencia es empantanarse o emboscarse en los árboles.

Pueden contar con un cuerpo grande ( desde el punto de vista militar), alimentados por los errores tácticos y estratégicos de la “reacción”( FFAA y PNP), pero sus dirigentes carecen de la suficiente experiencia política para manejar los nuevos y complejos problemas coyunturales que la guerra popular demanda para expandir la revolución a nivel nacional .

Artemio” llegó a esta conclusión , después de la captura de “Feliciano” y pasará lo mismo con el camarada “José “ quien lidera el Comité Regional Principal Centro .

En la guerra popular la dirección es decisiva y ésta no va a poder resolverse por un largo tiempo ; en consecuencia, la perspectiva de la guerra popular no sería de desarrollo sino de mantenimiento.

Esta posición fue ratificada por otros integrantes de SL que están recluidos en las cárceles y apoyan la decisión del líder , sacando un comunicado y cuestionando, rotunda e inmediatamente, toda actitud que socave el acuerdo de paz o la solución política , como lo hizo en su oportunidad el camarada “Federico” ( Coz Bauzeville), quien llegó a ser mando político del Comité Metropolitano, cuando “Artemio” dio una entrevista en el año 2004 , amenazando de que reiniciaría las acciones militares ante la negativa del gobierno de llegar a una solución política de los problemas derivados de la guerra .

Cuando se carece de experiencia política y se la da mayor importancia a la línea militar,(acciones militares) la tendencia es el estancamiento de la guerra, debido a que la nueva dirección no sabe ni conoce cómo fijar el rumbo de la guerra y mantenerla con sagacidad y experiencia.

Los "cerebros" del PCP-SL estaban convencidos de que la experiencia de manejo estratégico de una guerra o de un partido , no se logra de la noche a la mañana.

Según Mao Tsetung, un gran movimiento de masas puede desarrollarse, pero peligra su desarrollo cuando carece de una dirección que no tiene objetivos claros, precisos, definidos y fundamentos sólidos, tal como se observa del análisis de fondo del último mensaje del c. "José" a través de la radio .

TESTIMONIO BENEDICTO EN MEGAJUICIO FUJIMORI

KETIN CON VLADIMIRO CONVERSAN SOBRE BENEDICTO Y MARCOS MIYASHIRO 25DIC1999