domingo, 30 de septiembre de 2012

Del análisis del documento “II Sesión Plenaria Ampliada”( 15 de abril 2011) , se confirma la mentalidad mercenaria y de insurrecto errantes del l grupo narcoterrorista que actúa en el VRAEM.

Días antes de las  imágenes proyectadas por el  programa Punto Final del Canal 2 (  31 de mayo 2009)  del grupo terrorista que actúa en el VRAEM el líder del PCP-SL, Abimael Guzmán  aclaró que él no dirige ninguna de las acciones terroristas en el VRAE  y que el  Partido Comunista del Perú, agrupación que inició la lucha armada en los 80, no es la misma organización subversiva de las zonas cocaleras. 

 Se reafirmó en que él no dirigía nada y lo único que quiere es una  solución política, calificando a  Víctor Quispe Palomino( camarada José o Martín) , el  cabecilla de los remanentes del grupo subversivo en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene, como “mercenario” porque no se  observa un partido organizado y fuerte. El  “mercenario” , según la  Selección de Escritos Militares  de Mao Tsetung, es auqel que sólo se limita  a combatir para destruir a las fuerzas del orden, su nivel político es bastante bajo y  no comprenden el  rol  que tiene la dirección política en el ejército ; sobrestiman el  exceso de confianza en su fuerza militar y  carecen de   confianza en la fuerza de las masas, por lo que no se interesan en conformar bases de apoyo o comité populares o los llamados embriones del  nuevo poder. 

Entre los “maoístas”, ser  tildado de mercenario e  insurrecto errante  es una grave ofensa. Es equivalente a “vagabundos” que tienen tendencia a ampliar influencia política,  no por medio de una labor tenaz para la creación de bases de apoyo y el establecimiento del poder de las masas populares , sino solamente mediante acciones guerrilleras móviles .

Las tropas con mentalidad de insurrectos errantes tienen la tendencia a engrosar las filas  del EGP y  no siguen la línea de e incrementar la fuerza base y local para después transformarlos finalmente en fuerzas principales , sólo toman el número de soldados, pero no la calidad e  incorporan niños o niñas , como se observó en las imágenes trasmitidas por Punto Final del Canal 2 en el año 2009.

El mercenario e insurrecto errante, según los maoístas, están condenados al fracaso y para superar estas limitaciones y deficiencias, requieren urgente educación política y autocrática en cuanto a sus ideas erróneas .  

Según la concepción maoísta, una política de simples acciones guerrilleras móviles no puede cumplir la tarea de acelerar el ascenso revolucionario en escala nacional, primero deben crear  bases de apoyo , establecer el poder de manera planificada , profundizar la revolución agraria , engrosar las fuerzas armadas populares siguiendo todo un proceso de formación.  

 Solo así se pueden acelerar el ascenso revolucionario; no hacerlo,  sería empantanarse o quedar entrampados en los árboles.

Abimael Guzmán se preguntaba  respecto al grupo subversivo del VRAE: ¿ Dónde está la selección de obreros y campesinos experimentados en la lucha para incorporarlos al ejército, según aconseja Mao Tsetung en sus escritos militares?

La II Sesión Plenaria Ampliada, último documento encontrado del grupo narcoterrorista del VRAE. 

En el soterrado mundo de los órganos de inteligencia ,  circula de manera clandestina un  documento hallado en una de las tantas incursiones a los campamentos de la selva , titulado  “II Sesión Plenaria Ampliada” que data del 15 de abril 2011 cuya autoría, al parecer , es del grupo narcoterrorista que actúa en el VRAE. 

Según este documento , este grupo viene  desarrollando la segunda  fase de la segunda etapa de la guerra popular democrática de resistencia nacional antisuperimperialista yanqui y sus lacayos ; plan que según ellos, se viene desarrollando exitosamente porque lograron combatir y derrotar las dos campañas políticas y militares de cerco , aniquilamiento y desintegración de la reacción .

Cuando uno bucea en su contenido y analiza punto por punto para encontrar si es verdad lo que decía Guzmán que este grupo tiene actitud mercenaria y que son simples insurrectos errantes y , por lo tanto, su guerra está condenada al fracaso , se encuentra   con  puntos de vista y planteamientos que no dejan de ser de interés , no sólo para  conocer la forma de pensar y actuar de este grupo, sino que se desprende que   detrás de este grupo tildado como “narcoterrorista”,   existe una masa gris o una dirección central que elabora las bases ideológicas y políticas y traza los planes con “sentido estratégico”, que no necesariamente son los  hermanos Quispe Palomino.´

Extractando algunas ideas centrales de esta sesión plenaria ampliada , se desprende que a Guzmán lo consideran como la cabeza de una dirección aburguesada que encabezó una línea oportunista de izquierda ( 1980-1992) y otra línea oportunista de derecha (1992-1999) , por lo tanto, son 19 años de oportunismo y revisionismo difíciles de barrer y corregir de la noche a la mañana , pero que han logrado superar estas dos líneas de manera victoriosa; que tienen problemas en cuanto al engrosamiento del llamado Ejército  Popular Revolucionario por lo que demandan formar dirigentes con mentalidad estratégica educando, organizando y militarizando a las masas para elevar las acciones de asaltos, emboscadas, hostigamientos, tomas de distritos y provincias, emboscada y derribo de helicópteros , etc.; que el  adiestramiento militar debe ser por especialidades ( fusileros, ametralladoras, RPG, MGL, mineros, pistolas, etc.) , adiestramiento coordinado cuando se realizan los asaltos y emboscadas , y la instrucción militar parte desde el saludo, la formación , aprender a recibir órdenes y fortalecer la moral combativa , asimismo, el sentido estratégico de la guerra popular democrática para los próximos años debe ser el camino de cercar las ciudades desde la ceja de selva-sierra y selva alta.  Estrategia diferente a la seguida por Abimael Guzmán, que según ellos, se equivocó al plantear el camino de cercar las ciudades desde el campo , tomando como ejes los departamentos de Junín, Huancavelica, Ayacucho y Apurímac, definido no por los hechos políticos y militares sino de manera errónea, por ser zonas de extrema pobreza.

La creación, expansión y consolidación de las bases de apoyo siguen este sentido estratégico ( el camino de cercar las ciudades desde la selva baja-sierra y selva alta); estrategia que hizo que   Guzmán diga  con  sorna que “este  grupo está emboscado en los árboles y no en las masas”.

Tal vez tenga razón. De sentido estratégico de este grupo se desprenden varias interrogantes : ¿ qué cantidad de población o masa popular vive en la zona del VRAE? ¿ En esta masa se puede encontrar  obreros y estudiantes calificados para engrosar las filas del Partido o la mayoría está ligado al narcotráfico?

Sabemos que el área del  Valle de los ríos Apurímac y Ene comprende el departamento de Junín-Provincia de Satipo, Provincia de Huanta , Provincia de La Mar (Ayacucho) y la  Provincia de la Convención ( Departamento de Cuzco).

De los 14 distritos , 132 núcleos de comunidad nativas que viven en condiciones infrahumana y  1,722 centros poblados , el  98% de la población trabaja directa e indirectamente para el narcotráfico ; además , es una  población serrana migrante y la mayoría han  llegado a la zona buscando el  oro verde y el oro blanco . La masa bordea los 500 mil habitantes.  

Después de   analizar el documento “II Sesión Plenaria Ampliada” ,  ha quedado flotando en el  ambiente más preguntas que respuestas :  ¿Es acertado el sentido estratégico de cercar las ciudades desde la selva baja- sierra y selva alta? ¿ Podrán crear , organizar y expandir bases de apoyo en estas zonas en donde la población es escaza y aislada? ¿ Dejarán la mentalidad mercenaria y de insurrectos errantes?  

Pero es oportuno  advertir que  no debemos caer en  un análisis simplista y subjetivo de este documento ,  porque todo lo que atañe a la  guerra en su conjunto no es visible a simple vista y muchas veces tomamos por esencia, las apariencias , lo que se muestra a los ojos, sin meditar más allá , sin descubrir lo que se oculta. .

Por ahora , este documento , evidencia que el grupo narcoterrorista de los hermanos   Quispe Palomino siguen siendo   mercenarios e insurrectos errantes y que han cometido gruesos errores que puede ser la causa de sus capturas y pronta desaparición de su esmirriado Ejército Guerrillero Popular como el hecho de mostrar sus verdaderos rostros descubiertos  , así como de  algunos elementos de sus pelotones y  de los  17 niños y niñas  entonando cánticos alusivos a la guerra popular y al marxismo-leninismo-maoísmo, “principalmente maoísmo”.

Pero como el todo está compuesto por sus partes, quien tiene experiencia en las partes, experiencia en inteligencia y conocimiento del enemigo, principalmente maoístas,  puede comprender cosas de un orden superior siempre que esté dispuesto a pensar seriamente. No se puede ver con los ojos, pero si reflexionamos cuidadosamente, podemos comprenderlos, captarlos y dominarlo todo; es decir, resolver todos los problemas importantes de la guerra o de las operaciones militares elevándolos a nivel de  superior de principio.

La primera impresión que nos dejó observar las  imágenes transmitidas en el Programa Punto Final, Canal 2, el 31 de mayo 2009, es que los  hermanos Quispe Palomino han tirado por la borda el principio de “elevar la clandestinidad”, principio clave e importante para aquellos que realizan trabajo secreto o encubierto . De esta manera, evitan ser  identificados  o capturados por la  “reacción “( nombre con que conocen a las fuerzas del orden )  .El secreto y la clandestinidad es parte de las cinco necesidades del partido, que hace que este tipo de organización ( maoísta) siga  un padrón de comportamiento en su forma de actuar,  bien marcado .Pero , los hermanos no han   tenido ningún reparo o cuidado en ocultar sus rostros y se han mostrado ante la prensa sin ningún recelo; en otros términos, “ se han regalado”. ¿Por qué? Por otro lado, tampoco han tenido cuidado en mostrar los rostros de los otros componentes del grupo , así como de unos diecisiete menores cuyas edades fluctúan entre 9 a 12 años .

Estas imágenes ha  dejado intrigado- diría perplejo- a más de un analista de inteligencia o estudioso de  esta agrupación terrorista fragmentada en tres fracciones o “cabezas”( solución política, solución política con lucha armada y  la línea proseguir la lucha armada). 

Tradicionalmente, Sendero Luminoso utilizaba o empleaba niños para tareas específicas , casi siempre de menor importancia, como tareas de “contención”( vigilar en momentos previos a un atentado para avisar si se aparece la reacción ) o  realizar tareas de inteligencia ( infiltrarse en los cuartes o comisarías para conocer los movimientos y el número de policías y militares ) , pero nunca como parte del EGP que requiere tropas experimentadas y capacitados, militar, ideológica y políticamente .

 Lo contrario, sería mentalidad de insurrecto errante cuando se incorpora al EGP  sin tomar en cuenta la calidad  sino la cantidad.. 

Pero  cuando aparecen los  hermanos Quispe Palomino con el  rostro descubierto, así como otros integrantes del grupo terrorista , sin temor de ser identificados , las primeras preguntas que flotan son : ¿Qué paso con las cinco necesidades del partido, entre los que está observar el secreto y la clandestinidad? ¿Por qué ahora aceptan mostrar sus rostros, aceptan ser los autores de numerosos atentados ocurridos y muestran los rostros de los componentes de los pelotones con las armas que poseen? ¿Por qué hacen conocer que tienen varios niños y niñas recibiendo adoctrinamiento y dejan que sean filmados y fotografiados, a sabiendas que este tema es muy sensible y puede ser motivo de denuncia ante los tribunales internacionales defensores de los derechos humanos y derechos del niño.
¿ Acaso el camarada “Martín” no aprendió la lección con el video Zorba el Griego que aparecer mostrando su verdadero rostro puede ser el principio del fin?¿No estarán pecando de subestimación?
Tal vez, los hermanos Quispe Palomino ,  creen que los espacios por donde se desplazan o esconden, son  tan seguros  que  no sienten temor de ser capturados por las fuerzas del orden o  esconden estas imágenes un estratagema :  mostrar lo aparente y ocultar la esencia, lo real, lo verdadero.Personalmente, no  creo que los  diecisiete niños ,  cuyas edades fluctúan entre nueve a doce años, que  proferían  cánticos a  coro y el estribillo : “ Viva el marxismo, leninismo, maoísmo, principalmente maoísmo”, sea toda la fuerza principal con que cuenta esta grupo o fracción.

Es   difícil  aceptar que esos  niños , cuyas  imágenes aparecen  o aquellos que portaban armas de largo alcance, más grande que sus esmirriados cuerpos, hayan  participado el 9 de abril de este año en la emboscada de Sanabamba (Huanta), eliminando a los 14 soldados del  ejército .  La presencia de esos niños es  pura pantalla, para despertar reacciones de políticos y advenedizos , para herir sentimientos o para dejar prendido el mensaje que esta fracción cuenta con  generaciones de terroristas que se vienen adoctrinando y por tal motivo, el partido nunca morirá.. 

Por más que los  rostros de estos niños intentaban dar muestras de rabia, se notaba aún que no habían  perdido el semblante de inocencia. Pero si querían  impactar a la opinión pública, realmente lo lograron .

Pero tenemos que aceptar una verdad de Perogrullo. Esos  niños peruanos no tienen otra salida, están condenados a terminar como las huestes del camarada “Martín”, mercenarios o insurrectos errantes porque crecen en un  ambiente donde el  98% de la población del VRAE trabaja directa o indirectamente para el narcotráfico.

Del análisis del documento “II Sesión Plenaria Ampliada”( 15 de abril 2011) , se confirma la  mentalidad mercenaria y de insurrecto errantes  del l grupo narcoterrorista que actúa en el  VRAEM. 

En síntesis, se ha comprobado con las imágenes y el análisis del contenido del último documento del grupo narcoterrorista  que actúan en el VRAE, que siguen siendo simples mercenarios ,  insurrectos errantes y la caída de sus principales dirigentes y cuadros es  inminente porque han violado principios elementales del trabajo secreto . 

No aprenden de la lección que la historia que es buena maestra pero nosotros somos malos alumnos.

sábado, 15 de septiembre de 2012

SALUDO A TODOS LOS DETECTIVES EN SU DIA ( 15 SETIEMBRE)(SSAs


Es el 15 de setiembre del 2012 y la placa del detective cada vez más brilla con luz propia y se colocó en el horizonte cuando se cantó el Himno del Detective en el aula magna del Congreso cuando fueron premiados y reconocidos los 82 miembros históricos del GEIN.Ese es un ejemplo de cómo debe recordarse este aniversario, con optimismo y fe en el mañana porque la PIP debe renacer como un Ave Fenix.Soy el detective por siempre  Benedicto Jimenez  y quiero saludar por este medio a todos mis hermanos detectives que están en nuestro amado país o en el extranjero .Festejen este día con alegría y en compañía de sus seres queridos.Sus hermanos del GEIN le brindaron el más grande triunfo y eternidad cuando colocaron el 1509  en el pecho del terrorista más sanguinario de todos los tiempos. Ese es un sello inborrable de que fueron detectives de la gloriosa y siempre eterna PIP que lo detuvo con arte y ciencia .

¡ SALUD , DETECTIVE PERUANO!

Es el 15 de setiembre del 2012 y la placa del detective cada vez más brilla con luz propia y se colocó en el horizonte cuando se cantó el Himno del Detective en el aula magna del Congreso cuando fueron premiados y reconocidos los 82 miembros históricos del GEIN.
Ese es un ejemplo de cómo debe recordarse este aniversario, con optimismo y fe en el mañana porque la PIP debe renacer como un Ave Fenix.
Soy el detective por siempre  Benedicto Jimenez  y quiero saludar por este medio a todos mis hermanos detectives que están en nuestro amado país o en el extranjero .
Festejen este día con alegría y en compañía de sus seres queridos.
Sus hermanos del GEIN le brindaron el más grande triunfo y eternidad cuando colocaron el 1509  en el pecho del terrorista más sanguinario de todos los tiempos. Ese es un sello inborrable de que fueron detectives de la gloriosa y siempre eterna PIP que lo detuvo con arte y ciencia .
¡ SALUD , DETECTIVE PERUANO!

domingo, 2 de septiembre de 2012

EL BAGUAZO: LECCIONES PARA LOS GENERALES DE LA PNP QUE DIRIGEN LOS DESTINOS DE LA POLICIA



Ojalá que los generales de la policía aprendan de esta trágica experiencia y cuando les presenten un plan de operaciones al ministro del Interior, por lo menos, deben conseguir que éste  personaje político temporal en el cargo , les   coloque en  el plan su  rúbrica o el VB° para que después no se nieguen asumir su responsabilidad .

La nota periodística es preocupante pero a su vez aleccionadora para nuestros generales que toman las riendas de la Policía Nacional y , de pronto , tienen que tomar decisiones que puede marcar sus destinos y el de la Policía Nacional , así como de los subalternos bajo su mando ,  porque el político ,  por su mismo cargo temporal, dan la orden, tiran la piedra y al final dicen que ellos no fueron y que todo el plan, el desarrollo y la ejecución del plan estuvo a cargo del comando de la policía .

Esto es lo que ha pasado en uno de los casos más sangriento de la historia policial en donde fueron sacrificados 24 policías .

Era de  esperarse que   el Fiscal Peláez exculpe a  la ex ministra Cabanillas  por  la muerte de policías en el Baguazo ,  porque según la fiscalía, no tuvo  participación en operativo del 5 de junio , archivando la investigación por la muerte de 24 policías en la Curva del Diablo durante las  protestas de Bagua, el 5 de junio del 2009.

La ex ministra del Interior , Mercedes Cabanillas en este caso había sido investigada por  presuntos delitos de homicidio culposo y exposición de personas al peligro, pues se suponía que fue ella la que ordenó realizar el operativo sin contar con la información y equipos suficientes para garantizar la vida de los policías.

Pero, el fiscal dice que el ministro del Interior no tiene el mando directo de la Policía Nacional, pues solo tiene como función el diseño, orientación, ejecución y supervisión de proyectos y programas de Estado, pudiendo delegar funciones en otros entes. En tanto, agrega, que la seguridad ciudadana y orden interno es competencia de la Policía Nacional.  El fiscal de la Nación anota que, además, por la muerte de los 24 policías y 10 civiles, hay diversos procesos judiciales en trámite en Bagua y Utcubamba, contra los generales PNP Luis Muguruza, Javier Uribe y José Sánchez. 

¿ Qué lecciones  nos deja este hecho para los generales de la PNP que dirigen los destinos  de la Policía y que deben acatar las órdenes  de un político como es el ministro del Interior?

La masacre de Bagua y Yurimaguas del 5 de junio 2009, en donde murieron en total 34 peruanos, entre policías ( 24 policías) , pobladores y nativos , sin lugar a dudas, fue  es la noticia más importante del año que fenece y este  acontecimiento  es recordado en los anales históricos del país y de la PNP como “La masacre de Bagua y Yurimaguas”.

El Baguazo trajo serias consecuencias políticas, administrativas y penales , asimismo, dejó entrever una cadena de errores y deficiencias que deben tomar nota el comando policial para que no vuelva a repetirse . 

El general José Sánchez , director general de la PNP, fue defenestrado y carga  con toda la culpa del “Baguazo”, al igual que los generales , Javier Uribe Altamirano ( responsable del Teatro de Operaciones) y el general Elías Muguruza Delgado ( responsable de las fuerzas especiales de la DINOES)

La parte política ha sido exculpada de este hecho .

En el momento del “Baguazo”( 5 de junio ) , el general Sánchez apenas tenía tres días de asumir el cargo de director general e hizo lo que nunca debe hacerse : "dejar hacer, dejar pasar". Fungió de director general de la PNP un tiempo bastante fugaz ( un mes y medio) y luego fue pasado al retiro por el nuevo ministro del Interior, Octavio Salazar, entrando en su lugar el general Elmer Miguel Hidalgo Medina , quien se venía desempeñando como Jefe de Estado Mayor .Para justificar la salida del general José Sánchez Farfán, Octavio Salazar, dejó entrever en su primera entrevista en RPP que se iba “ a su solicitud”.  Pero todos sabían que empezaba su vía crucis porque como director de la PNP era el responsable del operativo policial del 5 de junio pasado donde murieron 23 policías y uno se encuentra desaparecido . 

Los hechos nos están dando la razón porque  según Peláez Bardales,  Cabanillas no tiene  responsabilidad penal en la muerte de los policías porque el deceso de estos se produjo cuando participaban en un operativo ordenado por el alto mando de la Policía Nacional y que en la  planificación y desarrollo de ese operativo no tuvo ninguna participación en su gestión como ministra del Interior de esa época.

O sea, como se tenía previsto y pensado, al general José Sánchez Farfán de nada le valió quedarse callado y condecorar a la ex ministra del Interior con el Corazón Purpura, ahora tendrá que cargar con toda la responsabilidad del peor operativo policial en la historia de la PNP. 

 Para todos , él y sólo él, dio la orden, ejecutó la operación y por lo tanto debe cargar con todos los muertos y asumir la responsabilidad penal y administrativa- disciplinaria, cuando todos los generales de la PNP saben que en el sector Interior no se mueve nada sin la venia del ministro del Interior . 

Ya podemos imaginarnos los que les espera a los tres generales de la policía( Sánchez, Uribe y Muguruza): denuncias, procesos, desgaste moral y psicológico, deslealtades, traiciones, y no sería raro, prisión. 

No puedo dejar de sentir lástima por los tres, principalmente por el general Sánchez.
En esta bitácora se le advirtió que, tarde o temprano, iban a cargar con todas las culpas.
Los generales de la PNP de vez en cuando deben repasar el consejo de Bertholt Brech quien aconsejaba que si quieres escribir o decir la verdad , debes tener valor para escribirla o decirla, aunque sea sofocada; luego , agudeza para reconocerla , aunque esté disfrazada; en tercer lugar, arte para hacerla manejable como arma; además, juicio para saber elegir las manos en que la verdad puede ser eficaz . Y por último, habilidad o , mejor, astucia, para propagarla entre quienes puedan hacerla eficaz.

A los tres generales de la PNP (Sánchez, Uribe y Muguruza) les faltó agudeza, arte, juicio, habilidad, astucia. De todos ellos, el valor para levantar la mano y decir: “ Disculpe, señora ministra, no puedo callar, debo hablar y diré mi verdad, así tenga que pagar las consecuencias y retirarme de la policía, pero lo haré con honor y en el momento oportuno”. 

Tal vez, en ese momento, los hubiesen tildado de suicidas, audaces, locos, pero hubiesen demostrado valor , juicio, habilidad, astucia , arte y sobre todo, oportunidad para decir la verdad cuando debe decirse .

Entiendo que decir la verdad no es nada sencillo, porque nos pasamos toda una vida luchando por librarnos del miedo y las sociedades se quedan con las verdades que más les sirven o acomodan para cada momento. Por eso es que cada nueva verdad es incómoda.

Ahora en el llano, el general Sánchez Farfán, tendrá que defenderse solo de todos los procesos en que lo comprenderán por los errores cometidos en el “Baguazo”, rogando para que los hechos retroceden en el tiempo, su rasgos se borran y las versiones sobre ellos desaparezcan para que luego de un tiempo ya no quede nadie a quién juzgar o a quién castigar . Igual le sucederá a los generales Uribe y Muguruza..

Las consecuencias de estos hechos los perseguirán a los tres de por vida.Realmente, no quisiera estar en los huesos del general PNP José Sánchez Farfán y de los generales Uribe y Muguruza. Le esperan días amargos, deslealtades, traiciones, incomprensiones, etcétera. Y, todo por no decir su verdad o lo que creía que era verdad , en el momento preciso y oportuno y después irse o pedir su retiro con honor y dignidad. O por creer en la falsa lealtad o promesa de un político .

Seguro que les dijeron : “ No te preocupes, hermanito, no echas a la ministra que ella dio la orden y mañana más tarde te vas como agregado policial al Consejo de Seguridad de Washington. Y, no pasa nada”.Sabemos en que terminan las famosas comisiones de investigaciones. Sólo sirven para echarle la culpa a los muertos o para encubrir responsabilidades , no para descubrir la verdad .

¿Responsables políticos? La pita siempre se romperá por el lado más débil . Toda la culpa del Baguazo la cargarán los tres generales (Sánchez, Uribe y Muguruza), los nativos amazónicos que bloquearon la carretera Fernando Belaúnde y que motivaron la represión , los 24 policías muertos que prefirieron inmolarse en bien la de la seguridad y la paz del país y el Mayor Farfán que se adelantó al plan . 

Después de la masacre del 5 de junio, que acabó con la vida de 34 peruanos , se le vio a Doña Meche , deslizar algunas lágrimas por sus mejillas, era lógico que se veía su ocaso y en el horizonte de su futuro político se veía negros nubarrones. 

Doña Meche, según ella, ya asumió su responsabilidad política el momento que dimitió del cargo y punto.La responsabilidad política está en función del cargo y se sustenta en que el gobernante o político de turno es responsable por los hechos u omisiones de sus subalternos . Pero en nuestro país , no es común la práctica de la responsabilidad política objetiva por lo que hacen o dejar de hacer los subalternos La responsabilidad penal y la responsabilidad política ni se implican ni se excluyen. No se implican, porque en un mismo hecho puede ser jurídicamente lícito y políticamente inoportuno y, viceversa, delictivo y oportuno; no se excluyen, porque un mismo hecho puede ser simultáneamente delictivo e inoportuno. Ello es de una lógica incontestable; pero ocurre que, en la realidad política, ambas formas de responsabilidad son a menudo confundidas, con el perverso resultado de que una tiende a anular a la otra. 

No obstante sus errores y la costumbre que tienen los políticos de no reconocerlos porque consideran que es una señal de debilidad y los vuelve vulnerables, el premier Jehude Simon, mostró tener una fibra sensible al reconocer su responsabilidad política en la muerte de los policías y nativos el 5 de junio. Algo que no es usual en un político , porque Doña Meche , se aferró a que ella no era la responsable, que no dio la orden , que la orden la dio el comando policial . 

Ojalá que ahora los  generales de la policía , cuya lealtad es más frágil que el cristal, pueden decidirse a hablar y decir quién o quiénes dieron la orden para desalojar a los nativos de la Curva del Diablo.

Ojalá que los generales de la policía aprendan de esta trágica experiencia y cuando les presenten un plan de operaciones al ministro del Interior, por lo menos, deben conseguir que éste  personaje político temporal en el cargo , les   coloque en  el plan su  rúbrica o el VB° para que después no se nieguen asumir su responsabilidad .

sábado, 1 de septiembre de 2012

LAS VERDADERAS RAZONES POR LAS CUALES JUEZ JUSTO DENUNCIA AL CONGRESISTA VICTOR ANDRES GARCIA BELAUNDE "VITOCHO" ANTE LA COMISION DE ETICA DEL CONGRESO



Amparado en el  derecho a la réplica y rectificación cuando fluye de una entrevista información falsa o inexacta – tal como se le ha hecho conocer a la Productora de Cuarto Poder a través de una carta de fecha 1 de setiembre – es oportuno aclarar y precisar por qué motivo el director de la revista Juez Justo , Benedicto Jiménez, denuncia ante el Comité de Ética del Congreso al congresista , Víctor Andrés García  Belaúnde, más conocido como “Vitocho”.

  
Ante una pregunta realizada por  un periodista del programa Cuarto Poder  y que fue trasmitido el último domingo ,  si Benedicto Jiménez lo había denunciado ante el Comité de Ética del Congreso , el congresista, como es su costumbre, en tono soberbio y ufano , le responde al periodista mostrando una revista de Caretas en donde aparece el director de la Revista Juez Justo con el título difamante “ organización criminal “- que fue motivo de sendera querella por difamación agravada ante el Poder Judicial –, utilizando un argumento conocido en lógica como falacia ad hominem(argumento que consiste en  decir que algo es falso, eludiendo presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión y,  en su  lugar ,  ataca o desacredita la persona que la defiende señalando una característica o creencia impopular de quien lo expresa), responde que es una  denuncia presentada por unos traficantes de terreno, mafiosos, de mafias muy grandes, que se han apropiado de terrenos del Estado y que a través de una cooperativa Coopex han emitido cartas fianzas falsas , así como están siendo investigados por la Comisión de Fiscalización y  que esta denuncia lo tiene sin cuidado y más bien es un honor , en tono jactancioso y ufano.
 
Sobre el particular ,  es oportuno aclarar y precisar sobre el verdadero motivo o las razones por las cuales  el director de la revista Juez Justo denuncia al congresista en mención ante la Comisión de Ética del Congreso  porque el l congresista Víctor Andrés García Belaúnde “Vitocho”   se jacta de ser un gran demócrata y fiscalizador  y le gusta hablar de mafias y redes de corrupción  , pero nuestra revista ha descubierto que es un personaje que oculta aspectos cuestionables y hasta ilícitos , como los antes mencionados , que requieren una investigación exhaustiva por el  Comité de Ética del Congreso .
 
1. La denuncia presentada por la revista Juez Justo ante el Congreso no es por tráfico de influencias , sino por actos ilícitos más graves  que tiene que ver con los viajes al extranjero que realizó el congresista sin pedir licencia y cobrar sus sueldos enteros, la adquisición de una propiedad de COFOPRI de manera irregular en Cañete y los contratos ilegales con el Estado que han realizado dos de sus empresas , estando prohibido para ello, por su condición de congresista. 
2. La unidad de investigación de Juez Justo descubrió que  “Vitocho” había   hecho continuos viajes al extranjero  obviando licencias y, por supuesto, sin dejar de cobrar su suculenta remuneración de parlamentario que asciende a 17,600 mil soles mensuales, lo cual es abiertamente ilegal. De acuerdo al reporte oficial de sus salidas e ingresos, emitido por la Dirección de Migraciones, desde que se integró al Parlamento el 28 de julio del 2006 hasta el mes de mayo último, el popular “Vitocho” ha hecho nada menos que 61 viajes al exterior. Sus destinos favoritos han sido Estados Unidos, Argentina, Chile y España. Hay viajes también a Panamá, República Dominicana, Ecuador y Bolivia. ¿Cuántos han sido en cumplimiento de su labor parlamentaria? Casi ninguno.
El reporte del Congreso de la República señala que desde el 2006 hasta la fecha, García Belaunde solo ha viajado en una sola ocasión con representación oficial. Fue a Colombia en calidad de observador a las elecciones generales de ese país, que se efectuó entre el 18 y 21 de junio de 2010. En consecuencia, el resto de viajes fue por motivos personales y sin pedir licencias.
Lo más escandaloso es que todas sus ausencias injustificadas al Parlamento suman más de un año; son casi 14 meses fuera del país; nada menos que 414 días, es decir, unas 9,936 horas. Y nunca dejó de cobrar puntualmente el sueldo pagado con los tributos de los sufridos ciudadanos.
 ¿A cuánto asciende el total del monto cobrado mientras estaba de viaje? Pues a la friolera de 246 mil 400 nuevos soles mientras en este país más de un tercio de la población está detrás de la línea de la pobreza. ¡Qué tal Padre de la Patria! Y encima quiere presidir el Congreso.
Los persistentes viajes de García Belaunde violan el artículo 22 del Reglamento Interno del Congreso de la República que textualmente dice lo siguiente en lo referente a los derechos funcionales de los parlamentarios: “A solicitar licencia oficial para ejercer las funciones a que se refiere el segundo párrafo del artículo 92 de la Constitución Política, y licencia por enfermedad o viaje oficial. En el caso de licencia por enfermedad, y previa sustentación documentada cuando sea por más de siete días, se otorgará con goce de haber; en el caso de licencia por viaje particular, se decidirá según la evaluación que se realice sobre los motivos o la utilidad del viaje en beneficio del Congreso o del país. En otros supuestos no previstos decidirá la Mesa Directiva”.
Por la documentación oficial, este congresista con incontinencia verbal,  nunca solicitó licencia como debería hacerlo según el reglamento y dejó abandonado su curul en muchísimas oportunidades, dejando desatendidas las obligaciones congresales, pero, por supuesto, sin dejar de cobrar su sueldo. Que se sepa, esos viajes no reportaron beneficio alguno al país, ni tampoco se informó sobre las motivaciones.
Durante sus dos periodos legislativos consecutivos, García Belaunde solo pidió licencia sin goce de haber en dos oportunidades. La primera a partir del 15 al 30 de mayo del 2001, y la segunda entre el 31 y marzo y 1 de abril del mismo año “en razón de atender la campaña electoral con miras a las elecciones generales” de ese año.
Haciendo un análisis de estas licencias podría decirse que solo hizo campaña durante 17 días para lograr su reelección. ¿Alguien podría creer eso? La verdad es que no. Nadie hace campaña durante solo un par de semanas. Entonces, ¿qué pasó? Simplemente también utilizó tiempo pagado por el Parlamento para sus fines proselitistas.

2. La irregular  adquisición de un terreno  en Cerro Azul –Cañete empieza el 1 de diciembre 2006 cuando la alcaldesa de Cañete, Rufina Lévano Quispe , adjudicó el lotre 11, Manzana  S del centro poblado Cerro Azul a García Belaúnde y su esposa Lucila María Velarde Escardó . En el acto de adjudicación del terreno estuvo el representante de COFOPRI. La sociedad conyugar adquirió el íntegro de las acciones y derecho en condición de bien social por el valor arancerlario de S/ 81,262.94 , transacción registrada en la partida N° P17019354 del Registro de Predios de Cañete , el cuan no tiene carga y/o gravamen algluno registrado a la fecha . Según se ha podido verificar , García Belaúnde y su esposa iniciaron un procedimiento de titulación ante COFOPRI, en mérito del cual se debía verificar su situación y empadronamiento . Para este caso , se dieron hasta cuatro visitas cuando lo usual es que sean tres. En la cuarta inspección de fecha 4 de febrero 2004, en el que, al fin se verificó su posesión, se procedió a su empadronamiento y levantó la suspensión que anteriormente pesaba sobre el predio debido a que se hallaba en la zona de playa . Hasta allí todo parece normal , sin embargo, surgen dos cuestionamientos: el primero está vinculado al valor arancelario de adquisición del lote que fue de S/ 81,262.94. Según lo previsto por los incisos b) y d)  del numeral 8.2 del artículo 8 del Decreto Supremo N° 006-2006-VIVIENDA, para el caso concreto de este predio, la transferencia tendría que haberse hecho a título oneroso y en función de los valores arancelarios urbanos del terreno, aprobados anualmente por el Ministerio de Vivienda , Construcción y Saneamiento .

Según información brindada por la Dirección Nacional de Urbanismo de ese ministerio ,el 2006, año de transferencia , el valor arancelario era de 25 nuevos soles , lo que multiplicado por el área del predio( 5,686.70 m2) da un total de S/ 142,167.50; sin embargo, solo se pagó S/ 81,262.94 , lo cual quiere decir que se dejó de pagar S/ 60,904.56 soles .

El segundo cuestionamiento tiene que ver con cierto detalle desconocido en la tramitación ante COFOPRI. Cuando García Belaúnde pidió el reconocimiento del predio, un cercano pariente suyo era el Gerente de Campo de esta entidad y permaneció en el cargo hasta que se hizo la última visita de inspección . Por si esto fuera poco, en lo que concierne al ámbito municipal , Juez Justo pudo establecer que el predio no está inscrito en el Sistema de Rentas , esto quiere decir que los tributos no están siendo cancelados.
3.         La tercera denuncia es porque  sus empresas NORSAC S.A. y FRAMAR, empresas ligadas a la familia García Belaunde, han realizado numerosas contrataciones con el Estado peruano cuando están expresamente prohibidos por la ley para los congresistas y sus familiares directos, incluso, estando de congresista “Vitocho”, en su última declaración jurada figura como asesor legal de NORSAC S.A.
El artículo 9 de la Ley de Contrataciones  y Adquisiciones del Estado (26850) literales  a), b) y c) establece que están prohibidos de ser postores y/o contratistas el cónyuge, conviviente o los parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de las personas a que se refieren los literales precedentes. Por su parte,  el Código Civil, en su artículo 1366, también establece estas mismas restricciones que, en buena cuenta, alcanza a los hijos, hermanos y sobrinos, entre otros.
Sin embargo, las empresas de “Vitocho” que, muy oportunamente han sido encargados a terceros, hicieron contrataciones con el Estado en varias oportunidades, pese a que logró un escaño en el 2006. Los montos no son nada despreciables, conforme se puede constatar en la web oficial del Ministerio de Economía y Finanzas.

La función de congresista es, asimismo, incompatible con la condición de gerente, apoderado, representante, mandatario, abogado, accionista mayoritario o miembro del Directorio de empresas que tienen con el Estado contratos de obras, de suministro o de aprovisionamiento, o que administran rentas públicas o prestan servicios públicos.

La función de congresista es incompatible con cargos similares en empresas que, durante el  mandato del congresista, obtengan concesiones del Estado, así como en empresas del sistema crediticio financiero supervisadas por la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones.

El 30 de julio del año en curso, el director de la  Revista Juez Justo, presenta la denuncia contra “Vitocho” ante la Comisión de  Ética del Congreso ,  por las razones antes expuestas ,  conforme a la línea editorial de la revista que se encuentra empecinada en luchar contra la corrupción en todos los niveles . Y, no es por tráfico de influencias, como quiso hacer ver el congresista “Vitocho “ en la entrevista que le hizo Cuarto Poder el domingo último ; entonces, queda aclarado y precisado este tema. 

TESTIMONIO BENEDICTO EN MEGAJUICIO FUJIMORI

KETIN CON VLADIMIRO CONVERSAN SOBRE BENEDICTO Y MARCOS MIYASHIRO 25DIC1999