elpacificador2010

ABOGADO RODOLFO ORELLANA QUERELLA POR DIFAMACION AGRAVADA A SEIS PERIODISTAS DE ATV ON

2012-01-30T16:49:00.001-08:00

Como de esperarse , ante tanta basura difamatoria, el abogado y empresario Rodolfo Orellana interpuso querella por la comisión del Delito Contra el Honor – DIFAMACIÓN AGRAVADA POR MEDIO DE LA PRENSA, previsto y penado en el artículo 132, último párrafo del Código Penal, en perjuicio de su honor y reputación, por que le han atribuido los querellados , hechos, cualidades y conductas, de manera aseverativa, sin dejar algún margen a la posibilidad o al principio de presunción de inocencia en los reportajes propalados por ATV NOTICIAS y ATV + los días 23, 24 y 25 de enero de 2012.

Los seis periodistas querellados son los siguientes :AUGUSTO ANIBAL ALVAREZ RODRICH, conductor del noticiero matutino: Primera Noticia de ATV, y del programa de corte periodístico nocturno Buenas Noches, ANA FLORA TRELLES SARAZU, conductora del noticiero matutino Primera Noticia de ATV, ANA MARIA RONDON VASQUEZ, Directora Periodística de ATV , CECILIA ROXANA SOTO LENTI Productora del Noticiero Primera Noticia de ATV, JUAN CARLOS GAMBINI FERNANDEZ, periodista que realizó el Reportaje sobre el presunto chuponeo telefónico que se difundió en el noticiero Primera Noticia de ATV, EDUARDO GARCIA HUAMAN, Jefe de la Unidad de Investigación de ATV, Primera Noticia de ATV. De igual manera, como tercero civil responsable ANDINA DE RADIODIFUSIÓN

El abogado querellante ha pedido una reparación civil de un millón de nuevos soles que deberán pagar los querellados en forma solidaria teniendo en cuenta el daño causado y al haber procedido los querellantes con total irresponsabilidad, temeridad, mala fe y dolo.

Los fundamentos de hecho y derecho en que se sustenta la querella son los siguientes :

FUNDAMENTOS DE HECHO:

El Lunes 23 de enero 2012, a las 07.10 horas, los conductores del noticiero televisivo, el economista Augusto Aníbal Alvarez Rodrich y la periodista Ana Trelles Zarasu, dieron pase a lo que llamaron el destape del siglo a un “Informe Especial” con audios grabados que dejaba entrever que se había descubierto una red de “chuponeadores”, entre cuyas victimas estaría la ex candidata a la alcaldía de Lima , Lourdes Flores.

De manera aseverativa, los periodistas que difundieron esta noticia confirmaron que el “informe especial” difundido en el noticiero “A PRIMERA HORA”, tenía como fuente a la DIRECCIÓN GENERAL DE INTELIGENCIA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR( DIGIMIN) , y que se refería a una plan de de inteligencia denominado “ LORITO”, cuyo objetivo era descubrir a la red que habría estado detrás del chuponeo telefónico a Lourdes Flores Nano.

Según refirió el periodista Juan Carlos GAMBINI, el informe fina lque contenía la operación Lorito había un organigrama del de la organización criminal que tenia como cabeza a los hermanos Orellana Rengifo, Rodolfo y Ludith, haciendo alusión a que el primero de los mencionados era una cuestionado abogado con una serie de cuestionamientos , acusado por estafa ligadas al tráfico de , Incluso , hacen referencia que sus informantes aseguraban que es el Rodolfo Orellana Rengifo , en aparente contubernio con el coronel PNP Benedicto Jiménez ,ex agente de la Dirección Contra el Terrorismo( DINCOTE), estarían detrás del “chuponeo” contra Lourdes Flores Nano, por ello considero pertinente pasar a transcribir la supuesta conversación entre un agente de la Policía Nacional con un “Informante”:“PNP: ¿ESE SEGUIMIENTO POR ÓRDENES DE QUIÉN FUE?INFORMANTE: POR ÓRDENES DEL CHATO….… NO DE BENEDICTO Y DEL CHATO PUES…

PRIMERO BENEDICTO LLAMA AL CHATO Y LUEGO EL CHATO NOS LLAMA”

De tal forma que, con la difusión de este primer reportaje, de manera irresponsable y sin comprobar la autenticidad de la fuente o la autenticidad de la documentación de inteligencia, hacen el comentario de que existe una supuesta organización criminal dedicada al chuponeo telefónico , que estuvo detrás , no solo de la difusión de la conversación telefónica privada de la Sra. Lourdes Flores , que se publicitó en varios medios televisivos y radiales a nivel nacional en setiembre 2010; además, de manera aseverativa y vulnerando el principio de presunción de inocencia, continúan con la campaña difamatoria mencionado que habríamos utilizado todo el andamiaje de aparatos destinados a la escucha ilegal telefónica para extorsionar a jueces y políticos y “ganar juicios”.

De otra parte, en la emisión del programa nocturno “Buenas Noches” que se transmite de Lunes a Viernes a partir de las 20.00 horas, por la señal de cable – Canal 35 (ATV +) – el querellado , Augusto Álvarez Rodrich, anuncia que dará a conocer el destape sobre la existencia de la supuesta organización criminal que habría chuponeado los “famosos poto audios”, y que a través de la OPERACIÓN LORITO que destapó la policía a través de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior, y que hay una red encargada de interceptar los teléfonos de políticos y empresarios.

Uno de sus entrevistados, el señor RAUL CASTRO, hizo referencia el periodista que al ser consultado, fue muy crítico en relación a la supuesta dilación del Ministerio Público, al no emitir un pronunciamiento al respecto, pese a tener el informe policial desde casi 11 (once) meses. Al finalizar el informe, el querellado ALVAREZ RODRICH, hace el siguiente comentario : “…se trata de un caso de la mayor importancia que va a destapar una red criminal bastante amplia y con unas conexiones políticas sorprendentes…”, promocionando la continuación de dicho informe televisivo en la emisión diurna del noticiero PRIMERA NOTICIA a partir de las 5.30 horas.

Así, conforme a los anuncios propalados en el noticiero matutino, respecto a una segunda parte, en efecto, el día Martes 24.01.12, se emitió una segunda parte del denominado “Informe Especial” que daba cuenta de una supuesta organización criminal dedicada a la interceptación telefónica (Chuponeo), en donde también de manera aseverativa, vulnerando el principio de presunción de inocencia , en esta segunda edición del reportaje , hicieron referencia a dos supuestos implicados en el asunto del espionaje telefónico, el congresista Heriberto Benitez Rivas y la del Coronel en retiro de la PNP Benedicto Jimenez.

El querellado, JUAN CARLOS GAMBINI FERNANDEZ, periodista que realizó el Reportaje sobre el presunto chuponeo telefónico que se difundió en el noticiero Primera Noticia de ATV, de manera irresponsable y vulnerando la presunción de inocencia, precisa en el video que el INFORME DE INTELIGENCIA, establece quiénes estuvieron detrás de la interceptación telefónica a Lourdes Flores Nano durante la campaña municipal de 2010, aseveración que cae como una bomba con onda expansiva de amplio espectro, obligando a que el coronel PNP® Benedicto Jiménez, pese a estar convaleciente de una delicada operación al corazón, tuve que salir a los medios el 23 de enero 2012 a desmentir categóricamente toda esta patraña , negando categóricamente ser parte de una organización criminal, rechazando completamente todo lo que se menciona en la nota informativa, solicitando a las autoridades del Ministerio del Interior que salgan a esclarecer este asunto.

Luego El querellado, JUAN CARLOS GAMBINI FERNANDEZ, el refiere que de acuerdo a una investigación realizada por un grupo de élite de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior, el coronel PNP en situación de retiro, Benedicto Jiménez, tendría un importante papel junto a un grupo de policías en actividad y en retiro ,, dedicados a la escucha telefónica y asegura que esta organización criminal estaría comandada por los hermanos ORELLANA RENGIFO, Rodolfo y Ludith.

En un supuesto audio obtenido por la policía y difundido por el medio televisivo , se hace referencia a que un informante de la policía, afirma que los espías recibían carnets de prensa de la revista Juez Justo, según dicen los querellados, para poder tener acceso libre, hacer sus seguimientos e interceptaciones. ¿Acaso mantener una amistad POR largos años con el coronel PNP retirado Benedicto Jiménez , explicaría la atribución de actos delictivos a mi persona y a otros mencionados por el medio televisivo?. Por supuesto que niego el hecho de otorgar carnets de este medio como si fueran volantes, eso es lo que pretenden dar a entender los periodistas querellados.

En todo caso, si tanto el querellante con el Dr. Benedicto Jiménez , hemos coincidido en participar en elecciones municipales, años atrás, conforme a la documentación exhibida por el Jurado Nacional de Elecciones, ello no significa en lo absoluto que tengamos participación alguna en la comisión de los ilícitos penales que nos pretenden atribuir maliciosamente y sin prueba evidente, contundente, difunden semejante acusación y me sindican como líder o jefe de una organización criminal dedicada a la intercepción telefónica .

Al finalizar la difusión de la segunda parte del citado INFORME ESPECIAL transmitido por el noticiero matutino PRIMERA NOTICIA, el periodista Juan Carlos GAMBINI, hizo mención a que el aludido “INFORME POLICIAL” – que no lleva ningún distintivo o firma de sus autores que den cuenta de su oficialidad – se elaboró tras 06 meses de operaciones de inteligencia entre marzo y agosto de 2011 y todo lo avanzado se habría derivado a la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología de la DIRINCRI, luego de lo cual refiere que dicha investigación se detuvo en el tiempo – dejando entrever la inacción e irresponsabilidad en sus actuaciones como COMUNICADORES – independientemente de que su profesión sea la del periodismo o no – los querellados, no se preocuparon por observar los deberes subjetivos ni mucho menos por la comprobación razonable de la fiabilidad o viabilidad de la información o de la fuente de la misma, que constituye un deber y por qué no decirlo una obligación por parte de los comunicadores.

A modo de comentario, el querellado, AUGUSTO ANIBAL ALVAREZ RODRICH, co-conductor r del noticiero matutino: Primera Noticia de ATV, y del programa de corte periodístico nocturno Buenas Noches, (co-conductor) afirma que en esencia lo que hay es un Informe de Inteligencia de la policía denominado OPERACIÓN LORITO y textualmente afirma que: “… algunos fiscales pretenden desconocer y decir que no existe y que lo que señala es que los hermanos Ludith y Rodolfo ORELLANA RENGIFO serían las cabezas de una organización criminal, que entre sus actividades contiene un centro de operaciones para chuponear , entre otros , a la señora Lourdes Flores durante la campaña municipal del año 2010, en un contexto que tuvo una incidencia relevante en el proceso electoral y que además esto está aguantado en la fiscalía en la fiscalía del Dr. Walter Milla y ya está hace mucho tiempo allí, en un contexto en el cual hay sospechas de que hay algunas influencias indebidas que hacen que algunos fiscales avancen o no avancen según el ritmo que … algunos les ponen”. La sumilla y subrayado es nuestro.

Con ello, dejan entrever que en la denuncia ( Ingreso N° 204-2010), que se encuentra en la 3° Fiscalía Provincial Especializada contra el Crimen Organizado que despacha el Dr. Orestes Walter Milla López, cuenta elemento probatorio el supuesto “informe especial” difundido en el noticiero “A PRIMERA HORA”, elaborado supuestamente por la DIRECCIÓN GENERAL DE INTELIGENCIA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, quienes habrían llevado a cabo un operativo policial de inteligencia, denominado “OPERACIÓN LORITO”, el mismo que de acuerdo al dicho de las autoridades correspondientes – como es de público conocimiento – y del cual se dejará constancia más adelante, resultaron ser apócrifos.

En el marco de la entrevista que le hacen al señor Jaime Salinas, éste hace mención a la publicación de la revista Caretas que en su edición 2137 de Julio de 2010, dio a conocer un informe que quedó en nada, para luego replicar la querellada ANA FLORA TRELLES SARAZU, conductora del noticiero matutino Primera Noticia de ATV, que los Orellana han sido denunciados por Scotiabank, el BIF, la Municipalidad de la Victoria, el Ministerio de Educación, Paredes, contando con una cantidad grande de denuncias, según la versión de la periodista, dando por cierta la afirmación contenida en la revista local, sin hacer como mínimo un cruce de información para corroborar dicha versión.

De este modo, los hechos ahora puestos en conocimiento de la opinión pública a través de la difusión de los diversos informes difundidos por el noticiero “Primera Noticia”, resultan por demás deleznables, si tomamos como punto de partida que la presunción de inocencia es un derecho que le asiste a todo ciudadano, premisa que permite suponer que nadie es culpable de los ilícitos penales que se le imputan, sino porque una sentencia dictada por el órgano jurisdiccional así lo establezca, en consecuencia, cualquier situación que haga suponer o presumir la responsabilidad sobre hechos delictivos, debe ser transmitida por los medios de prensa de manera responsable.

Los querellados AUGUSTO ANIBAL ALVAREZ RODRICH, ANA FLORA TRELLES SARAZU, ANA MARIA RONDON VASQUEZ, CECILIA ROXANA SOTO LENTI, JUAN CARLOS GAMBINI FERNANDEZ, EDUARDO GARCIA HUAMAN, desconocen o no han tenido el celo profesional que se requiere para ejercer el derecho a la información, pues para invadir los derechos fundamentales de la persona, tiene que partirse de indicios fundados y racionales que permitan creer en la existencia de un hecho que presenta caracteres de delito y no debe basarse en meras sospechas o conjeturas.

En resumen, los querellados AUGUSTO ANIBAL ALVAREZ RODRICH, ANA FLORA TRELLES SARAZU, ANA MARIA RONDON VASQUEZ, CECILIA ROXANA SOTO LENTI, JUAN CARLOS GAMBINI FERNANDEZ, EDUARDO GARCIA HUAMAN, me atribuyen una serie de hechos, cualidades o conductas, como si yo formara parte de una organización criminal, dedicada al ESPIONAJE TELEFÓNICO, amparándose para ello, en un informe policial de “inteligencia” apócrifo; en consecuencia, los querellados parten sus fundamentos fácticos en una fuente de información INEXISTENTE JURÍDICAMENTE, pues así lo han demostrado las autoridades competentes. Lo que evidencia que no conocen, ni se dieron tiempo para indagar sobre la contundencia y veracidad de sus afirmaciones, que atentan gravemente mi honor y la reputación de personas de mi entorno profesional.

Sobre la falsedad de la denominada “OPERACIÓN LORITO”.- Los querellados refieren en los reportajes televisivos propalados tanto en el noticiero matutino “PRIMERA NOTICIA” y “BUENAS NOCHES”, que la principal fuente de información, proviene del informe especial de inteligencia denominado “OPERACIÓN LORITO”, elaborado supuestamente por la DIRECCIÓN GENERAL DE INTELIGENCIA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, y que el mismo formaría parte de la investigación sobre el “chuponeo” telefónico que dio a conocer en setiembre de 2010, una conversación telefónica de la señora Lourdes Flores Nano, y que han sido divulgados a la opinión pública como los famosos “potoaudios”.

Al respecto, debo precisar que al tomar conocimiento de la emisión del reportaje difundido por el noticiero PRIMERA NOTICIA, inmediatamente, remití una solicitud a la Dirección de Investigación de Delitos de Alta Tecnología, quienes me hicieron entrega del Parte Nº 718 – 2011- DIRINCRI-PNP/DIVINDAT-DID T, en donde se confirma que si existe una Investigación sobre la interceptación telefónica a la Dra. Lourdes Flores, pero por ninguna parte aparece el nombre del suscrito ni de las personas que están siendo difamadas, es mas por estos hechos nunca he sido notificado ni requerido por la autoridad del Ministerio Publico ni la Policía Nacional a efectos de rendir algún descargo al respecto ; por no tanto, no me encuentro incurso como supuesto miembro o líder de semejante organización criminal dedicada a la Interceptación Telefónica, tal como lo ha propalado el medio de prensa aludido líneas anteriores, ya que de lo contrario se estaría vulnerando el DERECHO DE DEFENSA que le asiste a todo ciudadano y cuyo derecho emana de la Constitución Política del Estado.

Sin perjuicio de lo anterior, a través de la página web del Ministerio Público; www.mpfn.gob.pe/prensa, se pudo tener acceso al comunicado de PRENSA de la Gerencia Central de Imagen Institucional de dicha entidad, que textualmente dice: MINISTERIO PÚBLICO .- FISCALIA DE LA NACION.-Gerencia Central de Imagen Institucional – Nota de Prensa N° 0172-2012.-Fiscal Walter Milla López, a cargo del caso, viene realizando diligencias con apoyo de la División de Alta Tecnología de la PNP. Investigación de la Fiscalía sobre interceptación telefónica a Flores Nano se encuentra bastante avanzada. Fiscal Walter Milla López, a cargo del caso, viene realizando diligencias con apoyo de la División de Alta Tecnología de la PNP Investigación de la Fiscalía sobre interceptación telefónica a Flores Nano se encuentra bastante avanzada. Agraviados y presuntos implicados del caso ya declararon ante el fiscal Milla. La Tercera Fiscalía Penal contra el Crimen Organizado, a cargo del fiscal Walter Milla, tiene bastante avanzada la investigación sobre la interceptación telefónica a la ex candidata a la alcaldía,Lourdes Flores Nano.Desde que se denunció el caso, la fiscalía en mención ha avanzado considerablemente en las indagaciones respectivas, de tal forma que ya cuenta con las declaraciones de la principal agraviada,de Remigio Morales Bermúdez y del conductor de televisión Jaime Bayly.En el caso del ex legislador Xavier Barrón, la Fiscalía lo ha citado pero el ex congresista no ha acudido a declarar. Mientras tanto, las diligencias continúan con una serie de peritajes y la visualización de dispositivos electrónicos. Además, se viene trabajando con el apoyo de la División de Investigación de Alta Tecnología de la PNP. En tal sentido, la Fiscalía viene cumpliendo con su rol de investigación y deja en claro que es ajena a cualquier interés subalterno sobre el tema. En el plazo correspondiente, se tendrán las conclusiones del caso.Además, la Fiscalía dejó claramente establecido que no ha recibido ningún informe policial de Inteligencia o del Ministerio del Interior en relación a la interceptación telefónica contra Flores Nano. De existir, este presunto informe sería apócrifo.Lima 23 de enero de 2012.-OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL

De otra parte, a través de un comunicado difundido por la Agencia Peruana de Noticias “Andina”, a través de un COMUNICADO OFICIAL del Ministerio del Interior, daba cuenta de que el supuesto documento sobre interceptación telefónica es apócrifo

Andina_agencia peruana de noticias.-Mininter precisa que supuesto documento sobre interceptación telefónica es apócrifo.Lima, ene. 24 (ANDINA). El ministro del Interior, Daniel Lozada, informó hoy que el supuesto informe que detallaba a los responsables de la interceptación telefónica a la ex candidata a la alcaldía, Lourdes Flores Nano, es apócrifo.

"El documento es apócrifo, porque los documentos de este tipo salen con otros tipo de seguridades, que no tiene este documento y difícil que puedan imitar otro documento original", sostuvo a la prensa

nacional.En ese sentido, negó la veracidad de un supuesto informe de su sector, referido a la interceptación telefónica contra la expresidenta del Partido Popular Cristiano (PPC).La Tercera Fiscalía Penal contra el Crimen Organizado indicó hoy que cualquier informe que se divulgue al respecto sería apócrifo, por cuanto no ha sido remitido a las instancias correspondientes para su investigación.Versiones periodísticas, basándose en un supuesto informe del Ministerio del Interior, informaron sobre una presunta red encargada de realizar interceptaciones telefónicas y que vinculaba a personas como el coronel (r) Benedicto Jiménez.(FIN) JCR/FPQ

Asimismo, tomando como fuente la publicación del diario La República, el pasado 24.01.12, se hace referencia al pronunciamiento del Ministerio del Interior, Daniel Lozada Casapia, en relación al supuesto “destape” del chuponeo telefónico a la señora Lourdes Flores Nano, el mismo que refiere: Fiscalía no pidió ni recibió de DIGIMIN informe sobre espionaje telefónico.El fiscal encargado del caso de espionaje telefónico a Lourdes Flores Nano, Walter Milla López, no solicitó a la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior (Digimin) investigar a los presuntos autores de los hechos, dijeron fuentes del Ministerio Público.El fiscal Milla tampoco ha recibido un reporte de la Digimin que señala al coronel PNP (r) Benedicto Jiménez Bacca como responsable de actividades de "chuponeo" telefónico en agravio de Flores, indicaron las fuentes consultadas.Al respecto, el ministro del Interior, Daniel Lozada Casapia, de quien depende la Digimin, aseguró que el informe divulgado por algunos medios es falso y ha sido fabricado con el propósito de dañar reputaciones.En noviembre del 2010, el fiscal Walter Milla ordenó a la División de Investigación de Delitos Alta Tecnología de la PNP que hiciera un seguimiento del caso de Lourdes Flores. Poco después la Policía emitió un informe pero sin atribuir a ninguna persona en particular el ataque contra la ex candidata a la alcaldía de Lima, precisaron las fuentes.Al no haber identificado a los responsables, el fiscal Milla dispuso a los agentes policiales que ampliaran la investigación. De momento, todavía no hay resultados.En consecuencia, el Ministerio Público solo ha trabajado el caso de Lourdes Flores con la División de Investigación de Delitos Alta Tecnología (Divindat) y no con la Digimin.Ayer algunos medios de comunicación divulgaron el contenido del falso informe de la Digimin, por lo que el ministro del Interior, Daniel Lozada Casapia, tuvo que pronunciarse públicamente."(Ese documento) es totalmente apócrifo”, dijo Lozada, e insinuó que pudo haber sido elaborado "para dañar la reputación de las personas mencionadas en dicho documento".En efecto, dicho reporte señala no solo al coronel Benedicto Jiménez y al congresista Heriberto Benites Rivas como supuestos miembros de una organización de espionaje telefónico, sino también a oficiales de la Policía Nacional en actividad.“El informe difundido es totalmente falso, porque no cuenta con las características que tienen estos documentos oficiales. Además, el caso (de Lourdes Flores) se encuentra judicializado en la Fiscalía, porque esto viene desde el gobierno anterior”, explicó el ministro Lozada.El fiscal Milla ha citado nuevamente a Lourdes Flores y al periodista Jaime Bayly –quien difundió las grabaciones a esta– para terminar con el caso.

Otro medio de prensa escrita, el diario LA PRIMERA, publicitó en relación al OPERATIVO LORITO, lo siguiente: Para ministro informe de chuponeo es falso.-El ministro del Interior, Daniel Lozada, confirmó ayer que es apócrifo el documento atribuido a su sector, que señalaba a los responsables de la interceptación telefónica a la ex candidata a la alcaldía, Lourdes Flores. “El documento presentado sobre el Plan Lorito es apócrifo, le faltan varios sellos. Quien ha trabajado en el área de inteligencia sabe que ese documento es falso, es una tontería, demuestra que no hay profesionalismo en el periodismo. Se trata de una campaña difamatoria”, sostuvo.^.Admitió que no tuvo el documento en sus manos, y que fue el Ministerio Público el que determinó que es falso.La Tercera Fiscalía Penal contra el Crimen Organizado indicó ayer que cualquier informe que se divulgue al respecto sería apócrifo, por cuanto no ha sido remitido a las instancias correspondientes para su investigación.Versiones periodísticas basadas en un supuesto informe del Ministerio del Interior, señalaron que el chuponeo a Lourdes Flores fue hecho por una presunta red encargada de realizar interceptaciones telefónicas e integrada por el ex coronel Benedicto Jiménez y el abogado Rodolfo Orellana.No obstante, el titular del Interior aseguró a la prensa que su portafolio investiga el caso, mientras el ex Policía Jiménez negó rotundamente estar involucrado en acciones de espionaje.A su vez, Yonhy Lescano, congresista de Alianza Parlamentaria que formó parte de la comisión del anterior Parlamento que investigó la pérdida de los USB de la empresa Business Track, acusada de interceptar comunicaciones, consideró que se deben aumentar las penas para los chuponeadores.Una grabación furtiva de una conversación telefónica de Lourdes Flores, en la que ésta expresaba en duros términos su amargura por perder posiciones ante Susana Villarán en la campaña electoral municipal de 2010, ha sido considerada un factor importante para su derrota en las urnas

En el diario el Correo, del 24.01.2012, también se publicitó en relación al cuestionado INFORME DE INTELIGENCIA “OPERACIÓN LORITO”, lo siguiente: Lozada echa por tierra informe de “chuponeo”.De apócrifo calificó ayer el ministro del Interior, Daniel Lozada, el documento que daba cuenta de la denominada "Operación Lorito", que supuestamente revelaba los nombres de los responsables del "chuponeo" telefónico del que fue víctima la lideresa del PPC, Lourdes Flores, durante la campaña municipal del 2010.El documento había sido difundido por el noticiero matinal de un canal de televisión y señalaba al abogado Rodolfo Orellana y al policía en retiro Benedicto Jiménez como los responsables de las actividades de espionaje contra la excandidata a la alcaldía de Lima."El informe difundido es totalmente falso, porque no cuenta con las características que tienen estos documentos oficiales. Además, el caso se encuentra judicializado en la Fiscalía, porque esto viene desde el gobierno anterior", remarcó el ministro del Interior.Lozada sostuvo además que la Dirección Nacional de Inteligencia (Digimin) -a la que se atribuyó la autoría del documento- no le informó nada sobre esta supuesta investigación.Agregó que el caso ya no está a nivel policial sino de la justicia.

No obstante los desmentidos del Ministro del Interior y del Ministerio Publico en el sentido que la información supuestamente atribuida a la DIGIMIN , es apócrifa, los querellados han continuado con su campaña difamatoria aseverando que la información es válida, no obstante haber recibido la respuesta casi inmediata de las autoridades aludidas en la “denuncia periodística”, dando cuenta de la FALSEDAD DEL DOCUMENTO EN EL CUAL SE SUSTENTARON PARA DIFAMAR AL SUSCRITO, entre otros, SIN EMBARGO, ELLO NO FUE OBSTÁCULO PARA QUE DURANTE LA NOCHE DEL MISMO DÍA 23.01.12, Y AL DÍA SIGUIENTE EL 24.01.12 INCLUSO EL 25.01.12, continuaran en su versión, alegando que no revelarían sus fuentes pero que según su jefe de Unidad de Investigación, el señor, EDUARDO GARCIA HUAMAN, habían hecho los cruces de información correspondiente, deber periodístico que como se ha advertido a lo largo de toda esta narración de hecho, nunca realizaron y cuyo resultado ha provocado UN GRAVE DAÑO AL HONOR, NO SOLO DEL SUSCRITO, SINO TAMBIÉN AL DE LAS PERSONAS CERCANAS A MI ENTORNO LABORAL.

La 3° Fiscalía Provincial Especializada contra la Criminalidad Organizada, a cargo del Dr. Walter Milla López, recibió la denuncia con Ingreso N° 204-2010, a través de la cual se viene investigando los hechos relacionados con el espionaje telefónico, del cual fuera objeto la ex candidata a la alcaldía de Lima, la doctora Lourdes Flores Nano, el pasado mes de setiembre de 2010. En noviembre del 2011, la Policía de Investigación de Delitos de Alta Tecnología evacuan el Parte Policial N° 718-2012, documento que fue entregado en copia certificada al querellante, en donde concluyen que hasta la fecha de emisión del citado documento policial, no había sido posible la identificación de los presuntos autores de los hechos denunciados, remitiendo dicho parte a la fiscalía a cargo.

Ahora bien, como se ha señalado públicamente en diversos medios – luego de la tendenciosa difusión de los reportes a través de los programas televisivos “PRIMERA NOTICIA” y “BUENAS NOCHES”, hemos recogido las versiones propaladas por los medios de prensa escrita, que conforman los anexos de esta querella, y que servirán de base para su judicatura, para analizar la ligereza con la que han actuado los querellados, pues el documento que sí recibió el fiscal MILLA LOPEZ, fue un informe de la Universidad Nacional de Ingeniería (elaborado a pedido de la fiscalía) sobre las características del supuesto equipo de interceptación telefónica que recibió de una persona, cuya identidad mantuvo en reserva. El documento técnico descarta que el equipo referido sirva para violar el secreto de las comunicaciones. ^{Fuente: EL COMERCIO (24.1.12).}

En consecuencia, por lo menos hasta la fecha de emisión de los informes periodísticos, NO existe NINGUNA PRUEBA de la EXISTENCIA DEL ILICITO PENAL INVESTIGADO, por ende, menos aún puede hacerse ningún tipo de atribución de responsabilidad a nadie, lo que prueba una vez más, que los responsables de la difusión de estos reportajes, han actuado con ligereza y sin el mínimo respeto al HONOR Y LA BUEN AREPUTACION DE LAS PERSONAS.

POR LO EXPUESTO: Los querellados AUGUSTO ANIBAL ALVAREZ RODRICH, ANA FLORA TRELLES SARAZU, ANA MARIA RONDON VASQUEZ, CECILIA ROXANA SOTO LENTI, JUAN CARLOS GAMBINI FERNANDEZ, EDUARDO GARCIA HUAMAN, con total desprecio a la verdad informativa, alejada de todo nivel de diligencia exigible a los periodistas que se tildan de profesionales, sin realizar el contraste razonable de la información, sin tomar en cuenta la ponderación de la presunción de inocencia, SIN CONSULTAR ADECUADAMENTE LAS FUENTES DE INFORMACIÓN FIDEDIGNAS – esto es – SIN SOLICITAR A LA DIRECCIÓN GENERAL DE INTELIGENCIA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR O AL MINISTERIO PÚBLICO, respecto a la veracidad o falsedad del denominado informe “OPERACIÓN LORITO”, dieron a conocer a la opinión pública toda una retahíla de mentiras, especulaciones, de manera aseverativa, sin respetar el principio de presunción de inocencia, dándole credibilidad a la versión o a los argumentos contenidos en el supuesto informe de inteligencia, que vastamente se ha demostrado no cuenta con credibilidad alguna, se adelantaron en propalar una NOTICIA FALSA, pues tanto el Ministerio Público, como el titular de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior, HAN NEGADO OFICIALIDAD CATEGÓRICA AL TANTAS VECES ALUDIDO INFORME DE INTELIGENCIA “OPERACIÓN LORITO”.

No cabe dudas de que los querellados, AUGUSTO ANIBAL ALVAREZ RODRICH, ANA FLORA TRELLES SARAZU, ANA MARIA RONDON VASQUEZ, CECILIA ROXANA SOTO LENTI, JUAN CARLOS GAMBINI FERNANDEZ, EDUARDO GARCIA HUAMAN, actuaron con DOLO DIRECTO Y DOLO EVENTUAL al publicar o autorizar la publicación de la nota periodística titulada “SEPA QUIEN ESTUVO DETRÁS DEL “CHUPONEO” A LOURDES FLORES NANO”, eran conscientes de que no decían la verdad cuando me atribuyen la condición de ser el jefe de una organización criminal dedicada a la interceptación telefónica – con fines “extorsivos”, tomando como fuente de sus aseveraciones, un apócrifo informe de inteligencia que no cuenta con las mínimas características de un auténtico informe de inteligencia, con lo que están perjudicando no solo mi reclamado respeto a la honra, sino incluso poniendo en peligro mi propia seguridad personal y la de mi familia.

La difusión de estos videos, constituye una violación flagrante al principio de presunción de inocencia y se difunde con la única intención de lesionar mi honor y reputación, pero no solo me afecta a mí como empresario, sino que también se afecta la honorabilidad y la tranquilidad de las personas de mi entorno personal, laboral y profesional .

Es indudable que los querellados AUGUSTO ANIBAL ALVAREZ RODRICH, ANA FLORA TRELLES SARAZU, ANA MARIA RONDON VASQUEZ, CECILIA ROXANA SOTO LENTI, JUAN CARLOS GAMBINI FERNANDEZ, EDUARDO GARCIA HUAMAN, no hicieron, dispusieron, autorizaron, mostraron interés o diligencia mínima para comprobar de que la información que publicaban era realmente verdadera, no se preocuparon por observar los deberes subjetivos ni mucho menos por la comprobación razonable de la fiabilidad o viabilidad de la información o de la fuente de la misma.

En resumen, los querellados AUGUSTO ANIBAL ALVAREZ RODRICH, ANA FLORA TRELLES SARAZU, ANA MARIA RONDON VASQUEZ, CECILIA ROXANA SOTO LENTI, JUAN CARLOS GAMBINI FERNANDEZ, EDUARDO GARCIA HUAMAN, no han respetado el deber de diligencia o han mostrado actitud adecuada de quien informa en la búsqueda de la verdad. Si bien es cierto que la información veraz como contenido esencial no requiere o se refiere explícitamente a una verdad inobjetable e incontrastable, sino más bien a una actitud adecuada de quien informa en la búsqueda de la verdad, respetando lo que se conoce como el DEBER DE DILIGENCIA ya contextualizarla de manera conveniente.

Para que se perfeccione este delito basta que con dolo o intención consciente de difamar que se haga a una persona o empresa o institución, en este caso, la imputación de hechos determinados deben ser capaces de exponer al desprecio u odio público y que los querellados hayan procedido con pleno conocimiento y conciencia de la falsedad de sus afirmaciones y del potencial perjuicio que dicho reportaje iba a generar contra mi honor y reputación; todo lo cual revela el actuar doloso de los querellados, pues como afirmó en un medio de prensa escrito el periodista Juan Carlos GAMBINI, reveló al Diario El Comercio, lo siguiente: “Nosotros corroboramos su autenticidad con fuentes de la policía. También pedimos una entrevista formal con el fiscal Milla para tratar el tema, pero hasta ahora no nos responde”, de lo afirmado por el periodista querellado surgen las siguientes inquietudes: ¿Si como bien afirma, el señor GAMBINI, la autenticidad del informe de inteligencia denominado “OPERACIÓN LORITO”, fue corroborado con sus “fuentes policiales”, por qué el MINISTRO DEL INTERIOR, titular de la DIGIMIN, salió al frente casi de inmediato a NEGAR LA OFICIALIDAD DEL CUESTIONADO DOCUMENTO?

Además, no obstante la clara posición del Ministro del Interior, aunado al pronunciamiento de otras autoridades como el Ministerio Público, responsable de la investigación del chuponeo del cual fue víctima la señorita Lourdes Flores Nano, propaló un comunicado oficial el 23 de enero de 2012, por el cual se desmiente que el cuestionado “informe de inteligencia” OPERACIÓN LORITO, forme parte de sus investigaciones, ¿Por qué la insistencia de los querellados en DIFUNDIR LA SEGUNDA PARTE DEL SUPUESTO informe especial “SEPA QUIEN ESTUVO DETRÁS DEL CHUPONEO A LOURDES FLORES NANO”, propalado el 24 de enero de 2012, además de haber tratado el mismo tema el 25 de enero del año en curso, a pesar de las evidencias que por sí solas dejaban sin piso – sus fuentes –?, ¿Acaso no se han difundido con el sólo ánimo de perjudicar mi honor y reputación, así como el de las personas mencionadas en los reportajes?.

Finalmente, la conducta desplegada por los querellados se adecúan perfectamente a todos los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal del delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada por medio de la prensa, y se encuadra en los elementos exigidos por este tipo penal agravado debido a que las frases difamatorias se difundieron dolosamente a través de un medio de comunicación social masivo como es ATV, con animus difamandi, de manera consiente y voluntaria y que con la difusión de tal información se laceraba mi honor y reputación, sin respetarse mínimamente el derecho a la presunción de inocencia y sin contrastar de manera diligente la información que se han difundido, no existiendo causal de justificación que la exima de responsabilidad penal.

Por lo anterior, los querellados AUGUSTO ANIBAL ALVAREZ RODRICH, ANA FLORA TRELLES SARAZU, ANA MARIA RONDON VASQUEZ, CECILIA ROXANA SOTO LENTI, JUAN CARLOS GAMBINI FERNANDEZ, EDUARDO GARCIA HUAMAN, han actuado con total desprecio a la veracidad de la información, no ha cumplido con este requisito para todo informador (no se limitaron a informar sobre una noticia real o que estaba debidamente sustentada). En resumen, los querellados obviaron realizar, con carácter previo a la difusión de la noticia, una labor de averiguación y contraste de la información, no llevaron a cabo una indagación profesional y seria sobre los hechos que se me atribuyen, con la diligencia que es exigible a un profesional de la información, por lo que la difusión de los informes especiales, materia de la querella se basa en un informe policial apócrifo; todo ello, con el animus difamandi de lesionar el honor y la reputación del querellante y su entorno.

FINALMENTE, EL QUERELLANTE , CONCEDE A LOS SEIS PERIODISTAS QUERELLADOS LA EXCEPTIO VERITATIS O PRUEBA DE LA VERDAD

También debo indicar que las informaciones difamatorias vertidas dolosamente por los querellados en mi agravio, además de ser difamatorias, resultan falsas y, que, en aplicación de lo establecido en el artículo 134°, numeral 4 del Código Penal, solicito a su despacho que el proceso se siga hasta establecer la verdad o falsedad de los hechos, cualidades y conductas difamatorias que los querellados me atribuyen y por consiguiente, los requiero para que me demuestren que efectivamente soy miembro o parte de una organización criminal dedicada al chuponeo telefónico y que soy el responsable de la obtención de las escuchas de la ex candidata a la alcaldía de Lima Lourdes Flores Nano, difundidas en Setiembre de 2010, así como todas falsedades y sandeces que se han difundido a través de los medios televisivos en los que se ha difundido el informe especial “SEPA QUIEN ESTA DETRÁS DEL CHUPONEO A LOURDES FLORES NANO” y sus “réplicas” propaladas los días 23, 24 y 25 de enero de 2012.

A MANERA DE COROLARIO PARA AQUELLOS PERIODISTAS QUE CONSIDERAN QUE SE PUEDE DAÑAR EL HONOR DE LAS PERSONAS DE MANERA GRATUITA E IRRESPONSABLE, ESTAS NORMAS LE SERVIRAN DE GUIA PARA NO COMETER ERRORES:

El Acuerdo Plenario ° 3-2006-CJ -116 de las Salas Penales Permanentes y Transitorias del 13 de octubre 2006 ( que establece pautas para resolver la controversia libertad de expresión – honor) establece que El derecho a la libertad de expresión y libertad de información son dos derechos distintos por su objeto y a veces sus titulares, que en el caso de la opinión, por el hecho de ser subjetiva puede ejercerse ampliamente y en el caso de la información, por tratarse de juicios de ser, requieren mayor objetividad o contrastación, pero el ejercicio legítimo de la libertad de información exige veracidad, vale decir, una adecuada contrastación del hecho, dato o acontecimiento, pero las expresiones o juicios de valor deben respetan el contenido esencial de la dignidad de la persona, no se debe utilizar frases injuriosas, insultantes o insinuaciones insidiosas y vejaciones, desconectadas de su finalidad crítica o informativa , con independencia de la verdad de lo que se vierta o de la corrección de los juicios de valor que contienen , pues resultan impertinentes . O frases innecesarias al pensamiento o idea que se expresa y materializan un desprecio a la personalidad ajena.

Está permitido el ejercicio de las libertades de información y de expresión que realice una evaluación personal, por desfavorable que sea, de una conducta, pero no emplear calificativos que, apreciados en su significado usual y en su contexto, evidencian menosprecio o animosidad, tal como los utilizados por el querellado, cuando se refiere a que soy parte de una organización criminal que se dedica a las intercepciones telefónicas o dedicada al espionaje , basándose en un informe de informe policial de “inteligencia” que fue considerado apócrifo por el ministro del Interior y por el Ministerio Publico a cargo de las investigaciones ; en consecuencia , el querellado en su publicación del martes 24 de enero , le da certeza , validez, a una fuente de información supuesta, falsa, pues así lo han dicho las autoridades competentes.

El TC en su sentencia número 0905-2001-AI/TC del 14 de agosto 2002 ha precisado que el objeto protegido de ambas libertades ( expresión e información ) es la comunicación libre , tanto la de hechos como la de opiniones ( apreciaciones y juicios de valor ) pero cuando se trata de difundir hechos para merecer protección constitucional requieren ser veraces . No hace falta que el hecho sea exacto o incontrovertible, exhaustivo como correspondería a un Juez o Policía , pero el periodista para lograr la veracidad cuando difunde un hecho, debe haber sido diligente en su averiguación o que haya tenido una actitud positiva hacia la verdad.

Ello significa que la protección constitucional no alcanza cuando el autor es consciente de que no dice o escribe verdad cuando atribuye a otro una determinada conducta –dolo directo- o cuando, siendo falsa la información en cuestión, no mostró interés o diligencia mínima en la comprobación de la verdad –dolo eventual-.

LO IMPORTANTE ES PENSAR Y ACTUAR COMO GENERAL

2012-01-26T06:53:00.001-08:00

Una día no tan lejano, observé que tres policías de la PNP ( dos comandantes y un coronel ) conversaban y analizaban la situación de ascensos, los mismos que ya habian salido y publicados .

Uno de ellos mostraba pesadumbre porque no había ascendido a coronel; otro, se encontraba compungido porque no lo habían ascendido a general .

El tercero estaba conforme con su suerte porque había alcanzado el grado de coronel .

Me acerqué y los saludé , envolviéndome en el tema .

La época de ascensos y cambios es la etapa más traumática y de grandes expectativas en la policía.

Todo se paraliza y esperan los ascensos porque significa , no solo mayor autoridad y poder, sino también un incremento en el salario, en el magro salario de un policial que apenas les alcanza para llenar la canasta familiar los diez primeros días, después tienen que sobrevivir.

Felicité al comandante que había ascendido a coronel.

Al coronel que no había ascendido a general . le traje a colación una respuesta que dio Charles D´Gaulle, el Incontrastable, cuando le dijeron que no había ascendido a general.

Este insigne francés , que llego´ a ser presidente de su país y que nunca se hincó de rodillas ante el invasor alemán de su país, contestó que no le importaba el ascenso a general y que lo importante es sentir y actuar como general . Y, agregó que él se sentía un general no obstante no haber logrado el ascenso..

La frase sirvió como un bálsamo espiritual al coronel que no había ascendido a general .

Posteriormente me entero que por fin había alcanzado este grado y cada vez que nos encontramos por los senderos de la vida, siempre me hacia recordar aquello que “ lo importante es pensar y actuar como general “.

Antes de retirarme les dije que muchas veces, el grado de coronel se obtiene por nuestros propios meritos y cuesta conseguirlo. Y si es por acción meritoria, mejor..

El grado de general demanda estar bien con el gobierno de turno y tiene un alto costo que puede llevarte a hincar la rodilla y perder tu personalidad y carácter .

Asi, que muchos prefieren llegar a coronel y retirarse con la frente en alto que vivir quemando inciensos a los políticos de turno.

(Un mensaje subliminal para los amigos y colegas que han expresado sus bueneos deseos de que el gobierno acfual le otorgue al coronel PNP (r) Benedicto Jimenez el grado de general PNP )

LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS

2012-01-24T15:02:00.000-08:00

MININTERCONFIRMA FALSEDAD DE DOCUMENTO

16:07 Mininter precisa que supuesto documento sobreinterceptación telefónica es apócrifo

Lima, ene. 24 (ANDINA). El ministro del Interior, Daniel Lozada, informó hoy queel supuesto informe que detallaba a los responsables de la interceptacióntelefónica a la ex candidata a la alcaldía, Lourdes Flores Nano, es apócrifo.

“El documento es apócrifo, porque losdocumentos de este tipo salen con otros tipo de seguridades, que no tiene estedocumento y difícil que puedan imitar otro documento original”, sostuvo a laprensa nacional.

En ese sentido, negó la veracidad deun supuesto informe de su sector, referido a la interceptación telefónicacontra la ex presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC).

La Tercera Fiscalía Penal contra elCrimen Organizado indicó hoy que cualquier informe que se divulgue al respectosería apócrifo, por cuanto no ha sido remitido a las instanciascorrespondientes para su investigación.

Versiones periodísticas, basándose enun supuesto informe del Ministerio del Interior, informaron sobre una presuntared encargada de realizar interceptaciones telefónicas y que vinculaba apersonas como el coronel (r) Benedicto Jiménez.

UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD EN LA VIDA

2012-01-24T11:53:00.001-08:00

No todos tenemos el privilegio o la suerte de tener una segunda oportunidad en la vida. Ayer he salido en alta del Hospital Central de Sanidad de la PNP con el corazón “remendado” pero con la fe al tope.

Fe en Dios , porque tiene que haber algún ser divino, que te da una nueva oportunidad en la vida; fe y confianza en los médicos , enfermeras y auxiliares del Hospital de Policía en donde se hizo la operación de cirugía al corazón por tener dos arterias con altos porcentajes de obstrucción; fe y reconocimiento en todos los colegas y amigos quienes estuvieron prestos a brindarme su valiosa sangre y quienes me hicieron llegar sus oraciones y buenos deseos.

Estoy evolucionando favorablemente ya que la operación cardiovascular ha sido todo un éxito , se realizo el 5 de enero de los corrientes , en el mismo Hospital de Policía , estuvo a cargo de cuatro médicos , dos del Instituto del Corazón ( INCOR) , con quienes el Hospital mantienes una alianza estratégica y dos médicos de Sanidad .Por parte de INCOR, los doctores Andrés REYES TORRES y Zoe DIAZ CHAVEZ. Y, Por parte de Sanidad PNP, los doctores, Coronel Vargas DELGADO y Comandante PNP La Madrid Benavidez.

Mi eterna gratitud a los médicos, enfermeras y auxiliares , tanto del área de Cardiología y Tórax que de manera diligente y atenta me atendieron las 24 horas del día , así como al personal de psicología de ambas áreas que me brindaron el apoyo moral y tranquilidad emocional que se requieren en estos momentos.

Siempre estaré agradecido de todo el personal antes mencionado y seré un ferviente difusor de la bondades de este tipo de operaciones cardiovasculares que se realizan en el Hospital de PNP que lo coloca como número tres en este tipo de operaciones , después de INCOR y REBAGLIATI.

Estando hospitalizado aproximadamente cuarenta días, tuve conocimiento de que hasta la fecha , en menos de un ano , en el Hospital de Policía se ha llevado a cabo 108 operaciones cardiovasculares con éxito .

En menos de cinco años ha habido un cambio en cuanto a la gestión administrativa en el Hospital de PNP, todavía no ha llegado al nivel optimo porque tiene problemas graves de infraestructura, pero esos detalles es largamente superado con la actitud de servicio y alegría del persona de enfermeras y auxiliares .

Agradezco con mi remendado corazón a todos los colegas y amigos que estuvieron pendientes de mi salud, a mi promoción el general PNP Juan Bustamante Escurra que coordino con la Escuela de Oficiales para conseguir dos donantes, al general ROSAS, director contra el terrorismo, que de manera desinteresada, me brindo su valiosa sangre arequipeña , a mi hijo, Alan que dono las plaquetas.

Dios me ha dado una nueva oportunidad en la vida y pienso aprovecharla, he tenido que pagar la factura de vivir, salgo con remozadas arterias y con un régimen dietético estricto que seguiré de por vida .

Gracias , Dios, por estos amaneceres que nos permiten ver la luz y los rostros queridos de nuestros familiares y amigos.

2011-12-08T05:00:00.001-08:00

Nuevamente aparece en lasnoticias recientes sobre invasiones de terrenos el nombre de la seudo ComunidadCampesina de Pachacamac y los Cuya Martínez.

El diario El Comercio (versiónonline) publica una nota periodística bajo el titulo de “ Amenazade invasión continúa en La Molina.-Desde eljueves hay intentos de ocupar 100 hectáreas de la Arenera La Molina” que pese al frío que en esta época del año, unos 300pobladores trataron de invadir, por segunda vez en esta semana, un terreno de100 hectáreas, propiedad de Arenera La Molina, en la parte alta de laurbanización Musa, en el límite entre La Molina yCieneguilla.

Según el diario, los invasores son personas estafadas por Yanet Cuya Rodríguez,presunta dirigente de la Comunidad Campesina de Pachacámac, que no existe enRegistros Públicos, pero que se hizo pasar como dueña de este terreno.

El jueves pasado ya se intervino ados de sus cómplices, pero insisten en entrar por la fuerza”, indicó NicolásRamos, representante comercial de la empresa.

El Comercio conversó con los supuestos agraviados,quienes aseguraron contar con los documentos que acreditan la venta, aunqueoptaron por no mostrarlos. Según dijeron, ellos compraron los lotes a lafamilia Aparicio (accionistas de la arenera), y pagaron US$50 por cada m2.

“Somos 5.000 pobladores que necesitamos vivienda para nuestroshijos. ¡De acá nos sacarán muertos!”, exclamó una pobladora, quien prefirió noidentificarse.

Quien sí pudo ser reconocido por la policía y por Ramos fue untal Víctor Cabanillas, dirigente de la supuesta comunidad campesina, a quien sele decomisó días atrás un cargamento de esteras y palos que iban a serutilizadas para concretar la invasión.

“Los que mienten son ellos [losrepresentantes de la arenera]. Nuestra comunidad existe y tenemos todo elderecho de ocupar lo que es nuestro”, dijo Cabanillas a El Comercio.

“Tratamos de no responder con violencia, por lo que limitamos ladefensa del terreno al uso de gases lacrimógenos. Todos los detenidos fueronacusados por usurpación grave”, observó Pedro Morán, comisario de La Molina,quien ayer también supervisó el despliegue de unos 15 policías que permaneceránen la zona hasta que los pobladores se vayan.

Hasta el cierre de esta edición, los pobladores insistían enpermanecer en la zona. La mayoría eran mujeres y niños.

Adelantaron que no propiciarían enfrentamientos, ya que confíanen que el Poder Judicial ratificará su condición de propietarios.

La arenera La Molina, es una cantera que despierta codicias, desde 1946, comercializahormigón, arena gruesa y piedra chancada y por su extensión, unos 763 m2, el terreno es unblanco fácil para las invasiones. Según Registros Públicos, el terrenopertenece a Corporación AAR, entidad que administra la arenera.

¿ Qué es y quienes conforman la supuesta Comunidad Campesina dePachacamac?

La supuesta ComunidadCampesina de Pachacámac, que pidió se le reconozca como posesionara de una hectárea en 1946 y cuya existencia fue anulada jurídicamente en 1949, pretende ahora ser dueña de 107,164 hectáreas al sur de Lima. ¿Quién está detrás de esta fabulosa operación?. Nada menos que elempresario José Jorge Pazos Holder

Sólo una mente siniestra –no hay otraexplicación- pudo haber montado el mayor tráfico de tierras al sur de Lima, utilizando a una falsa Comunidad Indígena de Pachacámac,integrada por personas reales, de extrema pobreza y de muy escasa educación,para presentarla como dueña de 107,164 hectáreas, que abarca 12 distritos, cuyos derechos se basan en una inexistente Real Cédula Española,expedida en 1746 por el Virrey Manuel Amat y Juniet.

Dicha comunidad, que fue presidida por VíctorManuel Cuya Martínez y que ahora esdirigida por su hija, Janet Cuya Rodríguez,e integran una treintenade sus familiares, vende, transfiere,obsequia tierras y legaliza sus actos como si fuera una empresa formal.

Y, cuando algún posesionario se resiste asalir de su territorio, entra en acción “la mente siniestra”, la misma que utiliza todo tipo de amenazas hastallegar a una conciliación con losactores, prestándose entonces algún juezpara extender una Escritura Pública.

Para tal fin han participado, como coro de fondo o con suinercia, Municipios, Registros Públicos, COFOPRI, la Dirección Regional Agrariade Lima, el Ministerio de Agricultura, el Ministerio Público, el PoderJudicial, Conciliadores y Notarios.

Una investigación realizada por la revista“Juez Justo” y publicada el 24 defebrero del 2010, permitió descubrir el hilo que lleva a esta madeja, cuyo operador en la sombra es el empresario Jorge José Pazos Holder, a través de su abogadoCarlos Castillo.

Pasos Holder es dueño de las instituciones educativas CESCA, CICEX, COMPUTRONIC y la Universidad TécnicaPeruana de Ciencia Informática, entre otras propiedades.

El pasado fin de semana el tema fue expuesto, duranteuna hora, en el programa inicial de“Juez Justo”, que se transmitió en RBC Televisión, bajo la dirección de Benedicto Jiménez y que marcó el retorno de Martha Sofía Salazar.

Este gigantesco tráfico de tierras, que muevemuchos millones de dólares, se basaen dos argumentos.

Que la Comunidad Indígena o Campesina existe en Pachacámac.
Que los títulos de sus tierras se los otorgó el Virrey Amat en 1760.

La investigación de la revista “Juez Justo” hademostrado que ambas premisas son falsas. No existe tal comunidad campesina o indígena de Pachacámac.

Y el Virrey Amat nunca concedió tierras a unacomunidad con ese nombre.

Vamos por partes y cucharadas.

Según información técnica del Ministerio deAgricultura, que data desde el año 2007, el Proyecto Especial de Titulación de Tierras y CatastroRural, Oficina PETT Regional de Lima y Callao, sostiene que si bien la referida Comunidad fue reconocida mediante Resolución Suprema N° 49 del 27 de marzo de 1946, la misma fue posteriormente derogada por Resolución Suprema del 28 deoctubre de 1949.

Pero este dueño ficticio de las tierrasubicadas al sur de Lima, que abarca los distritos de Chorrillos, Santiago deSurco, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo,Pachacamac, Lurín, Cieneguilla, La Molina, Punta Negra y San Bartolo, que notiene inscrito un metro cuadrado de tierra en los registros públicosde SUNARP, hace mención entonces a sussupuestos derechos obtenidos en 1746, sobre la base de una Real CédulaEspañola expedida por el Virrey Amat yJuniet.

Durante una acción de determinación de límites distritales entre Pachacámac yLurín, el Tribunal Constitucional, alvalorar la documentación señala que el Virrey Amat y Juniet arribó al virreinato del Perú en el año de1760, por lo que en 1746 no hubiera podido suscribir el título ancestral de la citada Comunidad Campesina o Indígenade Pachacamac. Por lo tanto, no existe tal derecho que la Comunidad pueda reclamar, más allá desu personería jurídica.

A“lamente siniestra” la jalaron en Historia.

El Virrey Manuel Amat y Juliet es uno de lospersonajes más populares de nuestra historia, como que seprendó de la belleza y gracia de la huanuqueña Micaela Villegas, a quien llamó“La Perricholi”, en cuyo honor y para su halago y satisfacción, según losrelatos de la época, mandó construir elpaseo de Aguas, en el Rímac. Amat también construyó la alameda de Acho yreconstruyó el paseo de la Alameda de los Descalzos, la Plaza de Acho, laQuinta Presa, fortificó el Real Felipe,construyó las iglesias de Santo Domingo y las Nazarenas y organizó tresexpediciones hacia las Islas de laSociedad, después de informarse deldescubrimiento de la Polinesia.

Amat fueun distinguido militar cuyas charreteras las ganó en diversas batallas enÁfrica, llegó a América en calidad de gobernador de Chile, cargo que desempeñó entre los años 1755 y 1761.Vino al Perú en 1761 para suceder en el cargo al virrey José Antonio Manso deVelasco. Y concluyó su gestión en 1776, cuando fue reemplazado por elmarqués Manuel de Guirior.

Como puede deducirse de esta apretada historia,Amat nunca estuvo en el Perú en 1746, yno extendió ningún título ancestral en ese año, lo que habría equivalido a invadir los fueros y dar un golpe de estado contra el virrey José Antonio Manso de Velasco. Paramentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado.

La legislación actual prevé un deslinde y titulación de tierras comunalesa cargo de COFOPRI, por lo cual debemos afirmar que la Comunidad Campesina dePachacamac nunca obtuvo la aprobación de los planos en conjunto de su supuestas tierrascomunales, menos aún logró inscribirlas en los Registros Públicos.

Se ha corroborado que Víctor Manuel Cuya Martínez se acercó en varias oportunidades a COFOPRI, con lafinalidad de lograr el aval de esta institución e inscribir lo que considerabasu propiedad. El resultado siempre fue negativo, pues esa institución conoce la existencia de la resolución de extinción de la comunidad, pese a la inscripción registral fraudulenta que logró en el año 2002.

¿Cómo se prueba la extinción legal de laComunidad campesina de Pachacámac?

Según el expediente administrativo de reconocimiento depersonería jurídica, obrante en el archivo central de la Oficina Zonal de Lima y Callao deCOFOPRI, existen copias de la Resolución que extingue a dicha comunidad, pues losejemplares originales fueron hechosdesaparecer por manos extrañas. Sin embargo, este hecho constituye el punto inicial de una bien montada estrategia, pues despuésde medio siglo de haberse extinguido la comunidad, en los Registros Públicos de Lima, con fecha05 de abril del año 2002, se presenta el título con el que lograinscribirse, tal como consta en laPartida Registral número 11359434 delRegistro de Comunidades Campesinas de la Provincia de Lima. El que presenta eltítulo es Víctor Manuel Cuya Martínez,presidente de la directiva de la comunidad por varios períodos.

¿Qué motivos llevó a Cuya Martínez a solicitarla inscripción de la personería jurídicade una comunidad inexistente?

¿Cómo es que Registros Públicos inscribe en el 2002 una comunidadreconocida en el año 1946 y derogada enel año 1949, sin que en este lapso genere ninguna suspicacia en elRegistrador?.

Víctor Manuel Cuya Martínez conocía de la existencia de la Resolución deextinción de la comunidad. Solicitó ante el entonces PETT del Ministerio de Agricultura la revisión delexpediente de reconocimiento de la comunidad, así como hizo distintasgestiones para lograr un ejemplar deestos documentos. El PETT le notificópor escrito la inexistencia de lacomunidad.

Otra fuente que demuestra la desaparición de lacomunidad indígena de Pachacamac en 1949, es el libro escrito por losantropólogos José Matos Mar y ValdemarEspinoza Soriano, con el título “El Valle de Lurín y el pueblo de Pachacamac”,editado por el departamento de Antropología de la Facultad de Letras de la Universidad Nacional Mayor deSan marcos, en el año 1964. Los autores, en las páginas 154 y 155, al referirsea un litigio habido entre la comunidadcampesina de Pachacamac, señalan que el reconocimiento oficial de la comunidad se produjo el 27 demarzo de 1946, pero que tres años más tarde, en 1949, se declara su extinción.

Asimismo, el Censo Nacional de Comunidades, emitido por SINAMOS en 1977, nomenciona ni considera a la referida comunidad entre las existentes de la provincia de Lima.

El clan familiar que integra la supuestacomunidad está formada por familiares(esposas, hijos, tíos, sobrinos, yernos,nueras y nietos), que viven en casas rústicas, con muy escasos servicios, lamayoría de los cuales sólo tiene quinto año de primaria, salvo la hija delpresidente, Jeanet Manuela Cuya Rodríguez, técnico en computación y congrado de educación superior.

¿Podría un grupo de ciudadanos, comunes y corrientes, con escasos recursoseconómicos, concertar una estrategia legal para traficar tierras en 12 distritos?

Ahora veremos de dónde proceden los recursos.

La Comunidad, el 26 de diciembre del año 2005, firma una Escritura Pública ante el NotarioLandy Grillo, para donar tierras a favor de Jorge José Pazos Holder, enagradecimiento por su ayuda para solventar los gastos de saneamiento físicolegal de las tierras comunales,fungiendo como presidente Víctor Manuel Cuya Martínez y basándose en el “título ancestral” otorgadopresuntamente por el virrey Amat. Este documento, que se encuentra en un instrumento público, deviene enapócrifo y nulo.

Recientemente hubo un caso de confrontación entre la ComunidadCampesina de Pachacamac y la Asociación Agropecuaria Santa Rosa de Lurín, formada por varios agricultores y ganaderosposesionarios de 14 hectáreas desde elaño 1986.

En el año 2004 se presentó ante la Asociación ungrupo de personas con el propósito de ofrecerle comprar la posesión. Como losintegrantes de la Asociación se negaran, entonces llegó hasta el lugar Gustavo Rey Holder, empleado del institutoCESCA, para comunicarles que habían sidodenunciados penalmente por invasores y que la policía procedería a capturar a su presidente, como de hecho asíocurrió. Los campesinos prefirieron firmar un acta de conciliación, que fue labase para que se les otorgara unaEscritura Pública en el juzgado Mixto de Lurín, a cargo del juez René Holguín Huamaní.

EL PEREGRINO PAULO COELHO

2011-12-03T05:26:00.001-08:00

EL AUTOR

El Peregrino es una obra escrita por Paulo Coelho , escritor nacido en Río de Janeiro , en 1947 y que se inició en el mundo de las letras como autor teatral.

Anteriormente, esta obra fue publicada como Diario de un Mago , en 1997

Después de trabajar como letrista para los grandes nombres de la canción popular brasileña , se dedicó al periodismo y a escribir guiones para la televisión.

Entre sus primeros libros están, El Peregrino (1987) y El Alquimista ( 1988) , inicia un camino lleno de éxitos que lo ha consagrado como uno de los grandes escritores de nuestro tiempo. Las obras de Paulo Coelho han sido traducidas a cuarenta idiomas y han superado las cifras de veinte millones de ejemplares vendidos .

IMPORTANCIA DE LA OBRA

La obra El Peregrino es un apasionante relato de un peregrinaje por el Camino de Santiago.

Es un viaje imaginario poblado de fenómenos sobrenaturales y enseñanzas, cuyo punto de partida es la renuncia como elemento de depuración existencial.

De este viaje extraordinario, además de escalar montañas y sortear cascadas y revivir historias de templarios , estrechamente asociadas con la ruta jacobea, Paulo Coelho extrae enseñanzas inolvidables:

Descubre las realidades cotidianas en su dimensión luminosa.

Logra encontrar al fin el verdadero misterio de la sencillez.

Es una promesa de que con tu pie y tu paso eres absolutamente capaz de hacer tu camino, de alcanzar tu sueño, y conquistar tu espada.

La fe y la esperanza deben llevarnos a la caridad ( el amor)

PROTAGONISTAS DE LA OBRA

Paulo es un brasileño que hace las veces de un peregrino en el Camino de Santiago y va hacia la búsqueda de la Espada de Santiago.

Madame Lawrence recibe al peregrino en Saint Jean Pied-de-Port, frontera francesa, le entrega ropa( sombrero , manto, bordón) , le da las orientaciones y la bendición para el camino . Esta anciana se encargó de ponerlo en contacto con su guía que lo iba a conducir por el Camino de Santiago o del Santo Apóstol Santiago. Este guía se llama Petrus, italiano , diseño industrial, que lo acompaña en el peregrinaje.

ARGUMENTO DE LA OBRA

Después de contactar con la anciana Madame Lawrence, Paulo sale en busca de su guía que según las indicaciones de la anciana , estaría esperándolo a dos kilómetros de Saint Jean Pied-de-Port. Llega a un pozo y se encuentra con un gitano al cual confunde como su guía. Le pareció extraña la conversación con el gitano pero de repente apareció Petrus quien le dio la clave convenida " no es necesario subir a una montaña para saber si es alta".

Se dio cuenta de que había omitido las más elementales reglas de protección y se había lanzado de cuerpo y alma en los brazos del primer desconocido que encontró.

El gitano desaparece y Petrus le dijo a Paulo que se había topado con un demonio(el gitano). Empezaron su recorrido de 700 km. Para Petrus el encuentro había sido un favorable presagio debido a que el demonio se había revelado con mucha anticipación.

El en viaje empezó a enseñarle ejercicios y rituales que son conocidos como "las prácticas de Ram"; prácticas simples y que a menudo no se les da valor, pero son ellas las que hacen que el hombre sea capaz de conseguir absolutamente todo lo que desea.

La primera "práctica de Ram" consiste en "renacer de nuevo" o " el ejercicio de la semilla"(apoyar la cabeza entre las rodillas , respirar a fondo y empezar a relajar el cuerpo, escuchar el ruido de la tierra y transformarse en una semilla )

Durante seis días caminaron por los Pirineos, bajando y subiendo montañas , y Petrus le pedía que haga el ejercicio de la semilla cada vez que los rayos del sol iluminaban sólo los picos más altos. Cuando le preguntó Paulo si no estaba preocupado con todas las cosas que había tenido que dejar atrás, le respondió: "Yo no estoy guiándote hacia tu espada, sólo de ti depende encontrarla y que estaba ahí para conducirlo a través del Camino de Santiago y enseñarle las prácticas del RAM Y como utilizaría esto para encontrar su espada era problema suyo".

La segunda "práctica de Ram" es el "ejercicio de la velocidad"( descubrir lo que estamos acostumbrados a mirar todos los días, los secretos que debido a la rutina no conseguimos ver) que consiste en caminar durante 20 minutos a mitad de la velocidad a que normalmente acostumbra andar y prestar atención a todos los detalles y paisajes que están a su alrededor.

Al llegar a la iglesia de un pueblo llamado Roncesvalles , se encontraron con el padre Jorge y en trance le dice: " Donde se encuentre tu tesoro, allí estará tu corazón y donde se encuentre tu corazón, allí estará la cuna de la Segunda Venida de Cristo; como estas conchas, el peregrinaje en la Ruta de Jacobea es sólo la cáscara , que es Vida, que al romperse aparece la Vida que está hecha de Ágape".

Después de salir de Roncesvalle, caminan durante cinco días y había sequía en los pueblos. En un descanso se les acerca un anciano y les invita vino y les seña una pequeña Ermita enclavada en las rocas y les dice que " en aquel lugar el Amor había sido asesinado" y les cuenta la historia de Felicia de Aquitania que decidió renunciar a todo y quedarse a vivir allí , dividiendo sus bienes entre los pobres de la región y cuidaba a los enfermos , entonces su hermano, Guillermo fue mandado por su padre para traerla de vuelta a casa , pero rehusó y ofuscado, el duque la asesinó dentro de la pequeña ermita que ella construyó con sus propias manos para cuidar a los pobres. Cuando se dio cuenta el Duque de lo que había hecho fue a Roma a pedir perdón y al regresar sintió el mismo impulso y se quedó a vivir en la Ermitas que su hermana había construido y esta es la "Ley del retorno" que significa :"Todo está permitido menos interrumpir una manifestación de Amor".

Petrus le dice que el camino del Poder y sólo los ejercicios del Poder le serán enseñados y el viaje que antes era una tortura porque sólo quería llegar, ahora comienza a transformarse en placer, en el placer de la búsqueda y de la aventura y con ello alimenta sus sueños.

Al llegar a una planificie , un campo de batalla, Petrus le dice al peregrino que se detenga y fije la vista en un punto cualquiera de su elección: Escogió la cruz de la iglesia que se divisaba a lo lejos y Petrus le presionó con un dedo la base de su nuca y le dice que el viaje que antes era una tortura porque sólo quería llegar, ahora comienza a transformarse en placer, en el placer de la búsqueda y de la aventura, y que con esto alimentará algo importante : sus sueños.

Petrus le habla de los sueños: El hombre nunca deja de soñar, es como el alimento del alma, como la comida del cuerpo, es necesario continuar soñando pues de los contrario nuestra alma se muere y Ágape entra en ella. Ambos bandos estaban efectuando el "buen combate"( es aquel emprendido porque nuestro corazón lo pide).Hoy en día el Buen Combate es transportado de los campos de batalla para dentro de nosotros mismos. Matamos nuestros sueños porque tenemos temor de entrablar el Buen Combate.

Le enseñó el ejercicio de la crueldad : piensa en algo cruel que hiciste hoy contigo mismo y ejecuta el ejercicio. Cada vez que pase por tu cabeza un pensamiento que te haga mal: celos, autocompasión, sufrimientos de amor, etc., clava la uña de tu dedo índice en la raíz del pulgar hasta que el dolor sea intenso. " No hay que ser cruel con nosotros mismos".

De todas las formas que el hombre encontró para hacerse daño a sí mismo, la peor de todas fue el Amor: siempre estamos sufriendo por alguien que no nos ama, por alguien que nos abandonó, por alguien que quiere dejarnos. El Amor sólo puede entenderse con sufrimiento y sacrificio ya que estamos acostumbrados a sufrir diariamente con nuestras propias pasiones.

En el Puente "La Reyna" se encuentran con dos niños jugando pelota. Le quitan la pelota y el niño mayor los enfrenta. Cuando se retiran después de devolverles la pelota , Petrus le dice que se había enfrentando a su demonio personal quien se manifiesta en la persona más próxima. El demonio personal lo tentó de tres formas clásicas: amenaza, promesa y atacando su lado frágil. La forma de vencer al demonio personal es no dejarlo que dicte las reglas de juego . El demonio es un ángel pero una fuerza rebelde, libre, llamado mensajero ya que es el principal punto de unión entre tú y el mundo. Cuando nos fascinamos por el poder, él nos posee y nos aleja del Buen Combate.

Cuando se detienen en una aldea y están almorzando, un chico malhumorado derrama la taza de café sobre el guía y enfurecido le llama la atención. Petrus reconoce que no debió enfurecerse ya que a fin de cuentas él no derramó la taza sobre él sino sobre el mundo que odia. Pero al final dijo que había actuado bien usando un argumento cristiano y una vez más la Biblia lo había salvado.

Al llegar al pueblo de Estella tienen contacto con el Mensajero: Astraín.

FRASES DESTACABLES EN ESTA OBRA

El verdadero conocimiento debe tener una aplicación práctica en la vida( sino se vuelve inútil y se pudre como una espada que nunca es utilizada).

El conocimiento tiene que ser un camino que pude ser recorrido por cualquier persona .

Debemos ser una semilla y renacer de nuevo, cuantas veces queramos.

Cuando uno viaja siente de una manera muy práctica el acto de Renacer: se está frente a situaciones nuevas, el día pasa más lento, se concede mayor importancia a las cosas que nos rodean, es más accesible a las personas, uno ve solamente lo bello y se siente feliz por estar vivo.

Cuando se viaja en pos de un objetivo , es muy importante prestar atención al camino.

El camino es el que nos enseña la mejor forma de llegar y nos enriquece mientras la estamos cruzando , comparándola con la relación sexual, son las caricias preliminares las que determinan la intensidad de un orgasmo.

Cuando se tiene un objetivo en la vida, él puede ser mejor o peor, depende del camino que elegimos para alcanzarlo y de la forma como cruzamos este camino.

Somos nosotros quienes marcamos el ritmo del tiempo.

Donde se encuentre tu tesoro, allí estará tu corazón : donde desees ver la faz de Dios, la verás. Y si no quieres verla, no importa lo más mínimo , siempre que tu obra sea buena. Dios se puede reflejar en la forma más primitiva y sabia: El Amor.

Dios no es venganza, es amor . El único castigo que impone consiste en obligar a todo aquel que interrumpe una obra de Amor en continuarla. Dios está en todo cuanto nos rodea y debe ser presentido, vivido.

El hombre nunca deja de soñar : el sueño es el alimento del alma, como la comida es del cuerpo. Muchas veces en nuestra existencia, vemos nuestros sueños desechos y nuestros deseos frustados, pero es necesario continuar soñando, pues de los contrario nuestra alma muere.

Se debe buscar el Buen Combate porque nuestro corazón lo pide.

Hoy día el Buen Combate es transportado de los campos de batalla para dentro de nosotros mismos. Es aquel entablado en nombre de nuestros sueños.

Los síntomas de que estamos matando nuestros sueños :

Falta de tiempo o el miedo de enfrentarse con el Buen Combate.

No consideramos la vida como una gran aventura para se vivida.

Nos sentimos sabios, justos, correctos, vemos el Buen Combate, pero no participamos de él.

No notamos la inmensa alegría que está en los corazones de quienes están luchando ).

La vida pasa a ser un domingo de paz y no nos exigimos más de lo que queremos dar .

Abandonamos las fantasías y no conseguimos realizarnos personal y profesionalmente.

Los sueños muertos comienzan a pudrirse dentro de nosotros e infectan todo el ambiente en que vivimos . Empezamos a ser crueles con los que nos rodena y finalmente pasamos a dirigir esta crueldad contra nosotros mismos. Surgen las enfermedades y la psicosis.

Siempre vemos el mejor camino a seguir , pero sólo andamos por el camino al que estamos acostumbrado.

La única manera de salvar nuestros sueños es siendo generoso con nosotros mismos.

Ningún hombre es una isla, y para hacer frente al Buen Combate precisamos de amigos, y cuando los amigos no están cerca, tenemos que transformar la soledad en nuestra principal arma. Todo lo que nos rodea nos ayudará a dar los pasos necesarios en pos de nuestro objetivo.

Es inútil salvar el mundo ya que nosotros ni siquiera logramos salvarnos a nosotros mismos.

EL DILEMA EN LA PNP : REFORMA, REINGENIERIA O REESTRUCTURACION

2011-11-08T05:15:00.001-08:00

¿ Por qué fracasan las reformas, reestructuraciones o reingenierías en la Policía Nacional?

Se ha vuelto costumbre o tradición que cada vez que ingresa un nuevo gobierno, intente llevar a cabo la reforma policial de una institución que tiene importancia capital en la Seguridad Ciudadana como es la policía, la misma que se convierte en “Conejillo de Indias “ o “Chivo Expiatorio” de todos los moralizadores , porque , justamente es una de las pocas instituciones del Estado que carece de mística, espíritu de cuerpo y valor en los comandos que dirigen los destinos de la policía; entonces, se convierte en una masa moldeable para hacer de ello lo que quieren los políticos y, como siempre - o por lo menos en los últimos tiempos- como carece de aceptación por la mayoría de la población en cuanto a eficacia y eficiencia para lo que fue creada, la seguridad ciudadana, nadie sale a defenderla, por lo que se convierte en una institución que puede ser sometida a lo que se conoce como reforma, reingeniería o reestructuración, que al final , solo son pretextos para deshacerse de oficiales superiores y generales , son molestos o incomodos para el nuevo régimen .

Esto explica la gran poda de los generales , recientemente ocurrido, colocándolos a todos en un solo costalillo y estigmatizados como “corruptos”. Y pocos de estos generales salen a desmentir o quitarse el estigma que los marca para siempre .

El actual ministro del Interior, Oscar Valdés Dancuart, en una de sus primeras salidas a la prensa , anunció una reingeniería dentro de su despacho, así como de la Policía Nacional del Perú; a fin de garantizar un mejor servicio a la ciudadanía.

En Enfoque de los Sábados de RPP Noticias, sostuvo que se debe realizar un cambio en todos los procedimientos administrativos en el Ministerio del Interior, a fin de implementar una administración moderna.
En el caso de la Policía Nacional, Valdés Dancuart afirmó que debe que cambiar su actitud, con el objetivo de darle calidad de servicio al cliente, es decir, a los ciudadanos.“Desde que llega un ciudadano a la comisaria a denunciar un robo o cualquier cosa, lo primero que se le pide es gasolina para la camioneta que no hay, que no le puedo dar el servicio, se le maltrata, se le tiene sentado en una banca, porque de alguna manera la policía no ha cambiado su actitud y tampoco tiene los medios”, añadió.
“No hay un sistema informático que le de valor, hay que llevar el mundo digital a todas las comisarías para que el servicio al ciudadano sea mejor”, aseveró.Sostuvo que se debe hacer una reestructuración en la policía porque hay muchos efectivos que se encuentran como administrativos, en lugar de estar patrullando las calles. Dijo que esta reestructuración también implica una mejora en la interconexión entre comisarías, los salarios, y la reposición de vacaciones.

Además, dijo que habra una nueva reestructuración de la PNP que comprende 3 tenientes generales , 21 generales, un general de servicio médico , dos generales de servicio (abogados) y 94 coroneles. A fin de ano pasaran al retiro solo tres generales. A partir de enero 2012 se contara solo con 20 generales, cinco de ellos serán destinados a igual numero de las recientes creadas microrregiones policiales, norte, sur, nororiente, centro , sur y sureste. En adelante el puesto de director será comandante general de la PNP.

Del total de los 20 generales, tres serán tenientes generales , y asumirán la jefatura de estado mayor, Inspectoría general y la dirección general de operaciones policiales. Las regiones policiales dependerán de las macroregiones policiales y los puestos de comandos en las 24 regiones serán ocupadas por los 24 coroneles mas antiguos .Se aplicara una rigurosa selección de coroneles que asumirán las direcciones regionales de la :PNP.

No serán tomados en cuenta los oficiales que enfrentan investigaciones administrativas,-disciplinarias, o que registran sanciones en sus fojas de servicios, o que no hayan seguido cursos obligatorios .

El empleo de la palabra “reingeniería “ , en vez de reforma o reestructuración, llama poderosamente la atención , hace tiempo que no escuchaba esta palabra, pero si uno observa los cambios que pretenden hacerse en el sector Interior y la PNP , es lo que se conoce como un “sancochado”.

Hace una década, cada vez que entraba un nuevo gobierno o asumía el poder un nuevo ministro del Interior, era habitual escuchar sobre reforma o reestructuración, pero , era raro mencionar la palabra “reingeniería” , que de paso, pocos la entienden.

Entonces, cabe la pregunta : “ ¿ Sabrá realmente el nuevo ministro cuál es el significado de esta palabra y si es factible llevar a cabo una reingeniería en el Sector Interior o en la PNP?

Soy un poco escéptico.

Han pasado cien días y solo se observa una superficial reestructuración en el Sector Interior y la PNP

Si en los cien primeros días no se ha hecho cambios de manera rápida, decisiva y sostenida, es seguro que vamos a tener un quinquenio perdido en este país de las oportunidades pérdidas.

La mayoría de los ex ministros del Interior han preferido hablar de reforma policial o reestructuración y dejar de lado la “reingeniería “ , porque hacer una reingeniería en la policía debe partir de convertir en procesos todas las funciones de la PNP .

Y eso es muy complicado, porque la Ley Organiza de la PNP habla de funciones y no de procesos. Por ejemplo, es reunir en un solo proceso todo las áreas de inteligencia u oficinas de inteligencia en el Sector Interior , incluido la policía, y formar un solo proceso para reducir el tiempo del servicio, hacerlo más rápido, pensando en el usuario, mejorar la calidad, economizar recursos y reducir los recursos humanos, inyectándolo de tecnología moderna.

Es complicado, porque reingeniería no solo es reestructuración , demanda toda una reforma en la calidad de los servicios que brinda la policía sino también, una revolución mental en la forma como debe satisfacerse la demanda del usuario.

Como la mayoría de los ex ministros ven la reingeniería como algo complicado han preferido hablar de reforma o reestructuración.

Tal es así que la Policía Nacional, en su larga historia , ha pasado por más de quince reformas policiales; llamadas asi, pero que en realidad solo era una reestructuración ( crear o eliminar estructuras, realizar cambios de jefes u oficiales, deshacerse de los molestosos e incómodos al gobierno )

Que recuerde, el último intento de una reforma policial se dio en el Gobierno de Alejandro Toledo cuando se expidió la Resolución Suprema Nº 0965-2001-IN( 5 de octubre del 2001 ) que creó la COMISIÓN ESPECIAL responsable de llevar a cabo un diagnóstico situacional de la policía, definir la agenda y trazar los objetivos para optimizar el servicio que brinda la Policía Nacional en cuanto a Seguridad Ciudadana, reconstruir la institución y diseñarla bajo nuevos y diferentes principios y objetivos , contando con la participación de sus propios miembros y la sociedad civil .

Principalmente, acabar con la corrupción policial, dignificar la función policial y reinsertarla en la vida democrática del país quitándole todo atisbo de militarismo,

No obstante la buena voluntad del Gobierno de Toledo, analizando el proceso de la reestructuración policial- que en su momento despertó grandes expectativas en la población policial y ciudadanía en general- al final, acabó perdiendo el rumbo y fracasó.

En el segundo gobierno de Alan García, solo se aplicaron una que otra reestructuración, sin mayores resultados.

Según se planteó en el gobierno de Toledo, en sus comienzos , la reestructuración policial perseguía modernizar el marco normativo , la doctrina policial, la estructura orgánica , optimizar los procesos de selección , instrucción, salud y bienestar, evaluar el personal en funciones, los sistemas de participación y control democrático, gestión y administración de los recursos, REALIZAR REINGENIERÍA DE LOS PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS POLICIALES, identificar y buscar solución a las necesidades financieras, sistema de recursos humanos, tecnología informática , telecomunicaciones, transporte, proyectarse a conseguir nuevas fuentes de financiamiento interna y externa y combatir la corrupción administrativa y operativa .

La reingeniería era parte de esta reforma policial , pero de todo lo anterior, sólo se logró el 10% de las metas .

Entre las principales causas de este fracaso , podemos mencionar los siguientes :

La policía no cuenta con diagnóstico real, objetivo, sincero y actualizado de manera permanente. Esta información es básica para realizar cualquier tipo de reforma.

La existencia de varias subculturas organizacionales en la policía que no permite la integración policial y por ende, la reforma .

El modelo policial peruano actual responde a un esquema de organización que viene desde que se integraron en 1989 las tres instituciones ( ex Guardia Civil, ex Guardia Republica y ex Policía de Investigaciones ) obedeciendo a un criterio político , pero no técnico ni profesional , tal es así que nunca se llegó a ensamblarse en una sola institución.

Más aún, a partir de la década los noventa , aparece otra subcultura , los “policías nacionales” que no se ubican ni en una u otra subcultura y sólo sueñan con que en un futuro próximo se vayan todos los “códigos “ ( Código 1-ex GC-, Código 2- ex PIP- y Código 3- ex GR) para ellos hacerse cargo de la Policía Nacional .

Indudablemente, tendrán que esperar aproximadamente diez años, mientras tanto, la ineficacia de la Policía en el tema de la Seguridad Ciudadana y su progresiva canibalizarían en cuanto a sus funciones por otras instituciones, entre las que está el voraz Ministerio Público con la aplicación del nuevo Código Procesal Penal que los convierte en superfiscales, superpolicias o superjueces u otras fuerzas privadas en plena era de la globalización , creo que cuando suceda ello, no existirá Policía Nacional, sino poderosas empresas privadas que cubrirán el servicio de seguridad ciudadana.

Otra de las causas de los fracasos de las reformas policiales es la falta de compromiso de los policías porque nunca sintieron las reformas como suyas , tampoco se sintieron como parte de ella por algo tan simple :¿ Cómo hacer cambios profundos en una institución cuando no se soluciona primero el problema de los bajos sueldos que reciben cada mes?

A un policía que apenas gana de 800 a 1,200 nuevos soles mensuales( con descuentos), que tiene todos los problemas del mundo, que carece de atención de salud para su familia, de una vivienda digna y que todos los días observa cómo sus jefes roban o se convierten en "zancudos humanos" chupando la escasa gasolina de las móviles para beneficio personal , es imposible pedirles que se comprometan con una reforma policial o reestructuración o reingeniería, como quieras llamarla.

Otra razón de los fracasos es la confusión que existe en cuanto a lo que realmente se pretende alcanzar con una reforma : “ reestructuración” , “ modernización “ o “reingeniería” .

Casi siempre las reformas terminaron en simples reestructuraciones y esto ha convertido a la PNP en una institución elefantiásica o en una “modernización” que significa comprar más computadoras, o renovar las existentes , adquirir nuevos patrulleros o crear grupos especiales que sólo sirven de marketing : Escuadrón Verde, Plan Telaraña, etc.
El desplazamiento de los “operadores policiales” o policías que debieron haber hecho los cambios por representantes de la llamada “sociedad civil”, que en realidad, eran los amigos o conocidos de los ex ministros del Interior.

Si bien es cierto que en los primeros momentos de la reforma se convocan a policías para cubrir las apariencias de que la misma policía realiza la reforma, al pasar el tiempo y de manera subrepticia, terminaban siendo desplazados y la “sociedad civil “ coge las riendas de la reforma y al final terminan elaborando informes o libros que nadie lee o que duermen en alguna biblioteca porque son inaplicables, nunca recogieron el diagnóstico real de la policía - porque no existe- y carecen de metas alcanzables , así como coherencia lógica y sistematicidad .

Los que hemos sido policías y conocemos la problemática policial, estamos convencidos que lo ideal en una reforma es llevar a cabo una “reingeniería” que debe empezar por transformar las funciones en procesos .La PNP está organizada en funciones . Así se eliminará funciones que está demás, que se cruzan, que no tienen relación con el propósito y razón de ser de la policía que debe ser : GARANTIZAR LA SEGURIDAD CIUDADANA .

Una vez convertida las funciones en procesos ( inteligencia, administración, logística, informática, investigación criminal, Criminalística, prevención, seguridad pública , etc. ) realizar el rediseño radical de los procesos con la finalidad de bajar los costos y los tiempos del servicio policial, mejorar la calidad y brindar un servicio efectivo en "prevención ", medida en tiempo .

Por ejemplo, que la policía llegue en diez minutos, antes que suceda un evento delictivo .

La "prevención" en países desarrollados se entiende como la capacidad de respuesta que tiene la policía " medido en tiempo".

Si cada año bajan el tiempo de reacción, entonces, la prevención es más efectiva.

Todos los intentos de reforma policial, al final , después de matar ilusiones, gastar ingentes sumas de dinero , infructuosos estudios o diagnósticos inventados y , perder horas y horas en debates y estudios , se entregaban planes futuros sin objetivos , metas , estrategias, actividades y presupuesto, tal como sucedió con el Informe Final de la reestructuración en el gobierno de Alejandro TOLEDO ( marzo del 2002 ) , que según los sabihondos, iba a ser la “hora de ruta “ o la brújula que enrumbaría el cambio radical en la policía por los próximos cincuenta años .¡ Puro cuento!

En síntesis, debemos tener en limpio que la reforma policial será efectiva en la medida en que se establezca lo que realmente se quiera realizar : reingeniería, reestructuración o modernización ; que se logre el concurso y compromiso de los mismos “operadores policiales” y no sean desplazados por la llamada “sociedad civil”.Pero lo principal es lograr de una vez por todas las tan ansiada integración policial , consolidando la cuatro ex culturas organizacionales ( ex Guardia Civil, ex Policía de Investigaciones, ex Guardia Republicana , Policía Nacional ).

Si obviamos estos detalles, seremos testigos de nuevo de inútiles intentos de llevar a cabo una reforma o reestructuración o reingeniería, sumándose a las otras con la secuela de pérdida de tiempo y dinero, pero principalmente, quedarán hechas añicos las esperanzas de miles de policías y, nuevamente , habremos perdido una gran oportunidad y un quinquenio perdido por falta de visión, audacia y estrategia.

Y, como es costumbre, nuestra policía seguirá como ahora, “Chivo Expiatorio” de políticos improvisados, : incompetente, improductiva y sujeta al azar y la improvisación, sin una plan para 15 o 20 años y con un comando policial al gusto de los políticos de turnos , que no piensan o expresan sus opiniones y que cada cierto tiempo, están sujetos a una poda criminal que los coloca a todos en el mismo saco , estigmatizados como corruptos, ineficientes. Y nadie dice nada, todos callan o se van de vacaciones . Solo un general , Arteta, grita en el desierto, pero al final, saben que los políticos o exprimirán , lo utilizaran y luego lo abandonaran a su suerte , porque enfrentarse al poder , es una cuestión suicida. El General Arteta ha olvidado una máxima de Nicolás Maquiavelo : LA ALTA POLITICA ESTA ALEJADA DE LA ETICA Y LA MORAL .

APROCRIFA REAL CEDULA DE 1746 ES UTILIZADA POR ESTAFADORES PARA TRAFICAR CON INMENSAS CANTIDAD DE TIERRAS EN LURIN

2011-10-04T20:53:00.001-07:00

· La supuesta Real Cédula del Virrey Amat y Juniet es un documento apócrifo, que se alinea a la interminable lista de documentos presuntamente coloniales que han servido para fabricar fraudes que no sólo han buscado torcer la memoria histórica, sino propósitos más oscuros que van más allá de la ley para la obtención de algún tipo de beneficio o para causar perjuicios.

· Es falsa porque el año de inicio de la gestión del Virrey Amat y Juniet comenzó en el año 1761 y concluyó su virreinato oficialmente en 1776, lo que hace imposible que la Real Cédula haya sido suscrita por dicho personaje histórico( Informe Nº 044-2009-AGN/DNAH-DAC, emitido por la Directora del Archivo Colonial de la Dirección Nacional de Archivo Histórico del Archivo General de la Nación y copia legalizada de la Carta de fecha 27 de abril del 2009 emitida por el Presidente de la Academia Nacional de Historia)

A merito de la sentencia del TC, ahora la cosa ha quedado bastante clara: todas las minutas de adjudicación de tierras otorgadas por la Comunidad Campesina a de Pachacamac al empresario Jorge José Pazos Holder , basada en el dominio de las tierras a merito de una apócrifa real cedula de 1746, son nulas de toda nulidad .

La habilidad de algunos paisanos para timar a los incautos es infinita. Esta vez los avivatos no han tenido mejor idea que utilizar una real cedula, presuntamente otorgada por un virrey del Perú , para engañar o vender o adjudicar inmensas extensiones de tierras a ciertos favorecidos, ubicadas en los distritos de Lurin y Pachacamac.

Sin lugar a dudas, esta inexistente cedula ha servido para que estafadores adjudiquen inmensas cantidades de tierras a sus allegados o testaferros..

Esta modalidad la ha venido utilizando la Comunidad Campesina de Pachacamac representada por Víctor Manuel Cuya Martínez para vender o adjudicar inmensos predios a Jorge José Pazos Holder, el dueño de Cicex , Computronic , en una cantidad de tierras que bordea las 200 hectáreas .

Al Alcalde de Pachacamac, Hugo León Ramos Lescano, también se le ocurrió la idea de utilizar la apócrifa Real Cedula de 1746, presuntamente otorgada por el Virrey Amay y Juniet , para interponer una demanda de conflicto de competencia contra el alcalde de Lurín, el 19 de setiembre de 2007, alegando que último adoptaba determinadas decisiones y que pretendía ejercer jurisdicción dentro de su territorio.

El alcalde de Pachacamac, al igual que el presidente de la Comunidad Campesina de Pachacamac, sostenía que la Real Cédula Española del 16 de mayo de 1746, expedida por la autoridad competente de esa fecha , Márquez de Salinas – Manuel Amat, Virrey Gobernador General de los Reinos y provincias del Perú y Chile , que este documento oficial está inserto en los autos protocolizados por orden del Juzgado Civil de Lima, ante Notario Público, mediante Escritura de fecha 20 de diciembre de 1923) y que establece los límites del distrito de Pachacámac por cuanto las Reales Cédulas tiene tal condición (norma legal), habida cuenta que durante la época de vigencia del Derecho indiano, formalmente y en razón del ligamen directo de las indias con la Corona de Castilla, el Rey o al que éste delegaba era el único Poder Legislativo para América.

En virtud de tal título , le facultaba ejercer competencia y jurisdicción sobre las tierras que comprende la Real Cédula acotada, a excepción de las tierras que por diversas leyes crearon los distritos vecinos a Pachacamac y que en suma modificaron parcialmente la Real Cédula y que desde 1746, hasta la actualidad, ha sido permanente y absolutamente invariable la partencia y ubicación de las zonas descritas en la Real Cédula, dentro del distrito de Pachacámac, norma que ha sido parcialmente derogada al crearse los distritos de Villa Maria del Triunfo, Villa el Salvador, Cieneguilla, Punta Negra, Punta Hermosa y Santo Domingo de Los Olleros.

Además , que la emplazada, de modo permanente, pretendía ejercer jurisdicción dentro de la zona en conflicto, es decir, desde el kilómetro 34 de la antigua panamericana sur (ref. camal de San Pedro) y con dirección hacia el Océano Pacífico de la actual panamericana sur, así como en las siguientes zonas: Rinconada de Puruhuay, Buena Vista, Fundo Santa Rosa, cruce de la antigua panamericana sur y Av. Paul Poblet (cruce de Pachacámac), Pampa Grande, Casica, Villa Libertad, Huertos de Villena, Huertos de Lurín, Julio C. Tello, Las Palmas, Fundo Mamacona, Santuario de Pachacámac (zona arqueológica Pachacámac); con dirección hacia el norte hasta los límites con los distritos de Villa El Salvador y Villa María del Triunfo y que pese a que brindan servicios a toda la zona, la parte demandada agrede a sus trabajadores y causa confusión entre los vecinos de dichas zonas, situación que ha conllevado a violentos incidentes que son de conocimiento público.

Por otra parte, señalaba que la municipalidad emplazada viene realizando actos (expedición de Decreto de Alcaldía Nº 014-2007-ML/A, de fecha 25 de julio del 2007, que deniega de pleno derecho la ejecución de una obra autorizada por la Municipalidad Distrital de Pachacamac y publicaciones en su página web y que no le permite ejercer las competencias que la Constitución le ha encargado en los artículos 194º y 195º, tales como administrar sus bienes y rentas (artículo 195º inciso 3), organizar, reglamentar y administrar los servicios públicos locales de su responsabilidad (artículo 195º inciso 5), planificar el desarrollo urbano y rural de sus circunscripciones, incluyendo la zonificación, urbanismo y el acondicionamiento territorial (artículo 195º inciso 6), fomentar la competitividad, las inversiones y el financiamiento para la ejecución de proyectos y obras de infraestructura local (artículo 195º inciso 7), y desarrollar y regular actividades y/o servicios en materia de educación, salud, vivienda, saneamiento, medio ambiente, sustentabilidad de los recursos naturales, transporte colectivo, circulación y tránsito, turismo, conservación de monumentos arqueológicos e históricos, cultura, recreación y deporte, conforme a ley (artículo 195º inciso 8).

Con fecha 15 de enero de 2009, Juan Jorge Marticorena Cuba, en representación de la Municipalidad Distrital de Lurín, contesta la demanda, la niega y la contradice en todos sus extremos , sosteniendo que el documento protocolizado como la Real Cédula Española del 16 de mayo de 1746 es falso, y por ende se debe declarar inaplicable para delimitar territorialmente el distrito de Pachacamac.

Señala que la cédula sólo reconoce un derecho de goce a la comunidad de Pachacámac respecto de una extensión territorial para que se usufructúen sus pastos y tierras, mas no para establecer los límites del distrito. Asimismo, refiere que la Constitución de 1823 estableció en su artículo 2º que la nación peruana es “independiente de la Monarquía Española y de toda dominación extranjera”, por lo que la legislación colonial, específicamente la Real Cédula, carece de valor jurídico en la vida republicana.

El TC, el 4 de setiembre del 2009, el TC , en su sentencia contenida en el Expediente Nro. 0005-2007-PC/TC , resuelve el conflicto entre dos municipalidades, Pachacamac y Lurin fundamentado lo siguiente:

1. Que de la revisión de autos y teniendo en cuenta el objeto del proceso competencial, se desprende que la municipalidad demandante pretende fundamentalmente el reconocimiento de la Real Cédula Española del 16 de mayo de 1746, la misma que, según refiere, establece que le corresponde a la Municipalidad Distrital de Pachacamac la competencia sobre un determinado territorio que se disputa con la Municipalidad Distrital de Lurín, y que, como la demandante expone, “en el supuesto negado (…) que existiera incertidumbre respecto a la ubicación distrital de las zonas en conflicto” se disponga que la Municipalidad Distrital de Lurín se abstenga de ejercer jurisdicción en la zona en conflicto hasta que el Congreso de la República apruebe la demarcación definitiva.

2. Las leyes o normas preconstitucionales (anteriores a la Constitución vigente), resultarán válidas siempre y cuando no resulten contrarias a las disposiciones sustantivas de la Constitución vigente, pues de ser contrarias deberán ser sometidas a un control de validez bajo los alcances del principio de jerarquía normativa (norma superior prevalece sobre norma inferior), además del criterio de temporalidad (norma posterior deroga norma anterior).

3. Dentro del sistema de fuentes sobre delimitación territorial no pueden considerarse con efecto jurídico directo las denominadas “Reales Cédulas Españolas” que delimitan territorios, tales normas no pueden considerarse propiamente como normas preconstitucionales y sus efectos se encuentran limitados a aquello que expresamente le reconozca alguna ley u otra fuente del sistema jurídico vigente que así lo estime justificado, situación que no le resta valor histórico y que en determinados casos excepcionales puede ser tomada en consideración como parte del derecho consuetudinario, siempre y cuando, claro está, no se encuentre en conflicto con los principios fundamentales de la Constitución.

4. No puede asumirse, tal como lo pretende la municipalidad demandante, que una Real Cédula que delimita territorios pueda tener valor de ley y efectos jurídico directos en nuestro sistema de fuentes sobre demarcación territorial. La estructura del sistema de fuentes sobre demarcación territorial se establece a partir de la Constitución, por tanto, toda norma jurídica que atribuya competencias o establezca límites territoriales debe encontrarse conforme con tal sistema de fuentes.

5. Peor aún, en el presente caso, existen documentos contradictorios respecto de la autenticidad de la Real Cédula, sobre el periodo de tiempo en que el Virrey Amat y Junient desempeñó el cargo, sobre la competencia de éste para dictar Reales Cédulas o sobre su contenido.

6. Obra en autos , copia certificada del Oficio N.º 280-2008-DCyC/CAL de fecha 3 de octubre de 2008, el mismo que contiene una “opinión legal” del Ilustre Colegio de Abogados de Lima respecto de la “validez jurídica y vigencia de la Real Cédula Española del 16 de mayo de 1746; y de otra parte, la municipalidad emplazada adjunta, entre otros documentos, el escrito presentado con fecha 24 de marzo de 2009, mediante el cual se adjunta un denominado informe histórico-jurídico en el que se concluye que “la supuesta Real Cédula del Virrey Amat y Junient (…) es un documento apócrifo y que se alinea a la interminable lista de documentos presuntamente coloniales que han servido para fabricar fraudes que no sólo han buscado torcer la memoria histórica, sino propósitos más oscuros que van más allá de la ley para la obtención de algún tipo de beneficio o para causar perjuicios”.

7. Asimismo, y sin perjuicio de lo hasta aquí expresado, cabe agregar que con fecha 6 de mayo de 2009, la Municipalidad demandada presentó otro escrito adjuntando copia legalizada notarialmente del Oficio Nº 416-2009-AGN/J de fecha 24 de marzo del 2009 que contiene el Informe Nº 044-2009-AGN/DNAH-DAC, emitido por la Directora del Archivo Colonial de la Dirección Nacional de Archivo Histórico del Archivo General de la Nación y copia legalizada de la Carta de fecha 27 de abril del 2009 emitida por el Presidente de la Academia Nacional de Historia, donde se señala que el año de inicio de la gestión del Virrey Amat y Junient comenzó en el año 1761 y concluyó su virreinato oficialmente en 1776, lo que hace imposible que la Real Cédula haya sido suscrita por dicho personaje histórico.

8. Efectivamente, mediante el Informe referido anteriormente, se cita el juicio de residencia del Virrey Amat (1777 - 1782) que consta en el Archivo Histórico – Nacional del Consejo de Indias (fotograma 387 a folio 18 vuelta de dicho archivo) del cual se advierte que el recibimiento del Virrey por parte de la Real Audiencia, se llevó a cabo con fecha 15 de diciembre de 1761. Cabe agregar que en el referido Informe Nº 044-2009-AGN/DNAH-DAC se hace referencia al denominado Documento 7 de CA-AD2-CAJA 3, que contiene las cuentas del Conde de Las Lagunas, alcalde ordinario de Lima por ese entonces, presentadas con fecha 12 de enero de 1962, referidos a los gastos ocurridos con ocasión de las ceremonias por el recibimiento del referido Virrey; documentos de los cuales se infiere que dicho personaje inició su gobierno desde el día 13 de octubre de 1761, es decir, al día posterior a su llegada a la ciudad de Lima.

9. A mayor abundamiento, cabe agregar que en autos obra la carta legalizada notarialmente, emitida por el Presidente de la Academia Nacional de Historia, de fecha 27 de abril del 2009 en donde se concluye de manera definitiva que el Virrey Amat y Junient llegó a esta Capital el 12 de octubre de 1761, asumiendo el gobierno del Virreinato el 21 de diciembre de 1761; retirándose hacia España recién el 4 de Diciembre de 1766.

10. En consecuencia, debemos señalar, respecto de la supuesta validez de la “Real Cédula Española”, y ante la existencia de documentos oficiales que confirman la periodicidad lógica e históricamente probable en la que gobernó el Virrey Manuel de Amat y Junient, el cual estaría comprendido entre los años 1761 y 1776; razón por la cual resulta imposible, que con fecha 16 de mayo de 1746, haya podido suscribir el referido documento, en base al cual sustenta su pretensión principal la Municipalidad demandante.

11. Sobre este aspecto, este Colegiado es de la opinión que, la denominada “Real Cédula Española”, tantas veces mencionada, sólo contendría, en todo caso, un valor histórico; cuya autenticidad deberá ser determinada por las instituciones competentes, a fin de autentificar y determinar su real contenido y valor.

El astuto Cuya Martínez- por no decir estafador – presidente de la Comunidad Campesina de Pachacamac , en el 2005, otorga como adjudicatario a Jorge José Pazos Holder de una área de terreno de 65,839.80 m2 (Predio P-12-Parccela J), ubicado en el cerro Jazmín y Papa, distrito de Lurín y para adjudicarle este predio, a un precio irrisorio, en la minuta de adjudicación hace mención a la apócrifa cedula real apócrifa ( como se aprecia en la imagen) , mencionado que el dominio de sus tierras fue adquirido conforme a los títulos de propiedad del 16 de mayo de 1746,otorgados por el Virrey Amat y Juniet, protocolizado el 20 de diciembre de 1923 ante notario público don Miguel A. Córdova y que obra en el Archivo General de la Nación con el numero de protocolo 13 folios 3065 y vuelta .

JOSE VILLENA PETROSINO EL FUNCIONARIO MAS ODIADO POR LA PNP Y FFAA EN ESTOS TIEMPOS DEL SIDA

2011-10-03T20:40:00.001-07:00

Dicen que el odio es el mayor estimulante del mundo.

En estos tiempos del Sida no existe un funcionario más odiado para los miembros de la PNP y de las FFAA que un tal José Villena, gerente de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), quien se ha convertido en el más odiado en estos tiempos por los casi 50 asociados a nivel nacional de la Asociación Nacional de Adjudicatarios Fovipol (Anaf) y jubilados de la PNP y FFAA , quienes piden a gritos su inmediata destitución de su cargo de gerente de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Confieso que a este sujeto no lo conozco , pero me sumo a este pedido , porque algo de verdad debe existir para que este individuo despierte tanto odio . Busque su nombre en el directorio del MEF que aparece en su página web y efectivamente, aparece un tal José Villena Petrosino como director general de gestión de recursos públicos. No lo conozco, pero me lo imagino, como la mayoría de burócratas en nuestro país, n, calculador, ganando una suma que bordea los 30 mil nuevos soles , buena casa, lujoso automóvil, sus hijos estudiando en buenas universidades , con sus necesidades satisfechas , y para complementar , una casa costosa en la zona exclusiva de Asia .

Entonces, ¿ para qué preocuparse de unos cuantos jubilados de la policía y de las fuerzas armadas que siempre dan lata reclamando que no les quiten sus derechos adquiridos?

Este sujeto que nunca ha sentido la mordida de la pobreza o del hambre , que trata de ignorar de que existen policías que apenas ganan mil soles mensuales , cuando esta suma se la gasta en un santiamén, en una salida, en una cena, pretende rebajar los magros sueldos de los policías o traerse abajo sus derechos adquiridos como es la pensión renovable..

Nombre:	José Villena Petrosino
Cargo:	Director General de Gestión de Recursos Públicos
E@Mail:	jvillena@mef.gob.pe
Teléfono :	311-9921 / 311-9927

Si esta es la razón de tanto odio, pues me sumo a este pedido porque dicen que José Villena Petrosino actúa en contra de los derechos de los miembros de la Policía Nacional del Perú (PNP) y de las Fuerzas Armadas (FF.AA).

El presidente de dicha agrupación, Nelson Salazar y el secretario general, Juan Meza, así lo dicen y se refieren a que es un pedido de sus más de 50 mil asociados a nivel nacional, entre activos y jubilados, tomado en una reciente asamblea general.
“Cómo es posible que mantengan en el puesto al gerente de Recursos Públicos del Ministerio de Economía, José Villena, quien viene desde el gobierno anterior y encima sigue asesorando mal.

Si la masa lo dice, es porque algo de verdad debe haber , siguiendo ese sabio consejo de que Vox Populi Vox Dei..

Dicen que Villena sólo busca rebajar el sueldo de los policías e ir contra la Caja Militar Policial, que es un infiltrado que va en contra de los derechos de los miembros de la Policía y Las Fuerzas Armadas.

No pierden las esperanzas de que el presidente Ollanta Humala, un ex miembro de las FFAA, debe devolverle la dignidad a esas entidades y a la policía nacional, ultrajada por el gobierno de Alán García. “Nosotros como asociación civil, no vamos a parar hasta que este gobierno destituya a ese funcionario”.

En ese sentido, precisaron que la gasolina, el racionamiento (refrigerio), el riesgo de vida, la movilidad y vacaciones, son derechos adquiridos que les quieren quitar y que no permitirán. Y la culpa la tiene este José Villena.

Para ello, acudirán incluso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a otros organismos internacionales, finalizaron.

Si tanto odio despiertan sujetos como José Villena a los desesperados policías y militares que esperan que los gobiernos respeten los derechos adquiridos, algo de verdad debe existir y por lo tanto, me sumo a este odio contra los VILLENAS estos tiempos del Sida que les interesa un pepino que un policía apenas gane mil nuevos soles cuando ellos se llevan el dinero en alforjas cada mes .

HISTORIA DE LA PNP, Primer Periodo(Siglo XII-Siglo XIX)

2011-09-15T21:11:00.000-07:00

Por Benedicto Jiménez Bacca

01/08/2005

PRIMER PERIODO (SIGLO XII - SIGLO XIX)

PRESENTACIÓN

La elaboración de la reseña histórica de la Policía Nacional marca un compromiso con las generaciones pasadas y futuras. La historia policial debe difundirse como un sistema de investigación, un conjunto de métodos cuya finalidad principal es la de ayudar a los policías a que a través del desciframiento de su pasado, comprendan las razones que explican su situación presente y las perspectiva de que deben partir en la elaboración del futuro. Una historia herramienta que enriquece la capacidad de comprensión y de crítica, supone una participación activa de todos cuantos se interesan en ella.

No cabe duda que para los que no tienen vocación por la historia policial, ésta se plantea como algo engorroso, tedioso, enmarañado y hasta sin valor. Es imposible excluir del entendimiento de la institución policial la historia en donde en fin de cuentas se encuentra la explicación del desarrollo de la misma. La historia policial es la historia de la cultura policial. La transmisión del conocimiento histórico y la captación cabal de él, suponen una relación dialéctica entre el transmisor - receptor y la realidad.

El estudio de la cuestión policial es un problema complejo y se necesita considerar diferentes caminos que nos conduzcan al estudio del objeto policial.
El estudio de la policía como institución se enfoca realizando los siguientes análisis:

1. Análisis de la Realidad Cultural.- Estudio de los hechos sociales que se dan en la realidad y medio donde se desenvuelve la Policía, utilizando la investigación científica a través de la observación, descripción y explicación.

2. Análisis Histórico - Cultural.- Que conduce a la comprensión profunda de la institución policial a través del estudio de su historia. La historia de la Policía tiene importancia porque contribuye al desarrollo de lo existente, elabora los cimientos de la teorética general y del actual cuerpo –institución. No podemos entender el presente sin comprender el pretérito. Para plantear el presente y un futuro es necesario conocer profundamente el pasado y vislumbrar el porvenir, y el análisis histórico es un instrumento de profundas implicaciones e imprescindibles en la ontología del ente policial y de su ciencia específica.

3. Análisis Jurídico ( o normativo).- La vivencia policial de lo jurídico.

4. Análisis semántico y conceptual.- Definición de términos y aclaración de conceptos en lo policial.

5. Análisis teleológico.- Con respecto a los fines de la policía.

6. Análisis axiológico o valorativo.- Con respecto a los valores de la policía.

El análisis histórico cultural de la policía tiene aplicación en la función policial, especialmente en las actividades de información, Estado Mayor y Planeamiento Estratégico.

La Historia es un conocer en función del presente, una saber para la práctica, una toma de conciencia acerca de nuestro destino, llamada a guiarnos en forma preceptiva. La historia se configura en el presente como miras al futuro, es un auxiliar en la investigación, evaluación e información en trabajos importantes para alejarnos del empirismo y del subjetivismo; también sirve para consolidar la cultura organizacional, objetivo estratégico de la PNP para el presente siglo XXI, debido a que la Policía Nacional nació de la integración de cuatro subculturas.

Pero, es necesario recoger los hechos históricos en base a ciertos principios selectivos:

1. Los hechos deben ser presentados en un orden secuencial, orgánico, lógico, interdisciplinarios, y evaluados.

2. Deben conducir el análisis histórico a la comprensión profunda de la institución policial y presentar nuevas luces que no podrían esperarse con reseñas simplemente descriptivas o de estudio de pura técnica jurídica.

3. El conocimiento de los hechos históricos debe tener una función preceptiva: proporcionar argumentos que van a dar lugar a juicios estimativos y sacar lección para asumir las conductas óptimas en el presente y el porvenir para asimilar o descartar de los sucesos pretéritos que nos sirva de fundamentos para lo que ha de ser una conducta actual o la que podrá plantearse para el porvenir( quizá esto es lo más importante de la historia).

Dentro de la función preceptiva está el aspecto pragmático, o sea, la orientación para la acción actual o inmediata, basada en la experiencia positiva o negativa del pasado. Con esto pretendemos evitar o reeditar sistemas o procedimientos que en otra época se practicaron y fracasaron y poner freno al aventurismo y la improvisación.

Es una omisión grave prescindir de toda condición valorativa de la historia y renunciar a los más profundo de su función preceptiva. En la historia se debe encontrar la fuerza actuante de las leyes históricas o tendencias históricas que están en el dominio de la policía y son generadas en el proceso cultural, tales como:

1. La ley universal de estatización policial: “el ente policial nace de la estatización universal de la sociedad”.

2. Ley de la institucionalización de la policía: “el cuerpo policial, en toda sociedad organizada, es substancialmente una institución”.

3. Ley de efecto político: “toda decisión política-social influye, positiva o negativamente, en la función policial y muchas veces con efectos determinantes”.

4. Ley de la responsabilidad reflejada: “el ente policial recibe siempre por reflejo, la responsabilidad de muchos hechos o disposiciones gubernamentales que no ha causado ni siquiera propuesto“.

Para que el estudio de los hechos históricos se sujetan al primer principio que exige que tengan un orden secuencial, orgánico y lógico, la Historia de la Policía debe ser presentada en tres períodos:

Primer período: Desde el Imperio Incaico hasta el Virreynato.

· Época del Imperio Incaico (Siglos XII-XVI).-
· Época de la dominación española: Conquista (1529-1543) y Virreynato (Siglo XVI-XIX).

Segundo período: Desde la Independencia hasta la creación de la Policía Nacional (1821- 1988).

Tercer período: Desde la creación de la Policía Nacional hasta nuestros días (A partir de 1988...).

Ejemplo de juicios estimativo o valorativos en la Historia Policial:

En la República hasta 1852 no existía una verdadera y eficiente policía. El primer mandatario que se preocupó debidamente por la policía fue el General don Ramón Castilla, que en 1845 asume el poder.

En la Conquista y Virreynato fue característica de las organizaciones de policías creadas por los españoles las inclinaciones políticas y la carencia de virtudes cívico morales. En su mayoría, estos cuerpos estaban conformados por ignorantes, delincuentes y personas ávidas de riqueza y poder.

El Virreynato duró 281 años y durante este período se dieron leyes necesarias para la organización policial y existieron cuerpos netamente policiales con función y autoridad semejante a las de hoy. Se contó con agentes y cuerpos encargados de velar por la tranquilidad social, organismos utilizados únicamente con fines policiales y jamás destinados para la guerra o las luchas, estando organizadas y siendo sus misiones estables.

La Policía en el Virreynato tuvo gran auge y prestó grandes servicios, consiguió impedir catástrofes nacionales con su intervención oportuna y decidida y develó aparatos revolucionarios con su investigación y preparación. En el Virreynato existieron verdaderos cuerpos policiales destacando los Encapados o Agentes de Policía, las Partidas del Campo o Policía Montada (para combatir el robo y los asaltos en despoblados), los Alguaciles (para la seguridad de las cárceles), los Alcaldes de Barrio y los Celadores nocturnos o Serenos. Apareció la verdadera policía de origen y naturaleza.

Ejemplo de lección histórica:

En el tercer período (1988...) durante la lucha contrasubversiva contra SL realizada por la Policía, se desprende como lección histórica que para combatir un grupo maoísta como lo es Sendero Luminoso, se debe capturar la cabeza, al líder, esto causa estragos a la organización debido a que el líder es considerado un semidiós. En su persona conserva la fuerza y la debilidad de la organización.

El autor

PRIMER PERÍODO (SIGLO XI - SIGLO XIX). IMPERIO INCAICO HASTA LA INDEPENDENCIA DE LA COLONIA ESPAÑOLA

IMPERIO INCAICO (SIGLOS XII-XV): TUCUYRICUS Y LOS MICHUES

El Inca Pachacútec (1438-1471) crea los Tucuyricos (los que todo ven y oyen), los Michues (agentes encubiertos) y la famosa Guardia Imperial cuya misión era la de salvaguardar el Frente Interno. Los Tucuyricus velaban por el orden y el cumplimiento de las leyes del Inca. En esta tarea eran apoyados por los Michues, que actuaban como consejeros, inspectores y pesquisidores. Ambos eran una especie de policía Secreta que con astucia e inteligencia se infiltraban entre aquellas personas que van a cometer delitos o conspiraban contra el Imperio Incaico.

Dibujo de Policia en el imperio incaico

ÉPOCA DE LA DOMINACIÓN ESPAÑOLA

Conquista (1529-1543)

El conquistador Francisco Pizarro crea un cuerpo policial llamada Los Escopeteros cuya labor era perseguir y capturar a los indios conspiradores y velaban por la seguridad de los españoles y la estabilidad de su gobierno y someter a los indio a la religión cristiana. Luego de los escopeteros se crea Los cuadrilleros, policía montada que recorrían los caminos persiguiendo y castigando a los que cometían crímenes, robos, asaltos, saqueos, excesos brutales y atentados sacrílegos.

Virreinato (Siglo XVI-XIX)

En la época colonial se creó el Virreynato del Perú, como dependencia de España. La ciudad de Lima, que había sido fundada por el Conquistador Francisco Pizarro pasó a ser la Capital de esta Jurisdicción territorial. Su organización política contaba con una serie de instituciones para su mejor administración. Una de ellas fue el Cabildo, equivalente a lo que vienen a ser hoy las municipalidades.
Precisamente, el Cabildo de Lima, en 1535, en uno de sus primeros acuerdos nombra a Martín Pizarro como Alguacil Mayor, el primero que tuvo la ciudad. Le encarga las funciones de guardar el orden, velar por las buenas costumbres, realizar rondas nocturnas y tener el control de la cárcel.

Martín Pizarro se encargó de organizar la policía de aquel entonces. En los meses siguientes se nombran Alguaciles Menores y siendo necesario extender la seguridad más allá de la ciudad, se crean también los Alguaciles de Campo, quienes vigilaban los caminos, los pequeños poblados y los campos. La organización policial durante la colonia fue perfeccionándose y adaptándose a su realidad para un mejor servicio.

Cristóbal Vaca de Castro, en su calidad de Gobernador (1540-1544), organiza la función policial y crea el Sistema de Veedores , funcionarios especiales que tenían función de vigilar el cumplimiento de las Ordenanzas a semejanza de visitadores administrativos o inspectores de policía. Era una especie de policía secreta.

Se crean sitios de reclusión y castigo en Lima como la Cárcel de Pescadería y la Cochera (para mujeres). Aparecen los Alguaciles y Alcaldes (para cuidar los sitios de reclusión). Los Alguaciles se dividían en "mayores" (ciudades ) y "menores" (campo). Efectuaban las Rondas para hacer cumplir las ordenanza en lo referente a las actividades de la policía propiciaban y fomentaban la participación ciudadana debiendo el vecindario propio integrar y realizar los servicios de ronda a pie y a caballo, así como la vigilancia nocturna. Las Rondas velaban por la seguridad y moralidad pública.

Blasco Núñez de vela (1543)

Al llegar el primer virrey, Blasco Núñez de Vela (1543) la organización policial instituida en la conquista siguió desarrollándose con su característica de GOBIERNO MUNICIPAL. La seguridad de los virreyes estaba a cargo de los Mayordomos, Capitanes y Tenientes de la Guardia formada por soldados.

Virrey Amat y Juniet (1761-1772)

Creo los Alcaldes de Barrio para el control de la urbe y aseo público, tráfico de los cabalgadores, prender a los infractores y dirimir litigios de vecinos. Lima fue dividida en cuatro cuarteles o cuarteles, con un alcalde cada uno. El Alcalde con sus alguaciles realizan vigilancia nocturna.

Como estos realizaban sus rondas con amplias capas carmesí se les llamó Los Encapados que prestaban apoyo a las autoridades, administrar justicia, conservar el orden público, proteger los derechos a la vida, el honor y decoro, perseguir a los ladrones, asesinos, en general, a todos los infractores de la ley. Tenían como Lema : « La justicia debía ser como el relámpago».Dispuso que cada vecino encendiese al anochecer un farol en la fachada de su casa y los pulperos, en las esquinas.

En 1786 llegó a darse el Nuevo Reglamento de Policía, agregado a la instrucción de Alcaldes de Barrio.

Virrey Ambrosio 0’ Higgins (1796-1801) XXXVI Virrey.

Se imponen nuevos usos y costumbres. Se instaura el Toque de Queda, ordenanza pública el 14 de diciembre de 1796, que prohíbe la circulación por las calles después de las diez de la noche, hora en la que se tocaba la Queda.

Virrey Teodoro de Croix (XXXIV - 1784 -1790)

Persiguió a los malhechores en Lima, dividiéndolas en cuarteles y barrios y se nombró como Teniente de Policía a José María Egaña y se colocó en cada fachada de las casas un azulejo con un número.

Virrey Francisco Gil de Taboada y Lemos (XXXV - 1790 - 1796)

Instó a los Alcaldes de Barrio (creados por Amat) para acabar con los robos y asaltos y para combatir los delitos del campo, enviando soldados de caballería a perseguir y capturar a los malhechores. Organizó un cuerpo de Policía Secreta para investigar las reuniones sospechosas ya que estaba en boga hablar en esa época de la Revolución Francesa, admirativamente.

Virrey Gabriel Avilès y Fierro (1801-1806) XXXVII

Crea un cuerpo especial conformado por Celadores Nocturnos o Serenos al mando del alcalde de cada barrio. Estos personajes provistos de pequeños faroles, marcaron una etapa llena de pintoresca tradición y antología limeña que don Ricardo Palma supo sacar provecho en sus “Tradiciones Peruanas”.

Virrey Fernando de Abascal y Souza (1806-1816)

Incrementó y amplió el accionar de los Serenos y amplió su cobertura con la creación del Cuerpo de Celadores (Servicio Diurno). Al tener noticia de la llegada del Ejército Libertador crea una especie de policía secreta (no institucionalizada).

Virrey Melchor Portocarrero “Conde de La Moncloa”

Estableció el Servicio de Patrullas, Alguaciles o Sabuesos.
Virrey José de la Serna e Hinojosa (1821-1824). Crea el cuerpo policial llamado Partidas de Campo o Policía Montada, cuerpos de policía montada al mando de un oficial de piquete que realizaban patrullaje o correrías por los campos interceptando el paso a los viajeros para rebuscar y evitar que porten o introduzcan a la ciudad armas o propaganda en pro y beneficio de la independencia.

En los momentos postreros del virreinato se crean “Los Ayuntamientos” con las misiones de policía de salubridad y comodidad, así como de seguridad del orden público, delineándose y proyectándose de esta manera las futuras misiones y futuras de la policía nacional.

Resumen de la policía en el Virreinato

Era característica de las organizaciones de policías creadas por los españoles las inclinaciones políticas y la carencia de virtudes cívico morales. En su mayoría, estos cuerpos estaban conformados por ignorantes, delincuentes y personas ávidas de riqueza y poder. Una sociedad colonial no tiene ningún tipo de tradición democrática. El Perú y Lima fueron durante ese período el centro del dominio colonial español de América.

El Virreinato duró 281 años y durante este período se dieron leyes necesarias para la organización policial y existieron cuerpos netamente policiales con función y autoridad semejante a las de hoy.

El Perú contó con agentes y cuerpos encargados de velar por la tranquilidad social, organismos utilizados únicamente con fines policiales y jamás destinados para la guerra o las luchas, estando organizadas y siendo sus misiones estables.

Pero debemos considerar que la Policía en el Virreinato tuvo gran auge y prestó grandes servicios: consiguió impedir catástrofes nacionales con su intervención oportuna y decidida, develó aparatos revolucionarios con su investigación y preparación.

En la Colonia existieron verdaderos cuerpos policiales destacando los “encapados o agentes de Policía”, “las Partidas del Campo “o “Policía Montada” (para combatir el robo y los asaltos en despoblados), “los Alguaciles” (para la seguridad de las cárceles), “los Alcaldes de Barrio” y los “Celadores nocturnos“ o “Serenos”.

LA TEORIA DE INTELIGENCIA OPERATIVA QUE CONDUJO A LA CAPTURA DE ABIMAEL GUZMAN EL 12 SET19922TEN

2011-09-13T06:43:00.000-07:00

La teoría y el método de inteligencia operativa policial que permitió capturar al líder de Sendero Luminoso el 12 SET1992

LA TEORIA DE INTELIGENCIA OPERATIVA POLICIAL

La teoría y el método de inteligencia operativa policial aplicada en la lucha contra el terrorismo en el Perú que permitió capturar al líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán , el 12 de setiembre de 1992.

Actualmente existe a confusión en cuanto a la teoría de inteligencia operativa policial que permitió la captura del líder de SL , Abimael Guzmán, el 12 de setiembre 1992, asi que tratare de explicar de la manera más simple que se entiende por inteligencia policial operativa, qué significa agente de inteligencia policial operativa , entre otros términos relacionados con este revolucionaria forma de realizar inteligencia amarrada a la investigación criminal .

Origen.

Antes de definir lo que significa quiero exponer algunas reflexiones en torno a la teoría y método de Inteligencia Operativa Policial con el propósito de fortalecer su entendimiento.

Partimos de la premisa de que la comprensión de un concepto sólo se torna comprensible cuando el mismo es aclarado por quien lo utiliza.

Esta teoría fue elaborada por policías antiterroristas como guía y sustento de las operaciones de inteligencia que se desarrollaban para combatir el terrorismo capturando a sus jefes, cabecillas y dirigentes.

La idea era apuntar a la cabeza de las organizaciones terroristas y causarle mayor daño en más altos niveles.

En la práctica, esta teoría comprende dos partes o fases: Inteligencia e Investigación.

Es por eso que afirmamos que la teoría es un proceso cuya dos fases (inteligencia e investigación) interactúan y se complementan.

La razón principal para crear la TIOPO fue la imperiosa necesidad que teníamos para combatir a las organizaciones terroristas renovando métodos de investigación debido a que a fines del 89 se hacía difícil penetrar en las organizaciones por su clandestinidad y compartimentaje y sujeción a la Regla de Oro (permanecer en silencio y no delatar, así lo despellejen vivos).

Era difícil llegar a los más alto niveles de la organización o "el partido" debido a esta clandestinidad y las medidas extremas a las cuales se sujetaban cada vez que realizaba sus "contactos" (Sendero) o "automáticos" (MRTA).

Entonces, la clandestinidad, el secreto y muchas veces la disciplina del enemigo, nos obligó a crear una nueva forma orgánica, sustentada en valores y principios y un método de investigación diferente, innovador, creativo. Se hizo imperativo contar con nuestra propia inteligencia, en forma puntual, exacta y oportuna.

Así, la policía antiterrorista que hasta fines de la década de los 80, había sido un ente que aplicaba defensa pasiva (esperar que vengan los detenidos o que los pongan a disposición) pasó a la ofensiva : Salir a buscar al delincuente en su madriguera, buscando selectivamente que coger a sus cabecillas, dirigentes, jefes, líderes.

Al final de la operación el golpe iba dirigido a la cabeza, al dirigente. De esta manera, el cuerpo, aunque sea demasiado grande, empezaba a tambalearse, perder el rumbo y su desarticulación era cuestión de tiempo.

La primera fase, inteligencia, proporciona el conocimiento del enemigo en cuanto a estructura, modus vivendi, contactos, lugares de reunión, alojamientos, etc. En resumen, esta fase nos proporcionaba el conocimiento de su forma de "pensar", "sentir" y "actuar".

La segunda fase, investigación, empieza con las intervenciones (detenciones y/o capturas) luego se realizan los registros, el levantamiento de actas. Se perenniza la escena, el interrogatorio de inteligencia, se realiza las verificaciones y confrontaciones, las pericias, análisis de la documentación, etc.

La investigación permite ahondar y escudriñar más dentro de la organización del enemigo; es complementaria a la anterior y es como " la luz que aclara las sombras en que muchas veces navega inteligencia".

Muchas veces, cuando se empieza una operación de inteligencia, previa selección del blanco u objetivo, se desconoce hacia dónde se debe llegar o que parte de la organización es la que se está trabajando.

La Investigación culmina con la elaboración del documento final(Informe, Parte o Atestado), que, conjuntamente con los implicados y los elementos probatorios del hecho, pasan a disposición de la autoridad judicial competente, en este caso el Fiscal Provincial como titular de la Acción Penal.

Lo novedoso en esta teoría y método es que las dos fases son cubiertas por la misma organización policial.

Así se tiene a nuestro favor dos principios elementales en toda lucha: La oportunidad y la sorpresa.

Trabajar así desconcierta al enemigo y se le coge desprevenido. No esperan que un día domingo, a las tres de la tarde o un lunes a las cinco de la madrugada, los sabuesos del GEIN, estén olfateando la presa.

Esto también permite disminuir los riesgos reducir los "costos" en cuanto a vidas e integridad física, tanto de los agentes como del adversario.

También, el hecho de que estas dos fases constituyen un circuito cerrado, permite neutralizar toda fuga de información o delación que puede poner en riesgo la seguridad de los agentes, de la organización y traernos abajo la operación de inteligencia que se desarrolla, con perjuicio del costo y tiempo invertido.

Es importante cuando se aplica este teoría , observar principios como el secreto y compartimentaje de las operaciones, la sorpresa y la oportunidad, además de otros principios que se mencionan en la teoría tales como, seguridad, ofensiva, la paciencia, etc., son el sustento de la teoría.

Asimismo, el agente que aplica esta teoría, entre sus cualidades, debe poner en juego iniciativa, voluntad, audacia, valor y sacrificio, cualidades del renovado hombre policía, a los cuales se le agrega ingredientes fundamentales de técnica y procedimientos partiendo del conocimiento del enemigo (el conocimiento es poder ).

Cuando se elabora esta teoría se partió de una convicción acendrada: En toda lucha contra el crimen organizado, entre los que está el terrorismo, el narcotráfico, el secuestro, la corrupción, etc., antes de utilizar la fuerza, se debe emplear la astucia, la habilidad, la inteligencia.

Este método permite establecer una diferencia con el adversario basado en la defensa y protección de la vida, la libertad y la democracia.

El agente de Inteligencia Operativa Policial debe aplicar una táctica flexible, adecuada a las circunstancias y aprender que el arte de las operaciones de inteligencia policial operativas consiste en saber esperar, asimilar la cambiante situación , estar siempre dispuesto a empezar de nuevo, en caso de cometer algún error, sin lamentaciones, y sin mirar hacia atrás, como no sea para sacar lección de la experiencia. Los errores son los precursores de los correcto y la madre del éxito.

En base a la teoría de inteligencia operativa se crea una organización que trabaja en función de alcanzar los objetivos, respetando los valores y los principios que en ella se menciona.

Esta organización debe ser moderna, tecnificada y previamente debe seleccionar al personal.

El principal requisito es que piense como investigador policial y adopte la actitud de un verdadero agente de inteligencia policial operativo: Proteger la vida, la libertad de las personas y la democracia, como dones preciados del ser humano. Que tenga capacitación permanente, teórica y practica, sin perder de óptica de que toda lucha contra el crimen organizado es en esencia un enfrentamiento de inteligencias, mentalidades y sentimientos.

Se debe tomar en cuenta las circunstancias y los personajes que intervienen en ella y el que dure un segundo más en la lucha, tiene mayores posibilidades de vencer.

¿ Cómo definir la inteligencia operativa policial ¿

La inteligencia operativa policial se ubica dentro de la Ciencia Policial y constituye en una nueva y superior forma de combatir el crimen organizado.

Es una teoría y método de investigación contra el delito organizado que busca desarticular o neutralizar las organizaciones terroristas a través de la detención o captura de sus jefes, cabecillas o dirigentes a través de operaciones operativa de inteligencia policial.

Es el proceso de selección profesional de la información policial que conduce a obtener resultados positivos en una investigación.

Es el conocimiento de un hecho, fenómeno, persona o cosa en general obtenido con un rigor científico y que tiene un grado óptimo de verdad o de predicción determinado para una finalidad específica, como elemento de juicio para adoptar decisiones.

Cuenta con valores (defensa y protección de la vida, la libertad y la democracia) que la sustenta y que la convierte en una arma de defensa de los Derechos Humanos.
Es la unión de la inteligencia más la investigación criminal que se sustenta en valores y principios, con características y una metodología propia, con procedimientos y técnicas innovadoras que busca desarticular a las organizaciones criminales capturando a sus cabezas, jefes, líderes o dirigentes.

Pero esta unión(inteligencia más investigación) no es rígido, también se puede dar entre la inteligencia y las operaciones psicológicas, depende de la estrategia que se aplicará contra el adversario .

Objetivo, finalidad y método

Objetivo

Proporcionar a la policía un conjunto de conocimientos sistematizados, técnicos y científicos, con aplicación práctica, para que puedan desarrollar y ejecutar operaciones de inteligencia con éxito, minimizando los riesgos.

Finalidad

Desarticular las organizaciones terroristas capturando a sus jefes, cabecillas, dirigentes, etc., aplicando el principio de "vencer sin luchar"(sin costos, reduciendo los riesgos).

Método

Sigue un planeamiento minucioso, por fases y etapas que empieza desde la selección de un objetivo, el conocimiento de la estructura orgánica, contactos, casas, indicios y evidencias, niveles dentro de la organización, modus operandi, etc. Luego viene las intervenciones y capturas, levantamiento de actas, manifestaciones, pericias, comprobaciones, análisis de lo incautado, responsabilidades, hasta la puesta a disposición de los implicados ante la autoridad del Fiscal con el informe, el parte o atestado respectivo.

"Haciendo de la paciencia un arte y de la espera una virtud", poco a poco, se va conociendo la estructura del adversario y la forma de pensar, sentir y actuar, hasta que en un momento dado, cuando la sorpresa y la oportunidad estén de nuestro lado, se procede a intervenirlos, capturando principalmente a los jefes, dirigentes o cabecillas de la organización, sin dejar de lado los valores: Respeto de la vida, la libertad y la democracia.

Está demostrado que un combatiente lucha mejor cuando cree en lo que hace y está fuertemente motivado en valores concretos, reales y que permiten establecer una diferencia entre él y el enemigo. El esfuerzo inspirado sólo por exigencias autoritarias o recompensas fijas refuerzan la oportunidad de victoria pero no son elementos cruciales.

Es indispensable que todo agente de inteligencia policial operativa se forje en la escuela del trabajo, en forma constante y tenaz.

Fases de inteligencia policial operativa

Una vez de haberse seleccionado el blanco objetivo de la organización a la cual vamos a combatir y luego de haber formulado el respectivo plan de operaciones , en la fase de inteligencia se lleva a cabo :

La observación, vigilancia y seguimiento (Ovise).

El análisis operativo( de la operación que se lleva a cabo , todos los días)

La investigación básica( personas, inmuebles, vehículos)

Fase de investigación

Se ingresa a esta fase, inmediatamente realizada las intervenciones y detenciones.

Se pone en ejecución con los siguientes procedimientos:

El registro personal.

El registro domiciliario.

Formulación de las actas de registro.

Recojo y traslado de las pruebas y evidencias.

Traslado de detenidos.

Entrevistas.
Pericias.
Interrogatorios.
Manifestaciones y Referencias.

Análisis de documentación y especies.

Verificaciones.
Reconocimientos.
Diligencias complementarias.

Determinación de responsabilidades colectiva e individual.

Formulación del Informe o Atestado.

La observación, vigilancia y seguimiento (OVISE)

Como técnica es el soporte de la Teoría de Inteligencia Operativa Policial y específicamente de la primera fase, la inteligencia, y puede ser aplicada para combatir cualquier tipo de delito dentro del crimen organizado partiendo del hecho de que esta teoría fue elaborada por policías y para policías para combatir uno de los delitos más peligrosos de la escala delictiva como es el terrorismo.

Esta técnica requiere de una permanente actualización y adecuación al modus operandi, a las circunstancias y a la personalidad del enemigo que se combate.

Requiere planeamiento, táctica improvisadas de acuerdo con las circunstancias y sujetarse al principio de que “el arte de las operaciones de inteligencia policial operativa consiste en saber esperar, haciendo de la paciencia un arte y de la espera una virtud para asimilar la cambiante situación”.

Es una actividad clandestina y requiere mucho profesionalismo.

En la OVISE, el primer error puede ser el último y puede crear, no solo graves problemas a la organización sino también, el fracaso de la operación de inteligencia que demanda tiempo y sacrificio.

Esta técnica se basa en el principio de “observar y seguir sin ser vistos”.

Es llevada a cabo, preferentemente, por agentes de inteligencia, jóvenes, motivados psicológicamente y preparados física y mentalmente.

Cada cierto tiempo se evalúa esta técnica y se capacita a los agentes sin paralizar la operación, buscando un reciclaje o la retroalimentación (alumno aprende y cuando es capacitado, enseña).

Parte de una misión específica y una selección previa del objetivo.

Es un trabajo calificado y profesional y requiere dedicación exclusiva. El arma principal de la observación es la vista y el oído. Es importante la observación en la vigilancia “fija” o “inmóvil”. La observación permite determinar basándose en los indicios y la inferencia lógica las vulnerabilidades o debilidades del enemigo.

Es el principal procedimiento de la inteligencia policial operativa y es realizada por los agentes que realizan trabajo de “campo” o integran los grupos de vigilancia.

Componentes de la Ovise

La Observación

Consiste en mantener bajo control a personas y lugares para obtener información con un propósito determinado.

En cuanto a las personas, se busca conocer sus actividades, rutina, personalidad, características personales, cómo viste, cómo camina, con quién o quiénes contacta, defectos, señales particulares, vicios, etc.

En cuanto a lugares, inmuebles, se busca obtener toda información que nos lleve a conocer quién o quiénes viven, quién llega a la casa, quién maneja el automóvil, qué rutina tienen en la casa, etc.

La observación no consiste sólo en mirar, sino en observar. Es diferente mirar que observar.

Una observación técnica y profesional nos conduce a predecir y adelantarnos a los movimientos del objetivo y nos facilita la obtención de indicios que mediante la inferencia nos conduzca a conocer las vulnerabilidades del enemigo.

Un buen observador debe estar capacitado en forma teórica y práctica porque es la única manera de perfeccionarse para obtener buenos resultados.

Utiliza los cinco sentidos sin perder de óptica que "observar no es igual que mirar". La clave del éxito de un observador está en su concentración para captar los mayores detalles sobre el blanco u objetivo; es decir, concentrar toda su atención y mente hacia la consecución de datos precisos y detalles importantes.

El arma principal de un observador es su vista y oído, mirar y escuchar todo lo que suceda alrededor.

Una buena observación permite realizar, basándose en los indicios, la inferencia lógica para determinar las vulnerabilidades o debilidades del objetivo. La observación exige tener sentido común y una intuición desarrollada. La experiencia y el conocimiento del enemigo juega un papel importante.

El agente de inteligencia debe ser un observador por excelencia; mirar y escuchar todo lo que suceda en su entorno. La observación permite identificar, mediante la intuición, quién o quiénes tienen mayor nivel o jerarquía dentro de la organización.

La Vigilancia y el Seguimiento

La vigilancia es considera una técnica y un arte que utiliza tanto la observación (vigilancia fija) y el seguimiento (vigilancia móvil).

Es una antigua forma de conseguir datos. Se tiende a confundir el término vigilancia con el de seguimiento. En la práctica existe una diferencia muy sutil: el seguimiento es la vigilancia móvil, a pie, o en vehículo.

Hay que tomar en cuenta lo siguiente: La vigilancia (sea fija o móvil) se utiliza con varios objetivos, es una técnica muy valiosa, debe existir agentes de inteligencia que se dediquen exclusivamente a la labor de vigilancia (especialistas de la calle) y se les debe dotar de la teoría y herramientas necesarias para la realización de la vigilancia. La clave del éxito en la vigilancia es que el enemigo no perciba nuestra presencia o sospeche de ella. Al que ejerce la vigilancia se le denomina agente de inteligencia o vigilante.

EN RESUMEN

1 La inteligencia operativa policial fue creada y puesta en ejecución por policías antiterroristas para la lucha contra el terrorismo en los inicios de la década del los 90’ y nace como una necesidad de reinventar o reorientar la estrategia que hasta ese momento se venía ejecutando , de golpearle las canillas a SL y el MRTA,ahora se debía golpear la cabeza.

2. La idea era desarticular estas organizaciones criminales o neutralizarlas a través de las capturas de sus jefes, cabecillas o dirigentes a través de operaciones operativas de inteligencia policial .

3. Primero se debía conocer al enemigo en su forma de pensar, sentir y actuar, identificar sus puntos débiles y luego capturar a los dirigentes o líderes de manera selectiva para que el impacto sea grande y se cause el mayor daño en los niveles altos del llamado “partido “.

4. Esta teoría fue creada por policías antiterroristas para ser aplicada por policías antiterroristas que además de conocer los secretos y las técnicas de la inteligencia clásica ( búsqueda y obtención de información, manejo de informantes y colaboradores, técnicas de camuflaje, análisis de información, vigilancia y seguimiento , etc), debían conocer los secretos que encierra el método de investigación criminal que conduce a demostrar la culpabilidad de los capturaros hasta ser puestos a disposición de la autoridad competente, en este caso, los fiscales para que procesan a denunciarlos ante los jueces .
Dos eslabones de una misma cadena : inteligencia clásica más investigación criminal

5. La inteligencia operativa policial es una cadena con dos eslabones ensamblados y que se reciclaban continuamente después de cada operación de inteligencia operativa policial : la inteligencia más la investigación criminal. Cada etapa tiene características propias , ligadas entre sí, retroalimentándose permanentemente.
La inteligencia proporcionaba la forma de pensar , actuar y sentir del adversario. La investigación criminal era como la luz que aclaraba las sombras en que muchas veces navegaba la inteligencia .

6. Ambas etapas son realizadas por una sola organización ( GEIN) para no perder el principio “ oportunidad y sorpresa”.

5. Es una nueva y superior forma de combatir el crimen organizado y la policía asume este reto porque en nuestro país el terrorismo nunca salió del esquema de ser considerado como un delito común y por lo tanto, como la policía investiga y combate los delitos, debía intervenir también en combatir esta forma delictiva.

6. Pero como toda teoría que cuenta con principios y valores que se basan en la defensa de la vida, la libertad y la democracia, tomando en cuenta que se luchaba contra el enemigo que tenía una base ideológica y política . El terrorista no es igual que el narcotraficante , el contrabandista o el secuestrador .

7. Entre los principales principios y valores en que se basa la Inteligencia Operativa Policial podemos mencionar los siguientes:

Nunca se debe perder la sorpresa y la oportunidad
Hacer de la paciencia un arte y de la espera una virtud
No toda lucha es destrucción , también hay cuestiones morales e intelectuales.
Para vencer al enemigo primero hay que conocerlo.
La predecibilidad significa vulnerabilidad ( nunca permitir que el adversario conozca de antemano nuestros movimientos porque puede planear estrategias contra ti)
Vencer sin luchar ( el estratega debe ser hábil para someter al enemigo sin combatirlo , tomar sus ciudades sin cercarlas , sitiarlas sin derrumbar sus muros y derribar su estado sin ensangrentar espadas ).
Flexibilidad y táctica adecuada a las circunstancias
Ofensiva activa ( salir a buscar al adversario y no esperar que lleguen a nosotros).
Estructura de mando basada en el liderazgo , organización y estrategia de eficiencia.
La inteligencia operativa policial es netamente proactiva , así se obliga a reaccionar al adversario y aprovechar los errores que cometan .
Esto es en síntesis la teoría de inteligencia policial operativa que aplico el GEIN para desmontar al Emperador un 12 de setiembre de 1992, hace diecinueve años y gracias a ello renace las esperanzas en nuestro país, llegan las inversiones y podemos caminar por las calles sin temor a ser víctimas de un coche bomba como en los inicios de la década de los noventa .

Destituyen a generales Semino y Guerrero debido a irregularidades

2011-09-03T08:03:00.000-07:00

Interior. Son investigados por presuntos actos de corrupción durante sus funciones. Uno ocupaba la Jefatura de la Región Policial Huánuco y el otro, la Dirección de Instrucción y Doctrina de la PNP. Ahora solo cumplen labores administrativas.

Doris Aguirre.

El jefe de la Región Policial Huánuco, general PNP Adolfo Semino Córdova, y el jefe de la Dirección de Instrucción y Doctrina de la Policía Nacional, general PNP Jorge Guerrero Marchán, fueron relevados de sus puestos por decisión del jefe del Estado, Ollanta Humala, en el primero caso, y por el ministro del Interior, Óscar Valdés Dancuart, en el segundo.

Semino ha sido desplazado a una oficina administrativa del Estado Mayor de la Dirección de Planeamiento y Presupuesto de la PNP, después que La República revelara el pasado miércoles que el jefe de la Región Policial de Huánuco estaba involucrado en presuntos actos de corrupción.

Este diario también obtuvo una copia de la resolución del Tribunal Disciplinario del 29 de abril de este año, en la que se le sanciona a 14 días de rigor por “haber incurrido en acciones muy graves”. Al general Semino se le atribuyó que durante las pasadas elecciones municipales se presentara en la comisaría de Tingo María en completo estado de ebriedad.

Con la comida no se juega

La investigación del caso Semino la hizo el jefe del Frente Policial del Huallaga, general PNP Marlon Savinsky Mendoza, quien recomendó el pase al retiro del alto oficial. Pero al final solamente le dieron 14 días de castigo.

En julio de este año, un grupo especial de la Inspectoría General de la Policía Nacional se trasladó a Huánuco para verificar una serie de irregularidades atribuidas al general Adolfo Semino. El equipo comprobó que el director policial de Huánuco, sin licitación de por medio, asignó la remodelación de 15 comisarías a una empresa de propiedad del suboficial PNP John Figueroa Cruz, cuyo jefe inmediato era, por coincidencia, el mismo Semino.

Luego, el equipo de Inspectoría detectó que de las 15 comisarías, 7 habían sido refaccionadas a precio sobrevalorado.Semino no respondió a las llamadas telefónicas que le hizo este diario para que formulara sus descargos.

Los efectivos también descubrieron la falsificación de las firmas de varios policías que supuestamente habían recibido sus alimentos o “rancho”. Es decir, se le estaba robando la comida al sacrificado personal policial. Este es uno de los hechos que más indignó al presidente Ollanta Humala.

En el caso del general PNP Jorge Guerrero Marchán ha sido desplazado a una de las oficinas administrativas del Estado Mayor General de la Dirección de la PNP.

Contra Guerrero existen varias investigaciones por presuntos delitos cometidos durante su gestión como titular de la Dirección de Instrucción y Doctrina de la Policía Nacional, cargo que asumió en enero de este año.

Un grupo especial de la Inspectoría General de la PNP recorrió tres escuelas técnicas de la Policía Nacional en Chimbote, Yungay y en San Bartolo (Lima), y detectó que no se habían efectuado las obras de remodelación contratadas por el general Guerrero.

Cuando se detectó en la Escuela Técnica de la PNP, en Puno, que un grupo de efectivos fraguaba documentos para acreditar supuestas adquisiciones, se le atribuyó al general Jorge Guerrero no haber ordenado una inspección de los hechos con el fin de sancionar a los responsables.

Al ser consultado sobre las presuntas irregularidades, el general Guerrero declaró a La República que desconocía las investigaciones. “Yo creo que esos hechos ocurrieron en el 2010 durante la gestión del general PNP Virgilio Breña Mere, que fue pasado al retiro. Yo no tengo nada que ver. Por el contrario, mi política fue de transparencia total”, sostuvo.

Y respecto a la destitución de la Dirección de Instrucción y Doctrina de la PNP, respondió con un lacónico: “Desconozco”.

Ministro verifica la remodelación de comisarías

Debido a los casos de los generales Adolfo Semino y Jorge Guerrero, en cuyas gestiones se detectaron actos de corrupción en la refacción de comisarías en distintas partes del país, el ministro del Interior, Óscar Valdés, recorre con el director de la PNP, general Raúl Becerra, diversas instalaciones policiales para verificar que se haya cumplido con las obras.

Por otra parte, el general Becerra ha dispuesto que la Inspectoría constituya varios equipos para que se desplacen a todas las comisarías con el fin de supervisar el servicio y verificar la existencia de irregularidades en la administración de los recursos y la logística.

Fuentes del Ministerio del Interior aseguran que se evalúa la gestión del jefe de la Región Policial de Huancayo –cuya jurisdicción alcanza a Cerro de Pasco y Huancavelica–, general PNP Haroldo Ocampo Ríos. Este alto oficial tiene pendientes investigaciones en la Inspectoría General de la PNP por presuntas irregularidades durante su mandato iniciado este año.

LOS GENERALES DE LA POLICIA OSWALDO PASCO LA MADRID Y CARLOS MORAN SOTO: EL CENIT Y EL OCASO.

2011-09-03T07:56:00.000-07:00

Oswaldo Pasco La Madrid, general de la PNP, acaba de ser nombrado director de la policía antidrogas, granmérito y gran responsabilidad.

Tal parece que su estrella empieza a brillar con luz propia y se dispara hacia el cénit de su carrera porque ha logrado convencer al nuevo ministro del INterior que tiene el plan perfecto para acabar con esa mala imagen que tiene el país de ser el primer exportador de Clorhidrato de Cocaína en el mundo .

Mientras que su estrella sube y se coloca en un lugar expectante en el nuevo gobierno, el general PNP Carlos Moran Soto , es designado director de la Región Policial Callao y tal parece que su estrella empieza a caer y vivir su crónica de muerte anunciada.

A ambos generales les tengo aprecio , no solo porque provenimos de la misma cantera, la siempre eterna Policía de Investigaciones , sino porque uno es de mi promoción de oficiales (Oswaldo Pasco La Madrid) y el otro, ha sido integrantes del GEIN , que el 12 de setiembre de 1992 , capturo al líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán.

Así que puedo dar fe que ambos son inteligentes, trabajadores , buenos sabuesos y han logrado ascender al máximo grado en la PNP, el grado de general, un grado altamente contaminado políticamente, por sus propios méritos.

Oswaldo Pasco La Pasco La Madrid , a quien cariñosamente la promoción Los Audaces lo conocen como “Don Gato” , está prácticamente llegando a la cima del poder , reto que no sólo consiste en llegar , sino también mantenerse en la cima , porque en las alturas del poder existen vientos huracanados y los enemigos ( los de “ larga memoria”, los nuevos y los gratuitos ) quienes estarán pendientes para cogerlo de la yugular , ante el mínimo error o traspiés en las entrevistas a la TV o en su gestión como flamante director antidrogas.’

En las grandes alturas del poder, las debilidades y errores se hacen evidentes, visibles, porque desde el momento que uno acepta un cargo importante como jefe máximo antidrogas,se convierte en “propiedad pública”, carece de vida privada, hurgarán en su pasado , y ante cualquier desliz, estas debilidades serán ventilados públicamente.

Oswaldo Pasco La Madrid , antes de ser nombrado director antidrogas, estuvo vendiéndoseen las cámaras de TV .

En las entrevistas dadas a la “prensa piraña” , “Don Gato” , dejaba entrever que el grado de general le ha dado un estilo excesivamente personalista, que la soberbia le aflora por los poros, hable de todo, se mete en todo, sabe de todo y, al final- esto se vislumbra en el estilo de trabajo que piensa implementar en la DINADRO- nada se va a hacer sin su venia o la del ministro del Interior , porque parece que don Oscar Valdés, se ha convertido en su amigo y mentor.

Es importante que el general Oswaldo Pasco La Madrid, no olvide que la amistad de unpolítico es más frágil que un vaso de cristal , y sobre todo, en política no hay amigos sino conveniencias.

Cuando el ministro del Interior o cualquier otro de la cúpula nacionalista, detecte que los primeros tintineos que con tus errores , metidas de pata o debilidades , pones en peligro la sacrosanta imagen del presidente de la República o la imagen del Gobierno, sin miramientos, serás lanzado al basurero de la historia o te lanzarán a los leones ( prensa piraña) para que te destrocen. .

El grado de general es político y en política los errores se pagan caro . La consecuencia en la mayoría de los casos es el “ostracismo”. Esto lo sabe bien el general Carlos Moran .

Otro detalle que tiene que tomar en cuenta es que nadie es perfecto , sólo los “ángeles” y por ello, no están en la tierra y uno tiene más poder cuando se calla la boca de tal manera , que las entrevistas que des a la prensa deben ser verdaderos ejercicios de discurso oracular , responde de manera vaga y ambigua para que los periodistas se rompan la cabeza tratando de descifrar el significado de tus palabras , imaginando que había algún significado profundo oculto tras tus frases carentes de significado .

Que una vez que las palabras salen de la boca, no es posible retirarlas.

En tus últimas entrevistas a la prensa , Oswaldo Pasco La Madrid , ha demostrado ser una persona verborrea , que para los de la promoción no es nada desconocido.

Son los rezagos de su personalidad y nos remota a la época de cadetes o de oficiales cuandoOswaldo era designado maestro de ceremonias oficiales o amigables , asumiendo muchas veces por propia iniciativa esta tarea que demanda sapiencia, carisma, inflexión de voz y sobre todo, poder de convencimiento .

Oswaldo siempre ha hablado con bastante tino, sagacidad y sapiencia.

Ahora , en su nuevo cargo, en el segundo nivel de las altas esferas del poder, debe emplear más el “silencio de los poderosos” , hablando menos y esta vez, con mayor precisión y objetividad..

Nadie duda que tenga capacidad y talento, porque sólo así se explica que hayas llegado donde está, pero ahora requieres saber cómo torear las preguntas de la prensa sobre temas actuales , de coyuntura, o cómo salir de las preguntas ambiguas o con doble sentido .

Una buena comunicación despierta simpatía, siempre y cuando el auditorio comprenda el mensaje que quieres enviar.

Ojalá que la buena fortuna te siga sonriendo y puedas alcanzar tus aspiraciones para satisfacción de todos aquellos que fuimos de tu promoción, que ha quedado reducida aespíritu o mística.

Hamlet decía “ La brevedad es el alma del ingenio , la pesadez sus brazos y accesorios”.

Como promoción, siempre estaré orgulloso de tus éxitos , por ello es que me tomo la licencia de aconsejarte que hables lo necesario y nunca dejes la impresión en las entrevistas, que actúas como un mariscal .

Las personas poderosas impresionan o intimidan por su sencillez, parquedad y saben que cuanto más hablen, mayor será el riesgo de decir alguna tontería.

Si intentas impresionar a la gente con una verborrea o retahíla de palabras ,sin sentido , para mostrar que sabes, no vociferes, no grites, no te irrites, no golpees la mesa, debes ser preciso, pertinente, no te vayas por la tangente, ten en cuenta que cuanto más digas, más vulnerable serás y menos control tendrás de la situación.

No te muestres tan perfecto o moral, porque esas actitudes despiertan la envidia y conseguirás “enemigos silenciosos”. Nadie es perfecto, contrario sensu, seríamos ángeles , por eso que los ángeles no existen en la tierra donde abundan humanos imperfectos que como crisálidas continuamente están luchado por desarrollarse .

Cuando detectes que la prensa ha empezado una campaña de demolición contra tu imagen o reputación – que todo persona lo tiene , así sea inventada- ponte alerta, porque tus enemigos empiezan el ataque .

La prensa cuando quiere tumbarse a algún funcionario , sigue un método bastante conocido : primero siembran la duda , atacan tu reputación y te golpean todos los días .

Siembran la duda que eres inepto, corrupto, débil, ignorante, etcétera. Luego , atacan tu reputación y te golpean todos los días .Al final, te piden que des un paso al costado.

Cuando llega este momento , ya te han denunciado, procesado y sentenciado. Apenas sientas los aleteos de la campaña de demolición, tienes que cuidarte, porque empiezas a perder , ya fuiste, y nadie te salvará, ni don Oscar Valdés , así hayas sido complaciente con ellos o le hayas brindado los equipos de intercepción de celulares para “chuponear” a los enemigos políticos , que nada tiene que ver con la lucha antidrogas.

Nunca digas, por ejemplo: “ en tres meses acabo con las firmas de narcotraficantes en el país ”.

La gente no es estúpida y saben que esto es pura mecida. Fácilmente deducirán que estás prometiendo cosas que nunca la vas a cumplir y vas a crearte un compromiso que no vas a poder sostener en el tiempo.

Al mes, la prensa, puede preguntarte: “ Y, qué paso , usted digo que en un mes …”.

¡Ah! Me olvidaba. Recuerda también lo que escribió Paolo Coelho en su obra EL Peregrino:

“Ningún hombre es una isla, y para hacer frente al Buen Combate precisamos de amigos, y cuando los amigos no están cerca, tenemos que transformar la soledad en nuestra principal arma. Todo lo que nos rodea nos ayudará a dar los pasos necesarios en pos de nuestro objetivo. Pero que es inútil salvar el mundo ya que nosotros ni siquiera logramos salvarnos a nosotros mismos”.