ANTAURO HUMALA, POR SEGUNDA VEZ , ES EXPULSADO DE LAS AUDIENCIAS .Su primera expulsión se dio el lunes 21 de junio 2008. El 19 de septiembre presentó escrito expresando su deseo de volver a las audiencias y el 23 de septiembre, la Sala Penal aceptó que vuelva a las audiencias, pero ante su conducta reiterativa de falta de respeto a los miembros de la Sala Penal y por causar desorden, es nuevamente expulsado hasta que culmine la etapa de testimonios y sea evaluado , tanto en su conducta como por parte de dos médicos psiquiatras debido a que el colegiado a dispuesto que sea sometido a perícia psiquiátrica.
Siguiendo su costumbre de agredir, insultar, manipular la audiencia, Antauro Humala cuando el Director de Debates le pide que exprese si tiene alguna observación a la lectura del acta de la audiencia anterior, se dirigió al abogado de oficio mencionando que “ ese individuo no es de mi elección “ y después del informe de la Fiscal Superior en el sentido de que invocaba al acusado para que respete a los presentes en la audiencia, que abandone sus actitudes prepotentes, vociferante, que confunde discrepancias con licencia para insultar y aplica maniobras dilatorias, pidiendo que la Sala Penal aplique el poder disciplinario que el artículo 217 del Código de Procedimientos Penales le faculta, el líder etnocacerista, sin dejar su acostumbrada actitud prepotente, le pide a la Fiscal que “hable con propiedad “ y deje de incumplir con la legalidad y defender a esta República putrefacta .
El artículo 217° del Código de Procedimientos Penales menciona el poder disciplinario de la Sala Penal y faculta al colegiado mantener el orden y el respeto en la Sala de Audiencias , así como dictar y ejecutar medidas que corresponda y expulsar aquel que perturbe el desarrollo de la audiencia y mandar detener por 14 horas a quien amenace o agreda a las partes o a la propia sala o impida la continuidad del juzgamiento .
La Sala Penal suspendió la audiencia por cinco minutos y luego , cuando retornan, leen la resolución que culmina con su expulsión con 12 fundamentos que hace presumir que esta decisión ya había sido adoptada antes de empezar la audiencia .
Días antes, varios medios de comunicación habían divulgado las imágenes donde se ve al líder etnocacerista tirando las sillas, intentando arrojar la computador, paseándose de un lugar a otro, vociferando y causando desorden en la audiencia anterior .
La Fiscal Superior en su informe mencionó que el acusado dificultaba con su comportamiento la viabilidad de las audiencias , que era imposible continuar con las mismas y los tres pedidos que había hecho en sesiones anteriores el inculpado ( realizar su propia defensa técnica, que lo cambien a otro penal e interrogar el mismo a los testigos, la exigencia de leer todas las actas anteriores ) no eran más que maniobras dilatorias que buscaban entorpecer el desarrollo de las audiencias y un desprecio a la capacidad de raciocinio del colegiado .
En su fundamentación para tomar la decisión de expulsar nuevamente al líder etnocacerista, la Sala Penal sustentó esta medida porque su conducta reiterativa estaba marcada por los insultos y las actitudes prepotentes, no guardaba silencio cuando debía hacerlo, insultó al director de debates como cínico, mentiroso y al Fiscal de ser un bruto y hablar piedras , no permanecía sentado , paseaba de un lugar a otro en la sala, vociferaba , se quitó los zapatos, tiraba las sillas, etc.
Estas actitudes no tienen justificación alguna y lo que buscaba era que lo expulsen y ha logrado lo que buscaba .
La Sala Penal resuelve expulsarlo por segunda vez y su vuelta a la audiencias se dará cuando cambie su actitud , previa pericia psiquiátrica por dos médicos psiquiatras del Instituto de Medicina Legal .
La audiencia fue suspendida a la una de la tarde hasta el lunes 20 de octubre en la Sala de Audiencias del Penal de Castro Castro , notificándose a los testigos , Mario Morán Camacho y Fredy Arriola .
La noticia del cambio de lugar para las audiencias fue recibida con agrado por lo abogados de oficio y la parte civil. La nueva sala de audiencias del Penal de Piedras Gordas es distante y llegar a dicho lugar es toda una Odisea , lo que no sucede con la Sala de Audiencias del Penal de Castro Castro.
Al retirarnos en el frío ambiente flotaba las siguientes interrogantes: ¿ estaría buscando Antauro Humala su expulsión? ¿ no estaría buscando su expulsión como parte de una estrategia legal?
No hay comentarios:
Publicar un comentario