viernes, 27 de noviembre de 2009

El libro Sin Sendero-alerta temprana y la captura de Guzmán



Confieso que cuanto escuché que había un libro que comentaba sobre la captura del líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, ocurrida el 12 de setiembre de 1992, hace más de 17 años, sentí curiosidad, más aún por conocer la versión de Vladimiro Montesinos sobre la captura , quien constituye por el cargo que ostentó durante diez años en el SIN, un testigo de excepción .

Así que logré adquirir el libro SIN SENDERO-Alerta Temprana de 640 páginas y me hundí en la lectura del Capítulo VI en donde comenta sobre la captura de Abimael Guzmán el ex asesor del presidente Fujimori , el todopoderoso jefe real del Servicio de Inteligencia del Perú, el hombre otrora más temido del país, el que trazaba el destino de muchos generales de las fuerzas armadas y la policía, el que decidía sobre los ascensos y cambios de colocación, el sujeto que era capaz de destruirte como una cucaracha o elevarte a la cima del poder .

Siempre he considerado que un libro no debe leerse, simplemente, se le estudia, se toma nota, se hace apuntes.

Prima facie, no hay que ser mezquino en reconocer el tremendo esfuerzo que significa escribir un libro en las condiciones en que se encuentra su autor , Vladimiro Montesinos, quien por ese azar del destino ( ¿ por no decir caprichos del destino?) , hoy purga condena en la misma prisión que mandó construir para los dirigentes de SL y del MRTA, una habitación de dos por cuatro , como dijo su abogada en una entrevista .

Confieso también que cuando me enteré por medio de la prensa que Vladimiro Montesinos había escrito un libro en donde comentaba sobre la captura de Guzmán, estuve un poco escéptico, incrédulo, pero a la vez – esto es fruto de los años – un tanto comprensible, más aún, tal como dijo HEDER : " toda época posee su propia historia".

En un tiempo es una historia oficial; posteriormente, viene la revisión de ésta, bajo conclusiones distintas.

En la postguerra, todos escribían que los alemanes fueron herederos históricos de un comportamiento pérfido y ruin.

Hoy vemos que ha surgido historiadores revisionistas que están transformando el pasado y de pronto nos enteramos de que el 26% de la población adulta de aquellos años , había ayudado a los perseguidos y el 17% criticaron las injustificias nazis .

Otros dicen que a los historiadores se les ha otorgado un poder del que ni siquiera gozan los dioses: cambiar los hechos ya sucedidos También he sido testigo de historias trasnochadas, de última hora como aquella que Guzmán que escapó el 3 de diciembre de 1990 de una casa en Buenavista porque no habían dado la orden desde arriba ( se supone, el ex presidente Fujimori).

Después de este histórico hecho, que ha pasado a ser una de las pocas victorias de las que pueden jactarse nuestros generales “ expertos en derrotas”- como decía el líder de SL- y que constituye una de las pocas victorias contra el terrorismo - aparece otra historia sobre la captura de Guzmán, pero esta vez, desde un ángulo que no deja de ser interesante, porque el autor estuvo inmerso en el sistema de inteligencia durante una década y se supone que conoció de primera fuente los prolegómenos y los hechos mismos de la captura , así que Vladimoro Montesinos constituye , reitero, un testigo de excepción .

Intento de cambiar la historia siempre ha habido y habrá, porque cada año que pasa nos damos cuente de la magnitud e importancia de este hecho en cuanto a la pacificación nacional que cambió el destino de nuestro país.

Este vano intento de querer cambiar la historia fue propiciado por personajes que buscaban notoriedad, satisfacer apetitos personales o manías de grandezas , a quienes he combatido y combatiré hasta las calendas griegas porque considero que la verdad histórica debe conservarse para las generaciones futuras .

Basta ya de las “historias mentirosas” que llena tantos capítulos de nuestra historia del país en donde cobardes pasan por héroes y los verdaderos héroes son perseguidos y olvidados en el polvo del pasado.

Todos aplaudimos las hazañas de Andrés Avelino Cáceres , pero pocos comentamos de las hazañas del soldado peruano, aquel que luchó sin zapatos, pero que al final nos dio la victoria en la famosa batalla de Tarapacá.

Si la historia se hubiese escrito desde el punto de vista de los soldados , tal vez muchos capítulos de la historia sobre la Guerra del Pacífico hubiese terminado en al basurero de la historia.

Así que pensé , prima facie, que esta iba a ser una de las tantas historias contadas sobre la captura de Guzmán y de los principales dirigentes de esta agrupación terrorista.

Pero me equivoqué, dejando de lado los pequeños manantiales de agua que Montesinos trae para su molino, afianzando la idea de que siempre el ex presidente Fujimori, él y el Servicio de Inteligencia conocían sobre el derrotero del Grupo de Inteligencia que capturó a Guzmán y lo apoyaron en todo momento, la historia está bien narrada, es bastante clara, documentada en cuanto a fechas, personajes, y coloca las piezas en su lugar , a excepción de algunos detalles que no estoy de acuerdo porque nunca sucedieron.

He tomado algunas notas de las ideas centrales que coinciden con mi punto de vista en mi condición de creador del Grupo de Inteligencia (GEIN) y jefe de operaciones: Las capturas de Guzmán y otros dirigentes de SL , el 12 de setiembre de 1992 fue el resultado de un trabajo muy profesional , de largo aliento , que desarrolló esta unidad especializada, aplicando exitosamente la teoría de inteligencia policial operativa que cuenta con dos vigas maestras: la inteligencia más la investigación y los antecedentes se remontan al año de 1990 cuando se crea el GEIN de la DINCOTE al mando del mayor Benedicto Jiménez y se ejecuta la primera operación “ISA”.

Estos detalles son interesantes porque mi archienemigo, Ketin Vidal, a quien no puedo soslayar en esta historia, más aún que Vladimiro Montesinos comenta sobre él en varios párrafos, ha dicho en reiteradas oportunidades que cuando se hizo cargo de la DINCOTE (fines de 1991), la DINCOTE estaba pasando por una crisis existencial, y que gracias a él , todo cambio y se logró la captura del líder de SL.

La versión de Ketin Vidal - siempre lo he dicho y escrito- es completamente falso y lo saben muchos policías que fueron parte de la Dirección Contra el Terrorismo y del GEIN, que hoy callan y se meten la lengua al bolsillo por temor o cobardía (cuando salgan a contar su historia y estén al borde la tumba, ya será muy tarde).

Vladimiro Montesinos pone en su lugar a este personaje, algo que realmente me sorprende, porque siempre pensé que había corrientes subterráneas entre ambos que los ligaban, tal como se aprecia cuando comentan sobre mí y Miyashiro durante una entrevista en la salita del SIN en diciembre de 1999 y me condenan al ostracismo de quedarme como coronel por siempre.

Flota en el ambiente esta pregunta : ¿ Qué pasó entre ambos?

En cuanto a Ketin Vidal , Vladimiro Montesinos es preciso cuando menciona que en el año de 1990 , el entonces coronel , se desempeñaba como Director Nacional de Contrainteligencia del SIN, su relación con él nace desde que eran compañeros de promoción en la Escuela Militar de Chorrillos – no revela porque los sacan a Ketin , sólo dice “ por circunstancias de la vida”-, que a comienzos de 1990 se llevó a cabo el proceso de ascensos en la PNP y que Vidal le pidió ascender al grado de general , pidiéndole que lo recomiende ante el presidente Fujimori , quien le refirió que no podía por dos razones , según lo señalaba el director de la policía de aquel entonces, teniente general Cuba y Escobedo , que había estado en retiro y si bien había retornado, tenía como antecedentes el hecho de estar comprendido en un atestado policial ( Atestado Policial N! 498-D-DINTID) formulado por un equipo técnico de investigación policial presidido por el general PNP Raúl Chávez Gonzáles. Y la segunda, porque era su primera presentación y había otros coroneles con mayor antigüedad y méritos. Y así, relata en detalle la forma cómo asciende este personaje, después como llega a la DINCOTE , cuándo llega , cuándo se hace cargo de la misma y punto.

Me supongo que Ketin Vidal debe estar furioso porque su otrora compañero de promoción no lo deja bien parado en esta historia porque es bastante puntual en cuanto a fechas y datos , que muchas veces , por los años transcurridos, pasan desapercibidos y el pueblo se olvida.

El mérito de este capítulo es hacer recordar su verdadero rol en este hecho histórico y demuestra que antes de su llegada a la DINCOTE de Vidal , ya el Gein existía y había desarrollado dos exitosas operaciones de inteligencia, incluso, muchos antes del gobierno de Fujimori, en las postrimerías del gobierno aprista, porque el GEIN se crea el 5 de marzo de 1990, cuando Vidal estaba como director de contrainteligencia del SIN.

Los otros detalles sobre la captura son reales, salvo que, se desgrana en panegíricos a algunos generales que realmente no se lo merecen – no hablo sobre el general Héctor Jhon Caro a quien le guardo respeto - lo que evidencia que el autor se documentó bien y acudió a buenas fuentes.

Debo reconocer que es honesto y magnánimo cuando se refiere a mi persona y me menciona en varias páginas, situación que de seguro, hará que muchos se rasguen las vestiduras, porque si querían verme hundido en las sombras, este capítulo escrito por el mismísimo Vladimiro Montesinos, me honra.

Pero, no estoy de acuerdo con ese hecho anecdótico que menciona en la página 147 cuando se refiere que el SIN colocó artilugios para escuchar a los agentes que hacían vigilancia fija en una habitación de un tercer piso de la casa de un coronel de la ex PIP y que fue utilizada para filmar las salidas de los “Lolos” del inmueble en donde estaba viviendo Abimael Guzmán.

Si esto hubiese sido real, estoy seguro que nos hubiesen quitado la presa de la boca, porque en inteligencia existen muchos sabuesos que van detrás de una presa, más aún, que ya Guzmán tenía precio por su captura que bordeaba el millón de dólares.

Cuándo terminé la lectura del capítulo VI , me quedó la sensación de que hacía mucho tiempo alguien no contaba la historia de la captura de Guzmán de esta manera , tan precisa, con hechos reales , de manera simple , clara, basándose en buenas fuentes y mencionando las principales operaciones de inteligencia que realizó el GEIN , antes de la fecha histórica, el 12 de setiembre de 1992, cuando cayó detenido el líder de SL, Abimael Guzmán.

Pero lo principal, coloca en su verdadero lugar a ese personaje al que todos saben que durante años- más de una década- he tratado de “ desenmascarar” – y colocarlo en su verdadero lugar en cuanto a la captura de Guzmán y las operaciones que realizó el GEIN.

No es que odie a este personaje( muchos dicen que el odio enturbia la mente , la razón , no te deja pensar).

Además , este hecho histórico es tan grande que la gloria alcanzaba y sobraba para todos .

Lo que no perdono ni perdonaré jamás es la hipocresía y el intento vano de querer cambiar la historia , sin tomar en cuenta de que las generaciones venideras de peruanos tienen derecho a contar con una historia que no sea la que existe en los libros en donde héroes pasan por villanos y a los villanos le construyen monumentos .

Bien, “Vladi”- como te llamaba cariñosamente tu promoción y que ahora , después de leer el libro , debe haberte sumado a la lista de sus encarnizados enemigos- tomando en cuenta que los años ablandan el corazón y nos hace más sabios- debo felicitarte , no solo en cuanto a que has escrito sobre la captura de Guzmán en las peores condiciones que tiene un preso , sino también porque has contribuido a esclarecer y remarcar hechos y fechas que refuerzan la verdadera historia de la captura del líder de SL; hecho histórico que marcó un hito histórico en la pacificación nacional .

Soy honesto en reconocer que has trabajado con maestría este capítulo.

Publicado por EL PACIFICADOR2008 BENEDICTO JIMENEZ

jueves, 26 de noviembre de 2009

POSICIONAMIENTO, PRESTIGIO E IMAGEN INSTITUCIONAL


Análisis semántico y conceptual , desde el punto de vista de la doctrina policial , sobre el verdadero sentido de las palabras posicionamiento, prestigio e imagen institucional en la PNP.

Posicionamiento, prestigio e imagen institucional son términos de uso común en el medio policial, pero o muchas veces se les utiliza sin criterio técnico y de manera equivocada , lejos de sus verdaderos sentidos o no se ajustan al léxico policial

Nos damos cuenta que existen estos vocablos cuando leemos o escuchamos frases como : « El presidente defendió la imagen del Perú ante el consenso de las Naciones Unidas» , « La marca de pantalones Bronco se ha posesionado en el mercado latinoamericano», « el Comisario goza de un alto prestigio que redunda en una buena imagen institucional “,” El INAE debe posicionarse en cuanto a la ciencia y doctrina policial “, “ Cuatro policías han sido detenido en plena extorsión a un comerciante requisitoriado dañando la imagen institucional “, “ la policía aún no logra posicionarse en el tema de seguridad ciudadana”.

El posicionamiento es una de las palabras más famosas en Marketing y está ligada a la palabra imagen, pero no es lo mismo.

Marketing o Mercadotecnia es el conjunto de técnicas utilizadas para la comercialización y distribución de un producto entre los diferentes consumidores.

El productor debe intentar diseñar y producir bienes de consumo que satisfagan las necesidades del consumidor.

Con el fin de descubrir cuáles son éstas se utilizan los conocimientos del marketing.

Al principio se limitaba a intentar vender un producto que ya estaba fabricado, es decir, la actividad de mercadotecnia era posterior a la producción del bien y sólo pretendía fomentar las ventas de un producto final.

Ahora, el marketing tiene muchas más funciones que han de cumplirse antes de iniciarse el proceso de producción; entre éstas, cabe destacar la investigación de mercados y el diseño, desarrollo y prueba del producto final.

El marketing o mercadotecnia se concentra sobre todo en analizar los gustos de los consumidores, pretende establecer sus necesidades y sus deseos e influir su comportamiento para que deseen adquirir los bienes ya existentes, de forma que se desarrollan distintas técnicas encaminadas a persuadir a los consumidores para que adquieran un determinado producto.

Por ejemplo, en turismo, el posicionamiento aplicado al Perú como país turístico es Machu Picchu, La Reserva Natural del Manú, La Cordillera del Cóndor.

En estos casos se cuenta con un posicionamiento fuerte, pero la imagen está relacionada a cómo se brinda este servicio, cómo se atiende al turista, cómo está el hospedaje, cómo está la infraestructura y la movilidad, etc.

Se vende una mala imagen cuando el servicio es pésimo , se trata mal al turista, se le vende los productos a precios exorbitantes, son asaltados, etc. O sea, se cuenta con buen posicionamiento pero no se tiene una buena imagen.

El posicionamiento es el lugar en la mente que asigna un consumidor o un usuario potencial a una marca o a un servicio en relación a sus alternativas de compra ( otras marcas de la misma categoría) o con respecto a otros servicios .

Estos conceptos, aplicados a los asuntos de seguridad ciudadana , resultaría como sigue: el posicionamiento es el lugar que asigna un ciudadano en relación al servicio de seguridad ciudadana que brinda la policía en relación a las alternativas de servicios de seguridad ciudadana que brinda otras entidades que se dedican a brindar este servicio, tales como el Serenazgo o las empresas particulares de seguridad.

Cuando escuchamos que los ciudadanos se quejan de que han sido víctima de robo y no se ha presentado el Serenazgo, descartando de plano pensar en la Policía, es preocupante debido a que el servicio de seguridad ciudadana que debe brindar la Policía carece de “posicionamiento” en la comunidad o no ha logrado posicionarse en la mente de los ciudadanos como un servicio eficiente ..

Podemos observar que dos servicios distintos se posicionan de manera distinta en las mente de los consumidores o de los usuarios .

En el caso de seguridad ciudadana , algunos ciudadanos prefieren llamar al Serenazgo , antes que a la Policía , debido a que relacionan el servicio que brinda el Serenazgo en algunos distritos de la capital con mayor rapidez , presencia y eficacia.

En el caso de la Policía Femenina que brinda Seguridad Vial, su posicionamiento en cuanto a este servicio siempre ha sido fuerte, aunque en los últimos tiempos ha decaído y deja mucho que desear , incluso algunas de ellas han sido filmadas recibiendo coimas .

Pero aún así, todavía cuentan con buena imagen debido a que tratan bien a los usuarios, son gentiles, tienen fama de honradas y brindan un servicio con rapidez y eficacia.

En este caso, la imagen está relacionada a la forma cómo se brinda el servicio, el trato que recibe al agraviado, la infraestructura y el equipo que se utiliza para brindar el servicio .

El vocablo imagen proviene del latín imago-inem que significa figura o representación de una cosa.

En el ámbito de las relaciones públicas , imagen significa el reflejo real o material del objeto( logotipo, marca, producto, publicidad, etc.)

Otros manifiestan que la palabra imagen se refiere a la manifestación externa de la personalidad o institución , de su historia, filosofía, vendedores, y otros representantes de la compañía.

Agregan que en lugar de imagen se debe hablar de entidad corporativa , por lo que se refiere no sólo a las señas o formas ( imágenes) que ostenta una empresa u organización, sino , fundamentalmente es la continuidad de la filosofía y de los principios institucionales al margen de los regímenes temporales que pueden imponer los principales directivos, desconociendo ese rico substrato por determinado interés.

Al pensar en el posicionamiento del servicio policial m debemos también pensar en la imagen.

La imagen que se transmite al ciudadano que requiere del servicio policial influye en la decisión de acudir o no a solicitar este servicio.

La imagen de la PNP se encuentra muy deteriorada , incluso, existe pérdida de autoridad .

Todos los días somos testigos que existen transportistas que agraden a los policías o los atropellan cuando van a colocarles papeletas por infracción de tránsito, los delincuentes los matan sin pestañear, los barristas atacan a la policía con saldo de heridos, hace poco un argentino atropelló a una mujer policía porque se demoraba en darle pase y un grupo de ebrios agredió a un policía porque les puso una papeleta.

El principio de autoridad está por los suelos a causa de los secuestros a policías que queden impunes y son utilizados como arma de presión por parte de agitadores sociales en determinados lugares del país.

Los policías tienen que soportar durante horas golpes, maltratos, acciones de desprestigio y maltrato del propio Gobierno quien los somete constantemente a los miembros de la Institución a la humillación al permitir que los focos de conflicto social deriven en el secuestro de oficiales y suboficiales .

El Gobierno es el verdadero responsable del secuestro de policías porque no actúa oportunamente para solucionar los conflictos sociales pendientes dejando que éstos se dilaten y los ánimos se exacerben y en ese momento envía a la policía como carne de cañón sin los elementos necesarios y finalmente los somete a la humillación de ser secuestrado.

Se pone en peligro la vida de los custodios y los bajos sueldos, la falta de logística, ahora se suma la peligrosa tendencia del Gobierno a dejarlos a su suerte cuando se presentan los conflictos sociales.

La mala imagen que tiene la policía redunda en la desconfianza por parte de la población, tal es así que todos los años , las encuestas arrojan que entre el 50 al 60 por ciento de la población no confía en la Policía Nacional del Perú.

La cultura de la coma que se ha institucionalizado y los actos de corrupción cometidos por malos policías , también empaña la imagen de la Institución.

En cambio, el prestigio se refiere al renombre, ascendiente, realce, estímulo, autoridad de la que goza una persona o institución.

Situación que se adquiere cuando el policía se comporta con honestidad, justicia y dignidad profesional.

Prestigio es la buena imagen, conducta ejemplar ganada en base a las cualidades personales y la práctica constante de las virtudes .

Por ejemplo, contribuye al prestigio e imagen institucional hechos como de los dos agentes que devolvieron cinco mil dólares que fueron hallados en el frontis de una agencia bancaria ubicada en el distrito de Puente Piedra.

Se trata del suboficial brigadier PNP Esteban Rabanal Marín, de 47 años, y del suboficial técnico de segunda Yoni Obregón López, de 36 años, integrantes de la Departamento de Seguridad de Bancos, quienes prestan servicio en la agencia Scotiabank, ubicada en la avenida Puente Piedra Mz. C., lote 6, urbanización Santo Domingo. Según informó la Policía Nacional, el hallazgo se produjo en momentos que los custodios se desplazaban por el frontis del banco y se percataron de una bolsa de plástico color azul que yacía en el piso, la cual contenía un fajo de billetes.

Al hacer el conteo se determinó que el monto total era de cinco mil 400 dólares americanos, los cuales fueron entregados a la comisaría de la zona.

Minutos más tarde llegó Julio Rojas Ramos (45), quien señaló que en momentos que se desplazaba a realizar un depósito a la financiera Azteca de Puente Piedra, se le cayó el fajo de dinero de su bolsillo del lado izquierdo de su casaca.

Tras la devolución, estos dos agentes recibieron elogios y aplausos de parte de los clientes y trabajadores de la agencia bancaria donde prestan servicio.

Pero en nada contribuye a la buena imagen y al prestigio de la institución, los hechos cometidos por cuatro policías de la Policía Judicial que fueron detenidos en plena faena cuando extorsionaban a una comerciante informal de calzados que tenía una orden de requisitoria Le exigían mil dólares en efectivo y la entrega de mil pares de zapatos para no reportar la detención La víctima era Milagros Vega Valverde (34) era buscada por delito de falsedad genérica . Los policías eran el Capitán Víctor Alva Collantes, Jorge Castro Baldeón y Emilio Zegarra Santos Llegaron a su vivienda con el pretexto de que eran agentes de una entidad bancaria con el pretexto de entregarle una tarjeta de crédito , sacaron a Vega Valverde de su domicilio y en la calle se identificaron y la detuvieron . O los siete policías de La Victoria implicados en el robo de 20 mil soles que un conductor llevaba en su auto , cobrador de una empresa textil de Gamarra. Según refiere, en ese momento, un policía lo obligó a salir del auto para ponerle una papeleta por estacionarse en una zona para discapacitados. Sánchez Rojas asegura que, antes de recibir la sanción, le pidió al agente que lo esperara para hacer su cobranza. Quizá por un exceso de ingenuidad , dejó dentro del vehículo dejó una mochila con el dinero recaudado( 20 mil nuevos soles). “Fue un error no asegurar las puertas, pero quién iba a pensar que la propia Policía iba a robarme. Cuando regresé, vi a seis agentes más –no sé de dónde salieron que rebuscaban en el auto. Quiero que me devuelvan la plata pues tengo que reponerla de mi bolsillo, dijo el agraviado.

El prestigio que se gana un policía con su trabajo , es la base del liderazgo porque cuando un policía tiene su imagen y prestigio bien ganado, inspira en las demás personas, confianza, respeto y autoridad .

Pero si es mala, tiene doble efecto, una que afecta a la institución policial y otra a su propia personalidad ética.

La imagen y prestigio institucional es positiva o negativa, depende de la conducta moral que se adopte , sea en actos de servicios o fuera de él.

Cualquier acción negativa que se incurra en el ámbito externo de la institución , repercute en forma desfavorable o censurable en la imagen institucional y en el prestigio personal .

miércoles, 25 de noviembre de 2009

TRES SABIOS CONSEJOS


Una pareja de recién casados era muy pobre y vivía de los favores de un pueblito del interior.

Un día el marido le hizo la siguiente propuesta a su esposa:

"Querida yo voy a salir de la casa, voy a viajar bien lejos, buscar un empleo y trabajar hasta tener condiciones para regresar y darte una vida mas cómoda y digna. No se cuanto tiempo voy a estar lejos, solo te pido una cosa,que me esperes y mientras yo esté lejos, seas fiel a mi, pues yo te seré fiel a ti."


Así, siendo joven aun. Caminó muchos días a pie, hasta encontrar un hacendado que estaba necesitando de alguien para ayudarlo en su hacienda.

El joven llegó y se ofreció para trabajar y fue aceptado.
Pidió hacer un trato con su jefe, el cual fue aceptado también.

El pacto fue el siguiente:

"Déjeme trabajar por el tiempo que yo quiera y cuando yo encuentre que debo irme, el señor me liberará de mis obligaciones: Yo no quiero recibir mi salario. Le pido al señor que lo coloque en una cuenta de ahorro hasta el día en que me vaya.

"El día que yo salga. Usted me dará el dinero que yo haya ganado."
Estando ambos de acuerdo. Aquel joven trabajó durante 20 años, sin vacaciones y sin descanso. Después de veinte años se acercó a su patrón y le dijo:

"Patrón, yo quiero mi dinero, pues quiero regresar a mi casa."

El patrón le respondió: "Muy bien, hicimos un pacto y voy a cumplirlo, solo que antes quiero hacerte una opuesta, está bien?

Yo te doy tu dinero y tu te vas, o te doy tres consejos y no te doy el dinero y te vas. Si yo te doy el dinero, no te doy los consejos y viceversa.

Vete a tu cuarto, piénsalo y después me das la respuesta."

Él pensó durante dos días, buscó al patrón y le dijo: "QUIERO LOS TRES CONSEJOS"

El patrón le recordó: "Si te doy los consejos, no te doy el dinero."

Y el empleado respondió: "Quiero los consejos"

EL patrón entonces le aconsejó:

1.. 'NUNCA TOMES ATAJOS EN TU VIDA. Caminos más cortos y desconocidos te pueden costar la vida.

2. NUNCA SEAS CURIOSO DE AQUELLO QUE REPRESENTE EL MAL, pues la curiosidad por el mal puede ser fatal.

3. NUNCA TOMES DECISIONES EN MOMENTOS DE ODIO Y DOLOR, pues puedes arrepentirte demasiado tarde.

Después de darle los consejos, el patrón le dijo al joven, que ya no era tan joven, así:

"AQUÍ TIENES TRES PANES, dos para comer durante en viaje y el tercero es para comer con tu esposa cuando llegues a tu casa."

El hombre entonces, siguió su camino de vuelta, de veinte años lejos de su casa y de su esposa que el tanto amaba.

Después del primer día de viaje, encontró una persona que lo saludo y le preguntó:

"Para donde vas?"

Él le respondió: "Voy para un camino muy distante que queda a más de veinte días de caminata por esta carretera."

La persona le dijo entonces: "Joven, éste camino es muy largo, yo conozco un atajo con el cual llegarás en pocos días".

El joven contento, comenzó a caminar por el atajo, cuando se acordó del primer consejo, 'NUNCA TOMES ATAJOS EN TU VIDA. CAMINOS MAS CORTOS Y DESCONOCIDOS TE PUEDEN COSTAR LA VIDA'

Entonces se alejó de aquel atajo y volvió a seguir por el camino normal.

Dos días después se enteró de otro viajero que había tomado el atajo, lo asaltaron, lo golpearon, y le robaron toda su ropa. Ese atajo llevaba a una emboscada!

Después de algunos días de viaje, y cansado al extremo, encontró una pensión a la vera de la carretera. Era muy tarde en la noche y parecía que todos dormían, pero una mujer malencarada le abrió la puerta y lo atendió.

Como estaba tan cansado, tan solo le pagó la tarifa del día sin preguntar nada, y después de tomar un baño se acostó a dormir. De madrugada se levantó asustado al escuchar un grito aterrador.

Se puso de pié de un salto y se dirigió hasta la puerta para ir hacia donde escuchó el grito. Cuando estaba abriendo la puerta, se acordó del segundo consejo. 'NUNCA SEAS CURIOSO DE AQUELLO QUE REPRESENTE EL MAL PUES LA CURIOSIDAD POR EL MAL PUEDE SER FATAL'

Regresó y se acostó a dormir. Al amanecer, después de tomar café, el dueño de la posada le preguntó si no había escuchado un grito y él le contestó que si lo había escuchado. El dueño de la posada de preguntó: Y no sintió curiosidad? Él le contestó que no. A lo que el dueño les respondió: Usted ha tenido suerte en salir vivo de aquí, pues en las noches nos acecha una mujer maleante con crisis de locura, que grita horriblemente y cuando el huésped sale a enterarse de qué está pasando, lo mata, lo entierra en el quintal, y luego se esfuma.

El joven siguió su larga jornada, ansioso por llegar a su casa.

Después de muchos días y noches de caminata, ya al atardecer, vio entre los árboles humo saliendo de la chimenea de su pequeña casa, caminó y vió entre los arbustos la silueta de su esposa. Estaba anocheciendo, pero alcanzó a ver que ella no estaba sola.

Anduvo un poco mas y vio que ella tenía en sus piernas, un hombre al que estaba acariciando los cabellos.

Cuando vio aquella escena, su corazón se llenó de odio y amargura y decidió correr al encuentro de los dos y matarlos sin piedad.

Respiró profundo, apresuró sus pasos, cuando recordó el tercer consejo.

'NUNCA TOMES DECISIONES EN MOMENTOS DE ODIO Y DOLOR, PUES PUEDES ARREPENTIRTE DEMASIADO TARDE'

Entonces se paró y reflexionó, decidió dormir ahí mismo aquella noche y al día siguiente tomar una decisión. Al amanecer ya con la cabeza fría, el dijo: 'NO VOY A MATAR A MI ESPOSA'. Voy a volver con mi patrón y a pedirle que me acepte de vuelta. Sólo que antes, quiero decirle a mi esposa que siempre le fui fiel a ella.'

Se dirigió a la puerta de la casa y tocó. Cuando la esposa le abrió la puerta y lo reconoce, se cuelga de su cuello y lo abraza afectuosamente.

El trata de quitársela de arriba, pero no lo consigue.

Entonces con lágrimas en los ojos le dice:

'Yo te fui fiel y tu me traicionaste...

Ella espantada le responde: '¿Como? yo nunca te traicioné, te esperé durante veinte años. Él entonces le preguntó: '¿Y quién era ese hombre que acariciabas ayer por la tarde?

Y ella le contestó: 'AQUEL HOMBRE ES NUESTRO HIJO. Cuando te fuiste, descubrí que estaba embarazada. Hoy él tiene veinte años de edad.

Entonces el marido entró, conoció, abrazó a su hijo y les
contó toda su historia, en cuanto su esposa preparaba la cena. Se sentaron a comer el último pan juntos. DESPUÉS DE LA ORACIÓN DE AGRADECIMIENTO, CON LÁGRIMAS DE EMOCIÓN, él partió el pan y al abrirlo, encontró un cheque con todo su dinero, el pago de sus veinte años de dedicación.

Rubén Zúñiga Carpio

Madrid -España

Tema de doctrina policial: La ciencia policial


Con la modificatoria de la Ley Orgánica de la Policía Nacional del Perú el 20 de mayo del 2002, en donde le otorgaban a la Dirección de Instrucción y Doctrina de la PNP la facultad de de facultad de formular, desarrollar, consolidar y difundir la doctrina policial para el cumplimiento de la Constitución, el respeto a los derechos humanos y brindar un eficaz y eficiente servicio a la comunidad, así como la facultad de dar títulos y grados en el Sistema de Instrucción Policial en “administración y ciencias policiales” , el vocablo “ ciencias Policiales”, empezó a despertar curiosidad y todos se qué significa en realidad la ciencia policial , doctrina policial y cuál es su relación entre ambas .

Se aclara que no existe “ciencias policiales” y sólo debe decirse “ciencia policial “.

Esta inquietud por conocer sobre la ciencia policial se acrecienta más cuando nos damos cuenta de la necesidad que existe de clarificar el confusionismo que caracteriza el estado actual de los conocimientos acerca de la Policía, principalmente en cuanto al Derecho de Policía, el Derecho Contravencional de Policía, cuál es la naturaleza y características de la Policía , si responde su esencia y naturaleza a los tiempos actuales, desde el punto de vista cultural, histórica y dogmática; también, por la falta de construcción de su propia trama de categorías , conceptos , principios policiales fundamentales y el uso de criterios , métodos inadecuados , insuficientes y parcializados de las distintas disciplinas que la componen.

Este error se aprecia cuando se revisa los planes de estudios de las diferentes escuelas e instituto del Sistema de Instrucción Policial.

Es conocido que la distintas disciplinas del saber humano van hacia la más extensa especialización y la ciencia policial no puede ser la excepción ya que tiende a constituirse en disciplina técnico-científica, independiente, con contenido propio ( disciplinas básicas como la criminalística, investigación criminal, administración policial, orden y seguridad e inteligencia policial ) o recibidas de otras ciencias y técnicas afines, como las ciencias jurídicas, sociales y humanas. Con este preámbulo , ya podemos preguntarnos lo siguiente: ¿ Cuál es la relación entre la Doctrina Policial y la Ciencia Policial ¿ qué es en realidad la ciencia policial y cuál es su contenido?

Revisaremos algunos conceptos de pensadores e ideólogos policiales , sean nacionales como extranjeros, que han tratado sobre la Doctrina , la Doctrina Policial y la Ciencia Policial.

El Coronel PNP ® Alberto Malparida Mancilla , en su libro «Derecho de Policía « nos dice que Doctrina es el perfeccionamiento de un conocimiento específico , dentro del proceso evolutivo de una realidad determinada ....».

Partimos de la premisa que toda doctrina, como dinámica y ligada a una realidad, debe perfeccionar , o al menos intentar hacerlo, un conocimiento específico. Por ejemplo, la doctrina militar intenta perfeccionar la ciencia militar ; en este caso, la doctrina policial debe perfeccionar la Ciencia Policial o la Ciencia de la Policía .

El argentino , Enrique FENTANES, en su libro titulado « La Ciencia de la Policía –Tomo I-Dogmática General) nos dice que la Ciencia Policial tiene por objeto el estudio sistemático y metódico de la Policía, como institución y como estructura».

Otro pensador nos dice que “ es una ciencia unitaria que intenta de manera metodológica y reflexiva averiguar la naturaleza , fin y valores de lo policial, así como las formas e instituciones que realiza».1 De ahí aparece la Dogmática General y la Dogmática Especial .


La Policía ,como Institución, es estudiada por la Dogmática General en sus caracteres generales , principios y teoría institucional. Este estudio se realiza desde el enfoque cultura, histórico, jurídicos, semántica, finalista y valorativo.

Un rasgo característico de toda institución consiste en existir como algo distinto respecto a sus miembros y tiene los siguientes componentes:


- Funcional.- La institución se forma en la cultura y es órgano de una función, responde a una idea, la cual viene a ser, en principio un componente finalista o teleológico)

- Histórico-cultural .- Se forma a lo largo de un proceso cultural , a su vez histórico, es pues una necesidad históricamente integrada y estructurada por el consenso consuetudinario)

- Político.- Es un órgano del poder público, como parte del Estado)

- Jurídico.- Es un órgano del derecho consuetudinario o escrito como órgano estatal).

- Corporativo.- Está compuesta por un funcionarios debidamente organizados para cumplir con una función y todos ejercen en nombre de la institución esta función).

La Policía como estructura es estudiada por la dogmática especial o dogmática orgánica interna.

En este campo se estudia el comportamiento institucional histórico a través de la historia policial y las interacciones funcionales con otras instituciones o entidades ( Gobierno, ciudadanía, nación, personas, sociedad civil, etc.).


La policía como estructura es un organismo vivo, dinámico, interrelacionado..


Pero, cabe la pregunta : ¿ Es realmente ciencia la ciencia policial? Toda ciencia es la búsqueda sistemática de un conocimiento verdadero. De esta definición se desprende que toda ciencia debe contar con tres requisitos : Sistema , objeto de estudio y método.

La Ciencia Policial cubre estos tres requisitos.

Es sistema, porque comprende un conjunto de reglas y principios .

Su objeto de estudio es la Policía, como institución y estructura , enfocada desde una concepción holológica( totalidad), donde concurren a integrarla distintas disciplinas jurídicas, políticas, históricas, psicológicas, sociales, filosóficas en todo cuanto sea necesario para investigar y exponer los distintos componentes y los métodos son aquellos que pertenecen a las disciplinas que la integran, según el momento del conocer y los puntos de mira hacia el objeto.

Como característica, la Ciencia Policial es «unitaria»( su objeto es universal ) y es «total»( su objeto es estudiado desde una concepción holológica, en una totalidad).

Vale decir, para conformar la ciencia policial concurren otras ciencias u otras contribuciones de distintas disciplinas, sean , jurídica, políticas, históricas, psicológicas, sociales, filosóficas, en todo cuanto sea necesario para investigar o exponer los distintos componentes y elementos estructurales de un objeto tan complejo.

El objeto de esta ciencia( La Policía ) es estudiada desde los enfoques de análisis de la realidad cultural, cultural -histórico, jurídico, terminológico y conceptual , finalista y valorativo , pero tomando en cuenta dos puntos de referencia: institucional y estructural.

Entonces, la tarea de la Ciencia Policial es la universalización de su objeto mediante un proceso de abstracción.

Este objeto de estudio se subdivide a su vez en objeto material ( La Policía es el ente que nos presenta a la facultad cognoscitiva para que la conozcamos) y objeto formal (La policía como Poder-Función- Cuerpo-Profesión).

Si todo ciencia tiene un contenido, entonces, ¿cuál es el contenido de la ciencia policial o qué disciplinas concurren a integrarla?

Indudablemente que la Ciencia Policial está integrada por las disciplinas básicas ( no todas son ciencias, algunas son sólo funciones) como la criminalística, orden y seguridad, investigación criminal, administración policial e inteligencia policial ) y las disciplina auxiliares, como las ciencias jurídicas, las ciencias sociales y ciencias humanas, entre otras .

La aplicación práctica de este conocimiento se conoce como Técnica de la Policía.

Ejemplo. El Patrullaje Policial es parte de la técnica de policía, que a su vez, es parte de Seguridad Vial, que a su vez es parte de Seguridad Física , a su vez es parte de la Seguridad Integral, que es parte de la disciplina o especialidad llamada Orden y Seguridad , disciplina básica de la Ciencia Policial o Ciencia de la Policía .


Esta es una manera práctica de entender el contenido de la Ciencia Policial, ciencia que perfecciona la Doctrina Policial .



http://www.youtube.com/watch?v=JH93Y0p9ghM



TESTIMONIO BENEDICTO EN MEGAJUICIO FUJIMORI

KETIN CON VLADIMIRO CONVERSAN SOBRE BENEDICTO Y MARCOS MIYASHIRO 25DIC1999