lunes, 29 de junio de 2009

El dilema del General Sánchez Farfán



La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio.

Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.



Después de la exposición del Premier, Jehude Simon y de la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas durante la interpelación en el Congreso, en donde la ministra dijo que quien había ordenado el desalojo de la zona denominada Curva del Diablo fue el director general de la Policía “ en cumplimiento de sus obligaciones constitucionales”, el general de Policía, José Sánchez Farfán, debe estar inmenso en un gran dilema.

Después, en conferencia de prensa del 28 de junio, la ministra , reconociendo su responsabilidad política en los hechos de violencia registrados en Bagua (Amazonas) , dijo : “Asumo mi responsabilidad política de acuerdo a la Constitución, como cualquier ministro, lo que no acepto es que me puedan catalogar de irresponsable, yo no soy irresponsable”. Pero esta palabras tampoco despojaron al general del dilema que lo agobia.

No obstante, agregó la ministra en la conferencia de prensa de ayer, que tanto ella como la Policía no tienen responsabilidad penal respecto a esos hechos y que el tema del operativo de desalojo ocurrido en Bagua tuvo una orden funcional (de acuerdo a cada nivel de responsabilidad sobre las acciones) y que eso está documentado. pero que a ella se le informó de la decisión de restablecer el orden público a través de la dirección policial. Ni chicha ni limonada.

Los generales de la PNP que han sido directores generales de la PNP, Luís Montoya Villanueva y José Tisoc Lindley , cuando fueron entrevistados, fueron contundentes: en estos casos las órdenes vienen del aparato político , del ministro del Interior ; incluso , del propio presidente de la República . Pero , agregaron, si el director general considera que una operación puede tener elevados costos sociales , tiene la facultad discrecional de aclararle estos puntos al ministro.

Pero, claro, todos sabemos que la mayoría de nuestros generales son marionetas , expertos en decir "chí cheñora", y evitan complicarse la vida , haciendo aclaraciones o buscándole tres pies al gato.

Esta actitud sólo la puede asumir un general considerado "asertivo" ( capaz de decir “no” cuando debe decirlo, expresar su desacuerdo , dar una opinión contraria sin dejarse manipular y no ser sumiso ante el poder político ).

No creo que el general Sanche Farfán que recién asumía el cargo de director general de la PNP haya ejercido su facultad discrecional y le haya dicho a la ministra - claro está, con el respeto que merece su investidura , presionada por el Dios Zeus para solucionar este problema que tenía más de 547 días y le ocasiona dolores de cabezas al presidente , lo siguiente: " aguante su caballo , doña Meche, considero que aún las condiciones no están dadas, más aún que soy nuevo en estos menesteres , déjeme estudiar el plan, revisar si las condiciones objetivas de la situación han cambiado , viajar a la zona para instalar un observatorio de manejo de crisis , cerca al sitio , estudiar el ánimo de los nativos y después veremos...".

Si la ministra dio una orden o sólo fue una autorización o fue el director general quien tomó la decisión y ordenó el desalojo y sólo ella , colocó su firma en el plan , autorizando la ejecución de la peor operación policial de la historia , lo cierto es que el general José Sánchez Farfán, director general de la Policía Nacional , sigue inmerso aún en su gran dilema : callar o decir su verdad sobre quién realmente dio la orden para el desalojo en la Curva del Diablo , así se le caiga la quincha encima , así lo descuarticen . Y, luego retirarse con la frente en alto, así sea a un destierro, porque decir la verdad en nuestra sociedad, es condenarse al ostracismo.

O, simplemente, como lo está haciendo, quedarse callado, y aceptar estoicamente lo que venga, echarse al hombro - de paso jalar a otros generales- la responsabilidad de esta masacre , confiando tal vez en que algún día , doña Meche que volverá a su curul , lo apoye a salir airoso de la retahila de denuncias y procesos penales que se vislumbran en el horizonte.

Señor , General de Policía - este es el grado que le dan a los directores generales de la PNP- doña Meche, después de esto, volverá a su sillón mullido que la espera en el Congreso y usted será arrojado al basurero de la historia, junto con su general de Estado Mayor General y Estado Mayor Personal y los generales Muruguza y Uribe. En política no existe sorpresa sino sorprendidos . Y, usted por su cargo, se mueve más en el campo político que administrativo.

Si nos detenemos , tomamos aliento , resulta fácil imaginar los prolegómenos del “Baguazo”, pese a no haber estado nunca en la sesión del Consejo de Ministros del 3 de junio, dos días antes del día “D”.

En esta reunión se discutió la operación de desalojo de los indígenas awajún y huambisas que estaban bloqueando un tramo de la carretera Fernando Belaúnde desde hacía 57 días. Este hecho es innegable, impajaritable.

Al día siguiente, la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, llamó al director general de la PNP , general José Sánchez Flores , que estaba recién entrenando el cargo , y le pide que ponga en ejecución el acuerdo del consejo .

Orden o autorización, lo cierto es que el novísimo director general de la PNP , embriagado por las alturas del poder, no iba a ponerse a pensar si la operación se ejecutaba o no . Se puso en movimiento la orden recibida , sí o sí.

Testigo de lo debatido y acordado en el consejo de ministros, presumo, ha sido la ministra Carmen Vildoso, quien tuvo la decencia de renunciar a su cartera al tomar conocimiento de la masacre .

Esto explica su actitud de renunciar a su cartera porque se sabía que no había condiciones y que el costo iba a ser muy alto.

Tampoco se descarta que en dicha sesión del Consejo de Ministros, el presidente de la República, Dr. Alan García, esgrimiendo la sorna limeña le haya dicho a la ministra de lnterior: “ mi querida ministra , son 57 días y aún no se ha resuelto este tema, ya pues… o no tiene valor “.

El premier , Jehude Simón, quien no ve el momento de sacar los zapatos del plato al aceptar el premierato , tampoco estuvo ausente en este diálogo sobre el tema o en la decisión que se tomó de solucionar de una vez por todas este problema, por más que haya reconocido su responsabilidad política en los trágicos sucesos de Bagua , pero poniendo el parche que no es responsable de manera directa en la muerte de más de 30 peruanos , entre policías, nativos y no nativos. La responsabilidad política no significa meterle un tiro a un nativo , pero sí tiene responsabilidad en el control o la supervisión de quienes ejecutan la orden.

No se requiere más que dos centímetros de cerebro para entender que en el Sector Interior – así está establecido en los juegos del poder – ningún general , con mayor razón, el director general toma una decisión si primero no cuenta con el aval político o la autorización del ministro del Interior.

Ellos no deciden nada ni disponen nada ni ordenan nada .

Más aún, cuando se trata de una operación de cierta envergadura como el desalojo de más de dos mil nativos que bloqueaban un tramo de la carretera conocida como la Curva del Diablo , y por el gran número de policías que debían desplazarse a dicha zona , las coordinaciones que debían hacerse con otras instituciones , entre las que está la FF.AA y la zona del conflicto , ubicada en el otro extremo de la capital .

Actualmente, el director general de la Policía es consciente que el nudo del dilema que la carcome y no lo deja dormir en paz, sólo se desata diciendo su verdad sobre quién dio la orden para el desalojo de los nativos en Bagua y luego presentar su solicitud de pase al retiro.

¿Tendrá valor para ello?

Saber retirarse a tiempo significa una gran sabiduría , una gran pedagogía y , sería una gran lección para algunos generales de la última hornada que todavía piensan que son capitanes – sin ofender a este grado que considero uno de los más operativos- y para ejemplo de las generaciones futuras de policías cuando tengan que aprender sobre dignidad y valor en el curso de ética policial .

La mayoría de los peruanos quiere saber quién o quiénes dieron la orden para desalojar a los bloqueadores de la carretera conocida como la Curva del Diablo ; operación que tuvo efectos colaterales como es la muerte de 12 policías que custodiaban la Estación 6 de Petroperú , los mismos que sí estaban como rehenes desde el mes de abril del año en curso.

Los testimonios recogidos por la prensa que visitaron el lugar han confirmado que estos policías estaban incomunicados, no sabían nada sobre la operación de desalojo en Bagua, habían hecho un pacto de buena vecindad con los nativos y al final, fueron masacrados sin entender por qué los mataban . Los nativos aplicaron simplemente la Ley de Talión .

Ellos pagaron la negligencia de quienes estaban obligados a formular y llevar a cabo una operación de desalojo de alta cirugía .

Estas muertes inútiles fue producto de una orden que alguien dio sin tomar en cuenta las condiciones de tiempo, lugar, circunstancias y personajes , tal como se aconseja en este tipo de operaciones.

En estos momentos, todos se echan la culpa y sabemos que tarde o temprano, se buscará “ chivos expiatorios “ para que carguen con toda la culpa.

No se extrañen los generales Muruguza y Uribe que ellos también serán los chivos expiatorios y no están libres de la responsabilidad en estos sucesos.

Se maneja la tesis del apresuramiento del operativo a cargo de la Policía y en esto , tienen ingerencia los generales Muruguza y Uribe. Asimismo, al general Luís Muguruza se la atribuye el hecho de haber estado a cargo del operativo de Bagua como jefe de la DINOES.
Todo hace presumir que sus cabezas están listas para el cadalso.

Perú 21 tuvo acceso a documentos rotulados como secreto que confirman que la PNP se apresuró en dar inicio al operativo policial de desalojo de la llamada Curva del Diablo en Bagua el pasado 5 de junio. Un día antes hubo una reunión en la sede del Comando Conjunto de las FFAA para planificar el operativo coordinado, estuvieron el ministro de Defensa, Antero Flores Aráoz, la ministra del Interior , Mercedes Cabanillas , el ministro de Energía y Minas , Pedro Sánchez y el Jefe del CCFFAA , Francisco Contreras.

En la reunión no se determinó día y hora del operativo, pues se entendía que primero tenían que llegar a la zona y se acuerda el apoyo , pero no se establece plazos .

Otra reunión que puso en evidencia el apresuramiento policial, el encuentro en Bagua entre el jefe de la Sexta Brigada de la Selva del Ejército, Raúl Silva, y el jefe de la Cuarta Dirección Territorial Policial, Javier Uribe .

En dicha reunión, el general Silva le sugirió la postergación del operativo hasta terminar el despliegue de las tropas. Uribe ya sabía que el operativo se iba a ejecutar al día siguiente y así se lo hizo saber a Silva, ello explica la sorpresa de este último y su intento para que la policía aplazara su decisión hasta que los 800 hombres hubieran terminado de arribar a Bagua.

El general PNP José Sánchez Farfán subió a las alturas del poder en un momento inoportuno y ahora debe convencerse de que nadie es eterno en el poder y saber que la lealtad de un político es muy frágil.

El político piensa “ primero yo, segundo yo y tercero, yo “.

Si piensa el general Sánchez que cuando se vea envuelto en las interminables investigaciones, nacionales e internacionales, sobre la muerte de los 34 peruanos, doña Meche o el ex ministro Alva, le tirarán una soga para salvarlo , está errado.

La lealtad o amistad de un político es más frágil que el cristal.

Si piensa que estará en el poder hasta el infinito o que sin él , la Policía no camina , no ha aprendido la lección de aquellos que hoy están procesados o sentenciados por delitos de lesa humanidad o por hechos que han violado los derechos humanos.

Esta masacre no será olvidada. Hechos de esta naturaleza tienen la virtud de perseguir lo a uno hasta la muerte .

Los organismos de derechos humanos o las ONGs que se abocan a luchar contra la violación de derechos humanos se convierten en perros de presa, porque consideran que todos los días no mueren 34 peruanos , policías, nativos o no nativos y que hechos de esta naturaleza , no deben quedar en la impunidad. Buscarán, hurgarán , desenterrarán, huzmearán por todos lados, hasta encontrar la responsabilidad política , administrativa u operativa.

Si usted observa, los efectos del Baguazo ya se sienten. Según la última encuesta de CPI, el principal responsable de los hechos en Bagua es el Gobierno (64.5%) , mientras que solo el 2.5% de los encuestados responsabilizan de los sucesos a la Policía.

El pueblo no es tonto, sabe quién miente y quiénes dicen la verdad, porque sólo el error necesita el apoyo del gobierno, la verdad se sostiene por sí sola.

La población, según la encuesta de CPI, percibe que el gobierno y la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, son los grandes responsables políticos del Baguazo , pero ellos no quieren entenderlo así.

Y, mientras tanto, el director general de la PNP acomoda el micro y escucha atónito, absorto, lo que dicen los políticos. Todavía no se despeja de las brumas del poder y baja a la realidad que tarde o temprano, él será el único responsables , conjuntamente con sus dos generales , Muruguza y Uribe, de esta masacre . Seguirá mirando lo que pasa a su alrededor y nunca entenderá de que en el juego del poder existe una oportunidad para decir la verdad y después callarse para siempre .

Tal vez pensó, cuando recibió la orden de poner en ejecución el plan de desalojo que era papallita, que todo estaba fríamente calculado, que bastaba lanzar unas cuantas bombas lacrimógenas, que los nativos se espantarían, que habían condiciones, etc.

De lo único que estamos seguros es que él sabe quién tomó la decisión para iniciar el operativo del 5 de junio y que nunca se realiza un operativo de esta naturaleza sin autorización y conocimiento del ministro del Interior .

“El operativo no lo decidí yo, lo decidió el comando policial… A mí no me tienen por qué pedir autorización. Me informarán, que es diferente”(Mercedes Cabanillas , ministra del Interior ) 11 junio 2009.

La ministra sigue diciendo que el operativo de Bagua era de exclusiva responsabilidad de la PNP , cuando se sabe que nada se mueve en el ministerio sin su voluntad y conocimiento .

Los generales de la Policía aún no asimilan de que este grado es más político que administrativo y que en los juegos del poder , se debe mirar varios pasos adelante y planificar las consecuencias.
El general Sánchez debe saber que existe un momento propio para casa cosa y si no sabe captar el espíritu del momento, está perdido porque va a poner en peligro su carrera, su profesión , la paz y tranquilidad de un digno retiro de la policía .

Hasta ahora demuestra ser un general inseguro, sin carácter, callado, obstaculizado en su propia indecisión, creyendo en la lealtad de los políticos, perdiendo el sentido de la proporción, incapaz de manifestar sus sentimientos y pensamientos, sin demostrar que tiene el arte de controlar el tiempo y determinar el momento oportuno para desatar el nudo de su dilema , poco cada día que pasa, le queda poco espacio de maniobra.

El gabinete de Simon ha entrado en descomposición y si logra salvarse de la censura el martes próximo( la valla es muy alta ) , será recompuesto a fines de julio .

Después vendrán las comisiones de investigación de los sucesos de Bagua y de la Estación 6 de Petroperú, las investigaciones internacionales, independientes de los hechos, la renuncia de los ministros que lo arrastrarán también a usted.

Lo único que le queda al director general de la PNP , José Sánchez Flores, es actuar según la ética weberiana de la responsabilidad, sin entrar en contradicciones y eliminar de una vez por toda el dilema que lo consume y lo consumirá durante toda su gestión .

Soy de los que creen como Nietzche: “Di tu verdad y rómpete”.

Decir la verdad genera confianza en la ciudadanía, los policías empiezan a creer en las palabras de sus generales quien los comanda y sin ella se pierde franqueza y autenticidad.

Si los generales ven que los políticos mienten y no dicen la verdad, ellos no deben caer en ello porque se empieza a construir una cultura política sustentada en la mentira, el engaño y la tergiversación, hasta convertirse en una práctica común y corriente.

Francisco Miró Quesada en el artículo “La verdad en la política” dice que la verdad no solo debe ser dicha por los políticos, sino por todas aquellas personas que intervienen en ella como generadores de opinión pública, puesto que la democracia no queda solo limitada a la esfera de los gobernantes, sino que abarca distintos estratos de una sociedad.

En consecuencia, los analistas políticos, los periodistas, intelectuales y otras personas que opinan sobre aspectos relacionados con el poder, su organización, distribución y ejercicio deben decir la verdad. Esto al menos como principio. Hay que tener vocación por decir la verdad.

Señor director general de la PNP: Saber retirarse a tiempo significa una gran sabiduría y una gran pedagogía .

Además , sería un gesto de generosidad y lealtad con los mártires de la Policía Nacional que murieron en la Curva del Diablo y la Estación 6 de Petroperú, la más desastrosa operación policial que se tenga memoria , que acabó con la vida de 24 policías y 10 civiles .

viernes, 26 de junio de 2009

Yo sé y no debo callar


Sentimientos de un Suboficial DINOES que se inmoló en la Estación 6 de Petroperú :


YO SÉ QUE COMO SUBOFICIAL DE LA POLICIA, POR MIL NUEVOS SOLES AL MES, DEBO ARRIESGARME HASTA LLEGAR A LA INMOLACIÓN.

SÉ QUE NADIE ME PUSO UNA "PISTOLA" EN LA CABEZA PARA METERME A TRABAJAR POR MI PAIS Y QUE CUANDO MIS PADRES ME "ENTREGARON" A LA POLICÍA, ERAN CONSCIENTES DE LO QUE ME PODÍA PASAR.


AHORA MADRE MÍA, PADRE, HERMANOS, AMIGOS, SÓLO LES PIDO RECORDARME CON CARIÑO Y NO GUARDEN RENCOR EN SUS CORAZONES PORQUE YO NO LOS GUARDO.

SÉ QUE LOS "NATIVOS" SÓLO ACTUARON SEGÚN SUS PROPIAS LEYES (LA LEY DE LA SELVA, LA LEY DEL TALION), ELLOS NO FUERON TAN AFORTUNADOS COMO YO DE NACER EN LIMA Y QUE PUDIERA TENER A LA MANO UN PROFESOR, UN COLEGIO, UNA POSTA MEDICA, UNA PARROQUIA, COMO YO LO TUVE Y EN MUCHOS CASOS NO SUPE APROVECHARLOS.

SÉ QUE ELLOS NO TIENEN LA CULPA PORQUE NI SIQUIERA EL GOBIERNO LOS COMPRENDE Y HA LLEGADO A ELLOS .


SÉ QUE ELLOS NO TIENEN UN COLEGIO, NO HAY NI UNA IGLESIA, SÓLO SE TIENEN A ELLOS MISMOS Y COMO EN EL PAIS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO ES REY SOMOS TESTIGOS DE LO QUE SON CAPACES DE HACER LOS HOMBRES CUANDO NO TIENEN EDUCACIÓN NI PRINCIPIOS.

PERO… LOS QUE TENEMOS EDUCACIÓN:

¿ QUÉ HACEMOS POR LOS DEMÁS?


¿QUÉ ESTÁ HACIENDO LA CLASE POLÍTICA?

¿QUÉ HACEN LOS GRUPOS DE PODER DEL PERÚ?


¿ QUÉ HACE PISANGO CON LOS MILES DE EUROS QUE LE MANDAN LAS ONG DEL EXTRANJERO?

YO SÉ Y NO DEBO CALLAR.


SÉ QUE LA CLASE POLITICA SÓLO SACA LEYES PARA BENEFICIARSE ELLOS, SU FAMILIA Y AMIGOS MAS CERCANO$$$$ SÉ QUE LOS GRUPOS DE PODER SE BENEFICIAN DE LA CLASE POLÍTICA, HACEN MÁS PLATA Y NO SE ACUERDAN DE SUS TRABAJADORES.

SÉ QUE PISANGO NUNCA HIZO NADA BIEN PARA SUS HERMANOS "NATIVOS"

¿DÓNDE ESTÁN LOS MILES DE EUROS QUE LE MANDAN LAS ONG EUROPEAS?

¿QUÉ HAYA DE LOS GENERALES DE LA POLICIA?

ELLOS SE BENEFICIAN CON:
SUELDO : 2,000 SOLES

GASOLINA : 6, 000 SOLES
MOZO : 1, SOLES

CHOFER PROFESIONAL : 1, 000 SOLES
OTRAS "GOLLERIA $" : NO TIENE PRECIO.


SÉ QUE EL DINERO DESTINADO A MOZO Y CHOFER PROFESIONAL NO LO UTILIZAN, MÁS BIEN COGEN AL PERSONAL DE LA PNP EN ACTIVIDAD PARA QUE LES LAVEN SUS CARROS , PASEAR A SUS PERROS, LIMPIAR SUS OFICINAS Y BAÑOS, TRASLADAR A LA FAMILIA PARA HACER EL MERCADO EN VEHICULOS OFICIALES .

Y CUANDO LES QUEDA TIEMPO, LOS GENERALES SE CONVIERTEN EN SOBONES DEL GOBIERNO DE TURNO Y APAÑAN LAS METIDAS DE PATA DE LOS MINISTROS DEL INTERIOR.


PARA MUESTRA UN BOTON: RECUERDAN AL GENERAL EDUARDO PEREZ ROCHA, EX DIRECTOR DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU, CUANDO PASO A LA SITUACION DE RETIRO SALÍA EN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION DÁNDOLE DURO AL GOBIERNO DE ALAN GARCIA.


HASTA QUE LO NOMBRARON SECRETARIO DE LA "CONASEC" (CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD CIUDADANA).

BUENO PUES, EL GOBIERNO LE PUSO UNA MORDAZA PARA CALLARLE LA BOCA CON 12 MIL NUEVOS SOLES AL MES.


AHORA HABLEMOS DE LOS "POBRES" DINOES.

SABIAS QUE POR MUY "PREPARADOS" QUE ESTAMOS , POR MÁS FUERZA ESPECIALES QUE SOMOS, POR MÁS AGUERRIDOS QUE SOMOS, NO ESTAMOS BLINDADOS Y LAS MATAS NOS MATAN .

ASI ES... SALIMOS A TRABAJAR DANDO EL TODO POR EL TODO.
SABÍAS QUE CUANDO SALIMOS DE COMISION A PROVINCIA, COMO ESTOS CASOS, NUESTRO COMANDO NOS "ORDENA" QUEDARNOS EN UN PUNTO Y LUCHAR HASTA EL FINAL.

PERO ,TAMBIEN , SABÍAS QUE CUANDO NOS DEJAN EN ESOS LUGARES DONDE EXISTEN CONFLICTOS, NO SABEMOS A QUÉ HORA COMEREMOS, A QUÉ HORA DESCANSAREMOS, A QUÉ HORA HAREMOS NUESTRAS NECESIDADES BÁSICAS.

EL "COMBATIENTE DINOES", SE QUEDA HASTA EL FINAL , HASTA CUMPLIR CON SU MISIÓN , PERO NUESTROS "GENERALES", NI SE PREOCUPAN POR LLEVARNOS EL RANCHO A LA HORA ADECUADA , Y POR ÚLTIMO, NI UNA BOTELLA DE AGUA.

EN RECIENTES DECLARACIONES, EL MINISTRO DE DEFENSA, SR. ANTERO FLORES ARAOZ, DIJO QUE HABIA QUE CREAR UNA DEFENSORIA DEL POLICIA Y PARA EL EJERCITO, PERO NOSOTROS TAMBIEN SOMOS "SERES HUMANOS", DIGO YO, ¿RECIÉN SE DAN CUENTA QUE SOMOS SERES HUMANOS?

ANTES DE LA MATANZA DE BAGUA Y DE LA ESTACION 6 DE PETROPERU ¿ ACASO NO ÉRAMOS SERES HUMANOS ? DONDE ESTABA DEFENSORIA DEL PUEBLO, DÓNDE ESTABA LA DEFENSORÍA DEL POLICÍA, ESTA ÚLTIMA "BRILLA POR SU AUSENCIA".

Y SÉ MUCHAS COSAS MÁS O TAL VEZ LO SABÍA, PORQUE SOY UNO DE LOS MURIERON EL 5 DE JUNIO EN LA ESTACION 6 DE PETRO PERU.

DICEN QUE NOS INMOLAMOS PARA NO DISPARARLES A NUESTROS HERMANOS NATIVOS. LO CIERTO ES QUE NUNCA SUPIMOS QUE IBAMOS A MORIR PORQUE NO NOS AVISARON NADA .

SÉ QUE AL FINAL NOS ECHARÁN LA CULPA DE HABER MUERTO O DEJARNOS MATAR MUERTOS NO PODEMOS DEFENDERNOS.

LO UNICO QUE ESTOY SEGURO ES QUE LA CONSCIENCIA ES EL JUEZ MÁS SEVERO Y QUE ANTE LA LEY DIVINA , PODEMOS MENTIR .


YO SABÍA MUCHAS COSAS, PERO AHORA NO LO PUEDO DECIR, SE LOS DEJO A MIS HERMANOS POLICÍAS PARA QUE HABLEN POR MÍ.

miércoles, 24 de junio de 2009

El fracaso de la lucha contra el narcotráfico en el Perú



La lucha contra el tráfico ilícito de drogas es un tema gravitante en nuestro país, no sólo en cuanto a su naturaleza , sino para su futuro en cuanto a la seguridad y gobernabilidad .
Una de las razones principales que explican el fracaso de la política contra el narcotráfico es la falsa percepción que existe sobre esta amenaza.
En abril del 2007, CPI hizo una encuesta y el 53.6% de los entrevistados estaba convencido de que la política antidrogas había fracasado.

“Chiquito” Valdez, ex ministro aprista de Agricultura, antes de irse de dicha cartera ministerial dijo algo que muchos lo comentan a media voz :” la actual política antidrogas es un fracaso y está digitada por los gringos”.

El último informe sobre monitoreo de hojas de coca de la Oficina de las Naciones Unidas contra las drogas y el delito, dado a conocer en viernes 19 de junio por el representante del Perú y Ecuador de la ONURR, Flavio Mirilla y del Presidente Ejecutivo de la Comisión para el Desarrollo y Vida ( DEVIDA) , Rómulo Pizarro, así lo revelan.

El informe revela que de 53,700 hectáreas de hoja de coca en el 2007, ahora existen 56,100 hectáreas de hojas de coca, lo que significa un incremento en 4.4% , producimos un aproximado de 165 tonelada de cocaína que representa el 36% del total mundial.

De toda esa producción, sólo la policía especializada logra incautar el 10% o el 15% del total de cocaína que sale del país.

De esas toneladas que salen, el 70% de la droga lo hace a través de los puertos y aeropuertos.

Entre enero –mayo de este año, se ha detenido 168 burrier y 612 kilos de cocaína. La mayoría de los burriers son de nacionalidad española.

Esto se explica porque Madrid es uno de los nudos fundamentales para el tráfico de cocaína procedente de Colombia y de Perú( Gomorra de Roberto Saviano). Es la puerta de entrada de la cocaína a Europa en donde su consumo ha alcanzado niveles máximos históricos y el número de dependientes se duplica cada año.

La expansión del mercado es inmensa y los cultivos transgénicos permiten cuatro cosechas al año .

Un kilo de cocaína cuesta mil euros al productor, pero cuando llega al mayorista ya cuesta 30 mil euros .

Treinta kilos se convierte en ciento cincuenta después del primer corte ; un valor de mercado alrededor de quince millones de euros . Y si el corte es mayor , de tres kilos puedes sacar hasta doscientos.

El corte es fundamental : cafeína, glucosa, manitol, paracetamol, lidocaína, benzocaína, anfetamina,. Y también, cuando la urgencia lo impone, talco y calcio para perros.

El corte determina la calidad , y el corte mal hecho atrae la muerte , policías, arrestos. Obstruye las arterias del comercio.

Del total de hoja de coca que se cultiva en el país ( 56,100 hectáreas ) , 16,700 hectáreas cultivan en el mayor centro de producción de cocaína como es el Valle de los ríos Ene y Apurímac (VRAE), lugar donde ha asentado sus cuarteles el grupo terrorista liderado por los hermanos Quispe Palomino, creándose una alianza narcoterrorista que se expresa en los ataques de trabajadores del CORAH ( Alto Huallaga) que desarrollan los programas de erradicación forzada de las hojas de coca que se cultivan ilegalmente .

El tráfico de drogas permite a los narcoterroristas mantener el soporte logístico que requieren sus operaciones .

En el VRAE, cada familia campesina cuenta con un aproximado de 7 hectáreas de terreno donde cultiva la coca y casi 20 mil familias, están sujetas a esta economía informal e ilegal , al proceso de la coca.

Es el VRAEm es común que cada familia tenga su propia poza de maceración y ven a los policías y militares como sus enemigos y a los narcoterroristas , como mal menor . Y, cada día , entra un camión cisterna con 6 toneladas de kerosén y ácido sulfúrico sin ningún control , insumos químicos que se utilizan en la maceración de la hoja de coca .

Las principales cuencas en donde se cultivan las hojas de coca son el Palcazo- Pichis-Pachitea (aumentó la producción en 3.7% ) y el Marañón- Putumayo- Río Amazonas ( aumentó la producción 13.5%).

También en la frontera peruano-colombiana-brasilera ha crecido la producción en un aproximado de 1,200 hectáreas de hoja de coca, lo cual constituye un peligro manifiesto por la influencia de las FARC en dicho lugar .

Mientras sea el narcotráfico uno de los negocios más lucrativos en el mundo y exista un mercado en donde exista la oferta y demanda, siempre habrá coca, cocaína y comercio.

Muchos expertos sobre el tema han llegado a la conclusión de que el modelo de guerra antidrogas, impuesto por EEUU en Latinoamérica , en los últimas tres décadas, ha derivado en mayores beneficios a los grandes carteles que a la sociedad que se pretende defender. Existe una virtual monopolio a los narcotraficantes y según la ONU , el crimen organizado obtiene ganancias millonarias que bordean los US$ 400,000 millones anuales y constituye el 8% del comercio mundial , comparable al que general la industria de textiles.

El TID mueve anualmente 7 mil millones de dólares en nuestro país que representa el 50% del presupuesto nacional .

Una falsa percepción sobre la amenaza del narcotráfico.

Una de las razones principales que explican el fracaso de la política contra el narcotráfico es la falsa percepción que existe sobre esta amenaza.

Al no existir una política integral eficaz de combate al narcotráfico, algunos consideran que el problema radica en el control de los insumos químicos que se utilizan para la preparación de la PBC y Clorhidrato de Cocaína; otros, que es un problema que debe solucionarse con la erradicación forzosa y programas de desarrollo alternativo ; que no se ataca las causas del problema del cultivo ilegal de drogas ; otros, es un problema de interdicción o incautación de drogas y desarticulación de las bandas criminales que se dedican a este tipo de negocio; otros que el problema radica en que no se lucha contra el lavado de activos , etcétera, etcétera.

Todos estos detalles son importantes pero constituyen eslabones de una cadena.

El problema del narcotráfico tiene muchas aristas, los cuales deben ser contemplados en la política y plan integral contra el narcotráfico y el lavado de activos .

Entres estos ángulos o aristas , podemos mencionar los siguientes:

El cultivo , producción y comercialización de la hoja de coca , el desarrollo alternativo y la erradicación de la hoja de coca

Los cultivadores de hoja de coca de las zonas de ceja de selva viven en condiciones de pobreza, con problemas de acceso a los mercados.. En tanto no se implementen acciones para la mejora de la productividad agraria , inversión en infraestructura, mejora de la educación rural , y sobre todo, de defensa de la rentabilidad de nuestra agricultura, será muy difícil esperar que cualquier política antidrogas tenga un resultado positivo.

Los programas de desarrollo alternativo debe obedecer a un plan de desarrollo socio – económico integral cuyo ejes fundamentales sean la lucha contra la pobreza, el desempleo .


Este plan debe ser integral, sostenible , cooperativo , procurando el acceso a los mercados y el desarrollo de infraestructura vial y energética . Los programas de siembra alternativa ( café, caña de azúcar , palma de aceite) debe complementarse con programa de acuicultura y reforestación. Se requiere mayor presencia del Estado en zonas cocaleras , poniendo énfasis en la educación y aplicación de la ley .

La interdicción (aérea, marítima y terrestre) para combatir el narcotráfico ( tráfico de la pasta base, el clorhidrato de cocaína , la resina de opio y la morfina)

La exposición sobre los logros obtenidos por la policía antidroga no es más que un juego con las fantasías e ilusión de la población.

Se requiere urgente elaborar el plan integral de interdicción aérea, marítima y terrestre , combatiendo la peligrosa asociación entre los carteles mexicanos y narcotraficantes peruanos para sacar cocaína a través de los puertos .

Existe una peligrosa asociación entre los carteles mexicanos y narcotraficantes peruanos para sacar cargamentos de cocaína a través de los distintos puertos del país, con la secuela de corrupción de funcionarios, policías y marinos que significa este tráfico ilegal, siendo el Cartel de Tijuana el principal exportador del alucinógeno.

Se debe repotenciar el sistema de inteligencia antidroga, modernizar el equipo técnico para el control de salida de drogas en los puertos y aeropuertos por donde sale el 70% de la droga.

Crear la Policía Marítima para realizar un control permanente en las rutas de transporte marítimo y fluvial .

No se conoce el número exacto de hectáreas sembradas de amapolas en el norte peruano y el cultivo de la amapola se expande peligrosamente.

Algunos agricultores decepcionados estarían optando por su cultivo debido a su alta rentabilidad, así como clanes familiares sacan sembríos en vehículos de carga hacia Ecuador.

Se requiere precisar el número exacto de hectáreas sembradas con la planta de amapola y combatir la resina de opio y morfina por las tierras fronterizas norteñas .

De la amapola se extrae el opio para la elaboración de la heroína cuyo valor es 10 veces superior de la cocaína.

En el 2005 la superficie cultivada de la amapola en el Perú no superaba las dos mil hectáreas ( Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito ).

Hoy día la DINANDRO ha comprobado que los cultivos se han multiplicado y se expanden peligrosamente en Cajamarca, Amazonas, San Martín , Huánuco, Piura , Pasco , Ayacucho, Huancavelica .

La amapola es difícil de ser detectada porque se cultiva en zonas de gran nubosidad , no obstante que se puede utilizar el avión Turbo Trush para determinar las dimensiones de los cultivos de la planta porque después de tres meses, es imposibles detectar los sembríos desde el aire.

Asimismo , se debe combatir el aumento de comercialización de la droga sintética conocida como “ éxtasis”.

La Lucha contra la comercialización ilegal de insumos químicos para el procesamiento de la cocaína.

Para elaborar la PBC se requiere 89 insumos químicos, los mismos que pasan por ocho controles policiales y militares sin ningún problema.

No existe interés por identificar a las organizaciones dedicadas al tráfico de insumos químicos para la elaboración de drogas que se producen en las zonas cocaleras , tampoco se cuenta con un registro único de comerciantes para controlar el tránsito ilegal ; asimismo, no se aplica un instrumento eficaz para interrumpir el circuito de la elaboración de la droga, como es la Ley de Control de Insumos Químicos Fiscalizados, que está vigente desde hace año y medio en el país.

La situación y perspectiva de DEVIDA

Debemos aceptar la cruda realidad : DEVIDA ha fracasado.

Actualmente, no cuenta con recursos económicos y logísticos para desarrollar su plan y considero que nunca podrá tener éxito para perseguir al narcotraficante y generar desarrollo en el lugar después de limpiar el territorio nacional las hectáreas de cultivos ilegales de hoja de coca., sin estos soportes técnicos y económicos.

El reto es convertir a DEVIDA en una entidad competente , darle funciones para que diseñe y ejecute un programa integral, coherente y coordinado sobre la política antidrogas en el país; que maneje fondos necesarios , asignados por el tesoro y la cooperación internacional ; que evalué y proponga políticas de ajustes de estrategia nacional contra las droga , y sobre todo, debe evitarse que esta institución sea sólo un ente reactivo, que actúe sólo como un operador limitado a los programas de cooperación internacional , brindando informaciones acerca del éxito de la política de control de droga.

El cambio del Presidente de la Comisión Ejecutiva de DEVIDA, Rómulo Pizarro, cae por su propio pero y por cansancio.

El cambio siempre es saludable en instituciones de esta naturaleza cuando han perdido brío e iniciativa.

La protección del medio ambiente ante la contaminación de ríos y lagos por los desechos de insumos químicos.

La comercialización ilegal de insumos químicos para el narcotráfico ha aumentado de manera exponencial en los últimos años .

Para procesar las hojas de coca producidas en media hectárea se requiere casi una tonelada de químicos

Actualmente se contaminan los ríos de la selva con aproximadamente 13,500 toneladas de tóxicos.[1]

En el primer trimestre del 2007 se decomisaron 161 toneladas de insumos químicos y en el 2006, 203 toneladas . Según DEVIDA, este resultado positivo es gracias a que desde el 1 de marzo está vigente la Ley de Control de Insumos Químicos y Productos Fiscalizados.

Se debe crear puestos de control especializados de control de insumos químicos en las carreteras.

Impedir que las mafias o carteles formen empresas de fachadas dedicadas a la importación de insumos químicos que son utilizados para le producción de cocaína

Que el Ministerio del Ambiente diseñe un plan para la protección del medio ambiente ante la contaminación de los ríos de la selva .

Debió haberse considerado en el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos- el primer país consumidor de drogas en el mundo- lo relacionado a la protección del medio ambiente y desarrollo sostenible para que a mediano y largo plazo merezca un tratamiento especial.

La lucha contra el lavado de activos del dinero proveniente del narcotráfico.

Actualmente, cualquier plan que intente solucionar este problema, resultaría incompleto e infructuoso si no se ataca frontalmente y de manera integral este flagelo que puede poner en riesgo, no sólo la salud de la población, sino también la gobernabilidad del país .

El tema de la seguridad y gobernabilidad del país ante el crecimiento del narcotráfico y lavado de activos.

Ante el crecimiento del narcotráfico, evaluar el riesgo de gobernabilidad que existe en cuanto al narcotráfico, la infiltración en diversos espacios de nuestra sociedad que puede llevarnos a convertirnos en un narcoestado.

El apoyo internacional.

Finalmente , es indudable que todo plan integral antidrogas debe contar con el apoyo internacional y que este debe ser sometido a las instancias correspondientes de los organismos multilaterales (ONU, OEA, CAN, MERCOSUR, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y Corporación Andina de Fomento), para su difusión en sus propios foros y órganos competentes, a fin de que adquiera trascendencia internacional y motivar el expreso compromiso de asistencia técnica y financiera de los organismos multilaterales y de las organizaciones financieras internacionales citadas, en manifiesto apoyo a las políticas de desarrollo alternativo que el Perú requiere para enfrentar un problema de responsabilidad compartida con los países de mayor consumo de drogas ilícitas.

En resumen, el TID en nuestro país ha crecido a niveles alarmantes y avanza a pasos agigantados y la tendencia es seguir creciendo hasta afectar la seguridad y gobernabilidad nacional.

La presencia e influencia de carteles mexicanos ha causado que nuestro país se convierta en productor y exportador de cocaína y trae aparejado el vicariatos como modalidad de arreglar un ajuste de cuentas .

El peligro principal es que a este paso, el narcotráfico aspira poder político o logre penetrar la política peruana y si antes se sobornaba o compraba políticos, mañana más tarde se financiarán las campañas políticas o ellos mismos o sus compinches ingresarán a la política.

Ya existe indicios , cuando se conoce de la relación y ayuda mutua entre el narcotráfico y las autoridades políticas en aquellas zonas donde existe cultivos ilegales de hoja de coca y la actividad del narcotráfico es intensa y notaria.

martes, 23 de junio de 2009

183 Aniversario del Congreso Anfictiónico de Panamá


El 22 de junio se conmemoró el 183 aniversario del Congreso Anfictiónico de Panamá , evento que se llevó a cabo en la capital panameña del 22 de junio al 15 de julio de 1826.

En una carta de Simón Bolívar ( El Libertador) dirigida al general Juan José Flores, fundador del Ecuador, un mes antes de su muerte, le dijo : " ¡ Y, después, qué hombres, unos orgullosos, otros déspotas y no falta quien sea también ladrón ! ¡ Todos ignorantes, sin capacidad para administrar ! “

Sobre este evento se ha escrito mucho tanto por parte de partidarios y enemigos de la integración latinoamericana así como del creador del proyecto unionista: El Libertador Simón Bolívar.

El Libertador siempre estuvo atormentado por un sueño americano, un ideal sublime o una utopía hispanoamericana: soñaba construir una sola América con los cinco países que había liberado de la opresión española.

Se denominó Congreso Anfictiónico en recuerdo de la anfictionía griega . El Libertador quería que Panamá fuese como lo que fue el Istmo de Corinto para los griegos.

Simón Bolívar, tenía en mente dar origen a una liga de Estados- antes colonias españolas- que se concretice en una autoridad supranacional estable, con poderes reales a través de una Asamblea Plenipotenciaria de las República Hispanoamericanas .

Bolívar esperaba de que el Congreso Anfictiónico diese un dispositivo legal que sentara los fundamentos para la más estrecha unificación económica de los Estados Hispanoamericanos.

El Libertador convocó al Congreso Anfictiónico de Panamá para se dé origen a una liga de Estados que fueron antes colonias españolas[1] . Antes, nunca se habló de un designio panamericanista. Asimismo, se concrete una autoridad supranacional estables con poderes reales a través de una Asamblea Plenipotenciaria de las repúblicas hispanoamericanas y se construya las bases de la ciudadanía hispanoamericana.

Bolívar esperaba del Congreso un dispositivo legal que sentara los fundamentos para la más estrecha unificación económica de los Estados Hispanoamericanos y abogaba por una Federación de Estados Hispanoamericanos[2] , así como la firma de un tratado general de comercio con todos los Estados de América.

Alcanzada la confederación, ésta habría que pactar un alianza con Inglaterra con el propósito de prevenir todo intento de reconquista por parte de España y con el fin de obligar a la Santa Alianza a reconocer los nuevos Estados.

El Congreso Anfictiónico era una especia de Pacto de Alianza y Confederación entre los Estados recién liberados, sugería la creación de una Asamblea Permanente de Pleninponteciarios, un sistema de conciliación para evitar hostilidades o rompimiento de relaciones.

Este mismos congreso declara abolido el tráfico de esclavos y proclama entre otros, los límites territoriales de los Estados signatarios.

Bolívar advirtió: " Cuando después de cien siglos la posteridad busque el origen de nuestro Derecho Público y refuerce los pactos que consolidaron su destino, registrará con respeto los Protocolos del Istmo; en ellos encontrará el plan de las primeras alianzas, que trazarán la marcha de nuestras relaciones en el universo.}

Y, agregó: “ ¿ Qué será, entonces, el Istmo de Corinto, comparado con el de Panamá?".

En enero de 1830, en proceso de desintegración de la Gran Colombia, decepcionado porque su mensaje había caído en saco roto, deja el mando y proclama: " Compatriotas, escuchad mi última voz al terminar mi carrera política: a nombre de Colombia os pido , os ruego, que permanezcáis unidos, para que no seáis los asesinos de la Patria y vuestros propios verdugos".

¡ " Qué bello sería que el Istmo de Panamá fuese para nosotros como el Corinto fu para los griegos" ! (Carta de Jamaica , del 6 de septiembre de 1815)

Bolívar murió desesperado, viendo impotente como su sueño americano se hacía trizas.

En una carta al general Juan José Flores, fundador del Ecuador, un mes antes de su muerte, le dijo : " ¡ Y, después, qué hombres, unos orgullosos, otros déspotas y no falta quien sea también ladrón ! ¡ Todos ignorantes, sin capacidad para administrar ! “

Se había dado cuenta de que con el trastorno de la independencia, desapareció no sólo la autoridad de los funcionarios españoles sino todo tipo de autoridad competente y en 1826, se fragmentaban los países liberados.

Páez se afirma en el poder político militar de Venezuela, Guayaquil y Panamá repudian el centralismo de la Constitución de Bolivia, redactado por Bolívar y pugnan por el federalismo.

Simón Bolívar se olvidó de algo muy humano, real y objetivo: el hombre nació para traicionar su destino y las pasiones del pequeño, las ambiciones personales, se impusieron a sus deseos libertarios y justicialistas.

Como dijo George Santayana : “Aquellos que rehúsan aprender de la historia están condenados a repetirla.”

[1] El congreso aprobó dos convenciones sobre contingentes militares y navales .

[2] El Congreso elaboró un Tratado de Unión , Liga y Confederación Perpetua.


viernes, 19 de junio de 2009

Doña Meche, los generales y El Baguazo




La victoria tiene muchos padres, la derrota es huérfana.

En unos videos que están colgados en Youtube, escuchaba las preguntas y respuestas que la periodista, Rosa María Palacios , con su habitual agudeza y perspicacia le hacia a la ministra del Interior , Mercedes Cabanillas , quien estaba franqueada por el número uno y dos de la PNP, el general de policía, José Sánchez Farfán (director general PNP) y el general PNP Manuel Hidalgo, Jefe de Estado Mayor General .

Al parecer la entrevista se llevó a cabo en horas de la noche del mismo 5 de junio , día que será recordado en los anales de la historia del país y de la PNP como “ La Masacre de Bagua” o el “Baguazo” por la muerte de 34 peruanos , entre policías ya nativos que se mataron de la manera más estúpida para que después los políticos derogaran las “ leyes de la selva “..

En momentos de la entrevista doña “Meche”, que siempre ha tratado de vender la imagen de la mujer de hierro, hacía esfuerzos por medir sus respuestas y adelantarse a las respuestas que puedan dar los dos generales , para no “meter la pata”. Nada de aceptar errores, negligencia, etc.
Al político no le gusta reconocer errores o mostrar debilidad, por eso en entrar a un remolino sin fin

Es mejor echarle la culpa al otro , a los instigadores, azuzadores, insurgentes, terroristas, al azar, a los muertos, etc.,


En medio de la entrevista, la ministra hacía comentarios o que habían encontrado destrozado el cuerpo de un suboficial de la policía, destrozado con machete, y con él la cifra de muertos aumentaba a doce, como decir, una docena de panes.

. Por su lado, la periodista , siempre con su agudeza, comentaba que ella sabía que podían ser 20 o 25 nativos muertos , incluso , tenía fotografías de seis civiles muertos por bala y no las mostraba porque eran macabras. Pero se notaba que habían muerto por balas disparadas por la policía.

La ministra especulaba de que la cifra de doce policías muertos podía aumentar porque los nativos habían secuestrado y se habían llevado al momento, quitándoles sus armas, a los 38 policías que estaban custodiando la Estación 6 de Petroperú .

Hasta ese momento no se sabía el destino final de esos policías, pero ya había la sospecha del trágico final .

A los políticos – los generales de la policía también han aprendido de esto- que no deben reconocer sus errores porque consideran que es señal de debilidad y los vuelve vulnerables.

Esto explica la actitud de doña “Meche”- que nunca pensó verse envuelta en estos avatares , de que la cuestionen por la muerte de 24 peruanos durante su gestión como ministra y pidan su cabeza- de esforzarse por negar toda negligencia, que más bien la policía cumplió , pero que detrás de las masas habían agitadores o azuzadores como Pizango que no querían dialogar sino la insurgencia .

Cuando una operación resulta un fracaso , uno recuerda siempre esa frase : La victoria tiene muchos padres, la derrota es huérfana.
Nadie quiere ser el ministro de la derrota o el general del fracaso, pero cuando existe una victoria, todos quieren subirse al coche, ya pasó con la captura de Abimael Guzmán, hasta el “hombrecillo” con manía de grandeza y apetito de poder, quiso apropiarse de todo y borrar de la historia a los verdaderos ejecutores .

Los generales o los políticos derrotados, nunca aceptan esta verdad y esgrimen una serie de argumentos que sólo engañan a un niño de tres años , porque hasta los de cinco años, con toda la tecnología e Internet que existe, ya se han vuelto avispados.

Tratan de explicar a los incautos, aquellos que no utilizan el sentido común ( dos más dos es cuatro), que la operación fue dirigida por dos brillantes generales , unos de los mejores de la policía, expertos en victorias ( ¿ o derrotas?) , que se planificó todo con anticipación, que los policías estuvieron en la zona mucho tiempo antes, pero que existieron factores externos o instigadores, o azuzadores, que levantaron el ánimo de las masas para atacar y asesinar a los policías , que se adelantó un grupo de 58 policías con un mayor despistado y fueron cercados cuando pretendían tomar un cerro , buscando mejor posición, despojados de sus armas y en ese hecho, murieron ocho policías – como si fueran ocho choclos-.

Los resultados hablan por sí solos y no se requiere mayores comentarios.

La cifra de muertos es contundente , hubo una masacre, murieron 24 policías, se especula que existen más muertos y se comprueba una vez más que “ La hija Victoria tiene muchos padres, pero la hija Derrota es huérfana”.

Ningún general aceptará que hubo una derrota , que los policías fueron sacrificados, que no hubo un plan “ cuidadosamente o detalladamente pensado”, que no se contó con información oportuna y precisa, que no se midió los riesgos colaterales o las contingencias ( la muerte de policías que estaban en la Estación 6 de Petroperú, ajenos al desbloqueamiento de carretera en Bagua), que no hubo comunicación para mantenerse enlazados, etc.

Lo cierto es que tarde o temprano, la culpa se la echarán a los muertos: ellos tomaron la iniciativa, se adelantaron, no tomaron sus precauciones, se enfrentaron y murieron. Y, quedaran muertos, mientras los políticos se lavan las manos como Pilatos, mañana más tarde, sus nombres se sumarán a las estadísticas y punto.

Es lo que se desprende de las respuesta que dieron los dos generales cuando la periodista preguntó cómo empezó el enfrentamiento.

El director general dijo que 58 policías trataron de dominar una altura y en ese intento, fuero rodeados , les quitaron las armas y los nativos , mataron a ocho policías . Que la policía no empezó los disparos , sólo hubo bombas lacrimógenas que se arrojaron desde los helicópteros para dispersar a los manifestantes .

¡ Pobre Meche!

Ha hecho todo el esfuerzo para demostrar que no hubo negligencia o que los policías no fueron arrojado al sacrificio. Un poco más , convence a los noctámbulos que ven el programa Prensa Libre.


La ministra tiene un atenuantes, no se le puede pedir demasiado porque no ella no es experta en estrategia y táctica, pero sí a los generales a quienes se les debe exigir que por lo menos tengan conocimientos básicos sobre estrategia y táctica.

¿Cómo debieron actuar los generales?

En el libro “El Arte de la Guerra”, Sun Tzu aconseja a los generales lo siguiente:

El general, que se considera inteligente y perspicaz , debe ser experto en el arte de estudiar el ánimo del adversario y ponderar o deliberar la situación antes de efectuar un movimiento táctico.

¿Los dos generales expertos en derrota, habían estudiado el ánimo de los nativos?

¿Antes de poner en ejecución el plan, ponderaron las últimas informaciones sobre el número y las probables armas que pudieran tener?

¿Se trasladaron los generales a la zona y desde ahí instalaron un observatorio de manejo de crisis?


El sabio general, en sus deliberaciones, debe considerar los factores favorables y desfavorables y sabe que nada es tan arduo como lograr las condiciones favorables para alcanzar la victoria.

¿Conocían los posibles efectos o reacciones colaterales que pudiera haber al ejecutarse el plan?

¿ Adoptaron las medidas para el repliegue, el auxilio, el rescate?


Un astuto general sabe que el arte de la maniobra consiste en aprender y asimilar perfectamente el acercamiento directo e indirecto hacia el objetivo. ¿ cómo se hizo el acercamiento , directo e indirecto? ¿ quién ordenó que se adelanten los 58 policías que luego fueron cercados y despojados de sus armas? ¿dónde estaba el grueso del contingente de policías? ¿ por qué mueren puros oficiales o subalternos? ¿ dónde estaban los coroneles o generales?

Un precavido general conoce que para conseguir la victoria se requiere: oportunidad ( saber cuándo se debe luchar y cuándo no hacerlo), sorpresa ( atacar de manera rápida , sigilosa y cuando menos lo espera el adversario ) preparación y estrategia ( ganará el que reúna capacidad y no esté interferido o neutralizado por el superior o el ministro )

¿Estaban preparados los policías para desbloquear carreteras?

¿Tenían el equipamiento adecuado para dicho objetivo?

Un general avispado se da cuenta que las maniobras tácticas consiste en conducir las equivocaciones al camino recto y convertir la derrota en victoria.

¿Cómo se explica que durante la entrevista la ministra comentaba que los nativos habían secuestrado 38 policías y no se sabía su destino? ¿ se hizo algo para rescatarlos?

El general debe ser experto en el arte de economizar las fuerzas de uno mismo, en el arte del perfecto autocontrol, esperando que aparezca el desorden y el tumulto entre el adversario.

El general debe evitar el choque con un enemigo que tiene el espíritu despierto y sólo debe atacar cuando ha desaparecido el buen estado de ánimo.

Es lógico deducir que el espíritu del adversario en las mañanas es muy agudo y perspicaz, al mediodía está apagado, y por la tarde está completamente agotado.

¿ Por qué el contingente de 58 policías empezó a movilizarse en las primeras horas de la mañana? ¿Por qué no lo hicieron cuando muere la tarde y se sabe que el cansancio o la fatiga se apodera de los piquetes?

El general debe abstenerse de hostigar a un enemigo demasiado desesperado y cuando lo tiene cercado, no cerrarle todas las salidas porque puede revolverse contra uno .

¿Por qué se les lanzó bombas lacrimógenas , cuando se sabe que en espacios abiertos, como el campo, no surten efectos los gases?

Siempre he tenido mucho cuidado con los juicios que me formo de las cosas y en cuanto a los acontecimientos para no cometer errores.

Conozco al Jefe del Estado Mayor General , al general Miguel Hidalgo y le guardo respeto, somos generacionales en la policía ( hemos egresado de las escuelas de instrucción el mismo año, tanto de la Republica como de la Policía de Investigaciones).

Los errores estratégicos y tácticos en el denominado “ Baguazo” no se pueden ocultar , salen a la luz, ahí están los muertos que reclaman una investigación seria para descubrir a los responsables, pero lo más preocupante, no es tanto las falencias en cuanto a estrategia y táctica, sino que se observa en los últimos tiempos que la policía cuenta con “generales que son tigres de papel”, a la mayoría les falta eso que se conoce como LIDERAZGO .

El liderazgo se cimienta con el ejemplo y la mejor manera de educar es con el ejemplo.

La herramienta de los líderes es la persuasión. La persuasión se contagia a través de la razón o de la emoción, de las intuiciones compartidas o de las experiencias vividas. Las reglas del poder requieren autoridad y coerción.

La persuasión del líder necesita de principios y coherencia. Un poder sin autoridad es ilegítimo; sin coerción, es letra muerta.


El liderazgo sin principios es perverso; sin coherencia, carece de integridad.

Un general líder no siempre está buscando excusas cuando comete un error, lo reconoce, lo asume y trata de mejorar en el futuro.

Esta historia puede ser muy ilustrativa.

Una pareja había salido de casa dejando solos a sus hijos pequeños y al perro. Estaban preocupados, pero era una emergencia y no tenían con quién dejarlos. Cuando regresaron y llamaron a los niños, éstos no contestaron. Se dirigieron hacia la habitación de sus hijos y vieron salir de ésta al perro con la boca llena de sangre. El padre lleno de ira, persiguió al perro y lo mató. Luego entró en el cuarto de los niños y encontró a una serpiente muerta y a los niños a salvo.

El perro héroe había salvado a los niños de morir, pero el padre jamás dio una explicación convincente de la muerte de su mejor amigo. Cuando la cultura de las excusas se asienta en las Instituciones, es como si le sacasen las llantas a un automóvil. Dentro del auto uno siente que el motor está prendido, que puede acelerar y escuchar la mejor música del momento, pero no se llegará a ningún lado.

Las excusas nos hacen creer que salvamos nuestra responsabilidad , nuestro deber , que encubre nuestra negligencia o dejadez, pero la gente no es estúpida, sólo genera un clima de desconfianza ante la ciudadanía , entre el personal de menor jerarquía y propicia la hipocresía en la organización.

El que se excusa no persevera en su ideal de servir; el que no persevera se descuida en el deber; y el que no cumple con su juramento dado, no digno de sí mismo.
Después de escuchar las preguntas y respuestas en esta entrevista, queda flotando en el ambiente algo de lo cual podrán desprenderse la ministra y los generales que tienen responsabilidad con la masacre de Bagua y Yurimaguas :

“ Doña Meche y algunos generales de la policía , cargarán en sus hombros con la triste fama de que en su gestión ministerial y durante tal comando, sucedió El Baguazo, una de más grandes masacres donde fueron muertos 34 peruanos , 24 eran policías que sacrificaron sus vidas de manera inútil, para que después los congresistas derogasen las leyes de la selva, lavándose las manos “.
Este acontecimiento será recordado en los anales históricos del país y de la PNP como LA MASACRE DE BAGUA Y YURIMAGUAS. Y, la historia cuando juzga es severa, nunca olvida.

jueves, 18 de junio de 2009

Reflexiones en el Día del Padre: Hay padres... pero también padres violadores



En la mayoría de los países del mundo, el Día del Padre se celebra el tercer domingo de junio.

La idea del padre está vinculada a la idea de la familia y cuando hablamos de ella nos imaginamos un modelo ideal , donde existe armonía , paz y el padre es sostén, el que brinda protección y promociona la solidaridad en la familia.

Sin embargo, hoy por hoy sabemos que esto no es del todo cierto porque en el seno de la familia se pueden presentar conflictos debido a que está compuesta por seres humanos , los que en la mayoría de las veces anteponen sus intereses y necesidades corporales , a las necesidades e intereses del colectivo familiar.

O, padres desquiciados como el argentino , Armando Lucero, albañil de 65 años, que abusó de su hija por más de 27 años, tuvo con ella siete hijos-nietos ,con edades que van desde los 2 hasta los 18 años. en una relación abierta, sin rejas de por medio, a la vista de su esposa, madre de la joven, y de un círculo familiar de alto nivel intelectual en la provincia de Mendoza.

El único que denunció infructuosamente la situación fue un hijo varón que finalmente fue escuchado en el congreso provincial .

O el horror que produjo la historia del austriaco Josef Fritzl , que mantuvo a su hija cautiva en un sótano de 70 metros cuadrados.

La diferencia entre ambos padres anormales era que el primero convivía con ella y con su segunda mujer, madre de la joven, con los hijos de su relación incestuosa y con su suegra , sin que el menor atisbo de dudas se reflejara puertas afuera de ese mundo del horror.

Estos dos casos produce horror , porque trae abajo el modelo ideal que se tiene de una familia y el rol del padre como el protector , sinónimo de entrega, de responsabilidad y de ejemplo.


El horror también reside en que se viola el tabú del incesto, la norma básica para la vida en el orden de sociedad , porque sin el tabú del incesto, impera la horda primitiva por la cual el macho de la tribu expulsa por la violencia a los hijos y goza de todas las mujeres.

¿Cómo es posible semejante estado salvaje y los protagonistas son los padres que se supone su presencia en el hogar no sólo significa la perpetuación de la familia, sino también , el deber de cuidar a sus hijos y satisfacer sus necesidades primeras como son la alimentación , vivienda , vestido y educación?

Se supone que el padre debe ser sinónimo de entrega, de responsabilidad , el jefe de la familia, que comparte su autoridad con la madre a fin de consolidar la estabilidad y la felicidad de la familia.

Estas historias macabras o el abuso sexual infantil por parte de los mismos padres hacia sus hijos, o el incesto, resulta balazos a la moral, a la cultura, a las psiquis de la niñez. Así lo explica la psiquiatra argentina, Irene Intebi, Presidente de la Sociedad Internacional para la Prevención del Abuso de Niños y la Negligencia:“Imaginemos por un momento qué puede pasar en la cabeza de una niña (o de un niño) que quiere a su padre , confía en él y de pronto , se ve envuelto en una situación rara, le sucede algo que no entiende a su edad , tal vez intuye a su edad que eso está mal, porque se ve presioando a no contarle a su mamá, algo que no le gusta , pero que le produce cierto placer, algo a lo que no puede negarse por miedo , y que le genera angustia , culpa,y que no puede revelar porque sin querer se ha convertido en cómplice con su silencio ".

El abuso sexual requiere de un pacto de silencio, de castigos y de amenazas.

En el caso de Fritz , había amenazado a su hija de que si intentaba escapar, se accionaría una cámara de gas que los mataría en segundo.

Con Lucero, la hija del argentino, no se sabe a cómo hizo el padre para que mantenga en secreto el abuso sexual durante 27 años.

Los expertos en el tema subrayan que el caso de Mendoza es paradigmático para demostrar que el nivel intelectual de una mujer o su inserción en el mundo del trabajo, no guarda relación directa con su sujeción mental a los manejos de un psicópata. Los hay en hogares de todas las clases sociales e incluso en los de mayor nivel intelectual.

En el caso del argentino , Armando Lucero, la madre de la muchacha abusada trabaja en el Palacio de Justicia provincial y era el sostén del hogar porque su marido realizaba trabajos ocasionales.

¿Cómo se explica que la madre halla tolerado que su marido abusara de su hija a lo largo de 27 años?

Esto se explica porque en la gran mayoría de los casos , las madres , al igual que sus hijas, son también víctimas del terror o han pasado por una experiencia sistemática de violencia familiar.

Violencia que tiene un ciclo que se repite sin variaciones y que produce lo que se llama Síndrome (conjunto de síntomas) de la mujer maltratada.

Un circuito de la violencia que no comienza de un día paraotro y que va imponiendo en la familia un pacto de silencio: el hombre que al inicio era un galán enamorado, comienza a mostrarse irritable y se enoja sin motivo aparente.

Aparecen menosprecios sutiles, ira contenida y una cierta indiferencia que luego se convierten en sarcasmos, largos silencios, demandas irrazonables y manipulaciones. Cuando ella le pregunta, él niega su enojo y retruca devolviéndole la culpabilidad.

“Eres demasiado sensible”, “estás haciendo un problema de nada”, “no sé de qué estás hablando”, “¿quieres discutir?”.

De la violencia psicológica se pasa a la violencia física y de ésta al arrepentimiento y al perdón y luego vuelve la irritabilidad, la tensión aumenta y se inicia una nueva discordia y con ella un nuevo ciclo en el cual intenta crear miedo y obediencia.

Todo recomienza pero las etapas se acortan cada vez más y la agresión se vuelve más encarnizada.

El maltrato sistemático diezma la autoestima volviendo a la víctima cada vez más dependiente de su esposo (o de su padre, cuando se trata de la muchacha abusada), con cada vez menos poder para reclamar o negociar hasta llegar a la convicción de que no podría existir sin su compañero.

Tanto la muchacha de Austria como la de Mendoza se convirtieron en rehenes de la dependencia y en ambos casos, el cautiverio parece haberse roto cuando ellas pudieron sobreponerse al terror pensando que sus propias hijas iban a correr el mismo riesgo.

Muchas madres están tan inmersas en este mundo violento que llegan incluso a negar totalmente que sus hijas puedan ser abusadas como lo fueron ellas y hasta las entregan al abuelito para su cuidado.

Analizando estas historias horrorosas, en donde se comprueba que no siempre una familia es un modelo ideal de solidaridad, comprensión, amor, protección y los padres no siempre son los modelos que se piensa que son, podemos concluir que la familia no siempre es la transmisora de valores, que no siempre es una fuente de salud y bienestar , la unidad fundamental básica y primer soporte emocional y social, dentro del complejo mundo de una sociedad globalizada o el centro de desarrollo humano.

Felizmente , la historia del austriaco Josef Fritzl y del argentino Lucero son la excepción y obedecen a psicologías trastornadas , psicóticas.

Es mejor pensar que lo frecuente y normal es el padre como modelo de guía , amigo de sus hijos, que siembra el l hábito del trabajo, la honradez, veracidad , disciplina , responsabilidad y sinceridad para que en el futuro sean los hijos verdaderos ciudadanos que necesita la patria.

Debemos tener la convicción de que la presencia del padres es importante por su rol l fundamental de apoyo y protección y para acentuar la personalidad de los hijos.

Su ausencia, por el contrario, agrieta los pilares del hogar y en normal desarrollo de los hijos.

Muchas veces el padre se muestra severo, otras veces amoroso; en todo caso , siempre busca nuestro bienestar , para hacernos cada vez mejores.

El Día del Padre no sólo debe ser el tercer domingo de junio, sino todos los días y en cada instante.

El padre debe recibir el respeto, la obediencia y la gratitud de los hijos como compensación por su sacrificio, por todo lo que hace en beneficio de ellos a fuerza de amor, comprensión, comunicación, consejos y buen ejemplo.

Hay casos en que la situación económica del hogar es tan difícil que el arribo de un nuevo miembro acelera el reflujo de presiones internas y termina destruyendo a las familias ya por medio descompuestas. Unos creen que pariendo un bebé pueden salvar un matrimonio de su extinción. Otros, que el hecho prueba su hombría o fertilidad, mientras que algunos invierten su semilla con la esperanza de que los hijos los ayuden a sobrellevar una vejez que en el tercer mundo adquiere a menudo un tono de castigo vivir demasiado.

Hay quienes tienen hijos porque el resto los tiene o porque se bebieron un trago de más un martes de carnaval. Pero también, están aquellos, quiero creer en que son la mayoría , que encuentran en su descendencia la esperanza de crear un mundo mejor, y los conciben porque su amor y fe lo deciden así.

Como resulte el caso, no hay hijos ilegítimos, pero sí padres ilegítimos, esos que a pesar de no saber, querer o poder criar, educar y mantener a un ser humano, los traen al mundo y los abandonan a su suerte, desatendiéndose de su responsabilidad.

¡Feliz Día!

TESTIMONIO BENEDICTO EN MEGAJUICIO FUJIMORI

KETIN CON VLADIMIRO CONVERSAN SOBRE BENEDICTO Y MARCOS MIYASHIRO 25DIC1999