viernes, 26 de febrero de 2010

EL SEMANARIO "JUEZ JUSTO" SALE A LA LUZ PARA COMBATIR LA CORRUPCIÓN, MAL ENDÉMICO EN EL PERÚ




JUEZ JUSTO , semanario de investigación, denuncia y actualidad, dirigido por el acucioso , brillante y temerario periodista, César Hildebrandt Chávez y acompañado de un dilecto grupo de periodistas e investigadores , el 24 de febrero ha sacado su segunda edición que se vende en toda la capital , irrumpiendo en el ambiente de la noticia con fuerza, personalidad e imagen propia, pero con cierta timidez y cautela porque no es fácil incursionar en el mundo de las noticias o de los medios escritos en el país para no incomodar a los dinosaurios de la noticia que se consideraban amos y señores de la opinión pública.

El parto ha sido con timidez, bastante cauteloso. Pero esto no ha sido óbice para despertar la curiosidad del lector porque JUEZ JUSTO trata la noticia con audacia Y no teme investigar o publicar temas, así sean picantes o estén ligados a la corrupción, al lavado de activos o al abuso del poder económico y político.

Los medios de prensa tradicionales, los sensacionalistas, aquellos que se creen dueños de la opinión pública, aquellos medios que han ido engulléndose a los más pequeños, miran recelosos el nacimiento de este advenedizo que incursiona en el periodismo investigativo con un estilo propio, amenazador, que pretende destapar las cloacas de la corrupción en el país, caiga quien caiga, al mejor estilo de ese programa radial llamado JUEZ JUSTO, que le irradia su valentía para tratar los temas que otros medios soslayan y que tiene un sitio especial , ganado a pulso, en la opinión pública, en los ciudadanos que encuentran una ventana abierta para sus denuncias y reclamos de justicia .

Acuden todos los días, de 3 a 4 de la tarde, a Radio Miraflores (96.1) y siempre encuentran la voz valiente del periodista, Miguel Pérez y de la asesora legal del programa, la doctora Lizet Orihuela.

El programa radial Juez Justo le ha prestado su prestigioso nombre al semanario y le da el impulso vital para que poco a poco se enseñoree en los medios de prensa, muchos de los cuales, están condenados a la desaparición porque no están acorde a los nuevos tiempos que demanda noticias con una prolija investigación y no los acostumbrados rumores, chismes, dimes y diretes o el sensacionalismo , producto de la "cultura chicha" en el Perú .

No estamos contra el sensacionalismo o la “cultura chicha” que nos vende una mayoría de los periódicos de nuestro medio, un cóctel explosivo de cultura popular y cultura de masas, una mezcla incesante de conductas (trasgresión, irresponsabilidad, individualismo), valores (hedonismo, éxito social), ideologías (racismo, machismo, tradición andina y modernidad capitalista) y códigos estéticos (kitsch e imaginación melodramática).

La prensa sensacionalista chicha representa y modela la cultura popular urbana por cuanto contribuye a construir un tramado de formas conceptuales y sensibles que se instalan diariamente en la vida cotidiana de más de un millón de limeños. Es un espacio textual y visual que se retroalimenta con la televisión y en el que se liberan las fantasías de ascenso social y placer sexual.

La prensa sensacionalista chicha también reivindica el imperio de las pasiones, el chisme, las jergas, los refranes, el cuerpo como un espacio de poder, una cultura plebeya donde lo oral y lo visual son más importantes que los razonamientos escritos.

Pero siempre es bueno encontrar una nueva alternativa en la búsqueda, investigación, tratamiento y difusión de la noticia .

En medio del desierto, siempre es agradable sentir una bocanada de fresco y sobre todo, una respuesta valiente a la lucha contra el principal problema en el país: la corrupción.

La ciudadanía busca alternativas de información, está cansada de la noticia con sabor a culebrón , de las figuras del espectáculo o de los deportes convertidos en héroes o villanos coyunturales, de escoger modelos o antimodelos en delincuentes o corruptos que con su dinero mal habido compran la conciencia de jueces , policías y fiscales.

El nombre JUEZ JUSTO es bastante sugerente y expresa la línea y el espíritu del semanario .

Si no existe una lucha incesante contra la corrupción en el sistema que imparte justicia o en los eslabones que tienen relación con el orden y la justicia en el país ( Policía , Fiscalía,Poder Judicial) es difícil aspirar a la tan ansiada justicia que reclama la ciudadanía a gritos , así como la seguridad jurídica que garantice las inversiones en el país.

La portada y las páginas centrales del semanario Juez Justo nos remiten al mundo del escándalo de la corrupción en todos los niveles, de las injusticias, de los ladrones con cuello y corbata que son investigados y denunciados , de los crímenes sin resolver , a un derroche incesante de energías de periodistas abocados a descubrir e investigar para hacer conocer a la ciudadanía los problemas de actualidad .

El semanario Juez Justo sale a luz de manera modesta, sin aspavientos, sin una profusa publicidad.

No la necesita, poco a poco , atrae las miradas , y se posiciona en un mundo altamente competitivo de la noticia .

Lo hace de manera sabia, inteligente, tocando temas o asuntos que otros medios prefieren soslayar porque no está en consonancia con su línea editorial

El semanario Juez Justo investigará y tocará los temas más puntilloso o difíciles , duela a quien le duela .

Somos conscientes de que el periodismo puede ser la más noble de las profesiones o el más vil de los oficios, por eso que nuestro compromiso es con la verdad, la justicia, la lucha contra la corrupción y sobre todo, con el público lector del semanario Juez Justo que crece día a día porque se siente identificado con un periódico que es una sana y necesaria alternativa a la mediocridad, al sensacionalismo, a lo anquilosado, al compromiso con el poder económico y político.

Un saludo y buenos augurios a la aparición en nuestro medio del semanario JUEZ JUSTO que con su estilo propio dará mucho que hablar y comentar porque hace tiempo la ciudadanía pedía un medio que lucha de manera encarnecida contra la corrupción en todas sus modalidades y niveles.

Publicado por EL PACIFICADOR2008 BENEDICTO JIMENEZ

jueves, 25 de febrero de 2010

GRAN MARCHA NACIONAL MILITAR POLICIAL PARA EL 4 MARZO 10 AM

FRENTE NACIONAL DE LUCHA MILITAR-POLICIAL

F R E N M I L P O L

Jr. Huantar 041- Breña / Av. Mariano Cornejo 953 - Pueblo Libre/ Av. San Martin 1294 – Pueblo Libre /Jr. Roque Sáenz Peña 261-Barranco / Prolongación Leticia 1018 3° Piso – Cercado/Lima
Telfs. 423-6434 - 971-8209 - 461-3764 – 477-3536 – 426-2009
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡¡¡MARCHA NACIONAL MILITAR-POLICIAL AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA!!!

JUEVES 4 DE MARZO DESDE LA PLAZA DOS DE MAYO A HORAS 10 AM.

¡¡¡PARA APOYAR Y EXPRESAR NUESTRO RECONOCIMIENTO A LOS CONGRESISTAS QUE VOTARÁN POR LA INSISTENCIA DE LA LEY QUE AUTORIZA LA BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA Y LA REESTRUCTURACIÓN DE REMUNERACIONES Y PENSIONES!!!


El Frente Nacional de Lucha Militar Policial - FRENMILPOL, conformado por asociaciones representativas de Supervisores, Técnicos y Suboficiales de las FFAA y PNP, hemos acordado realizar UNA GRAN MARCHA NACIONAL por las siguientes consideraciones:

1. El FRENMILPOL organizó marchas masivas de protesta durante el año 2009, así como gestiones diarias ante el Congreso de la República, HASTA LOGRAR QUE LOS SEÑORES CONGRESISTAS DE LA COMISIÓN DE DEFENSA Y LA COMISIÓN PERMANENTE, APRUEBEN EL PROYECTO DE LEY N° 3752/2009-CR, QUE AUTORIZA EL OTORGAMIENTO DE UNA BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA Y LA REESTRUCTURACIÓN DE REMUNERACIONES Y PENSIONES.

2. Luego de lograr la aprobación de dicho proyecto de Ley, acordamos esperar el pronunciamiento del Poder Ejecutivo, pero, se inició una campaña distorsionadora, alegando que las FFAA y PNP somos un sector privilegiado, hasta pretenden eliminar LA PENSIÓN RENOVABLE (mal llamada cédula viva) y discriminarnos en el otorgamiento de la BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA AL PERSONAL EN RETIRO, sin tener en consideración nuestra labor sacrificada, peligrosa y atípica por naturaleza, además de percibir míseros sueldos y pensiones que NI SIQUIERA CUBREN LA MITAD DE LA CANASTA BÁSICA FAMILIAR.

El FRENMILPOL reinició las gestiones ante la COMISIÓN DE DEFENSA, cuyos integrantes insistieron en la aprobación del P. L. N° 3752/2009-CR, que ahora SERÁ DEBATIDO EL 04 DE MARZO EN EL PLENO DEL CONGRESO, por eso, TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE MOVILIZARNOS MASIVAMENTE EN TODO EL PERÚ, PARA EXPRESAR NUESTRO APOYO Y RECONOCIMIENTO A LOS LEGISLADORES QUE VOTARÁN A FAVOR DE LA APROBACIÓN DE DICHA NORMA, que erradicará la discriminación y nos permitirá nivelar y homologar nuestras remuneraciones y pensiones en forma permanente.

3. Las asociaciones afiliadas al FRENMILPOL han decidido SUMARSE A ESTA MARCHA GRAN NACIONAL, QUE SERÁ MASIVA Y CONTUNDENTE EN LIMA Y TODO EL PERÚ, PARA DEMOSTRAR QUE ESTAMOS UNIDOS ANTE LA INJUSTICIA Y LA DISCRIMINACIÓN, porque hemos sido formados sobre la base de valores y sacrificio para servir a la patria y la sociedad, por eso, no podemos aceptar el mal trato de las autoridades y, menos de quienes nos ofrecieron cumplir con el D.S. 213-90-EF que nos hará justicia social.

4. Igualmente, solicitamos el respeto del debido proceso para los policías detenidos, así como el cese de las represalias.

RECOGIENDO EL CLAMOR DE UNIDAD EN LA FAMILIA MILITAR Y POLICIAL:

¡¡¡TODOS A LA MARCHA NACIONAL PARA APOYAR A LOS SEÑORES CONGRESISTAS, QUE HAN VOTADO Y VOTARÁN A FAVOR DEL PROYECTO DE LEY N° 3752, QUE AUTORIZA LA BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA Y REESTRUCTURACIÓN DE SUELDOS Y PENSIONES PARA EL PERSONAL DE LAS FFAA Y PNP!!!


ENRIQUE LLANOS CAMPOS MOISÉS MORALES MOSCOSO CAMILO RIVERA ARROYO
Presidente ATSIFAP Presidente ASTYSOREP Presidente APENFFAAPONA


OSCAR PEDRAZA SIERRA BENITO ACOSTA CARPIO VICTOR CHUMPITAZ TAFUR
PRESIDENTE FENAPOL PRESIDENTE ASOR PNP PRESIDENTE ABS SEIS AGOSTO


ENMA TORIBIO VDA. DE SANCHEZ OSCAR HUAYNATE SOSA ALIPIO ACUÑA PRADO
PRESIDENTE AVYDPOL PRESIDENTE ADISFFAA-PNP PRESIDENTE ASORE PNP

MIGUEL RONCEROS VILLANUEVA JOSÉ MANCILLA LINARES EMILIO HUISA DIAZ

PRESIDENTE FRENDAF PRESIDENTE ASTOSUBPE PRESIDENTE ASANP

NARCIZO OYOLA HUERTAS DAVID ROJAS SOLDEVILLA

PRESIDENTE FOCAM PRESIDENTE AMSORA

ATOMER ASMUTIOMAR SIGUEN ASOCIACIONES

EL 04 DE MARZO DESDE LA PLAZA DOS DE MAYO AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

CONCENTRACIÓN A LAS 10 AM

UNIDAD – ORGANIZACIÓN - LUCHA

SEGUNDA CARTA ABIERTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL MAYOR GENERAL FAP CARLOS ORDOÑEZ SALAZAR



Señor Presidente de la República del Perú :

Hace unos días le dirigí una carta abierta en la que le hacía ver -en forma sencilla- que a pesar de ser el Jefe Supremo de las FFAA y PNP, tal como lo establece la Constitución, sus afirmaciones sobre el reajuste de salarios del personal de las FF.AA. y de la Policía Nacional habían ido cambiando errática y demagógicamente.

Lamentablemente, no me equivoqué pues con su proceder, usted sigue desdiciéndose de los planes y promesas hechas cuando se encontraba en campaña electoral.

Esta bonificación que ha dispuesto para las FF.AA. y la PNP mediante el Decreto de Urgencia Nº 014-2010, es solamente un minúsculo paliativo a las necesidades que tiene el personal de dichas instituciones de recibir una justa remuneración; sobre todo el personal subalterno. Además, como dispone el artículo 4º del dispositivo arriba citado, dicho bono será financiado con cargo a los presupuestos de Defensa y del Interior, sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público.

Si esto es así, le pregunto: ¿Por qué al anunciar su otorgamiento dijo usted que había dispuesto su entrega después de un minucioso estudio del presupuesto nacional y de las obras públicas… habiendo hecho reserva de recursos y postergando algunas inversiones? Yo se lo puedo decir: Lo hizo utilizando el arte de la demagogia y del engaño. Un discurso que pretende hacerle creer al pueblo que se están postergando obras como carreteras, postas médicas, escuelas, etc., y todo por darles un bono a los militares, no es más que una vieja táctica suya, la de enfrentar a unos con otros para obtener réditos políticos. Pero el pueblo no es tonto, presidente. El pueblo peruano se ha dado cuenta de esta burda maniobra y está apoyando a sus fuerzas armadas y a su policía.

Además presidente, esto ha sido tomado por la inmensa mayoría de sus miembros, como una burla y como un signo inequívoco del profundo desprecio ancestral que tiene usted por las Fuerzas Armadas y la Policía. Es decir, además de mantener diezmada la capacidad operativa de las fuerzas armadas, ahora afrenta usted la moral del personal militar. ¡Craso error señor García! Tener equipamiento inadecuado e inoperativo ya es malo, pero ahondar esta situación burlándose del personal, no tiene nombre. Usted no se da cuenta, pero esto le va a reventar en la cara.

Pero lo peor que ha hecho usted es crear diferencias donde no las hay. Al disponer que el bono llamado: “Compensación por Defensa, Seguridad Nacional y Orden Interno”, se entregue (por única vez) sólo al personal en situación de actividad a partir del grado de Comandante hasta el de Suboficial de Tercera (o equivalentes) y al personal lisiado o discapacitado en combate así como a las viudas, no hace sino confirmar su absoluta ignorancia de lo que es la naturaleza de la labor militar. O acaso… ¿usted cree que el personal en retiro no tiene iguales o mayores necesidades que el personal en actividad? ¿Por qué hace usted esa diferencia?

No puede usted negar que su propósito es crear desunión y enfrentamiento entre sus miembros. Pero, no se equivoque; el personal en situación militar de retiro nunca va a ver mal que a sus compañeros en actividad se les entregue ese bono, aunque sea una ínfima cantidad. Lo que si vemos mal, pero muy mal, es su accionar señor presidente, el que haga usted esas distinciones. Diferencias que no pueden ni deben presentarse. Sino veamos:

· El personal en retiro ha dado también su cuota de sacrificio en su momento. Muchos de ellos han sido vencedores en Falso Paquisha, mientras usted estaba bien acomodado en su curul.

· Muchos de ellos también combatieron en la Guerra del Cenepa en inferioridad de condiciones, entre otros motivos - y citando el libro “Pájaros de alto vuelo” de Carlos Malpica - por la venta, bajo oscuras condiciones, de doce (12) aviones Mirage 2000 y todo su armamento. Dicha venta fue anunciada por usted al tomar el mando en 1985.

· El personal que se encuentra en retiro actualmente, también es aquél que peleó y GANÓ en la lucha contra el terrorismo en los momentos más duros de la demencial arremetida del senderismo entre 1980 y 1995. ¿Pero mientras tanto que hacía usted presidente? Se lo vuelvo a recordar: usted destrozaba la economía nacional y llevaba al país del 85 al 90 a la inflación más grande de su historia.

· Por otro lado, es indudable que el personal que sufrió mutilaciones y las viudas de aquellos que resultaron muertos en combate, requieren de una atención de parte del Estado en agradecimiento a su enorme sacrificio. Eso no está en discusión. El problema está en la discriminación que usted hace.

· En ese sentido yo le pregunto presidente García: ¿Aquellos que no tuvieron la “suerte” de perder una pierna, un brazo, un ojo (o ambos), o los que no murieron en combate, deben ser ignorados acaso? ¿Se trata de un castigo para aquellos que, ganando una guerra, regresaron a casa ilesos?

· Usted se ha olvidado del principio constitucional que dice que pueden expedirse leyes especiales porque así lo exige la naturaleza de las cosas, pero no por razón de la diferencia de personas.

Por eso, esta disposición del Ejecutivo, contrariamente a lo calculado por usted, no va a ser aplaudida por el personal en actividad y menos por los lisiados y las viudas, pues además de tratarse de un “caramelito” que se diluirá rápidamente, ellos saben que se está cometiendo una injusticia con sus camaradas de armas.


LA REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA REMUNERATIVO Y PENSIONARIO DE LAS FF.AA. Y DE LA POLICÍA

Por otro lado, ha anunciado usted que se va a conformar una comisión encargada de estudiar y proponer la reestructuración del sistema remunerativo y de pensiones de las FF.AA. y de la Policía Nacional; sin embargo, vemos que esa comisión está integrada por los representantes de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa, es decir, por un equipo de personas dependientes todas del Ejecutivo, además de una Secretaría Técnica encargada a una persona de reconocido prestigio. Esperemos que no se trate de algún prestigioso miembro del partido del pueblo (¿?).

En este punto debo resaltar lo siguiente: Cuando paralizaron los gremios de transportes, las comisiones de alto nivel del gobierno se reunieron con ellos y llegaron a un acuerdo. Cuando el turno le correspondió al gremio de construcción civil, igualmente y en forma reactiva han debido acordar con aquél. Y así lo han hecho con todos los gremios y con las comunidades campesinas y nativas de la selva, logrando inclusive derogar leyes o decretos legislativos que consideraban nocivos o injustos para sus intereses.

La pregunta lógica sería: ¿Por qué no conforman esta comisión también los directamente afectados? La respuesta cae por su propio peso: porque los militares y policías no pueden hacer huelga, ni hacer paros, ni tomar carreteras ni otras medidas de fuerza. Es por eso que este gobierno abusivo mira despectivamente a los miembros de las fuerzas del orden y no los considera para asuntos tan trascendentales como este. El ministro de defensa podrá tener buenas intenciones pero, finalmente sucumbirá ante el poder de quien lo puso en el cargo.

Es por eso que, a pesar de contar con una propuesta trabajada durante la administración del Ministro Wagner, la cual aparentemente ha sido dejada de lado; le hago ver señor presidente, la imperiosa necesidad de contar en esa nueva comisión, con representantes de las asociaciones de Oficiales, Técnicos y Suboficiales de las FF.AA. y de la PNP y con representantes de la Comisión de Defensa del Congreso, pero no del oficialismo.


LA PROBLEMÁTICA SITUACIÓN DE LA CAJA DE PENSIONES MILITAR POLICIAL

En lo que respecta al Sistema de Pensiones presidente, su novel ministra de economía ha afirmado que se trata de un “sistema quebrado”, mencionando la posibilidad de cambiar la administración previsional de la Caja de Pensiones Militar Policial, por una Administradora de Fondo de Pensiones (AFP), y además ha mencionado la intención de cancelar la llamada Cédula viva. Por ese motivo me veo en la necesidad de aclararle a usted y a su ministra aspectos que al parecer no son de su conocimiento o que ambos están pésimamente asesorados, lo cual, al tratarse de una segunda administración, en su caso es imperdonable.

1. Comenzaré tratando el punto referido al sistema pensionario, es decir: ¿Por qué el sistema de pensiones debe funcionar como lo establece la ley 19846 y no a través de una AFP, tal como lo ha propuesto la ministra Aráoz?

La ministra debería saber que la Tasa de Siniestralidad para el caso de personal de las fuerzas del orden se encuentra, en el último quinquenio, en una cifra alrededor del 27%. Esa tasa de siniestralidad es producto de la naturaleza de las operaciones militares y policiales, un régimen y modalidad de trabajo diferente a otros regímenes públicos o privados y que deben conocer y comprender tanto usted como su ministra. Con dicha tasa ninguna AFP podría sostener un sistema de carácter solidario, es decir un sistema de reparto y capitalización colectiva como lo es la CPMP y como lo son los sistemas pensionarios de personal militar tanto de los países de la región como de países de otras latitudes cuyos gobernantes si entienden el tema.

El sistema de AFP’s no es solidario. Funciona a través de una Cuenta de Capitalización Individual (CCI) por lo cual un suboficial u oficial que en sus primeros grados sufra un siniestro o muera en acto o con ocasión del servicio, tendría una CCI muy baja que no permitiría cubrir sus requerimientos o los de su familia.

2. Como segundo punto es necesario hacer saber a la opinión pública el porqué de la actual situación caótica de la CPMP; situación que es de su conocimiento, pero que por falta de decisión o por cálculo político permanece en ese estado:

* Al comenzar este sistema en enero de 1973, la Tasa de Aporte era del 6%, correspondiéndole 3% al miembro aportante y 3% al Estado. Esta tasa debía haberse actualizado conforme iba ingresando más personal al sistema y de acuerdo a estudios actuariales que debían formularse cada cinco (05) años.

* En el año de 1979 y después del estudio actuarial respectivo se incrementó la tasa de aporte al 12%, correspondiéndole 6% al aportante y 6% al Estado. A partir de ese año comenzaron los problemas, pues el aporte correspondiente del Estado dejó de pagarse por inexplicables razones (o por desidia o indiferencia de los sucesivos gobiernos).

* A la fecha, la tasa de aporte debería estar (de acuerdo a cálculos actuariales) en el orden del 27% al 30%, lo cual no es novedad, pues diferentes países de la región tienen su sistema previsional militar en porcentajes similares, sino veamos: (según datos de la Asociación Internacional de Seguridad Social)

o En Argentina, la tasa de aporte asciende a 36%, correspondiéndole 11% al miembro aportante y 25% al Estado.

o En Colombia, la tasa de aporte asciende a 27%, correspondiéndole 8% al miembro aportante y 19% al Estado.

o En Venezuela, la tasa de aporte asciende a 30%, correspondiéndole 5% al miembro aportante y 25% al Estado.

Pero, como usted puede decir que en Venezuela existe un gobierno cuasi militarizado, entonces le presento a continuación cómo maneja Chile, su imagen objetivo, el tema de pensiones la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA):

o En Chile, la tasa de aporte asciende a 26%, correspondiéndole 7% al miembro aportante y 19% al Estado. A esta situación debe agregarse que en el presente año la Presidenta Bachelet ha aumentado los salarios del personal de sus fuerzas armadas y carabineros hasta en un 12,7% adicional. Y es que los gobernantes chilenos son estadistas que consideran que sus fuerzas armadas son un seguro para su supervivencia como Estado y para proteger sus inversiones.

* Es indudable que durante los periodos de gobierno de 1990 al 2000, el corrupto manejo de la CPMP comprometió los fondos de la misma y los responsables están pagando sus delitos; sin embargo es bueno saber que el incumplimiento del aporte estatal que le corresponde según ley, ha causado que al mes de Enero 2010 la deuda del Estado ascienda a la suma de MIL TRECIENTOS MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL NUEVOS SOLES (S/. 1,300´453,000.00) según datos de la Gerencia de Pensiones de la CPMP.


SEÑOR PRESIDENTE :

Admítalo, tanto usted (en sus dos administraciones) como los otros presidentes en las dos últimas décadas han incumplido el pago que están obligados a hacer y que actualmente, es la principal causa del desfinanciamiento de La Caja. ¡Ordene usted el pago de la deuda presidente!

Además, es necesario aprobar el proyecto de norma legal ha sido presentado hace ya bastante tiempo y que dispone el incremento de la tasa de aporte al 20%, debiendo corresponderle 8% al miembro aportante y 12% al Estado; esta medida permitirá su sostenibilidad en el tiempo.

Respecto de la cédula viva y, basado en las disposiciones constitucionales, lo invito a hacer la siguiente reflexión:



La Constitución Política del Perú establece la finalidad de las Fuerzas Armadas; éstas existen primordialmente para garantizar la independencia, la soberanía y la integridad territorial de la República y, adicionalmente asumen el control del Orden Interno de conformidad con el artículo 137º de la Constitución. Por su parte, la Policía Nacional tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y restablecer el orden interno. Además previene, investiga y combate la delincuencia así como vigila y controla las fronteras.

Esta finalidad constitucional de las FFAA y de la PNP exige que el régimen laboral, tareas, funciones, actividades, responsabilidades, obligaciones y derechos de su personal sean distintos, diferentes a la de cualquier otro servidor público. El personal que ingresa a las FFAA es sometido a un riguroso examen de selección previo a su admisión, se le exige condiciones y aptitudes especiales durante su preparación profesional y cuando una situación externa o interna pone en riesgo la seguridad nacional, el gobierno, la población peruana, la nación entera exige y espera que sus FFAA cumplan con sus deberes y obligaciones, aunque ello implique el sacrificio de las vidas de sus miembros durante el ejercicio activo de sus funciones.

Citando sumariamente nuestro Código de Ética, le decimos presidente que los miembros de las fuerzas armadas somos peruanos, ciudadanos de un estado democrático, con vocación militar. Somos guerreros vistiendo el uniforme de las Fuerzas Armadas del Perú. Hemos escogido dedicar nuestras vidas para defender la independencia, la soberanía, la integridad territorial de la República. Tenemos derechos y deberes constitucionales, por lo tanto nuestro accionar lo hacemos en estricta observancia de la Constitución Política. Hemos sido formados y educados militarmente para servir a nuestra patria con integridad, disciplina y lealtad. Nos instruimos, entrenamos y preparamos profesionalmente, con dedicación y voluntad para alcanzar el dominio y lograr eficiencia y capacidad en el empleo de las armas que la nación nos confía. Somos conscientes que solamente debemos emplear la fuerza militar para defender a nuestra nación, la libertad, la vida de nuestros conciudadanos y la paz de nuestro pueblo. Por nuestro honor actuamos con coraje y somos valientes en el combate, llegando hasta el sacrificio de nuestras vidas si es necesario.

Por ser la actividad profesional militar y policial sumamente diferenciada de las demás actividades públicas, la Constitución, las leyes y normas del estado peruano han establecido regímenes diferentes en lo jurisdiccional, en lo referente a derechos políticos, en lo jurídico y en lo laboral así como en lo pensionario. Adicionalmente a estas normas, como usted bien sabe, nosotros no tenemos horario fijo, estamos disponibles las 24 horas del día; trabajamos en zonas inhóspitas, peligrosas y zonas de frontera; muchas veces no tenemos vacaciones ni descanso; tenemos una modalidad de trabajo que nos impone situaciones de inamovilidad general con perjuicio de nuestras familias y además nuestras vidas están en constante peligro.

En síntesis señor presidente, si la Constitución Política establece normas, responsabilidades y prohibiciones exclusivas para las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional y las leyes y sus reglamentos precisan que el régimen laboral, tareas, funciones, actividades, responsabilidades, obligaciones y derechos de su personal sean distintos, diferentes a la de cualquier otro servidor público … ¿Por qué razón trata de compararnos con otros funcionarios del Estado que no tienen las mismas funciones y responsabilidades?

Si nuestra labor es totalmente diferente a la de cualquier empleado público o privado pues se trata de arriesgadas funciones que ejercen (solamente) las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional conforme usted lo ha afirmado en el Tercer Considerando del decreto de urgencia; entonces, la conclusión lógica es que, por esas y otras muchas razones es que debemos tener un trato diferenciado en nuestro sistema remunerativo y pensionario.

Terminaré esta misiva, transcribiendo algunas de las conclusiones de la Organización Europea de Asociaciones Militares, aprobadas en la Declaración de Sevilla, España por 24 delegaciones de igual número de países y que le agradeceré lea con atención:

“Hoy día, se exige mucho de un militar: que sea un combatiente, pero además que actúe como un diplomático, o un policía y que acuda, a menudo el primero, a ayudar a mujeres y niños y se convierta literalmente en el escudo protector de los seres humanos que sufren”.

“Por ello los gobiernos están obligados a formar adecuadamente a sus militares, ofreciéndoles la máxima protección personal y también a adaptar sus armas y equipos necesarios a las nuevas condiciones de intervención”.

“Esto exige considerables medios financieros, al igual que para proteger el nivel social de todos los militares, en activo, retirados o en reserva, y de sus familias, y también crear condiciones de vida sociales y económicas más atractivas. Sólo así puede crearse un ambiente positivo en la sociedad que garantice vocaciones de calidad para todos los niveles de mando militar”.

Si esto no lo ve usted así, entonces toda la filosofía en la que descansa la naturaleza de la labor militar y policial habrá sucumbido en nuestro país, con el peligro que eso constituye.

Presidente, está usted a tiempo de rectificarse.

Mayor General FAP Carlos Ordóñez Velázquez DNI: 43314159

miércoles, 24 de febrero de 2010

Lima, la capital del Perú, sigue siendo horrible, insegura y estresante.


Lima es comparada a una mujer que se pone un traje deslumbrante encima de sucios y desgarrados harapos.

Si bien el alcalde Castañeda goza de alta aceptación en las encuestas- encuestas que en realidad nadie sabe en dónde las hacen o a quiénes entrevistan – porque no es concondarte con lo que se ve, siente, se percibe, se sufre, en las calles de la Capital : huecos por todos lados, pistas peladas, contaminación ambiental, semáforos malogrados, inseguridad ciudadana , caos en el transporte público, taxistas que no respetan ni la luz roja, basura por todos lados y cemento , más cemento, obras sin terminar . Y sobre todo, nadie sabe cuánto cuestan las obras por si algo caracteriza la gestión de Castañeda es una total falta de transparencia en la gestión.

El alcalde proyecta una imagen de que su gestión es exitosa pero si se hace un balance serio de sus logros y las promesas incumplidas, al final resulta una gestión negativa.

Y pensar que quiere ser el próximo Presidente de la República.

Lo único que busca es publicitar su partido y su persona políticamente con obras marqueteras, calculadas para culminar en el año de elecciones como el Corredor Vial Metropolitano que proyecta unir los distritos de Comas y Chorrillos que sólo solucionará el 7% del problema de transporte urbano en Lima que crece en 134 mil habitantes por cada año y el 80% de los habitantes se trasladan en transporte público a través de una ciudad segregada y poco compacta, expuestos a una inseguridad todos los días .

El alcalde piensa que todo es cemento e infraestructura y se empeña en remodelar parques, bulevares, colocando el nombre de Solidaridad, Construyendo, olvidándose que también es el Presidente de la Región Lima Callao , y por lo tanto, sus funciones tienen mayores alcances y ámbitos como es la titulación de propiedades , arreglo de pistas, semáforos, señalización de pistas, y lucha contra la pobreza.


Entonces ¿ dónde y a quiénes encuestan las encuestadoras?


Demoré 50 minutos para salir de la Avenida Alfonso Ugarte y el Paseo Colón, al mediodía, con un calor de diablos, sudando por todas partes, con omnibuses que te lanzan sus gases sin compasión, taxistas que primero meten el vehículo y después te piden por favor que les permita pasar, policías que se hacen la vista gorda porque ante tanto caos, poco es lo que pueden hacer.


Muchos de ustedes recordarán esos momentos caloríficos , estresantes, cuando han pasado por la Avenida Alfonso Ugarte, gracias al alcalde de Lima, al llamado “ Alcalde de la Plaza Mayor “.

Así lo conocen porque a su alrededor todo se cae a pedazos, y la delincuencia se enseñorea de las calles de la capital.

Publicado por EL PACIFICADOR2008 BENEDICTO JIMENEZ

lunes, 22 de febrero de 2010

LA LEGION DE HONOR DE LA GC NO SE PRONUNCIA



juanmapizango@hotmail.com nos escribe preocupado:


FRENTE A LOS GRAVES PROBLEMAS A LOS DERECHOS ECONOMICOS QUE SE HAN VENIDO OCURRIENDO EN AGRAVIO DEL PERSONAL MILITAR Y POLICIAL, POR PARTE DE ESTE GOBIERNO APRISTA QUE LIDERA ALAN GARCIA PEREZ, DIVERSAS ASOCIACIONES AFINES A LAS FF.AA. Y PNP SE HAN VENIDO PRONUNCIANDO COMO
LA ASOCIACION DE OFICIALES GENERALES Y ALMIRANTES-ADOGEN, LA ASOCIACION DE OFICIALES GENERALES DE LA GUARDIA CIVIL Y SANIDAD-AOGGCYS Y MUCHAS OTRAS, PERO CAUSA PREOCUPACION QUE LA LEGION DE HONOR DE LA GUARDIA CIVIL, QUE FUE CREADA PARA DEFENDER LAS TRADICIONES, LEGADOS, HISTORIA Y DEMAS DE LO QUE FUE LA BENEMERITA GUARDIA CIVIL DEL PERU, FRENTE A SU DESAPARICION REALIZADA POR LOS APRISTA, NO SE HAYA PRONUNCIADO EN DEFENSA DE SUS ASOCIADOS QUE SON EN SU MAYORIA OFICIALES PROCEDENTES DE LA GUARDIA CIVIL MUCHOS DE ELLOS VICTIMAS DEL ABUSO Y ATROPELLO DEL GOBIERNO APRISTA Y DE ALAN GARCIA PEREZ EN SU PRIMER GOBIERNO,

ACASO EL PRESIDENTE DE LA
LEGION DE HONOR DE LA GC. CORONEL GC. JUAN FISCHER ESCARZA, HA OLVIDADO QUE ALAN GARCIA LE DIO DE BAJA EN LA REORGANIZACION POLICIAL Y LO DEJO SIN VIATICOS Y SIN SUELDO EN COLOMBIA, QUE PARA VENIRSE DE RETORNO AL PERU, TUVO QUE PADECER POR QUE LO DEJO EN UNA SITUACION PRACTICAMENTE COMO DEPORTADO CUANDO ESTABA COMO AGREGADO POLICIAL EN DICHO PAIS, ESPERO CON TODO RESPETO Y SUBORDINACION QUE LA LEGION DE HONOR DE LA GC.

TAMBIEN EMITA UN COMUNICADO Y SE PRONUNCIE CON RESPECTO AL BONO, A LA REESTRUCTURACION DEE LOS SUELDOS, ANULACION DE LA CEDULA VIVA Y DE LAS PALABRAS IN SULTANTES DE ALAN GARCIA CONTRA EL PERSONAL MILITAR Y POLICIAL Y LO PUBLIQUE EN UN MEDIO DE COMUNICACION SOCIAL O DE LO CONTRARIO SI EXISTE INTERESES DE UN PASO AL COSTADO PARA QUE SEA OTRO EL QUE LO HAGA EN REPRESENTACION DE DICHA INSTITUCION.

EL PERIODISTA, CESAR HILDEBRANDT, NO CREE QUE LA DERROTA DE SL HAYA SIDO OBRA DEL GEIN Y LA INTELIGENCIA POLICIAL.


En el artículo “García se burla”, publicado por el diario La Primera, el domingo 21 de febrero 2010, el periodista, César Hildebrandt dice que no cree que la derrota de SL haya sido obra del GEIN y la inteligencia policial .

Al leer estas líneas dentro de un contexto, se me hace difícil descifrar el verdadero sentido de esta creencia de un periodista que considero uno de los mejores informados del medio ..

Esta creencia deja demasiadas lagunas e interpretaciones porque se podía pensar que si el periodista no cree que la derrota de SL haya sido obra del GEIN y de la inteligencia policial , entonces, se podría pensar que fue obra de otro tipo de inteligencia o de otros grupos de inteligencia ; tal vez, si nos vamos a los extremos, podríamos pensar que fue la inteligencia israelita o la inteligencia chilena o la inteligencia que se fabricaba en el SIN, bajo la dirección de Vladimiro Montesinos. .

Pero quisiera decirle al periodista, César Hildebrandt , más allá, de cualquier debate sobre quién derrotó a SL y si algo tuvo que ver la inteligencia policial , de que a través de los años, después de la captura de Guzmán, ha quedado evidenciado que , efectivamente, el GEIN y la inteligencia policial derrotó a SL cuando el 12 de setiembre de 1992 logra la captura del líder de SL, conjuntamente con los principales dirigentes de esta agrupación terrorista; hecho que constituyó el inicio del fin de SL, porque la captura de Guzmán permitió alcanzar algo que en estrategia antiterrorista se conoce como “ el punto de quiebre estratégico en la lucha” ; punto de quiebre que se logra cuando se le asesta un golpe al terrorismo de tal magnitud, de que a partir de ese momento, se le obliga a dar un giro estratégico que para evitar su desaparición total.

El GEIN, con la captura de su líder, le aplicó a SL , un golpe tremendo que le obligó a dar un giro estratégico para evitar la derrota total y su desaparición gradual . La historia así lo ha demostrado.

Tal ha sido la importancia de esta operación ( la captura del líder senderista) que ha pasado a ser un clásico de la inteligencia policial que se estudia en muchas partes del mundo , causando asombro porque fue realizado por un grupo de policías( 82), con los mismos problemas de los policías de hoy (mal pagados, marginado y excluidos).

Estos policías lograron la gran hazaña, catalogado como uno de los hechos mas importantes en la lucha por la pacificación nacional .

Para mayor ilustración, porque la memoria es frágil, para lograr “La Captura del Siglo”, se creó el 5 de Marzo de 1990, el Grupo Especial de Inteligencia(GEIN), conformado por un reducido grupo de oficiales y personal subalterno, dedicados a la investigación y captura de mandos y dirigentes terroristas.

Esta pequeña oficina se ubicaba en el tercer piso del Edificio “Central Operativa de Investigación Policial Cap. PIP Alcides Vigo Hurtado”

El GEIN sabia que no sólo bastaba crear una organización moderna y tecnificada, sino que se debía seleccionar con mucho cuidado a los futuros agentes para evitar la infiltración y fuga de información.

La clandestinidad del enemigo hacia ver lo imperativo de contar con una propia inteligencia, de manera puntual, exacta, oportuna y la necesidad de hacerles entender a los agentes del principio que todo esfuerzo inspirado por un propósito común es por naturaleza mayor, más auténtico y más confiable que el esfuerzo inspirado sólo por exigencias autoritarias, castigos o recompensas fijas.

Este propósito común debía conseguirse a través de una teoría que contenga principios y valores sobre los cuales se edificaría la estructura organizativa.
De esta manera nace la inteligencia policial operativa cuya teoría era:” En toda lucha, constituye un reto: enfrentar a un enemigo que nunca da la cara y permanece oculto y clandestino.

Esta combinaba la inteligencia clásica con la investigación criminal, dos eslabones de una misma cadena, cada una con sus características propias pero ligadas entre sí, que se alimentaban mutuamente en una especie de reciclaje.

La estrategia que utilizó el GEIN para capturar a la cúpula de Sendero Luminoso, se basaba en el conocimiento del enemigo, tanto en su forma de pensar, actuar y sentir, en el principio: “primero probar, después detener”.

Esta tarea demando tres años, desde la creación del GEIN hasta la captura de Abimael Guzmán.

Primero se estudió a Sendero Luminoso desde sus orígenes y evolución y se trazó como objetivo la captura del líder y de los principales dirigentes de este grupo terrorista .

En 1992, durante el periodo presidencial del Ing. Alberto Fujimori, la Dirección Nacional contra el terrorismo (DINCOTE), comenzó a investigar varias residencias en Lima dado que agentes sospechaban que los terroristas estaban usándolas como albergues. Una de las residencias, en el vecindario de Surquillo había estado operando como un estudio de baile.

Agentes de la DINCOTE investigaba día y noche el lugar, esperando encontrar alguna pista que los llevara a la cabeza del líder Senderista.

Se investigaba hasta la basura sacada de la casa de la sospechosa, Maritza Garrido Lecca, bailarina profesional egresada de la PUCP.

Pronto se notó que había más basura de la que una sola persona podía producir.

Posteriormente el 12 de Septiembre de 1992, una unidad especial de la DINCOTE irrumpió en la residencia de Surquillo.

En el segundo piso de la casa, encontraron y arrestaron a Guzmán y a otros lideres senderistas, incluyendo a Laura Zambrano y Elena Iparraguirre.

La caída de Guzmán supuso un duro golpe al terrorismo en el Perú, significando el “principio del fin” de Sendero Luminoso, porque por primera vez se detenía a un líder maoísta en plena lucha, ya que todos los demás que existieron en la historia universal (Mao Tsetung y Ho Chi Ming), vencieron.

Espero que con estas precisiones, el periodista César Hildebrandt, a quien le guardo respeto y admiración, disipe su escepticismo en cuanto a que el GEIN y la inteligencia policial derrotó a SL sin disparar un solo tiro.

Carta de un oficial EP sobre el intento de eliminar la Cédula Viva Militar y ampliar edad de retiro



SRES. EDITORES DE LA SECCIÓN ECONOMÍA DEL DIARIO EL COMERCIO.

AL ESCRIBIR ESTAS LINEAS ES MI INTENCIÓN EL PODER PRESENTAR UNA AMPLIACIÓN AL TEMA PUBLICADO EL DIA DE HOY EN SU SECCIÓN CON EL TITULO DE “BUSCARÁN ELIMINAR CÉDULA VIVA MILITAR Y AMPLIAR EDAD DE RETIRO” , MOSTRANDO OTRA PERSPECTIVA QUE TIENE COMO ELEMENTAL FACTOR DE ANÁLISIS EL HECHO DE HABER ESTADO EN LA VIDA MILITAR POR MAS DE TRENTAISIETE AÑOS CONSECUTIVOS.

EL PRESENTE ENFOQUE LO RELATARÉ DE MANERA CRONOLÓGICA CON HECHOS REALES Y VIVIDOS POR EL SUSCRITO.


ERAN LA 14.00 HORAS DE UNA DÍA 23 DE MARZO DE 1974, DESPUES DE UN RIGUROSO PROCESO DE SELECCIÓN DE MAS DE 3,000 POSTULANTES, INGRESAMOS POR LA PUERTA DE LA ESCUELA MILITAR DE CHORRILLOS, 150 MUCHACHOS LLENOS DE ILUSIONES Y CON TODA LA ESPECTATIVA DE HACER UNA BRILLANTE CARRERA DE LAS ARMAS, CONSIENTES ALGUNOS DE TODOS LOS SACRIFICIOS QUE ELLO IMPLICABA. A PARTIR DE ESE MOMENTO SE NOS INFORMÓ QUE PERMANECERÍAMOS ENCERRADOS O SEA SIN SALIR A LA CALLE POR LO MENOS HASTA EL DÍA SIETE DE JUNIO, DÍA EN QUE REALIZARIAMOS EL “JURAMENTO DE FIDALIDAD A LA BANDERA ” A NINGUNO DE NOSOTROS SE NOS OCURRIO PENSAR QUE CON QUE DERECHO NOS PODIA EL DIRECTOR DE LA EMCH DETENER TANTO TIEMPO SIN ORDEN DE UN JUEZ, YA QUE SABIAMOS QUE ESTABAMOS DENTRO DE UN RÉGIMEN EXCEPCIONAL , POR PERTENECER YA A LAS FFAA DEL PERÚ.

LUEGO DE ESTOS TRES MESES DE ENCIERRO, ESPERANDO NUESTRA ANSIADA SALIDA, SE NOS DIJO QUE “ LA SALIDA NO ERA UN DERECHO SINO UNA RECOMPENSA” SI NOS COMPORTÁBAMOS DE ACUERDO A LOS REGLAMENTOS MILITARES Y LA SALIDA DURANTE LOS CUATRO AÑOS DE FORMACIÓN COMO OFICIALES, NO LAS TUVIMOS QUE GANAR CON NUESTRA CONDUCTA DIARIA Y CON EL ESFUERZO TANTO EN CLASES DE CIENCIAS Y HUMANIDADES COMO EN EL ENTRENAMIENTO MILITAR. Y POR SUPUESTO QUE A NADIE SE LE OCURRIÓ RECLAMAR QUE ESTOS REQUERIMIENTOS ERAN “ANTICONSTITUCIONALES” PORQUE TODOS SABIAMOS QUE ESTABAMOS DENTRO DE UN “RÉGIMEN EXCEPCIONAL” PARA LAS FFAA DEL PERÚ..

CUANDO POR FIN NOS GRADUAMOS Y FUIMOS DESTACADOS PARA TRABAJAR EN DIFERENTES UNIDADES DEL EJÉRCITO EN TODA LA EXTENCIÓN DEL PAÍS, LEJOS DE NUESTRAS FAMILIAS Y ALGUNOS EN ZONAS QUE YA ESTABAN COMPROMETIDAS EN LUCHA CONTRATERRORISTA, A NINGUNO DE LOS NUEVOS OFICIALES SE LE OCURRIÓ RECLAMAR PORQUE DE ACUERDO A LA LEY VIGENTE PARA TODOS LOS PERUANOS, NADIE PUEDE SER OBLIGADO A TRABAJAR EN LUGARES DONDE NO DESEA, SIN EMBARGO LA SITUACION LABORAL DE LOS MIEMBROS DE LAS FFAA POR ESTAR BAJO UN “RÉGIMEN EXCEPCIONAL” TENEMOS QUE ASISTIR SIN NINGÚN REPARO AL LUGAR DONDE SOMOS ASIGNADOS PARA PRESTAR SERVICIO.

OTRAS PARTICULARIDADES DE ESTE REGIMEN DE EXCEPCIÓN SON QUE EL OFICIAL EN SUS PRIMEROS GRADOS PRESTA SERVICIOS DE 24 HORAS CONTINUAS COMO OFICIAL DE GUARDIA ASÍ COMO COMO OFICIAL DE SERVICIO DE DÍA CADA TRES O CUATRO DIAS A LA SEMANA EN PROMEDIO, SIN SALIR DEL CUARTEL Y LOS DÍAS QUE NO ESTÁ DE SERVICIO EL OFICIAL NO TIENE HORA DE SALIDA, SOLO PUEDE SALIR CUANDO NO TIENE TRABAJO PENDIENTE. ADEMÁS TENEMOS LAS SALIDAS AL CAMPO POR ENTRENAMIENTO MILITAR O MANIOBRAS MILITARES QUE PODIAN SER DESDE UNA SEMANA A QUINCE DIAS Y SIN CONTAR LAS FAMOSAS “ÓRDENES DE INAMOVILIDAD” DONDE A CRITERIO DEL COMANDO INSTITUCIONAL O REGIONAL SE DISPONÍA QUE NADIE SALIERA DE SUS CUARTELES Y SE MANTUVIERA EN CONDICIONES DE CUMPLIR ORDENES DE OPERACIONES CON TIEMPO INDEFINIDO, HASTA LA LLEGABA DE LA ORDEN DE SUSPENCIÓN DE LA INMOVILIDAD. TAMBIÉN MENCIONAREMOS DENTRO DE ESTA “EXCEPCIONALIDAD DE NUESTRA CONDICIÓN LABORAL”, LA POSIBILIDAD QUE OTORGABAN NUESTROS REGLAMENTOS PARA SANCIONAR A UN OFICIAL SUBORDINADO, SUSPENDIÉNDOLE SU SALIDA A LA CALLE POR COMETER FALTA CONTRA LOS REGLAMENTOS MILITARES AMEN DE PERMANECER EN LOS PUESTOS DE FRONTERA LAS 24 HORAS DEL DÍA LOS 365 DÍAS DEL AÑO SIN SALIR DE ESTOS PUESTOS AÚN SIN VACACIONES, LOS MILITARES NO TENEMOS VACACIONES ACUMULATIVAS NI SE NOS PAGA POR NO HACER USO DE ÉSTA EN EL AÑO, SIMPLEMENTE LOS PERDEMOS. TODO ESTA EXCEPCIONES ERAN ACEPTADAS COMO PARTE DE LA VIDA MILITAR CONCIENTEMENTE ACEPTADAS Y SIN NINGUNA COMPENSACIÓN ECONÓMICA DE POR MEDIO. EN LA VIDA MILITAR NO EXISTE EL CONCEPTO DE “HORAS EXTRAS” NI “JORNADA LABORAL DE OCHO HORAS DIARIAS” NI "VACACIONES ACUMULATIVAS".

CABE MENCIONAR QUE TODA ESTA NARRACIÓN ES HECHA CON EL FIN DE DEMOSTRAR QUE LOS MIEMBROS DE LAS FFAA, DESDE NUESTRO PRIMER DIA EN CUARTELES SOMOS CONCIENTES QUE RESPECTO A NUESTRAS OBLIGACIONES Y DERECHOS LABORALES, ESTAMOS DENTRO DE UN RÉGIMEN EXCEPCIONAL Y LO ACEPTAMOS CONCIENTEMENTE Y CON ORGULLO, PERO ES NECESARIO RESALTAR Y DECIR A VIVA VOZ A AQUELLAS AUTORIDADES QUE QUIZÁ POR EL HECHO DE NO HABER TENIDO JAMÁS LA OPORTUNIDAD DE SERVIR A SU PATRIA DESDE LAS FFAA, NO LO ENTIENDEN; QUE DENTRO DE ESTE PAQUETE DE EXCEPCIONALIDAD TAMBIÉN ESTA LA “CÉDULA VIVA” Y EL “PASE AL RETIRO A LOS 35 AÑOS DE SERVICIO”

SI ESTAN PENSANDO EN CAMBIAR ESTOS ASPECTOS TENDRIAN QUE PENSAR TAMBIEN EN CAMBIAR TODO EL PAQUETE DE EXCEPCIONES, ES DECIR QUE VAYAN PRESUPUESTANDO EL PAGO DE HORAS EXTRAS A TODO EL PERSONAL MILITAR QUE PRESTA SERVICIOS FUERA DE LAS OCHO HORAS DE JORNADA DIARIAS Y EL PAGO DE VIATICOS A TODOS LOS SERVICIOS PRESTADOS POR TODAS LAS FUERZAS FUERA DEL LUGAR DE SU VIVIENDA. TODOS ESTOS CONCEPTOS A FUTURO Y EL PAGO DE DEVENGADOS A LOS QUE ESTAMOS EN SITUACIÓN DE RETIRO.

CONSIDERO QUE ES MEJOR QUE LAS COSAS QUEDEN COMO ESTÁN, PORQUE SI SE QUITA TODO EL RÉGIMEN DE EXCEPCIÓN QUE RIGE LA SITUACIÓN LABORAL DEL MILITAR, LAS FUERZAS ARMADAS NO PODRÍAN CUMPLIR SU MISIÓN DE VELAR POR LA SEGURIDAD Y SOBERANÍA DEL PERÚ. Y SI ESO FUERA ASÍ TAMPOCO NECESITARIAMOS GOBIERNO PROPIO PORQUE TENDRIAMOS QUE ACEPTAR AQUÍ UN REPRESENTANTE DE UN GOBIERNO EXTERIOR PARA QUE NOS GOBIERNE.


HUGO CESAR NOGUERA BEDOYA
CRL ® E.P.
DNI 29416082

El bono es discriminatorio con los pensionistas y divide a las FFAA y PNP.


Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes (Marqués de La Fayette -1757-1834- Militar y político francés).

El bono extraordinario de mil nuevos soles para los de actividad es discriminatorio , injusto, ilegal, inconstitucional, y constituye un factor de división entre los miembros en actividad y retiro de las FFAA y PNP.

He leído con consternación – como supongo deben haber leído o escuchado la gran masa de retirados de las fuerzas armadas y la policía- de que el gobierno ha aprobado un bono extraordinario de mil nuevos soles que beneficia a los de actividad ( desde comandantes y equivalentes hacia abajo incluye a las viudas, deudos y personal que haya pasado al retiro por invalidez durante el combate a la subversión y a la delincuencia.) pero discrimina o excluye a los coroneles y generales en actividad- se tiene la idea que estos grados nadan en dinero y no necesitan bonos extraordinarios – y, sobre todo, discrimina a los retirados de las fuerzas armadas y la policía.

Esta medida es una ofensa para todos los retirados que salen a las calles a protestar, que exigen mejoras salariales para sus hermanos policías en actividad, que marchan soportando el calor, los palos , las agresiones , de los policía en actividad durante las marchas de sacrificios o son sofocados por el humo de las bombas lacrimógenas que les arrojan los de actividad .

Si bien esta medida ha logrado tranquilizar el descontento en los cuarteles y comisarías, ha desconocido en la práctica la Cédula Viva , al marginar del bono y del aumento salarial anunciado al personal en retiro , el que ha advertido que la exclusión es inconstitucional , injusta y provocadora que pueden derivar en nuevas situaciones conflictivas .

Con esta medida, Alan García cree haber encontrado la solución a la amenaza en ciernes de una huelga policial señalada para el 5 de abril , que todos los militares y policías quedarán contentos , incluso, los retirados se resignaran a recibir el aumento de 100 nuevos soles en dos armadas y punto final a este problema que en determinado momento llegó a convertirse en una crisis .

García, ha soslayado o ha “discriminado “ a los retirados de las fuerzas armadas y la policía , además a los trabajadores civiles de los institutos armados y del Ministerio de Defensa que llevan 19 años sin aumentos y solo perciben un sueldo promedio de 700 nuevos soles.

Me supongo de que al presidente no se le cruza en su mente que este sector de reclamantes pueda ocasionarle un problema , que sus protestas nunca podrán en peligro la estabilidad democrática o la seguridad interna, porque no pasan de ser un grupo de manifestantes que gritan un día, lanzan arengas, entregan memoriales, y al final, se retiran hasta nuevo aviso de sus dirigentes, quienes más están interesados en ser los protagonistas para las elecciones que se avecinan que en ponerle las barbas al remojo al gobierno con acciones de fuerza que hagan quebrar su actitud irreflexiva y terca.

El gobierno ha deducido de que los retirados no son una masa de presión , que lo obligue a tomar decisiones , que lo ponga entre la espada y la pared.

He llegado a la conclusión de que el gobierno aprista no le tiene miedo a los retirados de las fuerzas armadas y la policía.

El Filósofo-Rey sabe que son unos cuantos que gritan , vociferan, ser rasgan las vestiduras, no pasan de ser una molestia del momento.

En cambio, una huelga policial con la participación de personal en actividad, sí, podría ocasionarle dolor de cabeza al gobierno.

Personalmente, al leer esta noticia, me he sentido excluido “ilegalmente”, porque esta medida es inconstitucional . Todos somos iguales ante la ley . Si se da un beneficio económico, debe ser para todos, sin distingo de situación, grados o jerarquías.

Me he sentido marginado, discriminado, como deben sentirse muchos retirados de la policía y de las fuerzas armadas.

Como deben sentirse también los coroneles, los generales en actividad y los empleados civiles .

El bono extraordinario no es una medida integral ni inclusiva que solucionará el problema económico de los policías y militares.. Es una limosna que saldrá de los presupuestos de Defensa y del Interior que no solucionará de manera definitiva el problema que tiene que ver con la estructura salarial.

El gobierno lo que hace es calmar los ánimos, apaciguar el descontento en los cuarteles , las comisarías y dejarle la “bomba de tiempo” al gobierno entrante porque eso de reestructuración global de las remuneraciones de policías y militares en 180 días , es lanzar la pelota a la otra cancha, ganar tiempo , y dejarle el budín al nuevo gobierno.

El bono es discriminatorio con los pensionistas y divide a las FFAA y PNP.

El gobierno no se ha dado cuenta de que al excluir del bono extraordinario de mil nuevos soles a los retirados los está provocando y echa leña a situaciones conflictivas imprevisibles.

No pensaba marchar en la próxima marcha de sacrificio del personal de retirados de las FFAA y PNP, pero , ahora , como retirado de la policía, me siento “excluido” y he sido provocado.

Hago una invitación para que todos los retirados, sin excluir jerarquías, seamos partícipes de próxima jornada de lucha que organizarán los directivos de las asociaciones de pensionistas para mostrar nuestra indignación por el trato discriminatorio, injusto, ilegal, inconstitucional y divisionista .

Ese día, también , exijamos trato igualitario en cuanto al bono extraordinario, que la reestructuración de las remuneraciones no sea una promesa más a la que nos tiene acostumbrados el gobierno aprista, y que los policías pasados al retiro por protestar públicamente sean reincorporados al servicio activo .

Asimismo, exijamos el cumplimiento del DS N° 213-90-EF con el fin de nivelar y homologar las remuneraciones y pensiones, así como la derogatoria del Decreto de Urgencia N° 062-2009 que injusta e arbitrariamente pretende congelar los derechos económicos.

Desterrar la corrupción en FOVIPOL, FOVIMAR, FOVIME, FOVIMPFA, que adjudicaron viviendas sobrevaloradas, exigiendo una nueva tasación.

La solución definitiva a la quiebra de la Caja de Pensiones Militar Policial y sanción para quienes saquearon sus fondos.
A partir del segundo semestre del 2005 la CPMP entró prácticamente en quiebra técnica al pagar por primera vez a promociones y se tiene proyectado que en el 2011 quedaría totalmente quebrada.

El aporte del Estado es de 6% mensual y el personal , 6% ( 90 mil )

Aumentar el 12% no respalda el pago de las pensiones, se requiere como mínimo 30%.Las medidas anunciadas por el Gobierno son manotazos de ahogado que sólo sirve para alargar la agonía de la Caja por unos mesecitos más .

Eso de que las pensiones estarán garantizadas por 10 años es una mecida.

Las medidas temporales de que el Estado aporte 12% y se transfiera 211 millones de soles , no respalda el pago de las pensiones , porque se requiere como mínimo un aporte de 30% , entre el Estado y los policías y militares

La pregunta es :¿ Cómo se le va a descontar a los aportantes mensualmente otro 6% o 7% por ciento con el mísero sueldo que reciben?

Actualmente el aporte de los beneficiarios es de 6% y suma mensualmente 90 nuevos soles, otro 6% llegaría a 200 nuevos soles.

Lo que debe hacer el Estado es pagarle la deuda total que le tiene a la Caja que es aproximadamente S/ 1,164 millones , que con intereses puede llega a 7 mil nuevos soles y aumentar el sueldo a militares y policías para que se les pueda descontar un 12% o 15%. Para ellos se tiene el DS N° 213-90 -EF firmada por el actual presidente de la República en su primer gobierno y que prometió que apenas era nombrado presidente la iba a poner en ejecución .
El abastecimiento oportuno de medicinas y atención eficiente en los Hospitales y Policlínicos , evitando la corrupción en FOSPOLI, FOSFAP, FOSPEME Y FONDESA.

Se debe impulsar el nuevo fondo de salud policial y terminar de una vez por todas con el vía crucis al cual ha estado sometida la familia policial en estos últimos años. El fondo de salud está caracterizado principalmente por los actos de corrupción en los procesos de adquisición de suministros médicos.

Varios fueron los denunciados penalmente por este tipo de irregularidades que giró principalmente en la sobrevaluación de precios.

Durante el 2007, la propia presidenta de la Comisión de Defensa y Orden Interno del Congreso de la República, Mercedes Cabanillas, inició un fuerte debate en la comisión sobre la problemática de la salud policial.

Dos años han pasado para que el propio sector Interior a través de la RM 1253 - 2008 encargue a una Comisión Técnica de alto nivel la reestructuración del controvertido fondo.
El estricto cumplimiento de las Resoluciones Judiciales y el pago de Devengados (CTS Calificación , Recorte de Pensiones , Costo de Vida y Movilidad)
Contra el régimen disciplinario abusivo y opresivo de la Policía Nacional .
La derogatoria del Decreto de Urgencia N° 062 del 3 de junio 2009, norma especial expedida por el Poder Ejecutivo como respuesta o “parche” a las innumerables solicitudes del personal que está pidiendo que se homologue sus remuneraciones y pensiones de acuerdo a lo establecido en el 213 -90-EF.

El DU 062-2009 es una respuesta política a las justas aspiraciones de policías y militares de gozar de una remuneración y pensión , justa y digna, sólo precisa, aclara, interpreta, pero no deroga ni modifica el DS 213-90-EF que tiene vigencia y se aplica en la actualidad para el pago de bonificaciones especiales y pensiones.

Ante la amenaza de la huelga policial del 5 de abril , el gobierno ha optado por colocar paños fríos con el bono extraordinario de mil nuevos soles , pero lo hace sin ningún criterio lógico , excluyendo inconstitucionalmente a los 12º mil retirados y empleados civiles , tanto de las FFAA como de la PNP.

Si bien es cierto que hasta la fecha , las marchas de sacrificio o de protesta han sido más gritos , el temor del Gobierno es que la gota de agua rebalse el vaso de agua , porque puede darse algún desborde o algún detonante que lleve a este tipo de protestas a la violencia extrema, con el respaldo del personal de policías o militares en actividad.

No nos olvidemos de que el gobierno aprista, sólo prestará atención a los retirados cuando sienta la presión como un solo puño alzado en la próxima jornada de lucha de los pensionistas de la policía y de las fuerzas armadas.

jueves, 18 de febrero de 2010

La estafa a los peruanos con la compra de los camiones portatropas en el ministerio del Interior

Fuente : Caretas ,Edicion 2117 18Feb10

Escribe : Gustavo Gorrit

Camiones, Culpas, Reacciones

La primera edición de IDL-Reporteros causó un fenómeno nuevo: que aparte de lograr un scoop, una primicia, los objetos de nuestra investigación sintieran que ellos más bien iban a lograr un scoop a costa nuestra. ¿Cómo fue? Se lo cuento.

¿Qué es IDL-Reporteros? Es una pequeña sala de redacción independiente dedicada al periodismo de investigación. Pertenece organizativamente al Instituto de Defensa Legal (IDL), pero con total autonomía editorial.

Es el primer caso en el Perú, hasta donde sé, de una sala de redacción independiente de los medios tradicionales. Ello es parte de una tendencia, de un movimiento en, sobre todo, las naciones libres del mundo, por crear alternativas que salven al periodismo de investigación del debilitamiento y decadencia que abate, salvo algunas excepciones, a la prensa tradicional en occidente.

Organizar una sala de redacción investigadora fue, para mí, un esfuerzo varios años, de proyectos que, en cuanto a dimensión, pasaron de musculosos a, digamos, fibrosos.

Al fin, resultamos involuntariamente románticos, y en la madrugada del 14 de febrero IDL-Reporteros (www.idl-reporteros. pe) publicó su primera investigación.

El título de la nota: “Estafa camionera” describe la compra reciente, por parte del Ministerio del Interior, de 31 camiones portatropa israelíes, parte de un lote de 50 vehículos cuya compra fue rechazada el 2007 por el entonces ministro Alva Castro, alegando una sobrevaloración. Pero lo que se decía sobrevalorado en 2007, al precio de US$ 107 mil por camión, fue comprado ahora, con algunos cambios más bien cosméticos, por US$ 171 mil.

No solo eso: la nueva compra presentaba como nuevo (fabricado en 2009, como exigían las bases) a un camión fabricado el 2006-2007 al que le habían hecho algunos cambios domésticos, incluyendo el cambio de nombre, de Abir a Wolf2.

¿Por qué el cambio de nombre? Porque entre otras cosas, el modelo que ganó el apresurado concurso convocado por el gobierno aprista, el Abir M-426, se ha descontinuado para ser reemplazado por otro diferente, y ya no se fabricó en 2009.

Hubo, entonces, una estafa, al intentar ocultar que se trataba de los camiones Abir fabricados el 2006-2007 y al venderlos muy sobrevalorados. La sobrevaloración fue de alrededor de 2 millones de dólares.

La persona que organizó esta compra en Israel es Roni Lerner, quien trabajó con la pandilla encabezada por Zvi Sudit en los 90, y que basaron buena parte de su éxito en compartir coimas generosas con, sobre todo, Montesinos, pero también con Hermoza y otros generales. Montesinos confiaba tanto en ellos, que le dio a guardar a Sudit los 15 millones de dólares de la “indemnización” que le entregó Fujimori para que se fuera a Panamá.

Eso acabó con la confianza. Luego, Montesinos los acusó de haberle robado los 15 millones. Tanto Sudit como Lerner se acogieron a la “colaboración eficaz” y entregaron algo de dinero y un poco más de información. A cambio, quedaron libres y nada pobres. Y además, les quedaron contactos. Por lo menos Roni Lerner pudo decir en Israel desde el 2008, que tenía la suficiente influencia y palancas en el gobierno aprista como para poder vender a mayor precio lo que Alva Castro no había querido comprar a un costo muchísimo menor.

Esa fue la investigación, “Estafa camionera”, con la que inauguramos IDL-Reporteros.

Fue una nota en cuyo desarrollo yo preferí mantener una cierta distancia.

¿Por qué? Porque, como escribí al pie de ese artículo, conozco hace alrededor de 40 años a Leo Gleser, el presidente de ISDS, la compañía que ganó el concurso el 2006 y a la que se negaron a recibirle los camiones el 2007.

Nos conocimos muy jóvenes, por la práctica de Judo, y hemos mantenido amistad desde entonces.

Por eso, la mayor parte del reportaje fue hecho por el periodista Óscar Miranda y casi toda la edición por Jacqueline Fowks.

Una vez hecha casi toda la nota, sin embargo, era necesario hacer una última verificación, confirmación o precisión con las principales fuentes involucradas. Dada la magnitud de la estafa detectada, la principal respuesta correspondía al ministro Octavio Salazar.

Así que lo llamé, hablé con su edecán primero para tener la “entrevista corroborativa” y eventualmente con Salazar.

Para mí fue claro desde el primer momento que Salazar quería escurrir el cuerpo, zafar el bulto, cuanto fuera posible.

Me dijo que hablara con su viceministro Samuel Torres, el encargado de todo lo administrativo en el sector, que anteriormente había demostrado renuencia a hablar on-the-record.

El viernes 12, junto con Óscar Miranda, entrevistamos a Torres, en la oficina de éste; a Hans Heysen, jefe de Abastecimiento del ministerio; y a la abogada Patricia Seminario, también del ministerio.

En la entrevista, en la que además tomamos muchas fotos (incluso cuando llegó el jefe de prensa del ministerio, Gonzalo Rojas), quedó claro que sus respuestas eran insuficientes.

O no conocían el trasfondo del tema o pretendían no saberlo.

Publicamos el domingo 14. Al día siguiente, hubo una reacción histérica por parte del viceministro Torres y de su relacionista Rojas.

El ministro Salazar, con su mejor expresión de foca cunda, se mantuvo en el más elocuente silencio.

Pero Torres hasta ensayó su versión de scoop.

El lunes por la noche, en el programa de Jaime de Althaus, Torres mencionó, con impostada indignación, lo que yo había escrito, respecto de mantener distancia: ‘Me vino a entrevistar a mi oficina’, dijo, ‘e hizo todas las preguntas; y para que vea, aquí está una fotografía de Gustavo Gorriti en el ministerio, captada por una de nuestras cámaras de seguridad’.

Le pasó la fotocopia de una de esas fotos que, en efecto, captan las cámaras de ministerios, y Althaus la observó con la misma expresión que pone cuando se olvida del nombre de un entrevistado.

El intento del golpe de efecto le fue aconsejado, todo indica, por Gonzalo Rojas, el relacionista cuya trayectoria hace que el serpentín de Pasamayo parezca rectilíneo.

Pero incluyendo lo que borroneó algún descerebrado en Correo, el intento de golpe de efecto terminó en una bien lograda estupidez. Como dije en radio San Borja, con Glatzer Tuesta, una cosa es mantener distancia y otra abstenerse (se puede escuchar la entrevista completa en www.idl-reporteros. pe ). Por lo demás, si en vez de jugar al inspector Clouseau con las venerables cámaras del ministerio, nos hubieran pedido las fotos, les hubiéramos regalado varias en las que se nos ve entrevistando a Torres, Heysen y Seminario.

A estas alturas puedo decir que la actitud de Torres frente a las revelaciones que hizo idl-reporteros, es claramente culposa.

Mientras Salazar elude cualquier aclaración, Torres, el viceministro, demuestra voluntad de encubrir antes que de esclarecer.

Aquí reafirmo, con las mismas palabras, lo que IDL-Reporteros ha demostrado: que “los 31 camiones portratropas comprados el 2009 pertenecen al lote de 50 portatropas Abir que iban a ser comprados el 2007.

Los del 2007, a US$ 107 mil; los de 2009-2010, a US$ 171 mil: se ha estafado a los peruanos con un alto sobreprecio.

¿Va a investigar el ministerio o va a encubrir?

¿Van a asumir su responsabilidad el ministro Salazar y el viceministro Torres o la van a eludir?

¿Van a buscar los hechos y, sobre todo, las pruebas o van a esperar a que IDL-Reporteros se las termine de mostrar?


Publicado por EL PACIFICADOR2008

TESTIMONIO BENEDICTO EN MEGAJUICIO FUJIMORI

KETIN CON VLADIMIRO CONVERSAN SOBRE BENEDICTO Y MARCOS MIYASHIRO 25DIC1999