martes, 29 de enero de 2008

HABEAS CORPUS CONTRA FISCALES

¿Qué estrategia se puede aplicar cuando un fiscal comete falta o delito?
El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses públicos, la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a la familia, a los menores e incapaces y el interés social, así como para velar por la moral pública, la persecución del delito y la reparación civil.
También , se encarga de velar por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la independencia de los órganos judiciales y la recta administración de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación.
Cuando concluida la investigación el Fiscal no encuentra fundamento para acusar puede archivar la investigación, ya sea porque no se ha probado el delito o porque solamente está acreditada la existencia de este pero no la responsabilidad del imputado o el Fiscal emite dictamen no acusando y remite lo actuado al juzgado que previene el caso.En este caso, una de las partes puede presentar queja de derecho.
A nivel de Fiscal Superior , éste puede declarar infundada la queja de derecho , entonces, el denunciante puede presentar una denuncia por presunto delito de omisión de ejecución de la acción penal, previsto y penado en el artículo 424 del Código Penal.
El Fiscal también puede cometer una falta grave cuando emite dictámenes y resoluciones sin motivaciones ni argumentación, según el artículo 22 , inciso 5 del Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalía Suprema de Control interno del Ministerio Público - Lima julio 2004) .
La motivación deberá ser expresa mediante una relación concreta y directa de los hechos probados relevantes del caso específico, donde además el Fiscal expone las razones jurídicas y normativas que con referencia directa a los anteriores justifican el acto adoptado.
Esta prohibido utilizar citas legales abiertas que sólo hacen referencia a normas en conjunto como reglamentos o leyes, pero sin concretar qué disposición ampara la argumentación o análisis de la autoridad.
Tampoco utilizar fórmulas generales o vacías de fundamentación para el caso concreto o aquellas fórmulas que por su oscuridad, vaguedad, contradicción o insuficiencia no resulten específicamente esclarecedoras para la motivación del acto.La motivación ha de dar razón plena del proceso lógico y jurídico que ha determinado la decisión.
Muchos dictámenes fiscales no se pronuncian sobre la concurrencia de los tres supuestos previstos en el artículo 135 del Código de Procedimientos Penales ( que exista suficientes elementos de prueba que acrediten que el actor es autor del delito, la prognosis de la pena efectuada debe tener un fundamento correcto de acuerdo al tipo penal y sustentar el criterio que lo ha llevado a tomar la decisión de restringirle el ejercicio de la libertad locomotora.
Si se declara la detención sin existir suficientes elementos probatorios para concluir que el imputado intenta eludir la acción de la justicia o perturbar la actividad probatoria, se viola el principio al procedimiento predeterminado por la ley.
El avocamiento indebido.
Existen casos en el que Fiscal se avoca indebidamente al conocimiento de una causa pendiente ante el órgano judicial, iniciando una investigación, con el apoyo de la policía, paralela a la que realizaban las autoridades judiciales competentes.En este caso se puede presentar una demanda de Hábeas Corpus. Existe jurisprudencia al respecto ( Expediente N° 2521-2005-PHC/TC-Lima ( César Darío Gonzáles Arrisbaplata).El acto lesivo se produce con el avocamiento indebido del Fiscal al conocimiento de una causa pendiente ante el órgano judicial, iniciando una investigación, con el apoyo de la autoridad policial , paralela a la que realizaban las autoridades judiciales competentes.En este caso se viola el principio constitucional que prohíbe el avocamiento indebido y los derechos constitucionales al debido proceso (artículo 139°, 3) y a la libertad personal (artículo 2°. inciso 24).Entonces, se debe solicitar que se ponga fin a los actos de acoso judicial que vienen cometiendo los funcionarios demandados.Cuando el juzgado se avoca al conocimiento de la causa penal el Fiscal debe abstenerse de avocarse al conocimiento de esta causa .
Al respecto, si bien la ley penal de la materia no configura nítidamente los perfiles de la investigación preliminar fiscal, pues la ley no fija plazos, procedimientos, ni limitaciones precisas, no cabe duda de que, en cuanto a la extensión de la actividad investigadora del Ministerio Público, esta debe cesar una vez que el Juez Penal asuma jurisdicción sobre los hechos.Si un Fiscal conoce que un juzgado tiene a su cargo un proceso penal sobre un evento criminal sub examine y continúa realizando actividad investigatoria sobre lso mismos hechos , disponiendo la ampliación de las pesquisas contra el demandante , solicitando el apoyo de la policía, convirtiéndose en una instancia paralela de investigación autónoma que somete al demandante a una persecución penal , viola el principio constitucional de prohibición de avocamiento indebido .
MODELO DE HABEAS CORPUS CONTRA FISCAL POR AVOCAMIENTO INDEBIDOE
Expediente Nº :
Secretario :
Sumilla : Interpone Hábeas Corpus
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA
Juan RAMIREZ BENZA, identificado con DNI Nº ……………. con domicilio procesal en …………………………….., a Usted, respetuosamente digo:Que por convenir a mis derechos fundamentales y amparado en los artículos 139 , inciso 5° de la Constitución Política del Perú, los artículos 2, 4 y 25 de la Ley Nº 28237 ( Código Procesal Constitucional ) , interpongo demanda de Hábeas Corpus contra el titular de la Primera Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, ………………………. y el capitán de la Policía Nacional del Perú adscrito a la DIRCOCOR-DIVAMP………………………………. por haber vulnerado derechos constitucionales como el principio constitucional que prohíbe el avocamiento indebido y los derechos constitucionales al debido proceso (artículo 139°, 3) y a la libertad personal (artículo 2°. inciso 24), sustentado en los siguientes fundamentos :
FUNDAMENTOS DE HECHOS
1. Con fecha 3 de mayo de 2004 se realizó una operación policial ordenada por el Fiscal demandado, en la cual se intervino al ex asesor de la Municipalidad Distrital de Lince, Carlos Ostolaza Suárez, por haber recibido ilícitamente una suma de dinero del ciudadano Gustavo de los Ríos Martínez, hechos que dieron lugar al Atestado Policial N° 08-2004-PNP-DIRCOCOR.DIVAMP, el 4 de mayo de 2004, documento policial que motivó la formalización de la denuncia correspondiente por el Fiscal demandado ante el Juzgado Penal de Turno Permanente de Lima.
2. Como se aprecia de autos, con fecha 4 de mayo de 2004, el Fiscal Provincial demandado formuló denuncia penal contra un ex asesor del municipio de Lince, por la presunta comisión del delito contra la administración pública, reservándose el derecho de promover acción penal contra el Alcalde de la citada municipalidad, disponiéndose, al efecto, la ampliación de las investigaciones. De este modo, promovida la acción penal por el Fiscal Penal demandado, se dictó el auto de apertura de instrucción por el Juzgado Penal Permanente de Turno; posteriormente, y de modo aleatorio, la instrucción fue derivada al Trigésimo Octavo Juzgado Penal de Lima, que por resolución de fecha 17 de mayo de 2004, asumió la jurisdicción y se avocó al conocimiento de dicha causa penal.
3. Al respecto, si bien la ley penal de la materia no configura nítidamente los perfiles de la investigación preliminar fiscal, pues la ley no fija plazos, procedimientos, ni limitaciones precisas, no cabe duda de que, en cuanto a la extensión de la actividad investigadora del Ministerio Público, esta debe cesar una vez que el Juez Penal asuma jurisdicción sobre los hechos.
4. De autos se observa que la cuestionada actuación del Fiscal demandado contravino esta conducta procesal, que se fundamenta en el principio constitucional de prohibición de avocamiento indebido, por cuanto, no obstante haber admitido en su declaración explicativa (f. 143) que conocía que el Trigésimo Octavo Juzgado Penal de Lima tenía a su cargo el proceso penal sobre el evento criminal sub exámine, continuó realizando actividad investigatoria sobre los mismos hechos, disponiendo la ampliación de las pesquisas contra el demandante, solicitando para ello el apoyo de la Policía Nacional, y obteniendo, a su vez, la acumulación a su indebida investigación de otra realizada por la Cuadragésima Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Lima, órdenes arbitrarias que lo convirtieron, pese a carecer de competencia, en una instancia paralela de investigación autónoma que sometió al demandante a una persecución penal.
5. La arbitraria actuación del Fiscal Provincial demandado resulta evidente, además, con la información documentada que remitiera a este Tribunal, con fecha 3 de octubre de 2005, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima (Oficio N° 5253-2005-P-CSJL/PJ), de la que se desprende que, habiendo materializado el fiscal demandado la denuncia fiscal contra el afectado …………………… ante el Segundo Juzgado Penal Especial de Lima, por la supuesta complicidad en el delito contra la administración pública, la mencionada judicatura, mediante resolución de fecha 3 de febrero de 2005, dispone devolverle dicha denuncia, por no ser de su competencia, según fluye de la Resolución Administrativa N° 154-CE-PJ, disposición que contrariamente fue invocada por el fiscal emplazado en su denuncia para justificar su avocamiento.
6. Recibida la denuncia por el Juzgado Penal de Turno Permanente, dicho órgano judicial, con fecha 5 de mayo de 2004, emitió el correspondiente auto de apertura de instrucción, remitiéndose luego el proceso a la Mesa de Partes Única de los Juzgados Penales, la misma que derivó la instrucción al Trigésimo Octavo Juzgado Penal de Lima, el cual, por resolución de fecha 17 de mayo de 2004, dictó auto de avocamiento, asumiendo jurisdicción sobre dicha causa, notificando esta resolución a la Trigésima Octava Fiscalía Provincial Penal de Lima, siendo parte agraviada en dicho proceso la corporación municipal que preside el demandante.
7. Habiendo asumido competencia los mencionados órganos judiciales, el emplazado fiscal provincial inició una investigación paralela que se tramitó ante la División de Apoyo del Ministerio Público, a cargo del demandado capitán PNP ……………………. Además, dicho fiscal solicitó acumular a su investigación la realizada por la Cuadragésima Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Lima, violando, de este modo, el artículo 139°, inciso 2), de la Constitución, que prohíbe el avocamiento al conocimiento de causas pendientes ante el órgano judicial, y el inciso 3, que reconoce el derecho al debido proceso.
8. El Fiscal Provincial demandado concedió ampliaciones de la investigación con la finalidad de que se esclarecieran los hechos, pero dichas investigaciones ampliatorias no fueron remitidas al Trigésimo Octavo Juzgado Penal de Lima que conoció de la investigación primigenia.
9. El acto lesivo se habría producido con el avocamiento indebido del emplazado Fiscal al conocimiento de una causa pendiente ante el órgano judicial, iniciando una investigación, con el apoyo de la autoridad policial demandada, paralela a la que realizaban las autoridades judiciales competentes.
10. Es necesario señalar, en primer término, que si bien el proceso de hábeas corpus no tiene por objeto proteger en abstracto los derechos constitucionales reconocidos en el artículo 139°, incisos 2 y 3, de la Carta Política, en el presente caso, habida cuenta de que existen resoluciones fiscales y actuaciones policiales que pretenden comprender al demandante en un proceso penal en el que podrían establecerse restricciones al pleno ejercicio de su libertad personal, el Tribunal Constitucional considera que tiene competencia, ratione materiae, para evaluar la legitimidad constitucional de los actos cuestionados.
11. De autos se aprecia que la Sala Penal Superior declaró infundada la demanda argumentando básicamente que “en el caso analizado,] tal como aparece de lo actuado[,] el fiscal ha hecho uso de las facultades que le concede la ley orgánica como representante del Ministerio Público[,] disponiendo una investigación preliminar sobre los ilícitos denunciados, diligencias a las que no ha concurrido el accionante bajo pretextos, resultando innegable que con esta acción de garantía pretende excluirse de la investigación en contravención a las órdenes de [la] autoridad correspondiente[,] pretendiendo calificar esta facultad del Ministerio Público como arbitraria e ilegal[;] que no dándose[,] por tanto[,] ninguno de los presupuestos contenidos en el artículo veinticinco del Código Procesal Constitucional como para amparar su pretensión”.
12. En cuanto al principio constitucional de prohibición de avocamiento indebido, cuyo enunciado es “ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones”, el Tribunal Constitucional ha sostenido que la figura del avocamiento supone, por su propia naturaleza, que se desplace al juez del juzgamiento de una determinada causa y que, en su lugar, el proceso se resuelva por una autoridad distinta, cualquiera [que] sea su clase (STC 1091-2002-HC/TC, fund. 1).
13. En lo que respecta al derecho al debido proceso, reconocido en el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución, cabe señalar que dicho atributo fundamental forma parte del "modelo constitucional del proceso", cuyas garantías mínimas deben ser respetadas para que el proceso pueda considerarse debido. En ese sentido, la exigencia de su efectivo respeto no solo tiene que ver con la necesidad de garantizar a todo justiciable determinadas garantías mínimas cuando este participa en un proceso judicial, sino también con la propia validez de la configuración del proceso, cualquiera que sea la materia que en su seno se pueda dirimir, como puede ser la actividad investigatoria que desarrolla el fiscal penal en sede prejurisdiccional. De esta forma, el debido proceso no solo es un derecho de connotación procesal que se traduce, como antes se ha dicho, en el respeto de determinados atributos, sino también una institución compleja que desborda el ámbito meramente jurisdiccional.
14. En consecuencia, la intervención desmedida del emplazado titular de la acción penal, cuya actuación resultó inadecuada, al margen de las atribuciones que le confiere la Constitución y la ley orgánica y normas administrativas del Ministerio Público, y que tuvo como corolario la denuncia fiscal formulada contra el demandante con fecha 31 de enero de 2005 (f. 286), vulneró los derechos constitucionales invocados; por lo tanto, resulta de aplicación al caso el artículo 2° del Código Procesal Constitucional.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Mi petición se fundamenta en los siguientes dispositivos legales:
1. El Tribunal Constitucional no es instancia en la que pueda dictarse pronunciamiento tendiente a determinar si existe, o no, responsabilidad penal del inculpado, ni tampoco la calificación del tipo penal en que este hubiera incurrido, dado que tales facultades son exclusivas de la jurisdicción penal ordinaria; no obstante, puede intervenir en este caso, en defensa de los derechos fundamentales y para fiscalizar si uno o algunos de los derechos procesales con valor constitucional están siendo vulnerados.
2. El artículo 4.º del Código Procesal Constitucional, recogiendo lo enunciado en los instrumentos internacionales, consagra el derecho al debido proceso como atributo integrante de la tutela procesal efectiva, que se defina como aquella situación jurídica de una persona en la que se respetan este y otros derechos procesales de igual significación.
MEDIOS DE PRUEBAS
Respaldo mi pretensión con los siguientes documentos que demuestran la vulneración contra mis derechos constitucionales:
Se acude al Colegiado para que se determine si la actuación funcional de los demandados se encuadra dentro del marco constitucional, o si, a consecuencia de ella, se atentó contra los derechos constitucionales al debido proceso (artículo 139°, 3) y a la libertad personal (artículo 2°. inciso 24).
Se ponga fin a los actos de acoso judicial que vienen cometiendo los funcionarios demandados.Se declare nula e insubsistente la denuncia penal formulada contra el demandante con fecha ……………………. por el Fiscal Provincial Penal de la ………………………..
Se disponga que los funcionarios demandados no reincidan en las acciones que motivaron la interposición de la presente demanda, bajo apercibimiento de aplicárseles las medidas coercitivas previstas en el artículo 22° del Código Procesal Constitucional, en caso de que obren de modo contrario.
POR LO TANTO:
Sírvase Usted Señor Juez admitir esta demanda y tramitarla de acuerdo a su naturaleza y oportunamente declararla fundada por encontrarse arreglado a derecho .
PRIMER OTROS DIGO:
Señor Juez, sírvase aplicar el principio de congruencia procesal o aplicar el derecho que corresponda al proceso , aunque no haya sido invocado o lo haya sido erróneamente, de conformidad al Art. VII del Titulo Preliminar del CPC)
Se acompaña lo siguiente:
Lima,………………

domingo, 20 de enero de 2008

Martin Luther King

LOS SUEÑOS DE MARTÍN LUTHER KING.
" Yo tengo un sueño, que un día, en las colinas rojas de Georgia , los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos amos podrán sentarse juntos en la mesa de la hermandad" (MLK)
Martín Luther King fue asesinado el 4 de abril de 1968 y desde 1986 , cada tercer lunes de los meses de enero, se celebra el Día de Martín Luther King con el que el Congreso de los Estados Unidos decidió honrar al máximo líder del movimiento de los derechos civiles .
Rosa Park estaba cansada ese día. Tan cansada como cualquier otro después de una jornada larga. Subió al bus que la llevaría a casa y se sentó . Un hombre subió después que ella y a falta de asientos, el conductor pidió a Park que lo cediera. Pero ella, mujer de raza negra, se negó a darle el asiento a un hombre blanco.
Aquel 1 de diciembre de 1957, Park fue arrestada por violar las leyes de segregación racial de Montgomery, ciudad del estado sureño de Alabama y su valentía fue el motivo para que un grupo pequeño de promotores de los derechos civiles decidieran armar un boicot contra el sistema de transportes de la ciudad.
Después de tantos años de discriminación, mucho habían tardado las comunidades negras en reconocer que la gota hacia tiempo que había rebasado el vaso , después que la guerra civil en Estados Unidos acabó con la esclavitud legal. Muchos habían soportado los negros , como si gozaran de una paciencia infinita y la sumisión vivieran en sus almas.
Sin embargo como todo movimiento necesita un líder , los habitantes de Montgomery se dieron a la tarea de buscar uno y así encontraron en un joven y educado ministro de la iglesia bautista, llegado al condado hacia poco más de un año, y a quien los nuevos promotores de los derechos civiles decidieron poner a la cabeza del boicot , que durante 381 días socavó la economía del transporte público de Montgomery.
De esta forma, aquel joven llamado Martín Luther King se convirtió en un líder que predicaba sobre el amor, la resistencia pacífica e integración en un mundo en que la supremacía blanca de los estados del sur acechaba constantemente la vida y la seguridad de los descendientes de los antiguos esclavos.
Martín Luther tenía un arma poderosa: la palabra. Con ella apuntaba a sus seguidores y disparaba de forma inmisericorde . Como buen hijo de un ministro bautista y criado en la cultura de los predicadores de un comunidad negra de Atlanta, era un orador excelente que atraía masas con su voz y el contenido de sus discursos.
Fiel creyente de las ideas pacificas de Mahatma Gandhi, King empezó por decir a sus seguidores que ya bastaba de dar a los hermanos blancos la impresión de que les gustba la forma en que eran tratados. Pero hemos venido aquí esta noche para ser salvados de esa paciencia que nos hace pacientes con nada menos que libertad y justicia.
La elección había dado resultado. Además de las dotes de conquistador de masas y de llevar bajo el brazo una filosofía distinta a la de la ley de talión " ojo por ojo, diente por diente", más fácil de practicar, King era lo suficientemente nuevo en el condado como para no haber cosechado enemistades aún. Logró además el apoyo de activistas blancos que lo seguirían de ahí en adelante.
De esa forma, las autoridades de Montgomery se vieron obligadas a derogas las restricciones racistas y a contratar conductores negros y nunca más en ese condado de Alabama un negro tuvo que ceder asiento de bus a un blanco.
No obstante la lucha para King apenas empezaba y en múltiples ocasiones el líder del nuevo movimiento de los derechos civiles demostró ser congruentes con las ideas que predicaba . Con ello sólo lograba atraer hacia su causa a más personas cada vez.
En marzo de 1962, por ejemplo, King organizó una marcha que partiría de Selma, ciudad del centro de Alabama , hasta Montgomery, con el propósito de llamar la atención del Gobierno de Estados Unidos sobre la necesidad de crear una ley que permitiera a los negros votar. La primera marcha de Selma , a la que King no asistió, fue violentamente reprimida por la policía por lo que decidió entonces liderar un segunda marcha.
Cuando la policía llegó al lugar , no hubo confrontación, King y sus seguidores se arrodillaron y empezaron a orar, después, inesperadamente dieron marcha atrás.
n demostración de fuerza pacífica atrajo la atención de muchos jóvenes negros radicales, que consideraban a King demasiado cauto para la severidad, con que las autoridads trataban a los negros.
Y es que los métodos pacíficos de protesta y la ideas integristas de King, aunque efectivas muchas veces no convencían a todos los de su raza. Contemporáneo de King , por ejemplo fue el líder del movimiento de la "autoridad negra", Malcom X, quien no creía en la resistencia pacífica como forma de protesta y abogaba por la separación de la raza negra de als demás por un país formado únicamente por negros.
Pero lo más importante es que la marcha pacífica de Selma impulsó la aprobación del Acta del derecho al voto de 1965, que abolió las discriminaciones y restricciones que se le imponían a la minoría negra en materia de elecciones.
Los discursos de King eran profundos, conmovedores y proféticos. Es célebre por ejemplo su discurso: " yo tengo un sueño" que King pronunció durante la marcha del 28 de agosto de 1963 en Washington y en la que el carismático predicador se refirió a la libertad y a la hermandad como elementos que abundarían en las ciudades del sur en el futuro.
Famosa también la carta que King escribió desde la cárcel de Birmingham, a la que fue llevado después de una demostración pacífica en 1961: " sabemos por experiencia dolorosas que el opresor nunca otorga la libertad voluntariamente que debe ser exigida por el oprimido", decía el mensaje que envió a sus seguidores desde el encierro.
La personalidad , el carisma y sobre todo la forma en que llevaba a cabo su movimiento gustó sobremanera a la Academia Sueca que en 1964 le otorgó el prermio Nobel de la Paz , cuando King apenas tenía 35 años , convirtiéndolo en la persona más joven que ha recibido este galardón . Esto por supuesto aumentó con creces la simpatía general hacia el líder.
Sin embargo lo que selló definitivamente su liderazgo fue su muerte cuatro años después, cuando se encontraba apenas a medio de la revolución de valores que había desatado.
El próximo 4 de abril será 40 anos de su asesinato en un balcón de un hotel de Memphis donde había asistido para apoyar una huelga de trabajadores sanitarios en esa ciudad del Estado de Tennessee.
Los sueños de King aun no han sido cumplidos, no todos son capaces de seguir las ideas de paz en un mundo en que la discriminación es solo una forma de violencia más.

sábado, 19 de enero de 2008

Despejando la niebla en el Caso Buenavista

A los historiadores se les ha otorgado un poder del que ni siquiera gozan los dioses: cambiar los hechos ya sucedidos( El Camino de la Guerra , David Irving)
Respuesta del Coronal PNP Benedicto Jiménez Bacca( el Pacificador2008 ) al periodista Gustavo Gorriti con motivo del artículo "El Caso Buenavista" aparecido en el Revista Caretas ( edición 2010 del viernes 18 de enero 2008) en donde plantea varias hipótesis , algunas un tanto inverosímiles, extrañas, extemporáneas , que me exigen , como fundador del Grupo Especial de Inteligencia que después de tres años de trabajo tesonero , capturó al líder terrorista , Abimael Guzmán, el 12 de setiembre de 1992, abriendo una página gloriosa en la Pacificación Nacional, hacer algunas precisiones para ubicar bien al lector en el contexto en que sucedieron los hechos que nos llevó a la intervención de la Casa de Buenavista( 31 de enero de 1991) donde funcionaba el Departamento Central , el Comité Permanente y la Presidencia del PCP-SL y pueda sacar sus propias conclusiones con mayores argumentos de peso , disipando la niebla que existe en este caso y que se ha creado en el contexto del Megajuicio contra Fujimori .

Para responder al Caso Buenavista ( conocido en la historia del GEIN como el Caso "Caballero" , en memoria de un valiente comando del Ejército Peruano que había sido "aniquilado" de manera alevosa por un destacamento de SL cuando salía de su casa en 1990, en presencia de sus dos menores hijos ) he tomado nota de las especulaciones resaltantes de Gustavo Gorriti ( periodista que merece todo mi respeto y guardo admiración debido a que considero de que en el Perú sólo existe tres periodistas de investigación , en el sentido de la palabra y uno de ellos es Gustavo, el resto son simplemente "seudo-investigadores" o parte de la prensa piraña o mercenaria ).
En el artículo menciona que entre el 2 y el 4 de diciembre de 1990, Vladimiro Montesinos visitó por primera vez el local del GEIN, acompañado del general retirado PNP-PT Fernando Reyes Roca( fallecido en el 2005 ) , tomó conocimiento de la operación y pidió reserva para los oficiales de las FAA en 1991, que había intercepción telefónica de la casa de Buenavista, que se recogía la basura del inmueble vigilado, que hubo una reunión en la oficina del GEIN donde se acordó intervenir la casa porque se tenía conocimiento de que se estaba llevando a cabo una reunión de la dirigencia ( se presume por el 3 de diciembre que es cumpleaños de Guzmán), que se discutió la intervención de la casa y finalmente, abortó porque se interpuso la presidencia ( se supone el presidente de aquel entonces, Ing. Alberto Fujimori ) , quien ordenó a través del general PNP-PT Pablo Rivera Portal, director de la Policía Fiscal al general Oblitas , Director Contra el Terrorismo, que no se realice la intervención a la casa de Buenavista. Que esto motivó el cambio del General Oblitas y que existen testigos sobre el particular que pueden dar versión de los hechos como los comandantes – en aquel entonces- Clodomiro Díaz Marín, Félix Murrazo y Elías Cuenca. Al final , Gustavo se pregunta : quién ordenó abortar la captura de Guzmán?, luego se pregunta que está claro que el sabotaje del operativo se hizo por "orden superior". ¿Quién lo hizo? Solo dos personas podían lograrlo: Montesinos o Fujimori. Si hay un asunto que merece ser investigado a fondo, es éste.Es indudable que estas especulaciones brotan en el contexto del Megajuicio que se viene realizando contra el ex presidente , Ing. Alberto Fujimori , al que denomino " gran teatro y tragicomedia ", en donde cada uno de los participantes juega su rol , asume una posición, se plantean estrategias ( defensa, acusación ), la prensa como nunca tiene "carnecita " para largo tiempo, lanza especulaciones, hipótesis, aparecen nuevos actores que reclaman un lugar o algún pedazo de gloria en las operaciones exitosas en la lucha contra el terrorismo ( la hija victoria tiene muchos padres , pero la hija derrota es huérfana), generales o testigos "envalentonados" refieren que ellos se pusieron bravo ante las órdenes del asesor presidencial y le pusieron el "cascabel al gato", se pelean contra los muertos, Vladimiro Montesinos ha pasado a un segundo plano y nadie se acuerda de él, incluso, puede estar lanzando sus hilos invisibles para crear cortinas de humo , aparecen algunos actores en escena que hacen las veces de historiadores y pretenden cambiar los hechos y lanzan hipótesis de que han descubierto secretos bien guardados como que Abimael Guzmán y la cúpula senderista debió haber sido capturados el 3 o 4 de diciembre de 1990 en la Casa de Chacarrilla , pero que la operación abortó y por lo tanto, se requiere hacer una investigación sobre este caso.Felizmente, ahora me felicito de haber escrito en el 2000 ( en pleno reinado del tigre ) la obra " Inicio , Desarrollo y Ocaso del Terrorismo en el Perú – 2 tomos) en donde lanzo temeriamente la tesis de que el SIN no tuvo ninguna ingerencia en la captura de Guzmán, menos el "General Victorioso" (Hermosa Ríos ) ni el general PNP Ketin Vidal. Como era de esperarse, intentaron descuartizarme y me denunciaron al Fuero Privativo por haber cuestionado las sacrosantas figuras de estos tres personajes que se atribuían la captura de Guzmán . Eso es ponerle el cascabel al gato . En esos tiempos tenebrosos donde reinaba Vladimiro Montesinos nunca se escucharon este tipo de especulaciones.Posteriormente, he revisado y actualizado lo que escribí en el año 2000 sobre la "Captura del Siglo", adjuntando documentos y fotografías en una Página Web ( benedictoinvestigador.8m.com) y , últimamente , en el blog ELPACIFICADOR2008 ( ver capitulo : El Palomar y Zorba el Griego).Siempre he tratado de defender, proteger, luchar para que no se tergiversen los hechos y proleg'omenos de la captura de Guzm'an y que éstos aparezcan reflejados lo más cercano a la realidad, así se molesten los "héroes con pies de barro " porque tengo la convicción de que las verdades no matan , no rompen huesos.El Caso Buenavista al cual se refiere Gustavo Gorriti o la " Operación Caballero", empezó el 27 de noviembre de 1990 y culminó el 31 de enero de 1991 lográndose intervenir dos inmuebles importantes como es el inmueble ubicado en la Calle Buenavista Nro. 265- Chacarilla del Estanque y un apartamento ubicado en Balconcillo de propiedad de Natividad Mendez Villegas ( la sobrina de un Fiscal Supremo en lo civil ).En esa oportunidad se detuvo a varios integrantes de SL entre los que estaba la ex monja, Nelly Marión Evans Risco de Álvarez Calderón (Paloma 2).
Tres días antes del allanamiento de la Casa de Buenavista, en horas de la noche, echado en el asiento posterior de un auto, había salido en fuga de la casa el líder senderista conducido por Elena Albertina Iparraguirre Revoredo (Paloma 3). Angélica Salas La Cruz (Paloma 2") por escasos treinta minutos, se salvó de ser capturada, el grupo de vigilancia que la seguía la perdió en una de las calles de Jesús María .Cuando se allanó la casa de Buenavista ( 8 pm) se comprobó que en dicho lugar había vivido "Gonzalo" con "Miriam" desde 1989 y logran escapar porque detectan que eran vigilados y seguidos, siendo Angélica Salas la que detectó la Ovise. Esta era la idea que tuve hasta que "Miriam", durante su cautiverio en la Dincote, me dijo que se enteraron de nuestra presencia por una carta que dejaron debajo de la puerta .Ang'elica Salas, a partir del 28 de enero, cuando se dirigía a realizar compras en un mercado cercano a la casa, empez'o a ponerse nerviosa al detectar la presencia de dos sujetos desconocidos que estaban en el interior de una camioneta azul. El día anterior había visto a los mismos sujetos por los alrededores de la casa.Haciendo un retroceso en los hechos . La primera vez que se llegó a la casa de Buenavista fue el 27 de Noviembre de 1990, al mediodía, siguiéndose a una mujer que manejaba un Volskwagen amarillo , registrado a nombre de Carlos Álvarez Calderón de Ayulo, que momentos antes había "contactado" con Luís Alberto Arana Franco "Abel" (responsable del Aparato Central de Economía) en una casa de Lince. Días después identificamos a esta mujer como Angélica Salas La Cruz.Ese día, "Julia" ( Angélica Salas ) recibió de "Abel" ( Luís Alberto Arana Franco) una máquina de escribir, dos millares de papel A-4 y $. 10,000 Dólares USA que iban destinados para cubrir los gastos del alquiler y mantenimiento de la Casa de Buenavista y los gastos que demande el funcionamiento del Departamento Central y el Comité Permanente( los tres primeros del Comité Central ). Este contacto fue filmado por los agentes y difundido , incluso, en un medio de prensa.La casa-oficina ubicada en Lince y que utilizaba "Abel" , bajo la cubierta de un Centro de Computación, estaba siendo vigilada por los agente del GEIN desde el 15 de Agosto de 1990, fecha en que se llegamos a dicho inmueble siguiendo al camarada "Ricardo" ( Hugo Deodato Juarez Cruzat) responsable del aparato de prensa de SL) , quien , tomando sus medidas , ingresa a la oficina y contacta con "Abel".Desde esa fecha , la casa estaba bajo vigilancia o "contaminada. En ese entonces, "Ricardo" como después "Julia", acudían al responsable del aparato de economía de SL, que trabajaba directamente con la Dirección Central, para pedirle "economía" (apoyo logístico), consistente en dinero para la compra del material que requería para imprimir la propaganda o pagar los gastos que demande el funcionamiento de los aparatos que dirigían y conformaban."Abel" era el hombre del dinero, la fuente donde todos los dirigentes iba a beber. "Ricardo" y su organización fue desbaratada el 19 de Setiembre de 1990, pero la vigilancia de la casa-oficina de "Abel" continuó .Angélica Salas, antes de contactar con "Abel" , dio varias vueltas a la manzana, adoptando todas las medidas de seguridad que le permita desprenderse de cualquier seguimiento , pero comete un error que supimos aprovechar : utilizar el Volskwagen de propiedad de Carlos Álvarez, esposo de Nelly Evans Risco, un ex sacerdote. Nelly Evans manejaba usualmente el automóvil de su esposo , pero ese día se lo presta a "Julia" para movilizarse y hacer contacto con "Abel".Cuando se llega a un "objetivo" nuevo( inmueble) , lo primero que se tiene que hacer es un plan de reconocimiento a cargo de la oficina de apoyo para instalar la vigilancia fija ( puesto de observación ) y móvil (vehículos ).En esta oportunidad se nos presentó los mismos inconvenientes de la Operación "Monterrico "( 1 de junio de 1990) . No encontramos ningún vecino "patriota" que nos facilitara los altos de su casa, una azotea, segundo piso o algún lugar adecuado para montar la vigilancia fija. Nos pasmos una semana buscando un lugar para instalar el servicio "fijo" y no pudimos lograrlo.Tuvimos que improvisar agentes con la cubierta de jardineros en el parque que quedaba diagonal a la casa, pero la presencia de jardineros en dicha zona es muy notoria y sospechosa. Pudimos manejar la situación con algunos uniformes que la municipalidad de San Borja nos había prestado, pero aún así, la vigilancia era por horas y no se tenía dominio completo de los que ingresaban y salína de la casa.La vigilancia nocturna también era complicada. Los supuestos jardineros no podían prolongar su presencia en el parque más allá de las seis de la tarde y la tarea de vigilancia se prolongaba hasta las diez de la noche. Nuevamente, al día siguiente, el trabajo de vigilancia debía empezar a las siete de la noche.El 16 de diciembre de 1990 se instaló el servicio de Ovise con un equipo del GEIN durante toda la noche para detectar si alguien salía de la casa.Este grupo, a las 9:30 p.m, observa que se abre la puerta del garaje y sale la "cucaracha" (nombre que se le había colocado al Volskwagen de Nelly Evan) manejado por la "Paloma-1" (Angélica Salas) y se dirige manejando al parecer sola, por la Panamericana Sur hacia el centro de Lima, llega a la Plaza "Manco Cápac", se estaciona a un costado de la misma y, de pronto, un sujeto con lentes, contextura gruesa, 1.70 de estatura, de 37 a 40 años, tez trigueña, achinado, cabellos ligeramente ondulados, cojeando de la pierna izquierda, se levanta del asiento posterior y sale del auto.Camina lento, portando una caja de cartón y en la primera esquina, aborda un taxi y se pierde por las inmediaciones.Después que se encuentran los videos de Zorba el Griego, el jefe de ese gurpo de vigilancia que había seguido a "Julia" esa noche y observan que se baja "el cojo", mirando las imágenes , lo identifican como el sujeto que le decían "Feliciano". Ese día, Oscar Alberto Ramirez Durand, había salido de la casa de Buenavista y se perdió en la noche. Fue la única vez que se le vio en Lima al número 3 del Comité Central y responsable del Comité Regional PrincipalLa aparición de los videos "Zorba el Griego" fue toda una revelación porque por primera vez se conocía a los miembros de la cúpula senderista o los que integraban el Comité Central , hasta ese momento, desconocíamos qué aspecto físico tenía el líder así como los principales dirigentes . Sólo después de la caída de los videos se tuvo la certeza quiénes conformaban la cúpula senderista. Antes, se navegaba en un mar de especulaciones .Esto evidencia que el conocimiento de Sendero Luminoso no se ha hecho de un solo golpe, sino ha sido gradual , cada operaci'on una vez culminada, nos dejaba ricas experiencias y conocimientos sobre SL.
Antes de los videos, Abimael Guzmán se desplazaba por las calles de Lima sin ser detectado porque pocos conocían sus rasgos físicos y lo hacía con una vestimenta bastante elegante y con documentación que cubría su verdadera identidad .Durante el desarrollo de la operación "Caballero" nunca se observó salir o entrar de la casa al líder senderista, asimismo, si se le hubiera visto, jamás se le iba a poder identificar como tal, ya que no se contaba en esa fecha con una descripción física actualizada de Abimael Guzmán.Hasta el hallazgo de los videos casetes, no teníamos conocimiento exacto de las características físicas de "Gonzalo", menos de los otros miembros del Comité Central. Los videos recién se encuentran en la madrugada del 1 de febrero de 1991.Incluso, un día antes del onomástico de Abimael Guzmán (3 de diciembre de 1990) a las 9:20 a.m., se siguió a una mujer que había salido de la casa, de unos 45 años, trigueña, pelo corto, elegantemente vestida., manejaba un automóvil toyota, color azul, se dirigió a las tiendas Galas que estaban a cinco minutos de viaje, compró un fino perfume de hombre, lo envolvió en un papel de regalo y luego retornó a la casa. Era la primera vez que se observaba a una mujer de tales características salir de la casa, fue fotografiada por un agente y se pensó que una mujer de tal aspecto, elegantemente vestida, aspecto intelectual, bien podía ser la tía o la abuela bonachona de cualquier familia, nunca se pensó que podíaDespués, cuando se hizo la comparación de esta mujer con la mujer que aparece bailando con el líder en "Zorba el Griego", pudimos identificarla como la camarada "Miriam", número dos del Comité Central.Las decisiones para "golpear" o "desatar la tormenta"( como se denominaba a la etapa de ejecución de la operación ) se tomaba en el nivel del GEIN, o sea, el autor como jefe operativo del GEIN comunicaba al comandante Marcos Miyashiro que era el momento de desatar la tormenta ( en clave) y se procedía , luego se informaba al comando ( Director Contra el Terrorismo ) de los resultados. De esa manera no se perdía la sorpresa ni la oportunidad , claves para el éxito de las operaciones de inteligencia y lo que nos permitió capturar al líder el 12 de setiembre de 1992.Esta confusión de que el general Oblitas dispuso el allanamiento y hubo una orden de más arriba para abortar la operación , se debe a que pocos entienden cómo realmente funcionaba el GEIN , el mismo que por su misma naturaleza ( grupo especial de inteligencia ) fue bastante sui géneris desde su creación, aut'onomo en sus decisiones, con un apreciable grado de iniciativa en cuanto a lo táctico y estratégico, esto lo hacía odiado y amado a la vez, los Deltas y sus jefes se mofaban de nosotros, nos tildaban de "cazafantasmas", "secuestradores", "asaltantes". Esto hizo que las relaciones del GEIN con el comando de la DINCOTE y los Deltas siempre fueron muy tensas y distantes.
Al GEIN nunca le dieron credibilidad , buscaban que fracasara y tampoco pensaron que podiamos llegar al cerebro de las organizaciones terroristas.Al comando policial se le daba cuenta después de la ejecución de la operación , porque no confiamos en nadie ni en nada . Esta situación evitaba la probable interferencia política que pudiera darse.La decisión de allanar la Casa de Buenavista se toma cuando se detecta movimientos extraños por parte de las dos palomas ( Angélica Salas y Nelly Evans), quienes empiezan a trasladar unas cajas al apartamento de la primera que estaba vigilado por un grupo ovise del GEIN, ubicado en la calle Ricardo Flores 265 Interior 11- Balconcillo. Y, las decisiones para ejecutar las operaciones estaban supeditadas a la apreciación de la situación operativa que tenía el jefe operativo del GEIN.Después de esta operación se han tejido una serie de especulaciones, conjeturas por demás antojadizas , que no se ajustan a la realidad, cada una más descabelladas que otra, como que "Gonzalo se escapó porque el General Oblitas, jefe de la Dincote en 1990, pidió autorización al Ministro del Interior para intervenir a la casa de Buenavista y le negaron". Esto es completamente falso, nunca el general de la Dincote tuvo ingerencias en las decisiones para ejecutar una operaci'on de inteligencia que realizaba el GEIN.
Tnte.Gral. PNP Fernando Reyes Roca, fallecido en el 2005, hombre visionario que apoyo permanentemente al GEIN desde su creaci'on el 5 de marzo de 1990.
Con respecto a lo que se comenta sobre el teniente general PNP Fernando Reyes Roca, actualmente fallecido, que llevó por primera vez al asesor presidencial , Vladimiro Montesinos, al GEIN, esto es completamente falso, y no vale la pena mencionarlo por respeto a la memoria de unos de los más grandes policías que ha tenido la PIP y que gracias al apoyo que brindó al GEIN este general visionario , gran amigo del autor de la nota, pudimos crecer y desarrollar el grupo hasta lograr la victoria .Nunca hubo tal reunión en el GEIN para allanar la casa de Buenavista porque se había detectado una reunión entre los días 3-4 de diciembre de la cúpula dirigencial, por esos días, todavía estábamos buscando un lugar para ubicar la vigilancia fija y no se había montado los soportes para llevar a cabo una Ovise de manera técnica y profesional.Desde el punto de vista de la estrategia, es reconfortante pensar que si bien en la operación "Caballero " no se capturó a "Gonzalo", esta operación nos a dejó valiosas lecciones que nos permitieron avanzar y fue como un libro abierto que nos permiti'o conocer el modus vivendi de los moradores de la casa de Buenavista y sobre todo, se incautó una valiosa documentación partidaria , de primer nivel, así como documentos fílmicos que nos permitió conocer a los integrantes del Comité Central , o sea, la cúpula senderista , que hasta esa fecha sólo había especulaciones sobre sus verdaderas identidades, incluso, nos confirmó una vez más que Abimael Guzmán estaba en Lima y era factible llegar a él.
Una vez más se le había "arañado la espalda al Presidente Gonzalo" y se había llegado a una de sus casas principales, quedando en su interior la sensaciión de su siniestra presencia , asimismo, valiosa documentación que nos iba a permitir avanzar en las operaciones e ingresar a nuevas fuentes de información . Lo otro, era sólo cuestión de tiempo y sujetarse al principio de " hacer de la paciencia un arte y de la espera una virtud".

jueves, 17 de enero de 2008

LA GUERRA DE BAJA INTENSIDAD Y GUERRA SUCIA

Tremendo error en el Megajuicio contra el ex presidente, Alberto Fujimori: confundir guerra de baja intensidad con guerra sucia.
Se ha hecho común el empleo de este concepto ( guerra de baja intensidad ) en el Megajuicio contra el ex presidente Alberto Fujimori , pero de las preguntas y respuestas que se dan en este proceso , tanto el Fiscal Supremo, los testigos y abogados o el manejo de la noticia por parte de los periodistas , se deduce con cierta preocupación que existe una total falta de conocimiento y comprensión de los que significa guerra de baja intensidad o conflicto de baja intensidad o Low Intensity Conflict ( como llaman los estadounidenses ) y queda la percepción de que este concepto se maneja de manera eufemista sin tomar en cuenta que es toda una doctrina y estrategia elaborada en la década de los 70' y que permite abordar los problemas de la insurgencia en una dimensión más amplia , no sólo militar , desempeñando en la actualidad un papel preeminente en la actual doctrina y estrategia Norteamérica en los países del Tercer Mundo donde aún existen problemas internos de subversión, terrorismo o guerrilla.
Como se confunde guerra de baja intensidad con guerra sucia, estoy seguro que se mirarían incrédulos , fiscales, abogados y testigos , si se les dice de que en nuestro país , Norteamérica sigue aplicando la doctrina y estrategia del conflicto de baja intensidad en base al informe sobre la lucha contra el terrorismo mundial del 2006 , hecho de conocimiento por el Departamento de Estado el 30 de abril 2007 , en donde mencionan que Sendero Luminoso( al que consideran un grupo terrorista) tienen ahora más vinculación con el narcotráfico , se ha fortalecido y vuelve a ser una amenaza .
En el Salvador o Nicaragua,por ejemplo, no ha finalizado la guerra de baja intensidad pues ha quedadolatente la posibilidad de la insurgencia.
Con mayor precisión doctrinaria, existe también un concepto de " Guerra de cuarta generación " dentro de la doctrina militar
estadounidense que comprende a la Guerra de guerrillas, la Guerra asimétrica, la Guerra de baja intensidad, la Guerra Sucia, el Terrorismo de Estado u operaciones similares y encubiertas, la Guerra popular, la Guerra civil, el Terrorismo y el Contraterrorismo, además de la Propaganda, en combinación con estrategias no convencionales de combate que incluyen la Cibernética, la Población civil y la Política.
En este tipo de guerras no hay enfrentamiento entre ejércitos regulares ni necesariamente entre Estados, sino entre un estado y grupos violentos o mayormente entre grupos violentos de naturaleza política, económica, religiosa o étnica.
La Guerra de Baja Intensidad (GBI)
Según el Manual de Campo 100-20 del Ejército de los Estados Unidos, Military Operations in Low Intensity Conflict, la GBI es una confrontación político militar entre estados o grupos por debajo de la guerra convencional y por encima de la competencia pacífica entre naciones.
La GBI involucra a menudo luchas prolongadas de principios e ideologías , se desarrolla a través de una combinación de medios políticos, económicos, de información , militares y se ubica generalmente en el Tercer mundo , pero contiene implicaciones de seguridad regional y global.
Varios elementos militares y políticos se combinan para asegurar que la GBI será la forma más común de confrontación que los norteamericanos tendrán que enfrentar en el futuro inmediato, entre los que se encuentran los profundos problemas sociales, económicos y políticos de las naciones del Tercer Mundo que crean un terreno fértil para el desarrollo de la insurgencia y otros conflictos con un impacto adverso a los intereses de los Estados Unidos.
Este mismo manual menciona que existen cinco imperativos para llevar a cabo las operaciones de GBI: el dominio político , la unidad de acción , adaptabilidad , legitimidad , perseverancia y este tipo de operaciones se clasifican en cuatro categorías:
Insurgencia y contrainsurgencia , Lucha contra el terrorismo ,Operaciones de mantenimiento de la paz y Operaciones de contingencia en tiempo de paz .
La insurgencia y contrainsurgencia, aunque se encuentran en polos opuestos, aplican los mismos principios generales y todo depende de a quien se quiera apoyar.
La insurgencia se refiere a la guerra no convencional o a la organización, entrenamiento y apoyo de fuerzas guerrilleras con el objetivo de derrocar un gobierno "enemigo" de los Estados Unidos. Esto se realiza generalmente a través de un grupo selecto de asesores o de una organización de ayuda.
Las operaciones psicológicas forman parte integral del apoyo a la insurgencia para conseguir la movilización de la población en su favor, mediante el desarrollo de campañas de desprestigio del gobierno. Ejemplos de insurgencia los podemos encontrar en el apoyo norteamericano a la contra nicaragüense en la década de los ochenta.
La contrainsurgencia es el conjunto de operaciones destinadas a apoyar a gobiernos "amigos" de los Estados Unidos en contra de sus "enemigos internos". Estas operaciones deben encajar en un plan global del gobierno civil establecido y son generalmente dirigidas por el embajador norteamericano en el país.
El apoyo militar norteamericano debe limitarse, dentro de lo posible, a la asistencia policiaca y el entrenamiento militar, aunque no se descarta el involucramiento directo cuando las condiciones lo hagan necesario. Ejemplos de contrainsurgencia los podemos encontrar en el apoyo norteamericano a los regímenes militares de El Salvador y Guatemala.
La lucha contra el terrorismo comprende todas las acciones destinadas a proteger instalaciones y personas de ataques terroristas. Se divide en antiterrorismo y contraterrorismo y está diseñada para proporcionar una acción coordinada antes, durante y después de incidentes calificados de terroristas.
El antiterrorismo incluye las medidas pasivas tomadas dentro de instalaciones o por personas para reducir la probabilidad de ser víctimas de un acto terrorista. Incluye medios como programas educativos, seguridad física, técnicas de protección personal y patrones operacionales. Ejemplos de acciones de antiterrorismo los podemos encontrar en las revisiones de autos y personas que cruzan la frontera de México hacia Estados Unidos.
El contraterrorismo comprende toda las medidas ofensivas para prevenir, disuadir y responder al terrorismo. La participación en este tipo de acciones esta limitada generalmente a fuerzas especialmente entrenadas y equipadas en estado de alerta para ese propósito. Ejemplos de acciones de contraterrorismo los podemos encontrar en el rescate de los rehenes del MRTA en la residencia del embajador japonés en Lima en 1997.
Las operaciones de mantenimiento de la paz tienen como objetivo preservar la paz alcanzada a través de esfuerzos diplomáticos. Las fuerzas de mantenimiento de la paz supervisan e implementan una tregua negociada con el compromiso de las partes beligerantes. Estas fuerzas tienen prohibido el uso de la fuerza a menos que sean agredidas. Ejemplos de operaciones de mantenimiento de la paz los podemos encontrar en la misión de observadores de la ONU en El Salvador tras la firma de los Acuerdos de Paz en 1992.
Las operaciones de contingencia en tiempo de paz son movilizaciones rápidas enfocadas en un problema específico. Se emplean generalmente durante crisis e incluyen operaciones tan diversas como alivio de la población en caso de desastres, operaciones antinarcóticos y golpes militares por tierra, mar o aire. Estas operaciones pueden requerir restricciones y el uso selectivo de la fuerza o acciones violentas concentradas. Ejemplos de operaciones de contingencia en tiempo de paz los podemos encontrar en la invasión norteamericana de Granada en 1983 o la de Panamá en 1989.
La idea , doctrina o estrategia de guerra de baja intensidad aparece en la década del setenta, estudiando los errores cometidos en Vietnam , luego en Laos, Camboya, Mozambique, Angola, Etiopía, Yemen del Sur, Granada yNicaragua. La reacción de los dirigentes políticos, económicos y militares de Estados Unidos se produjo en 1981, cuando llegó Reagan a la presidencia consideró que la preocupación principal debería centrarseen lo que ocurría en el Tercer Mundo debido a Asia, África, Medio Oriente y América Latina vivían dos tercios de lapoblación mundial y se encuentran recursos naturales estratégicos.
Durante 1983, el comercio de Estados Unidos con los países del Tercer Mundollegaba a 175 000 millones de dólares, una cifra casi igual a su comerciocon Europa y Japón, juntos.
En esa época Richard Nixon, ex presidente estadounidense, decía que la mayoramenaza para los intereses de Estados Unidos no era la Unión Soviética oChina, sino el levantamiento en los países pobres del Tercer Mundo porque el el mayor acontecimiento geopolítico desde lasegunda guerra mundial es la pérdida de la batalla ideológica por loscomunistas", en Europa del Este; además, en ese momento era evidente queuna guerra nuclear resultaba inconveniente para cualquier potencia.Desde la segunda guerra mundial hasta finales de los años setenta, en elTercer Mundo se produjeron ciento veinte guerras, con un saldo de más de 10millones de muertos. Nixon observaba que nunca en la historia habíaexistido un conflicto de tan grandes proporciones y tan extenso como laguerra del Tercer Mundo. Más recientemente se ha calculado que, sólo en el año de 1988, hubo 111conflictos étnicos armados, de los cuales 36 fueron guerras en que seexigía autonomía o secesión. Cada diez años, desde el fin de la segundaguerra mundial, han muerto entre 1.6 y 3.9 millones de civiles no armadosen las guerras del Tercer Mundo.4
Nixon y muchos generales estadounidenses consideraron, desde el principiode la década de los 80, que la guerra en los países más pobres del mundoera el desafío mayor, y que Estados Unidos y sus aliados no podrían vencersi continuaban empleando las formas tradicionales de hacer la guerra, que la superioridad de las fuerzas convencionales nada puede conseguir encontra de fuerzas no convencionales.
Por ello deciden hacer un cambio global en su estrategia militar contrarrevolucionaria bajo el lema "No más Vietnams".
El primer paso de los estrategas estadounidenses después de Vietnam fueevaluar los errores cometidos en la conducción política y diplomática de laguerra, en la coordinación de las instancias que tomaron las decisiones, enel aprovechamiento de la información de inteligencia y en el tratamiento delos medios de comunicación.
El segundo fue hacer todo lo posible para recuperar la iniciativa e impedira toda costa nuevas victorias de los pueblos oprimidos en el Tercer Mundo.
En esta línea, lo fundamental no era decidirse por la intervención o no intervención, sino intervenir victoriosamente y una de las condicionespara lograrlo consistía en estudiar qué tipo de conflicto se tenía enfrente ( observar si se trata de guerras regulares o irregulares).
Pero luego de la derrota estadounidense en Vietnam se concluyó que, además de la forma, era necesario calcular la intensidad porque en la perspectiva militar desarrollada en Estados Unidos, a
determinada intensidad de la guerra corresponde una aplicación de la fuerza de intervención.
Esta observación permitió que los militares estadounidenses precisaran que siendo las guerras de baja intensidad las más frecuentes en el Tercer Mundo, Estados Unidos debería de contar con fuerzas entrenadas, armadas, organizadas y dirigidas especialmente para esos conflictos, contra esos adversarios, en ese terreno y ante el tipo de características particulares que presenta la guerra en el Tercer Mundo.
Desde la década de los ochenta, bajo esa perspectiva estratégica (la derrota ideológica de los países socialistas y la importancia de los conflictos en el Tercer Mundo),Estados Unidos hizo una transformación de sus fuerzas militares, ha modificado sus leyes, doctrina militar, estructura y jerarquía de sus Fuerzas Armadas, sus relaciones con los medios decomunicación, los procedimientos para operaciones especiales y la tecnología militar , buscando mejorar cuatro aspectos básicos: comando,control, comunicaciones e inteligencia(C3I)
En general, estas rectificaciones de doctrina (sobre todo la prioridad otorgada a los objetivos y las guerras de carácter limitado, de la economía de la fuerza y la redefinición de la ofensiva en términos de iniciativa) son sólo revaloraciones de ciertos principios que tienen el propósito de reducir el número de las bajas militares, es decir, principios de una doctrina militar de naturaleza defensiva. La raíz de esa valoración está en la gran cantidad de soldados estadounidenses heridos, muertos, prisioneroso desaparecidos en Vietnam.
Esto fue la causa central por la que muchos ciudadanos retiraron su apoyo a la guerra y creció un fuerte movimiento por la paz en Estados Unidos. Éste fue uno de los elementos políticos más importantes de la derrota en Vietnam que los militares estadounidenses tomaron en cuenta para la elaboración de la nueva estrategia.
Entre las características más notorias de esta doctrina y estrategia podemos mencionar las siguientes :
1. Es una doctrina y estrategia elaborada por los Estados Unidos para combatir las revoluciones, movimientos de liberación o cualquier conflicto que amenace sus intereses es el conflicto de baja intensidad cuyos objetivos principales son la contrainsurgencia( derrotar movimientos de rebelión popular), la reversión (derrocar gobiernos revolucionarios o los que no se ajustan plenamente a los intereses estadounidenses), prevención ( ayudar a gobiernos aliados de Estados Unidos a evitar su desestabilización).
2. La victoria que persigue no es sólo militar, sino más completa, efectiva, para un largo plazo, mediante el aniquilamiento de la fuerza política y moral de la insurgencia.
3. El principal teatro de operaciones son los países del llamado Tercer Mundo y significa la intervención estadounidense en los asuntos internos de otros países; sin embargo, los militares consideran que ésta también puede ser necesaria para reprimir conflictos internos dentro del mismo Estados Unidos.
4. La idea de baja intensidad alude el uso limitado de la fuerza para someter al adversario. Puede transformarse en una guerra de mediana intensidad donde se emplearán mayores recursos. El escalón más alto dec onflicto para los militares estadounidenses es la guerra de alta intensidad, una guerra abierta contra otra potencia que cuenta concapacidad para el ataque nuclear.
5. Las formas de la guerra de baja intensidad son muchas y se asocian con situaciones de inestabilidad, contención agresiva, paz armada, conflictos militares cortos, antiterrorismo, antisubversión, conflictos internos, guerra de guerrillas, insurrecciones, guerras civiles, guerra irregular o no convencional, guerra encubierta, guerra psicológica, operaciones paramilitares, operaciones especiales, invasión, etcétera.
6. La GBI termina, según la definición de los militares estadounidenses, cuando se requiere el uso de una fuerza mayor. Se pasa al siguiente escalón de intensidad al producirse la declaración formal de guerra entre dos naciones y/o cuando se emplean masivamente fuerzas de intervención militar convencionales. Ese fue el caso de la intervención militar estadounidense en Irak, al transformarse la operación Escudo del Desierto en Tormenta del Desierto.
7. Las tropas destinadas a la guerra de baja intensidad se agrupan en una trilogía: las fuerzas para operaciones especiales, las fuerzas para asuntos civiles y las fuerzas para operaciones psicológicas. Una fuerza especial dotada de doce efectivos, por ejemplo, constituye una unidad flexible que puede incluir personal de asuntos civiles o de operacionespsicológicas y tiene alta capacidad de despliegue. Las fuerzas deoperaciones especiales tienen experiencia para mantener un dispositivo no muy visible y es normal que las FOES entren a un país, completen su misiónde apoyo a la nación anfitriona y luego salgan sin que su presencia haya sido mencionada en los medios de prensa de ese país.
8. En general, un plan de contrainsurgencia tiene tres fases: estabilizar la situación militar y política, emplea la presión sostenida y gradualmente intensificada en los ámbitos militar, psicológico y político para impulsar a los insurrectos a las negociaciones y se utiliza la ofensiva política, psicológica ymilitar para llevar a efecto las negociaciones.
9. Se establece con toda claridad un objetivo de la guerra, decisiva y alcanzable. Si el objetivo es limitado, también la naturaleza de la guerra es limitada.
10. Se persiguen objetivos globales, es decir políticos, económicos y psicológicos, además de militares.
11. Se da importancia al ataque de las líneas logísticas de los rebeldes o la locomotora que impulsa la ofensiva revolucionaria en la guerra del Tercer Mundo , privandoles de su combustible( Nixon)
12. Se aplica decididamente el principio de ofensiva mediante iniciativas que obliguen al enemigo a reaccionar, más que a actuar según sus propios planes. El requisito es apoderarse de la iniciativa, retenerla y explotarla. La naturaleza ofensiva de la nueva doctrina supone desechar el gradualismo ( la experiencia en Vietnam representó un esfuerzo desafortunado por combinar el arte militar y la diplomacia)
13. Se concentra el poder de combate en el lugar y el momento decisivos a fin de obtener también resultados decisivos, sobre todo allí donde los intereses vitales de Estados Unidos son amenazados( Europa, Japón, el Golfo Pérsico y los vecinos más próximos del sur )
14. Es importante la unificación del mando de las fuerzas especiales ( en base al fracaso, en 1979, de la operación Desierto Uno, en la que fuerzas especiales trataron de rescatar a los rehenes estadounidenses en Irán, bajo el gobierno de Reagan ) , el aumento de manera sostenida de las fuerzas especiales( los comandos de operaciones especiales y de guerra de baja intensidad ocupan actualmente una jerarquía semejante a la del ejército, la marina y la Fuerza Aérea dentro de la estructura del Ministerio de la Guerra estadounidense).. Para el trabajo político en el Congreso y la Casa Blanca se crearonel Grupo Asesor en Política de Operaciones Especiales y la Oficina de Asistentes del Secretario de la Defensa para Operaciones Especiales,encargados de la formulación de políticas, supervisión de presupuestos yrelaciones con otras instancias del gobierno estadounidense.
15. A los nuevos comandos unificados se les dota de la tecnología más avanzada ( el presupuesto pasó de 500millones de dólares en 1981 a 3500 millones de dólares en 1990) , se crean centros de entrenamientos conjuntos y algunos analistas militares consideran que el castellano va a convertirseen la segunda lengua de las FOE, debido a los conflictos que anticipan en América Latina.
16. Elaborar un marco legal adecuado ( en 1986, el Congreso emite una enmienda para el uso de las FOE, establece normas para realizar las acciones directas, reconocimiento estratégico, guerra no convencional, defensa "interna" en el extranjero, asuntos civiles,operaciones psicológicas, asistencia humanitaria, búsqueda, rescate y antiterrorismo.
17. Cobertura mundial de inteligencia a través de la CIA y destaque de agentes a los países del Tercer Mundo , incrementando el número de agentes . Los servicios de inteligencia del ejército, a su vez, aumentaron su capacidad de inteligencia humana (HUMINT) y crearon una Agencia de Respaldo para Inteligencia que opera como una rama de la Agencia de Inteligencia de Defensa, pero el Pentágono no reconoce aún suexistencia.
18. Se modificaron los procedimientos para la conducción de las intervenciones ( después de las experiencias frustradas -como la invasión de Cuba en Bahía de Cochinos)
19. La guerra psicológica es un aspecto importante de la GBI y juega un rol clave en el incremento de la moral de los aliados y en la destrucciónde la moral del enemigo y sus fuerzas de apoyo.
20. La guerra de baja intensidad exige aprovechar todas las ventajas psicológicas posibles y no perder de vista la importancia de entender la mentalidad latinoamericana. El proceso de las operaciones psicológicas requiere abarcar la totalidad de un estado mental más que algunos pensamientos en términos de una acción o reacción específica.
21. El último objetivo de las operaciones psicológicas (PSYOP) es asistir a la aplicación de poder de una nación sobre otra para influir en las mentes de la gente y acrecentar el logro de las metas.
22. Las "armas mentales" serán de invaluable ayuda en los conflictos de baja intensidad, sobre todo cuando pequeños grupos de militantes se encuentren en estrecha relación y desconozcan la psicología de los demás, permitirán al comandante trabajar el aspecto psicológico, para infiltrar a los grupos rebeldes.
23. En el campo de las armas mentales, se incorpora un nuevo término en operaciones militares y especialmente en la esfera de la GBI, el de la "defensa paranoica". Se señala que un poco de paranoia nunca es malo para cualquier soldado y se producen estudios especializados acerca de la paranoia como arma en la guerra no convencional. Los expertos entienden esa paranoia como un poco de miedo al ataque por sorpresa, uno de los métodos principales de las guerrillas. Han analizado este aspecto, por ejemplo, en el caso de la destrucción del Cuartel General de los Marines en Beirut( donde murieron 270) que atribuyen a la falta de paranoia. Consideran que el tipo de paranoia que se necesitaba en Beirut era una completa desconfianza de cada uno de los marines.
La prensa y la GBI
Los teóricos estadounidenses de la GBI buscan resolver la contradicción que existe entre el derecho ciudadano a la información y las necesidades de seguridad de los Estados Unidos. Buscan que resolver la pregunta: ¿cuál es la relación apropiada entre los militares y la prensa durante los conflictos de baja intensidad?
En primer término consideran que el poder de los medios de comunicación puede ser mayor en la guerra que en tiempos de paz y que existen dos formas básicas en las que los medios de comunicación pueden tener influencia directa en la guerra: publicando información útil para el enemigo (agrupamientos, cantidades, movimientos) y criticando la conducción de las campañas( lo que puede hacer perder el apoyo moral de la población hacia el ejército)
En los medios militares está bastante difundida la idea de que muchas de las responsabilidades de la derrota de Vietnam descansan sobre los hombros de los reporteros, especialmente de la televisión. Los otros grandes responsables de la derrota, dicen los halcones, son "nuestros líderes nacionales que no permitieron a ‘nuestros chicos’ ganar la guerra".
La "intromisión irracional" de la prensa en situaciones de conflicto se debe a que el involucramiento gradual o clandestino de Estados Unidos en una guerra de baja intensidad es la forma más común del inicio de la intervención.
En la actualidad, la experiencia que más valoran acerca de una adecuada relación entre los militares y la prensa es la operación Escudo del desierto, en el Golfo Pérsico. Los noticieros dieron una enorme cobertura del conflicto, pero a la vez, los militares restringieron enormemente el ingreso de reporteros a las zonas de combate y establecieron reglas, que los comunicadores en general aceptaron, especialmente para unificar las versiones de lo ocurrido.
Esto posibilitó que el ejército no tuviera que recurrir a la odiosa designación de un agente de censura en cada oficina de noticias. Las agencias aplicaron la autocensura, que ha resultado más eficiente. No se podía informar información específica sobre el número de hombres , tipo de armas, cantidad de municiones, el tamaño de las unidades (sólo debía ser mencionado como compañías, multibatallones, etcétera) y el uso de palabras "grande", "pequeño" y "muchos", por parte de los reporteros, fue muy aceptable para los militares; información específica sobre los planes, incluso aquellos que fueron cancelados. Nada acerca de las posiciones exactas , en ningún lugar. Los datos podían referirse a "grupo de batalla naval", "Golfo Pérsico" y así por el estilo. En general, no se difundió ninguna información que pudiera causar daño o impedir la acción de las fuerzas estadounidenses que operaron en la región.
La alta tecnología y la GBI
El balance que han hecho algunos analistas del impacto de la alta tecnología en la guerra de baja intensidad se basa en el análisis de conflictos como la invasión de Israel a Líbano, la guerra Irán-Irak y la invasión rusa de Afganistán. Éste indica:
Las fuerzas guerrilleras no siguen patrones de acción, ni realizan movimientos que puedan ser caracterizados por los modernos sensores y sistemas de inteligencia. Además aprovechan coberturas naturales o áreas edificadas para evitar la detección de los sistemas de reconocimiento táctico.
Las fuerzas populares o revolucionarias del Tercer Mundo frecuentemente carecen de sistemas logísticos formales y enfatizan la organización de pequeñas unidades y los movimientos nocturnos.
El alto grado de politización de esas fuerzas y el alto impacto de las personalidades, de los factores étnicos, religiosos, etcétera, sobre sus acciones militares y toma de decisiones hace que sea más importante el factor humano, por encima de número de tropas, desplazamiento, tecnología y orden de batalla.
El mando muchas veces se encuentra altamente personalizado en el nivel más alto de liderazgo y raramente implica comunicaciones extensivas. Estas tendencias inhabilitan la caracterización y la predicción de la emergencia de nuevos grupos políticos, étnicos, religiosos y revolucionarios.
La tecnología de reconocimiento e inteligencia no puede aplicarse con efectividad a fuerzas de tácticas y patrones de conducta militar desconocidos.
A menos que un buen trabajo de inteligencia humana (HUMINT) preceda el inicio de la guerra, los indicadores de inteligencia normales tendrán poco valor.
La utilidad de la transferencia tecnológica para desarrollar el poder militar de gobiernos aliados de Estados Unidos sólo puede ser evaluado en la guerra misma.
En el campo de la inteligencia electrónica (ELINT) los principales problemas que observan los estadounidenses es que son o pocos los Estados que manifiestan disciplina y conciencia de la importancia de la guerra electrónica( uno de ellos es Siria);en general, se inclinan sólo por los aspectos de la detección y la vulnerabilidad y los mandos estadounidenses carecen de estimaciones sobre si una fuerza aliada tiene capacidad de emplear el equipo electrónico que se le entrega.
La inteligencia de fotografía (PHOTINT) es capaz de detectar grandes formaciones de tropas, pero es mucho menos efectiva en los conflictos contra fuerzas irregulares, movimientos nocturnos de infantería o aquellos que, teniendo grandes agrupaciones, se desarrollan en las montañas y zonas urbanas.
Estrategia tecnológica
Los teóricos de la guerra de baja intensidad están considerando seriamente que la hegemonía mundial de Estados Unidos necesita de la transferencia de tecnología avanzada a las fuerzas locales aliadas. Éstas deben usar la nueva tecnología para realizar reconocimientos que informen de la situación y permitan evaluar los patrones de comportamiento en amenazas potenciales o actuales.
Las fuerzas locales pueden brindar ayuda a los Estados Unidos proporcionando también agentes de inteligencia para cubrir vacíos en HUMINT y para resolver problemas lingüísticos, muy frecuentes en el ámbito de la inteligencia militar contrainsurgente.
Ejemplos en que ese papel de las fuerzas locales aliadas de Estados Unidos ha sido muy exitoso son Egipto, Israel, Jordania, Arabia Saudita, Pakistán, Corea del Sur y Honduras.
En la actualidad, el Pentágono esta buscando llevar a cabo una "fusión" con estados aliados claves en zonas estratégicas del Tercer Mundo y el soporte material de tal "fusión" es la transferencia de la tecnolgía militar.
La entrega de aviones de reconocimiento E-3A AWACS a Arabia Saudita es un ejemplo de esa transferencia y también se ha fortalecido la capacidad tecnológica de Israel y Egipto.
El desarrollo de potencias militares intermedias, dicen los estrategas yanquis, permitirá contener las amenazas en el Tercer Mundo, sin la necesidad de una intervención militar masiva de los Estados Unidos o de otras grandes potencias.
La inteligencia deberá estructurarse en la línea de la guerra contra los países pobres promoviendo la máxima fusión de HUMINT, PHOTINT, ELINT y SIGINT.
Esto requiere una sofisticada fusión tecnológica de las diversas fuentes de inteligencia, para mejorar el procesamiento y el análisis de la información, así como para comunicarla a los mandos militares de Estados Unidos.
En resumen, ante los errores, ignorancia, desconocimiento del sentido y contenido real de este concepto que se aprecia de las preguntas y respuestas que hace el Fiscal Supremo, los abogados de la parte civil y los testigos sobre la guerra de baja intensidad , confundiéndola con la "guerra sucia", sumado al error en el manejo de este concepto por la prensa cuando refieren que "un grupo de generales del Ejército en situación de retiro, y testigos en el juicio seguido al ex presidente Alberto Fujimori por los casos Barrios Altos-La Cantuta y Sótanos del SIE, descartó que las Fuerzas Armadas hayan realizado operaciones de baja intensidad o guerra sucia, para acabar con el terrorismo en el país en la década pasada", es necesario examinar este concepto ,darle su verdadero sentido y sentar la premisa después de los alcances y precisiones anteriores del vocablo " guerra de baja intensidad o conflicto de baja intensidad" que " conflicto de baja intensidad no es igual a guerra sucia o viceversa".

miércoles, 16 de enero de 2008

SENDERO LUMINOSO Y EL II CONGRESO

SENDERO LUMINOSO Y EL SEGUNDO CONGRESO

Este año, el Perú va a ser huésped de la reunión anual de la APEC que llevará a cabo el Foro Asia Pacífico donde nos visitarán personalidades de primer nivel, incluso presidentes de los 21 países que conforman este foro de cooperación e intercambio económico y comercial . Realizar un análisis estratégico del terrorismo en nuestro país , tomando en cuenta este escenario constituye una urgencia y un compromiso para todos aquellos que siempre estamos pulseando a SL como las venas de un brazo . La labor de un analista de inteligencia estratégica es como la del cazador que sigue atento las huellas de su presa y ante la mas leve o simple señal de su presencia, las interpreta y ensaya los escenarios futuros en que se moverá, para adelantarse a ella y lograr atraparla .
Antes de la captura del líder terrorista Abimael Guzmán, si uno quería conocer sobre la forma de pensar o sentir de esta organización, tenía que esperar que aparezca o se distribuya su propaganda a través de afiches, mosquitos, periódicos, etc. Ahora, con los adelantos que nos trae la globalización y el desarrollo tecnológico, principalmente el Internet, la propaganda de SL se coloca en las páginas web, como la página web de la revista Sol Rojo ( http:// www.solrojo.org) que viene a ser la revista donde se puede analizar la forma de pensar , sentir y actuar de esta fracción de SL conocida como ¨Línea proseguir la lucha armada “.
En octubre del 2007 , la revista Sol Rojo publicó el documento ¡ Viva el 79° Aniversario del Partido Comunista del Perú! , atribuyéndose la autoría de este documento el Movimiento Popular Perú y en diciembre del mismo año, aparece publicado en la página web la edición número 29 de la revista SOL ROJO; en ambos documentos, esta fracción comenta que tienen un compromiso para bregar para la realización del nuevo congreso del partido en medio de la guerra popular ( http:// www.solrojo.org/SR29.pdf)
Para entender un poco sobre las tres fracciones que existen en SL, es conveniente precisar que después de 15 años – tomando como punto del análisis la captura del líder terrorista, Abimael Guzmán, este grupo que en su mejor momento contaba con un proyecto militarista y totalitario “de características terroristas”- según refiere la Comisión de la Verdad y Reconciliación , en medio de una intensa lucha ideológica y política (lucha de dos líneas) , ha terminado convertido en un “monstruo de tres cabezas “ , cada uno con estrategias diferentes y que son conocidos como : “ Solución política de los problemas derivados de la guerra” , “Solución política global con lucha armada “( Comité Regional Huallaga) y “Línea proseguir la lucha armada”´(Comité Regional Centro-Principal) , logrando superar con creces su aparente derrota militar con motivo de la captura de su líder en 1992 , así como la tendencia a su desaparición y ha terminado convertido en un monstruo de tres cabezas .
Así que podemos adelantar una premisa : ante la ausencia del Estado de una estrategia antiterrorista coherente, integral, sistemática, y de acuerdo a los nuevos escenarios de tiempo, lugar, circunstancias, vamos a tener SL para rato . Pero no es el mismo SL que conocemos, es el nuevo SL adaptado a los nuevos escenarios , al tiempo, lugar y circunstancias que se dan en toda lucha y entre las tres fracciones, dos de ellas ( soluci'on pol'itica ) y la Línea proseguir la lucha armada ( cuyo vocero es la revista electr'onica Sol Rojo), tienen entre sus planes futuros realizar el Segundo Congreso .
La pregunta es : ¿ Por qué la línea proseguir la lucha armada quiere realizar un segundo congreso partidario?
Entre los 1988-1989 ( en tres sesiones ) el PCP-SL , en medio de la guerra popular ( como ellos mismos refieren) llevó a cabo el primer y único congreso partidario que han tenido en toda su historia desde que iniciaron la lucha armada el 18 de mayo de 1980.
Este primer congreso es considerado un hito histórico, no solo porque se realizó en las "narices de la reacción", como ellos mismos se ufanan ( en la casa de Monterrico, a escasas cuadras del "Pentagonito" o de la Comandancia General del EP) sino que consolidó la posición del líder , Abimael Guzmán como Presidente del Partido, Jefe y Presidente del EGP y Presidente de la Nueva República Popular del Perú ; asimismo, quedó sentado la Base de Unidad Partidaria donde por primera vez se empieza a hablar sobre el Pensamiento Gonzalo ( antes era el pensamiento guía del Presidente Gonzalo o en pensamiento guía del Presiente Mao Tse Tung ).A partir del primer congreso, Abimael Guzmán pasa a ser la “cuarta espada del comunismo”( Marxismo-Leninismo-Maoismo-Pensamiento Gonzalo)
Con la caída de Abimael Guzman el 12 de setiembre de 1992, no sólo se apresó físicamente al líder de esta organización terrorista sino también quedó maniatado el Pensamiento Gonzalo que como toda ideolog'ia debe desarrollarse en contacto con la realidad ( preso Guzman este contacto se pierde) y ataba de manos a los que quedaban libres , porque nadie podía atribuirse ser el seguidor del líder, o crear un nuevo pensamiento , nombrar un nuevo Comité Central ( se eligió en el Primer Congreso) si antes no se realizaba un nuevo congreso o segundo congreso del mismo nivel que el primero para evaluar , ratificar o replantear toda la Base de Unidad Partidaria y elegir a la dirigencia o nueva dirigencia del Partido, EGP y Frente( los 3 instrumentos de la revoluci'on); asimismo, acordar si contin'uan con el " Pensamiento Gonzalo"o lo cambian por "Pensamiento Jos'e" o "Pensamiento Alipio", etc.
En nuestro país se dio una experiencia única en la historia mundial: el apresamiento vivo de un líder maoísta en plena lucha o guerra popular. Estudiando la historia universal, todos los líderes maoístas que existieron en la historia ( Mao Tse Tung, Ho Chi Ming, Polt Polt ), triunfaron estando en libertad porque su voluntad es la de un semidi'os y todos obedecen su pensamiento hasta el sacrificio, y nunca fueron detenidos en plena lucha, menos vivitos y coleando( gran victoria de la inteligencia policial operativa ).
Esta experiencia que es única en el mundo , en nuestro país, no se supo manejar y se cometieron muchos errores , desatinos, equivocaciones en cuanto al manejo de un líder maoísta en prisión para acabar de una vez con este grupo ( triunfalismo barato, la flexibilización del régimen carcelario, el pésimo manejo de la estrategia legal ) que hoy estamos pagando las consecuencias: un SL fortalecido, la mayoría de sus jefes o cabecillas estan en libertad o ad portas de conseguirlo y sigue siendo una amenaza para la seguridad y estabilidad democrática de nuestro país .
El informe del Departamento de Estado (2006) respecto a la lucha contra el terrorismo en el mundo cuando comenta sobre nuestro pa'is refiere que SL tiene m'as v'inculos con el narcotr'afico , se ha fortalecido y vuelve a ser una amenaza.
Esto explica el porqué la fracción de SL que sigue la lucha armada , liderada por el camarada Victor Quispe Palomino "Jos'e" y Leonidas Huamani Zuniga "Alipio" tiene como una de sus metas principales llevar a cabo en un futuro próximo el Segundo Congreso del PCP-SL para ratificarse o no en el Pensamiento Gonzalo y nombrar una nueva dirigencia .
Nadie puede atribuirse ser el nuevo líder del PCP-SL si antes no se realiza un evento de la magnitud del primer congreso que ratifique o renueva la dirigencia y la base de unidad partidaria ( ideología, línea militar, linea de masas, línea de construcción y trabajo internacional ).
Para este grupo terrorista , Abimael Guzmán y su pensamiento solo existe hasta su discurso del 24 de setiembre de 1992 cuando llama a seguir desarrollando la lucha armada . No aceptan a Guzmán después de este discurso y discrepan con los que plantearon el acuerdo de paz y después la solución política de los problemas derivados de la guerra , tildándolos de “ ratas de la línea revisionista, capitulacionista y liquidacionista de derecha “.
En el documento “Viva el 79 Aniversario del Partido Comunista del Perú –Larga Vida a la victoriosa e invencible guerra popular “ , octubre 2007, esta fracción que actúa en los Valles de los ríos Ene y Apurímac, se ratifican en proseguir los planes del partido para continuar con la Guerra Popular, tal como su " Presidente Gonzalo" exigió en su discurso del 24 de setiembre de 1992 y que celebran el 79 Aniversario de fundaci'on del Partido Comunista con el compromiso de seguir esforzándose para lograr se concretice el nuevo congreso del partido y que el partido ha definido que se incorpore la etapa del nuevo congreso que será un jalón histórico para marchar con una dirección única bajo la dirección del pensamiento del Presidente Gonzalo .
Refieren , además , que esta tarea debe darse en medio de la guerra popular, que el nuevo congreso es una necesidad del partido y que la realidad exige un esfuerzo duro a sus miembros, combatientes y masas del partido para enfrentarse a situaciones complejas y difíciles propias de la guerra popular.
Este grupo no acepta la nueva estrategia planteada por Guzman despu'es de su detenci'on de realizar el “ giro estratégico”, adoptando nuevas formas de luchas de acuerdo a las condiciones objetivas o como resultado de la caída de la cúpula senderista con él a la cabeza el 12 de setiembre de 1992; giro estratégico que les exigía una estrategia más política que militar , sentando las bases para la Segunda Reconstitución que debía culminar cuando se logre realizar el Segundo Congreso del PCP-SL ( en libertad , amnistiados y después de lograr conversar con el Gobierno para el acuerdo de paz ).
Para "proseguir la lucha armada" eso no es el Pensamiento Gonzalo y es expresi'on de la traici'on de las "ratas de la l'inea revisionista, capitulacionista y liquidadora del partido".
Con respecto a esta fracción , Abimael Guzmán ha sentado posición y considera que es expresión de una línea militar, emboscada en los bosques y no en la masa, cuya tendencia es destruir el partido y el Pensamiento Gonzalo.
Pero, los analistas estratégicos hemos aprendido de que en SL el lenguaje por su ambiguedad y sentido puede ser una " una escopeta de dos cañones".
Es logra mejores resultados y se obliga a sentar al gobierno de turno para negociar un acuerdo de paz o una solución política , sin vencedores ni vencidos, cuando por un se emplea el lenguaje "blando", de marketing , solución política , la guerra ha terminado , busquemos la paz y por otro lado, el lenguaje de las balas y la dinamita o " cruzar un río de sangre si es necesario ".

TESTIMONIO BENEDICTO EN MEGAJUICIO FUJIMORI

KETIN CON VLADIMIRO CONVERSAN SOBRE BENEDICTO Y MARCOS MIYASHIRO 25DIC1999