martes, 4 de diciembre de 2007

IMPERIO INCAICO HASTA LLEGADA MISION ESPANOLA

HISTORIA DE LA POLICIA NACIONAL
PRESENTACIÓN

La elaboración de la reseña histórica de la Policía Nacional marca un compromiso con las generaciones pasadas y futuras.La historia policial debe difundirse como un sistema de investigación , un conjunto de métodos cuya finalidad principal es la de ayudar a los policías a que a través del desciframiento de su pasado, comprendan las razones que explican su situación presente y las perspectiva de que deben partir en la elaboración del futuro. Una historia herramienta que enriquece la capacidad de comprensión y de crítica , supone una participación activa de todos cuantos se interesan en ella.
No cabe duda que para los que no tienen vocación por la historia policial , ésta se plantea como algo engorroso , tedioso , enmarañado y hasta sin valor. Es imposible excluir del entendimiento de la institución policial la historia en donde en fin de cuentas se encuentra la explicación del desarrollo de la misma . La historia policial es la historia de la cultura policial .
La transmisión del conocimiento histórico y la captación cabal de él, suponen una relación dialéctica entre el transmisor –receptor y la realidad. El estudio de la cuestión policial es un problema complejo y se necesita considerar diferentes caminos que nos conduzcan al estudio del objeto policial. El estudio de la policía como institución se enfoca realizando los siguientes análisis:
1. Análisis de la Realidad Cultural.- Estudio de los hechos sociales que se dan en la realidad y medio donde se desenvuelve la Policía, utilizando la investigación científica a través de la observación, descripción y explicación .
2. Análisis Histórico-Cultural.- Que conduce a la comprensión profunda de la institución policial a través del estudio de su historia. La historia de la Policía tiene importancia porque contribuye al desarrollo de lo existente, elabora los cimientos de la teorética general y del actual cuerpo –institución. No podemos entender el presente sin comprender el pretérito . Para plantear el presente y un futuro es necesario conocer profundamente el pasado y vislumbrar el porvenir, y el análisis histórico es un instrumento de profundas implicaciones e imprescindibles en la ontología del ente policial y de su ciencia específica.
3. Análisis Jurídico( o normativo).- La vivencia policial de lo jurídico.
4. Análisis semántico y conceptual .- Definición de términos y aclaración de conceptos en lo policial.
5. Análisis teleológico .- Con respecto a los fines de la policía .
6. Análisis axiológico o valorativo.- Con respecto a los valores de la policía .
El análisis histórico cultural de la policía tiene aplicación en la función policial , especialmente en las actividades de información, Estado Mayor y Planeamiento Estratégico.
La Historia es un conocer en función del presente, una saber para la práctica , una toma de conciencia acerca de nuestro destino, llamada a guiarnos en forma preceptiva. La historia se configura en el presente como miras al futuro , es un auxiliar en la investigación, evaluación e información en trabajos importantes para alejarnos del empirismo y del subjetivismo; también sirve para consolidar la cultura organizacional, objetivo estratégico de la PNP para el presente siglo XXI, debido a que la Policía Nacional nació de la integración de cuatro subculturas. Pero , es necesario recoger los hechos históricos en base a ciertos principios selectivos: Los hechos deben ser presentados en un orden secuencial, orgánico, lógico, interdisciplinarios, y evaluados, deben conducir el análisis histórico a la comprensión profunda de la institución policial y presentar nuevas luces que no podrían esperarse con reseñas simplemente descriptivas o de estudio de pura técnica jurídica y el conocimiento de los hechos históricos debe tener una función preceptiva : proporcionar argumentos que van a dar lugar a juicios estimativos y sacar lección para asumir las conductas óptimas en el presente y el porvenir para asimilar o descartar de los sucesos pretéritos que nos sirva de fundamentos para lo que ha de ser una conducta actual o la que podrá plantearse para el porvenir( quizá esto es lo más importante de la historia ).
Dentro de la función preceptiva está el aspecto pragmático , o sea, la orientación para la acción actual o inmediata, basada en la experiencia positiva o negativa del pasado.
Con esto pretendemos evitar o reeditar sistemas o procedimientos que en otra época se practicaron y fracasaron y poner freno al aventurismo y la improvisación.
Es una omisión grave prescindir de toda condición valorativa de la historia y renunciar a los más profundo de su función preceptiva.
En la historia se debe encontrar la fuerza actuante de las leyes históricas o tendencias históricas que están en el dominio de la policía y son generadas en el proceso cultural , tales como :
1. La ley universal de estatización policial: " el ente policial nace de la estatización universal de la sociedad"
2. Ley de la institucionalización de la policía : " el cuerpo policial, en toda sociedad organizada , es substancialmente una institución"
3. Ley de efecto político: " toda decisión política-social influye , positiva o negativamente , en la función policial y muchas veces con efectos determinantes".
4. Ley de la responsabilidad reflejada: " el ente policial recibe siempre por reflejo , la responsabilidad de muchos hechos o disposiciones gubernamentales que no ha causado ni siquiera propuesto ".
Para que el estudio de los hechos históricos se sujetan al primer principio que exige que tengan un orden secuencial, orgánico y lógico, la Historia de la Policía debe ser presentada en cuatros períodos:
Ejemplo de juicios estimativo o valorativos en la Historia Policial : En la República hasta 1852 no existía una verdadera y eficiente policía. El primer mandatario que se preocupó debidamente por la policía fue el General don Ramón Castilla , que en 1845 asume el poder. En la Conquista y Virreynato fue característica de las organizaciones de policías creadas por los españoles las inclinaciones políticas y la carencia de virtudes cívico morales. En su mayoría, estos cuerpos estaban conformados por ignorantes, delincuentes y personas ávidas de riqueza y poder.
El Virreynato duró 281 años y durante este período se dieron leyes necesarias para la organización policial y existieron cuerpos netamente policiales con función y autoridad semejante a las de hoy. Se contó con agentes y cuerpos encargados de velar por la tranquilidad social, organismos utilizados únicamente con fines policiales y jamás destinados para la guerra o las luchas , estando organizadas y siendo sus misiones estables. La Policía en el Virreynato tuvo gran auge y prestó grandes servicios , consiguió impedir catástrofes nacionales con su intervención oportuna y decidida y develó aparatos revolucionarios con su investigación y preparación.
En el Virreynato existieron verdaderos cuerpos policiales destacando los Encapados o Agentes de Policía, las Partidas del Campo o Policía Montada( para combatir el robo y los asaltos en despoblados), los Alguaciles ( para la seguridad de las cárceles ) , los Alcaldes de Barrio y los Celadores nocturnos o Serenos. Apareció la verdadera policía de origen y naturaleza.
Ejemplo de lección histórica : En el tercer período ( 1988....) durante la lucha contrasubversiva contra SL realizada por la Policía, se desprende como lección histórica que para combatir un grupo maoísta como lo es Sendero Luminoso, se debe capturar la cabeza, al líder , esto causa estragos a la organización debido a que el líder es considerado un semidiós. En su persona conserva la fuerza y la debilidad de la organización.
El autor
IMPERIOINCAICO( SIGLOS XII-XV): TUCUYRICUS Y LOS MICHUES
El Inca Pachacútec ( 1438-1471) crea los Tucuyricos( los que todo ven y oyen), los Michues( agentes encubiertos) y la famosa Guardia Imperial cuya misión era la de salvaguardar el Frente Interno .
Los Tucuyricus velaban por el orden y el cumplimiento de las leyes del Inca. En esta tarea eran apoyados por los Michues , que actuaban como consejeros , inspectores y pesquisidores.
Ambos eran una especie de policía Secreta que con astucia e inteligencia se infiltraban entre aquellas personas que van a cometer delitos o conspiraban contra el Imperio INCAICO.

ÉPOCA DE LA DOMINACIÓN ESPAÑOLA
Conquista ( 1529-1543)
El conquistador Francisco Pizarro crea un cuerpo policial llamada Los Escopeteros cuya labor era perseguir y capturar a los indios conspiradores y velaban por la seguridad de los españoles y la estabilidad de su gobierno y someter a los indio a la religión cristiana . Luego de los escopeteros se crea Los cuadrilleros , policía montada que recorrían los caminos persiguiendo y castigando a los que cometían crímenes , robos, asaltos , saqueos , excesos brutales y atentados sacrílegos.
Virreinato ( Siglo XVI-XIX)
Francisco Pizarro, conquistador del Peru.
En la época colonial se creó el Virreynato del Perú , como dependencia de España। La ciudad de Lima, que había sido fundada por el Conquistador Francisco Pizarro pasó a ser la Capital de esta Jurisdicción territorial. Su organización política contaba con una serie de instituciones para su mejor administración . Una de ellas fue el Cabildo, equivalente a lo que vienen a ser hoy las municipalidades. Precisamente, el Cabildo de Lima, en 1535, en uno de sus primeros acuerdos nombra a Martín Pizarro como Alguacil Mayor , el primero que tuvo la ciudad. Le encarga las funciones de guardar el orden, velar por las buenas costumbres , realizar rondas nocturnas y tener el control de la cárcel.

Martín Pizarro se encargó de organizar la policía de aquel entonces. En los meses siguientes se nombran Alguaciles Menores y siendo necesario extender la seguridad más allá de la ciudad, se crean también los Alguaciles de Campo, quienes vigilaban los caminos , los pequeños poblados y los campos. La organización policial durante la colonia fue perfeccionándose y adaptándose a su realidad para un mejor servicio.
Cristóbal Vaca de Castro, en su calidad de Gobernador ( 1540-1544)
Organiza la función policial y crea el Sistema de Veedores a semejanza de visitadores administrativos o inspectores de policía। Era una especie de policía secreta।Se crean sitios de reclusión y castigo en Lima como la Cárcel de Pescadería y la Cochera ( para mujeres) . Aparecen los Alguaciles y Alcaldes ( para cuidar los sitios de reclusión). Los Alguaciles se dividían en «mayores « ( ciudades ) y «menores»( campo). Efectuaban las Rondas para hacer cumplir las ordenanza en lo referente a las actividades de la policía propiciaban y fomentaban la participación ciudadana debiendo el vecindario propio integrar y realizar los servicios de ronda a pie y a caballo, así como la vigilancia nocturna. Las Rondas velaban por la seguridad y moralidad pública.
Blasco Núñez de vela (1543)
Al llegar el primer virrey, Blasco Núñez de Vela(1543) la organización policial instituida en la conquista siguió desarrollándose con su característica de GOBIERNO MUNICIPAL. La seguridad de los virreyes estaba a cargo de los Mayordomos , Capitanes y Tenientes de la Guardia formada por soldados.
Virrey Amat y Juniet ( 1761-1772)
Creo los Alcaldes de Barrio para el control de la urbe y aseo público, tráfico de los cabalgadores , prender a los infractores y dirimir litigios de vecinos . Lima fue dividida en cuatro cuarteles o cuarteles , con un alcalde cada uno। El Alcalde con sus alguaciles realizan vigilancia nocturna . Como estos realizaban sus rondas con amplias capas carmesí se les llamó Los Encapados que prestaban apoyo a las autoridades, administrar justicia, conservar el orden público, proteger los derechos a la vida, el honor y decoro , perseguir a los ladrones , asesinos, en general , a todos los infractores de la ley. Tenían como Lema : « La justicia debía ser como el relámpago».Dispuso que cada vecino encendiese al anochecer un farol en la fachada de su casa y los pulperos , en las esquinas.
En 1786 llegó a darse el Nuevo Reglamento de Policía , agregado a la instrucción de Alcaldes de Barrio.
Virrey Ambrosio 0’ Higgins( 1796-1801) XXXVI Virrey
Se imponen nuevos usos y costumbres. Se instaura el Toque de Queda, ordenanza pública el 14 de diciembre de 1796, que prohíbe la circulación por las calles después de las diez de la noche , hora en la que se tocaba la Queda.
Virrey Teodoro de Croix ( XXXIV – 1784-1790)
Persiguió a los malhechores en Lima, dividiéndolas en cuarteles y barrios y se nombró como Teniente de Policía a José María Egaña y se colocó en cada fachada de las casas un azulejo con un número.
Virrey Francisco Gil de Taboada y Lemos (XXXV- 1790/1796)
Instó a los Alcaldes de Barrio ( creados por Amat) para acabar con los robos y asaltos y para combatir los delitos del campo, enviando soldados de caballería a perseguir y capturar a los malhechores . Organizó un cuerpo de Policía Secreta para investigar las reuniones sospechosas ya que estaba en boga hablar en esa época de la Revolución Francesa, admirativamente.
Virrey Gabriel Avilès y Fierro( 1801-1806) XXXVII
Crea un cuerpo especial conformado por Celadores Nocturnos o Serenos al mando del alcalde de cada barrio. Estos personajes provistos de pequeños faroles , marcaron una etapa llena de pintoresca tradición y antología limeña que don Ricardo Palma supo sacar provecho en sus “Tradiciones Peruanas”.
Virrey Fernando de Abascal y Souza( 1806-1816)
Incrementó y amplió el accionar de los Serenos y amplió su cobertura con la creación del Cuerpo de Celadores ( Servicio Diurno).
Al tener noticia de la llegada del Ejército Libertador crea una especie de policía secreta ( no institucionalizada).
Virrey Melchor Portocarrero “ Conde de La Moncloa”
Estableció el Servicio de Patrullas, Alguaciles o Sabuesos.
Virrey José de la Serna e Hinojosa( 1821-1824)
Crea el cuerpo policial llamado Partidas de Campo o Policía Montada, cuerpos de policía montada al mando de un oficial de piquete que realizaban patrullaje o correrías por los campos interceptando el paso a los viajeros para rebuscar y evitar que porten o introduzcan a la ciudad armas o propaganda en pro y beneficio de la independencia .En los momentos postreros del virreinato se crean “Los Ayuntamientos” con las misiones de policía de salubridad y comodidad, así como de seguridad del orden público, delineándose y proyectándose de esta manera las futuras misiones y futuras de la policía nacional.
Resumen de la policía en el Virreinato .
Era característica de las organizaciones de policías creadas por los españoles las inclinaciones políticas y la carencia de virtudes cívico morales. En su mayoría, estos cuerpos estaban conformados por ignorantes, delincuentes y personas ávidas de riqueza y poder.
Una sociedad colonial no tiene ningún tipo de tradición democrática. El Perú y Lima fueron durante ese período el centro del dominio colonial español de América .
El Virreinato duró 281 años y durante este período se dieron leyes necesarias para la organización policial y existieron cuerpos netamente policiales con función y autoridad semejante a las de hoy.
El Perú contó con agentes y cuerpos encargados de velar por la tranquilidad social, organismos utilizados únicamente con fines policiales y jamás destinados para la guerra o las luchas , estando organizadas y siendo sus misiones estables.
Pero debemos considerar que la Policía en el Virreinato tuvo gran auge y prestó grandes servicios: consiguió impedir catástrofes nacionales con su intervención oportuna y decidida, develó aparatos revolucionarios con su investigación y preparación.
En la Colonia existieron verdaderos cuerpos policiales destacando los “encapados o agentes de Policía” , “ las Partidas del Campo “ o “Policía Montada”( para combatir el robo y los asaltos en despoblados), “los Alguaciles” ( para la seguridad de las cárceles ) , “ los Alcaldes de Barrio” y los “Celadores nocturnos “ o “ Serenos” .
SEGUNDO PERÍODO ( 1821 -1988) : INDEPENDENCIA HASTA LA CREACIÓN DE LA POLICÍA NACIONAL .
Este Período está referido desde comienzos de la vida Republicana hasta la creación de la Policía Nacional del Perú. En la República, los gobernantes de esa época para estabilizarse y asegurarse en el poder político se preocuparon sólo del Ejército Peruano como una de las Instituciones tutelares más antigua y fundamentales en las decisiones políticas de los gobiernos de turno, quien le proporcionaba la tranquilidad para gobernar.
La Policía en ese tiempo todavía no adquiría unidad de doctrina ni apostolado. Su cultura organizacional recién estaba consolidándose y constitucionalmente era considerada como una fuerza auxiliar y componente de la Fuerza Armada , integrada por el Ejército, la Milicia Cívica y la Guardia de Policía.
Etapa de 1821-1850
El General José de San Martín ingresa triunfalmente a Lima, al frente de sus fuerzas y asume la conducción del país con el título de Protector, después de declarar la Independencia del Perú, el 28 de julio de 1821.
Políticamente existía una considerable oposición civil realista que concebía la independencia como una invasión tanto de argentinos como chilenos. Bernardo Monteagudo. Había ausencia de legitimidad y de lealtades políticas , sobre todo de parte de la sociedad civil hacia el Estado.
El Gobierno del General José de San Martín crea la Guardia Cívica con la finalidad de mantener el orden público debido a la proliferación de antisociales y restos del ejército que habían librado la guerra emancipadora , así como la oposición civil realista que estaba en contra de la independencia. El Inspector General de este cuerpo de policía fue don Bernardo Tagle y Portocarrero, Marqués de Torre Tagle , quien posteriormente ejerció el Gobierno con el título de " Supremo Delegado" ( 19 de enero- l 21 de agosto 1822)
En 1822 se crea el Tribunal de Seguridad Pública para conocer las causas por delito común y delito político y paralelamente se crean tres ministerios: Gobierno y Relaciones Exteriores, Guerra y Marina y Hacienda.
La Primera Constitución del Perú ( 1823) , en su artículo 168 , referente a la Fuerza Armada y Policía , mencionaba que las Fuerzas Armadas estaban constituidas por las Fuerzas Armadas de tierra, el Ejército de Línea, la Milicia Cívica y la Guardia de Policía. Se priorizaba la Milicia Cívica , cuerpo que estuvo a cargo de mantener la Seguridad Pública hasta los límites de cada provincia.
El 10 de septiembre de 1823, el Libertador don Simón Bolívar asume la Suprema Autoridad Militar en toda la república por mandato del Congreso quien dirige victoriosamente las campañas de Junín y Ayacucho ( 6 de agosto y el 9 de diciembre de 1824) , con las cuales se sella definitivamente la independencia del Perú y América.
Por esos tiempos, la Policía todavía no tenía un perfil propio debido a que era parte de las Fuerzas Armadas, carecía de doctrina propia , valores y creencias compartidas .
Los gobernantes de esta época para asegurarse en el poder se preocupaban más del Ejército que de crear un cuerpo de policía , debido a que esta institución le proporcionaba mayor estabilidad política. Desde esa época, los militares tienen un gran peso en la sociedad peruana.
Conjuntamente con las caídas de gobiernos, también cae las Fuerzas Armadas. Uno de los elementos estructurales más profundos del Perú es la militarización que tiñe el país de arriba hacia abajo o viceversa. De allí viene la gran influencia que tiene las Fuerzas Armadas en la política peruana, lo que hace ver que la sociedad peruana está militarizada en sus estructuras.
En el Perú vivimos y sufrimos de modo constante el síndrome del golpismo militar de nuestra historia republicana . Hasta hoy la mitad de los gobiernos han sido de militares y en buena parte de la otra mitad éstos han estado muy cerca del poder o han co-gobernado directamente.
El Libertador, Simón Bolívar , por Decreto del 7 de enero de 1825, organizó la “Guardia Nacional “, tomando como base al personal de licenciados del Ejército , bajo un sistema netamente militar, constituida por todos los ciudadanos comprendidos entre 18 años hasta los 60 años de edad y aparecen las Asambleas de la Guardia Nacional , destinadas a elegir en distritos y provincias a los Jefes y oficiales de las diferentes unidades existentes por ley quienes tenían como misión “ conservar el orden público en cada una de las regiones y pueblos y constituir la reserva del ejército para oponerse a los cuartelazos internos e intervenir en la guerra internacional”.
La creación de la Guardia Nacional obedecía también a que las autoridades políticas pedían que se le dote de aquellas tropas de línea para desempeñar las funciones propias de la policía.
Ese mismo año, la Guardia Nacional se transforma, mediante la Constitución Vitalicia en Guardia de Policía .
El 9 de diciembre de 1826, también a mérito de la Constitución Vitalicia la función policial se independiza del gobierno municipal , pasando al Ministerio de Gobierno por intermedio de las Prefecturas e Intendencias .
El Gobierno de Orbegozo, por decreto del 3 de Julio de 1834, afianzó la Guardia Nacional y crea la Inspección General que era nueva distribución y arreglo de los cuerpos de la establecida Guardia Nacional.
La Mar y Gamarra aumentaron y mejoraron los servicios de la policía, llegándose incluso en 1835 a formar el Escuadrón de Dragones de la Policía.En vista que la Guardia Nacional contaba con una estructura amplia, delimitada en la función de resguardo externo e interno, ante lo cual era necesario extender la acción policial a todo el territorio patrio, se presentó el inconveniente de lo reducido de los presupuestos destinados a las fuerzas del orden . Esto hizo que se creara la contribución “ del serenazgo” o “Sereno” que tenían la función de perenne vigilancia en los sectores que les encomendaban. El “Serenazgo” estuvo mandado por particulares lo que produjo excesos en sus intervenciones , aunado a una falta de objetivos claros para dirigir sus destinos.
Ese año se expide una nueva Constitución Política y el Reglamento de Policía para Lima y provincias, autoridad policial que se controlaba a través de los Serenos y vigilantes. Hasta 1840, el régimen policial se extiende gracias a los Serenos en casi todos los departamentos.
El primer mandatario que se preocupó por la Policía y la consideró como una institución importante y necesaria fue el Mariscal Ramón Castilla , quien en 1845 se dio cuenta que la Policía debería imponerse en el Perú para implantar el respeto y subordinación a las autoridades, el orden, la tranquilidad social y el bienestar del Estado. Para suplir tan evidente falta, toma a las «fuerzas veteranas» para incrementar las filas de la policía y conseguir con dicho aumento la complacencia de la población.
El 10 de Noviembre del citado año, expidió un Decreto ordenando la organización de los departamentos de la Guardia Nacional en los departamentos de la Republica y el funcionamiento de las Asambleas llamadas a elegir a los Jefes y Oficiales.
El 17 de octubre de 1850, aparece en el diario El Comercio, un aviso con el epígrafe de “Mayor Vigilancia” en donde la Prefectura de Lima solicitaba que toda persona que se creía apta para desempeñar el cargo de “Sereno”, sea a pie o a caballo, se presente a la Intendencia de Policía para enrolarse y que se le iba a pagar mensualmente 22 pesos, con tal que presente las garantías necesarias y sobre todo, sea aparente para el servicio indicado. De este modo , se pretendía dar mayor protección a la población de Lima y alrededores.
1850-1870
En la República , hasta 1852 no existía una verdadera y eficiente policía. Esta rama importante de la administración fue siempre desatendido por los Congresos y Gobiernos que nunca se preocuparon de establecer de manera permanente y que no velaron por su progreso, tal cual se merecía un cuerpo de tan valiosos servicios y tan positivos beneficios.
Por esos años , la función policial estaba en manos de las Tropas Veteranas ( procedentes del ejército ) y de los Serenos , que desempeñaban funciones de simples y perennes vigilantes.
El 14 de mayo de 1852, por inconvenientes que representaba la variedad de comandos y de cuerpos el Gobierno de Rufino Echenique , con la intención de crear Fuerzas de la Policía, independientes y separadas de las “Fuerzas Veteranas” crea la «Gendarmería”1 , cuerpo policial armado a semejante a la Gendarmería Francesa sobre la base del personal del Ejército que refundía en un solo cuerpo a todos los de la policía, serenos y vigilantes, teniendo por función de vigilar el cumplimiento de las leyes, la conservación del orden público y la seguridad de la vida, la propiedad y el honor . Cumplió función policial a nivel nacional, pero pertenecía al Ejército . Era un grupo pequeño y se dividió en Gendarmes de Caballería y Gendarmes de Infantería.
Al introducirse la Gendarmería, los Serenos fueron disminuidos , al extremo que se negara el pueblo a seguir pagando la Contribución del Serenazgo. Los intentos por introducir la Gendarmería fueron vanos debido a la escasez de personal y reducido presupuesto. El Gobierno abandonó esta primera iniciativa de extender el servicio policial en todo el país.
El 26 de mayo del mismo año, se expide otro decreto en el que se reglamenta el servicio de policía en Lima, dividiendo la capital en cinco cuarteles.
Cada cuartel estaba a cargo de un “Comisario” que tenía el grado de Capitán , sacado de las filas del EP, tenía bajo sus órdenes a los Inspectores que eran equivalente al grado de Alférez o Subteniente . Cada cuartel disponía de ocho inspectores y personal de gendarmes suficientes para prestar eficiente servicio en la capital. Los cuerpos de gendarmería estuvieron jerárquicamente conformados y con el fin de controlar el personal y conocer todo lo concerniente servicio se crea en el Ministerio de Gobierno una sección especial a cargo de un jefe y un subalterno.
En su segundo Gobierno , Ramón Castilla, el 10 de julio de 1855, dio un importante Decreto para reorganizar la «Gendarmería» y se exigió requisitos de ingreso y doble dependencia , del Ministerio de Guerra y del Gobierno.
El 7 de mayo de 1856 , mediante una nueva disposición, modificaron algunos fundamentos del decreto anterior, por lo que introducía en todo el país la Gendarmería. Pero, se le presentó el mismo problema que a Echenique: escasez de personal ; y, se comete el el error de captar hombres vagos , viciosos y corrompidos, obligándolos a prestar un servicio forzado, por lo tanto, no eran ni podían llamarse « agente de policía». Con la intervención de este personal de vagos, se logró aumentar las plazas e introducir la Gendarmería en toda la República , contando en 1856 con 3,750 hombres, distribuidos a nivel nacional. Lima contaba con un Regimiento de Infantería formado por dos batallones y otro Regimiento de Caballería. El Callao tenía dos Compañías de Infantería y un piquete de caballería .
Por decreto del 27 de febrero de 1860 expedido por el Vicepresidente de la República , Juan Manuel Del Mar, se crea una compañía de 120 celadores para cuidar el orden de la ciudad y se redujo la fuerza de la gendarmería a un Batallón . Los demás pasaron al Ejercito. Se hace esta reducción considerando que los decretos dados no habían producido los resultados que se propuso el Gobierno por la falta de individuos que, libre y voluntariamente , se comprometían a servir dichas fuerzas.
El 7 de agosto de 1861 , un Batallón de Gendarmes toma como sede el Cuartel Santa Ana, en la ex calle Sacramento , aledaña a la Plaza Italia , Barrios Altos , hoy convertido en un colegio que dio más tarde nacimiento a la Guardia Republicana del Perú , el 7 de agosto de 1919, durante la presidencia de don Augusto B. Leguía.
En 1864, durante el primer período presidencial de Mariano Ignacio Prado ( 1864-1868) existían 4, 650 Gendarmes y una Compañía de Celadores (civiles) de 120 hombres, bajo el mando del Subprefecto o Intendente de Policía. Estos Celadores , en 1873 , formaron la Guardia Civil y la Policía Urbana y Civil.
1870-1880
En el Gobierno de Manuel Pardo, el 31 de diciembre de 1873 se expiden varios decretos, con los cuales se reorganizan los cuerpos policiales existentes, optando criterios selectivo y técnico. Organiza la policía en tres ramas:
-Organización del vecindario, para resistir a los ataques de los malhechores.
-Servicios Especiales de Policía, subdivididos a su vez en Policía se Seguridad, Policía de Establecimientos o Empresas Particulares y La Guardia de Cárceles y la Policía de Puertos.

-La organización de Fuerza Pública Permanente de Policía para la conservación del orden, prevención de los delitos en las ciudades, y persecución constante de los malhechores .
La Fuerza Regular de Policía se divide en dos ramas, la “Guardia Civil” y la “Gendarmería”. Tantos Gendarmes como Guardias Civiles conformaron regimientos que tuvieron importante participación en la Guerra del Pacífico.
A la primera le dan la misión de vigilar el cumplimiento de las leyes, reglamento de policía , seguridad de los habitantes y de las propiedades, entre otras. Se divide en secciones formadas de un inspector y diez guardias। La Gendarmería estaba destinada a mantener el orden y la seguridad, y a proporcionar a las autoridades políticas y a los funcionarios de policía, una fuerza permanente , disciplinada y siempre expedita para apoyar con firmeza las órdenes de la autoridad o las funciones de la policía civil.Tenías la misma organización que los cuerpos del ejército y estaba sujeta a las ordenanzas militares.
Entre los funcionarios de policías se mencionaban los siguientes:
Los Prefectos ( tenían el mando e inspección de las fuerzas de policía de cada departamento). Ejercían sus funciones por medio de los Subprefectos o directamente .
Los Subprefectos , autoridad superior de policía en cada provincia.
El Comisario , Jefe Superior de la Policía de Seguridad y de orden en el distrito de su jurisdicción que tenía el mando de la fuerza de policía destinada al servicio en el distrito, subordinado al Subprefecto.
El Jefe Superior de la columna de Guardia Civil , cuando no se nombra Comisario Especiales .
El mismo Presidente ( Manuel Pardo) aprobó el Reglamento Especial de la Guardia Civil en donde se menciona que los ciudadanos que forman esta institución eran los comisarios de policía, los comandantes de guardias , los inspectores y subinspectores y los guardias de primera y segunda clases.
Por lo reducido de sus efectivos, la Guardia Civil, no cumple a cabalidad con sus funciones policiales y no llega a tener pleno control en las ciudad de la delincuencia .
En las zonas rurales , la propiedad y la vida se veían en constante amenaza por lo que los hacendados solicitaron la creación de la «POLICÍA RURAL» , pero por lo limitado del presupuesto, se llegó a un acuerdo en la que los hacendados se comprometían asignar los medios para la formación de dicho cuerpo.
LECTURA 1: Los restos mortales del Héroe Nacional Mariano Santos Mateo descansan en el Camposanto Santa Rosa de Lima
Después de una prolija investigación, un equipo especial de la X Región PNP , el 11 de abril , a las nueve de la mañana, con el apoyo de los familiares y autoridades edilicias del distrito de Oropesa (Cusco), ubicaron los restos óseos , dentro del Cementerio General , del Héroe Nacional del Perú,. Alférez PNP Mariano Santos Mateo. La tumba tenía una loza de cemento en cuya cabecera se encontraba una cruz de piedra labrada . Después de dos horas del hallazgo, se levantó una acta con presencia del Juez de Paz de Primera Nominación y se procedió a la exhumación de los restos del héroe para luego ser trasladado a la municipalidad de Oropesa donde quedaron los restos en custodia .
El 12 de abril, personal de la oficina regional de Criminalística del Cusco, reciben la osamenta del héroe y proceden a la reconstitución ósea y con autorización de las municipalidades distritales de Oropesa y Lucre, la asamenta fue trasladada al auditórium de la División de Seguridad Vial de la PNP, en donde permaneció hasta momentos antes de su traslado a Lima, donde tendría su reposo final. Debemos reconocer el trabajo minucioso y tesonero para encontrar los restos óseos del Héroe Nacional , Mariano Santos Mateo, de un equipo de investigación conformado por la Jefatura de la X Región PNP del Cusco quienes trabajaron bajo los lineamientos de la Jefatura de la X Región PNP con la finalidad de una vez ubicado la tumba del Héroe Nacional , sus restos sean traslados a la Ciudad de Lima, conforme a lo prescrito en la Ley Nº 23316 del 16 de noviembre de 1981, para que reposen definitivamente en la Cripta de los Héroes de la PNP.
En sus primeras diligencias , este equipo especial de investigación se entrevistó con las autoridades de la localidad de Oropesa y Lucre; luego ubican a los familiares del héroe quienes señalaron que se encontraban sus restos sepultados en el Cementerio General de Oropesa e indican algunos detalles para su ubicación : “ la tumba tenía una loza de cemento y como señal una cruz de piedra labrada que se diferenciaba de los demás nichos”.Estos datos fueron corroborado por las versiones del Juez de Paz del Distrito de Oropesa y su esposa, así como la de Florentino Vargas Serrano ( 62) , ex policía y el panteonero del Cementerio General .
Los exámenes practicados en la osamenta arrojaron que pertenecen a una persona de sexo masculino, de 50 años aproximadamente, con un tiempo de inhumación de 100 años, presenta lesiones compatibles con traumatismo que ocasionaron cojera : se sabe que Mariano Santos fue herido en la Batalla del Alto de la Alianza el 26 de mayo de 1880 , lo que habría ocasionado su alejamiento definitivo del servicio policial .
Un año antes, Mariano Santos Mateo, había participado el 27 de noviembre de 1879 en la Batalla de Tarapacá, en donde el ejército peruano obtienen una victoria táctica contra el ejército chileno, escribiendo una de las más honrosas páginas de nuestra historia. El gran héroe de Tarapacá fue el soldado peruano anónimo. Las fuerzas peruanas cuando se retiraban hacia Arica, fueron sorprendidas por el ejército chileno en la pequeña hoyada de Tarapacá que había ganado las alturas contando con una infantería de 2,500 soldados , 150 soldados de infantería,10 cañones de largo alcance y 6 cañones Krupp de montaña.
El Ejército Peruano estaba conformado por 4,700 soldados de infantería pobremente armados , sin artillería y sin acémilas. El Coronel peruano Andrés Avelino Cáceres, en una hábil maniobra y aprovechando los puntos débiles del enemigo, logró alcanzar las alturas que rodeaban el pueblo de Tarapacá y desalojó a las tropas chilenas. La batalla duró casi nueve horas y el ejército peruano obtuvo su victoria, pero el curso estratégico de la guerra no se modificó ya que Tarapacá quedó definitivamente en manos chilena y se convirtió en la provincia más rica de Chile. Además del sacrificio y valor del soldado peruano, la clave del éxito de esta batalla se debió al genio y el arrojo del Coronel Andrés A, Cáceres, llamado “El Brujo de los Andes”, quien aparte de sus indiscutibles cualidades de jefe militar, aunó su capacidad de trascender los estrechos límites de su clase de origen para defender la causa nacional.
Entendió que la resistencia sólo era posible en base a la participación campesina y esto hizo que aprendiera quechua y estudiase su idiosincrasia del indio peruano.
Los peruanos que tomaron las alturas de Tarapacá y vencieron a las tropas chilenas eran campesinos procedentes del Cusco y de Ayacucho y llegaron a las cumbres en casi media hora. Toda una proeza, gracias a su valor y esfuerzo personal .
El Congreso de la República mediante Ley Nº 23316 del 06 de Noviembre de 1981 declara Héroe Nacional a Mariano Santos Mateos por su heroica y ejemplar acción en la Batalla de Tarapacá; y dispone que sus restos sean trasladados a la cripta de los Héroes de la Policía Nacional del Perú; luego mediante Ley Nº 27018 del 21 de Diciembre de 1998 se homologa su grado de inspector de Guardias con el Alférez de la actual Policía Nacional.
El informe de investigación de la X Región del Cusco concluye que los restos óseos encontrados en el Cementerio General de Oropesa del Cusco corresponden al Héroe Nacional , Alférez PNP Mariano Santos Mateo por los siguientes considerandos:
Por las partidas de defunción asentadas en el distrito de Oropesa (alcaldía y parroquia) del 18 de octubre de 1900.Por las declaraciones de los familiares , autoridades y terceras personas de la localidad de Oropesa .
Por el hallazgo puntual de los restos óseos en el lugar señalado como su sepultura en el Cementerio General de Oropesa.Por el informe profesional de sanidad de la X Región PNP del 13 de abril y el Oficio 476 del 14 de abril del Instituto Nacional de Cultura .
Siendo deber de la Policía Nacional rendir culto a sus Héroes y Mártires, aquellos que se inmolaron en el cumplimiento del deber y que constituyen la herencia más sagrada de la gloria Institucional, en el Parque Ecológico- Campo Santo «Santa Rosa de Lima», se ha erigido un Mausoleo-Cenotafio, en Homenaje Póstumo a los Policías, que ofrendaron su vida en el sagrado cumplimiento del deber.
En el referido Mausoleo se han construido seis (06) Tumbas especiales destinadas a conservar los restos de los Héroes Nacionales y de los principales Mártires, para lo cual, el Comando del Instituto, ha logrado la autorización para el traslado de los restos mortales del Héroe Nacional Alférez MARIANO SANTOS MATEOS, previa aceptación de los familiares y de conformidad a la Resolución correspondiente, del Concejo Municipal del Distrito de Lucre- Quispicanchis-Cusco, a dicho altar Institucional.
Con la ubicación, Identificación y traslado de los restos mortales del Valiente de Tarapacá, a la cripta de los Héroes y Mártires de la Institución; la Policía Nacional del Perú cumple así un mandato legal, una promesa moral y una satisfacción emocional de todos cuanto vestimos el honroso uniforme Policial; por ello, al materializarse este caro anhelo, encontramos justo y necesario reconocer, el trascendental aporte de todos y cada uno de los que facilitaron esa tarea; el profesionalismo, de la comisión investigadora, la colaboración de las autoridades cuzqueñas, los aportes científicos del Instituto Nacional de Cultura y Sanidad de Policía, la amable orientación de los familiares del ilustre Personaje, y el entusiasmo del pueblo de Oropoza en general, por la conservación de orgullo y tradición oral, acerca del valeroso héroe Nacional, sus heroicas acciones y su posible tumba.A partir del 25 de agosto del 2000 y por una eternidad, los retos del Héroe Nacional, Alférez PNP, Mariano Santos Mateos, reposarán en la Cripta de los Héroes y Mártires, que la Institución ha erigido para honrar sus memorias y emular sus comportamientos
El 11 de diciembre de 1877 , durante el segundo período presidencial de Mariano Ignacio Prado ( 1876-1879) se expidió el “Reglamento de la Policía Rural” organizando en cada distrito comisarías rurales y la guardia rural en base a la gendarmería . Ese año existían 28 Comisarías de Policía , llegándose a 52 Comisarías con 5, 517 efectivos , en toda la Policía del País. El segundo mandato de Mariano Ignacio Prado se vio signado por la cruenta declaración de guerra que Chile le hace al Perú el 5 de abril de 1879. Prado como es conocido , abandonó el Perú ignominiosamente el 18 de diciembre de 1879, tras haber dirigido el frente de guerra en Arica, desde mayo de ese año hasta el 5 de diciembre. Se fue después de recolectar el dinero de los ciudadanos con el cuento de comprar armas. Le dejó en el poder al general Luís La Puerta, hombre falto de carácter , enfermo y resblandecido. La Puerta soportó con estoicismo cinco días . Del 18 al 23 de diciembre , fecha en que Nicolás de Piérola , tras una pequeñas escaramuza en la Plaza de la Inquisición y en la de San Juan de Dios( hoy San Martín), asumió el poder.
1880-1887
Nicolás de Piérola , el 5 de febrero de 1880 dispuso por decreto Supremo la distribución de las Comisarías y fuerzas de policía de la Republica, después del desastre de la Guerra del Pacífico.
En 1883, el Presidente Iglesias , inmediatamente después de la desocupación, reorganizó las Fuerzas de Policía, aumentando el número de hombres con lo que demostró la necesidad creciente de estas fuerzas, no obstante el Estado paupérrimo de rentas fiscales, no impidió al gobernante tener el interés por los problemas del orden público.
En noviembre de 1884, por decreto supremo se crea el "Escuadrón de Caballería " destinada a la Policía Rural con el fin de subsanar la necesidad de atender los problemas que generaban en Lima las partidas de bandoleros que asediaban los alrededores y a las cuales debían combatir enérgicamente.
El 15 de octubre de 1887, Andrés A. Cáceres , Presidente de la República , crea la GUARDIA NACIONAL como reserva del Ejército permanente y se divide en Guardia Nacional Activa y Guardia Nacional Pasiva. Esta Guardia Nacional se formaría con peruanos de 18 a 45 años de edad, no enrolados en el Ejército permanente , como fuerza auxiliar del Ejército permanente.
1915-1929
Se crea la Sección Antropométrica en la Oficina Central de Policía de la Subprefectura e Intendencia de Policía de Lima tomando como base el Sistema del Dr. Alfonso Bertillòn para la identificación Humana.
Se aprueba el nuevo Reglamento de Policía y aparece en la estructura policial dos secciones : Seguridad y Vigilancia .
Durante el gobierno del Presidente Augusto B. Leguía se promulga el Decreto Ley Nº 1163 ( 7 de agosto de 1991) que reorganiza la Policía y por Resolución Suprema del 4 de abril de 1921, se aprueba la contratación.
El 16 de agosto de 1921 llega la Misión de la Guardia Civil Española con las finalidad de organizar un cuerpo de Guardia Civil , similar a la Benemérita Española, sobre la base de las existentes Gendarmerías de la República que dio origen a la Escuela de Policía de la República , según Decreto Supremo del 13 de julio de 1922; otro cuerpo de seguridad o de orden público sobre la base de la actual Guardia Civil al que se le adjudicó la función de vigilancia - seguramente porque su labor era de vigilancia urbana del orden público, correspondiéndole la vigilancia rural a la Guardia Civil y crear un cuerpo de investigación y vigilancia
La Escuela de Policía , que empezó a funcionar el 1 de noviembre de 1922 con el nombre de “Escuela de la Guardia Civil y Policía “, tenía las siguientes secciones:
Sección Superior de Oficiales para los Cuerpos de Guardia Civil , Seguridad y Vigilancia.
Sección Inferior o de Tropa y de Aspirantes a clases de los mismos Cuerpos.
Sección Especial de Aspirantes a la Sección de Investigación y Vigilancia y su anexa la Dactiloscopia.
La misión española , en menos de un mes , presentó cerca de doce proyectos que trataban de la organización de la Guardia Civil, del Cuerpo de Seguridad y de Investigación , dependientes de la Dirección General de la Guardia Civil y Policía.
Después de la Misión Española , el servicio policial empezó a realizarse a través de tres cuerpos : La Guardia Civil ( área rural ), Seguridad ( área urbana ) e Investigación y Vigilancia ( para delitos y faltas).
La Escuela de la Guardia Civil y Policía de la República fue inaugurada el 1 de noviembre de 1922 y se empezó aplicar el primer plan de estudios .
El 4 de octubre de 1923 se promulga la Ley N° 4698 autorizando al Poder Ejecutivo para que determine las atribuciones que corresponden a la Dirección General de la Guardia Civil y Policía y a los Cuerpos de Seguridad.
En 1924, el Cuerpo de Investigación y Vigilancia ( CIVI) adopta oficialmente el Sistema Dactiloscópico Olores-Aguilera (Resolución Ministerial del 12 de marzo de 1924)
En 1927 habían siete comisarías y tres Compañías : La Compañía «Soldado desconocido», la Octava Compañía para Miraflores, con tres secciones ( Miraflores , Barranco y Chorrillos ) y la Novena Compañía con tres secciones ( Magdalena, San Miguel , Ancón ).
Por Decreto Supremo del 21 de marzo de 1928 se declara el 30 de agosto como el “Día de la Policía” para la celebración conjunta de la GC y el CIVI.
El 23 de abril de 1928 se promulga la Ley N° 6183 que establece la situación militar de los miembros de la Guardia Civil, Seguridad y Vigilancia del Ministerio de Gobierno y Policía.
Después de la Misión Española , el servicio policial empezó a realizarse a través de tres cuerpos : La Guardia Civil ( área rural ), Seguridad ( área urbana ) e Investigación y Vigilancia ( para delitos y faltas).
Por Ley Nro. 6183 del 22 de abril de 1928, se establece la situación militar del personal de la GC y de Seguridad y Vigilancia.
Un Decreto Supremo del 26 de agosto de 1929, modifica la organización de la Brigada elevando esta a Cuerpo de Investigación y Vigilancia ; establece su organización , reconoce que su ejercicio es carrera pública y sólo se pertenece a él previo ingreso a la Escuela por un período de instrucción de 3 años , dicta normas de estabilidad , de inscripción en el escalafón , destinos, etc. Y se fijan los grados de Vigilante Oficial 2do., Oficial 1ro., Comisario, Sub-Inspector e Inspector general. El Decreto Supremo del 21 de noviembre de 1929 señala las funciones que corresponde a la Guardia Civil y al Cuerpo de Investigación y Vigilancia

LOS 6 MINISTROS DEL INTERIOR DE TOLEDO

BALANCE DE LA GESTION DE LOS SEIS MINISTROS DEL INTERIOR DEL EX PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO( 2001-2006)
El balance se realiza con la intención de sacar lección de la experiencia positiva o negativa que tuvieron los seis ministros del Interior del ex presidente, Alejandro Toledo Manrique cuando les tocó dirigir uno de los portafolios más complejos y problemáticos como es el Ministerio del Interior , pilar fundamental del gobierno en el tema de la seguridad pública y seguridad ciudadana.
La experiencia enseña que existen dos maneras de dirigir el Ministerio del Interior . El primero es como "el marinero" que navega en la superficie , sorteando las tormentas y rezando para que el azar del destino no lo traicione y así llegar a un puerto sano y salvo . La otra manera es adoptar la actitud del "buceador" y de manera audaz y temeraria, meterse en las profundidades del sector para cazar y acabar con los monstruos , pero con la secreta esperanza de no morir en el intento y salir a la superficie sano y salvo.
De los seis ministros del ex Presidente Alejandro Toledo, cuatro fueron "buenos marinos" que supieron navegar en la superficie, pero uno se vio envuelto en medio de grandes tormentas, apenas empezaba a sentir el dulce del poder . Pero hubo uno que temerariamente se metió en las profundidades del sector interior para intentar cazar los monstruos que moran en sus profundidades desde tiempos inmemoriales, pero al final, fue decapitado en poco tiempo por la llamada " Prensa Mercenaria".
La experiencia nos dice que si en los seis primeros meses de un nuevo gobierno , como escobita nueva, si no se realiza todas las reformas o cambios estructurales que necesita urgente el Ministerio del Interior, cuando se pretenda hacerlo después de ese tiempo , se torna difícil y bastante complicado debido a que las aguas turbulentas que se abrieron ante las expectativa de cambio por la llegada de un gabinete que empieza un régimen de cinco años, se cierran herméticamente , todo vuelve a su nivel y se mantiene el status quo . Entonces, queda el sabor de nuevamente un quinquenio perdido en nuestra historia .
Cada uno de los seis ministros del Interior del gobierno del ex presidente Alejandro Toledo, Fernando Rospigliosi Capurro( periodista, dos veces ), Gino Costa Santolalla( abogado), Alberto Sanabria Ortiz( abogado), José Reategui Rosello( abogado) , Félix Murazzo Carrillo ( teniente general PNP y abogado) y Rómulo Pizarro Tomassio, hicieron todo lo posible o sus mejores intentos por mejorar la situación en un ministerio que encierra tantos secretos y misterios, pero al final fueron intentos infructuosos.
Gastaron sus energías tratando de solucionar el problema de la “inseguridad ciudadana” , pero todo quedó en buenos intentos y somos testigos que la Capital , por ende el pa'is, sigue siendo un laboratorio experimental de fórmulas fallidas e intentos infructuosos en el tema de seguridad ciudadana y ya resulta habitual que cada ministro , después que asumir el cargo, intente bajar o controlar los altos índices delictivos a su manera, incluso, borrando todo lo que hizo el antecesor y empezando de cero . ¡ Craso error!.
Uno de los grandes males en el tema de seguridad ciudadana es la falta de planificación de mediano , corto y largo plazo con objetivos, estrategias y metas concretas que se puedan evaluar cada cierto tiempo a través de indicadores de desempeño; asimismo, la falta de balance después de cada gestión de manera sincera y autocrítica ; y , finalmente, la carencia de seguimiento o continuismo en cuanto a los planes o intentos realizados por los antecesores..
Recuerdo que cuando se nombra como ministro del Interior a Fernando Rospigliosi , algunos “especialistas” se mostraron sorprendidos y flotaba en el ambiente el interrogante que si un periodista podía dirigir un portafolio que se caracterizaba porque durante una década fue el “bunker” de los militares , los mismos que imprimieron su sello personal , dejando la impresión de que solo un militar podía dirigir este portafolio y que los civiles o policías en retiro, no podían hacerlo porque eran “minusválidos mentales”
Gustavo Gorriti, parte del gremio del nuevo ministro, cuando le preguntaron en una entrevista sobre él , dijo : " es una persona de ideas claras, conoce el tema, tiene valentía e integridad , se ha ganado el respeto que un periodista talentoso y valiente puede haberse ganado por su enfrentamiento con la dictadura , ha estudiado con cuidado el tema militar y civil y es un ideal muy lejos de ser la mejor opción".
Rospigliosi en sus comienzos se hizo asesorar por especialistas de la policía y poco a poco, en su condición de gran polemista , agudo analista político y contando con el apoyo de su gremio , endureció su posición, conforme aumentaba la resistencia de diferentes sectores contra el gobierno y frente a las críticas del régimen, se convirtió en el “parachoque” del gobierno . En su intento por cambiar la situación y por sugerencias de sus asesores, puso atención y toda su energía en llevar a cabo la reforma policial como tarea urgente e insoslayable que la población reclamaba debido a que después de una década del fujimontesinismo, el Ministerio del Interior y la Policía Nacional , quedaron “contaminadas” por el militarismo y la corrupción . La situación exigía cambios radicales para acercar la policía a la población, quitarle los atisbos de militarismo, acabar con el secreto en el manejo presupuestario, volverla productiva y competitiva .
Para llevar a cabo la reforma policial se crea la Comisión Especial de Reestructuración, convocando a destacados profesionales, líderes de opinión y policías de los cuatro códigos ( ex Guardia Civil, ex Policía de Investigaciones , ex Guardia Republicana y Sanidad).
Esta comisión , en base a la Resolución Suprema Nº 0965-2001-IN publicada en el diario oficial El Peruano, el 4 de octubre del 2001 , empezó su trabajo con gran expectativa , pero al final, se perdió en el camino , al igual que la Reforma Policial . Este gran intento terminó en manos de dos especialistas , allegados al ministro Rospigliosio, quienes intentaron copiar el modelo español de Policía Comunitaria e implantarlo en un país con características tan peculiares y disímiles como es el Perú .
Un Libro Verde que duerme en las bibliotecas de la Ps el mudo testigo de este infructuoso intento que demand'o energías, tiempo y dinero. Al abrir las páginas de este libro , aprecias que no existe un verdadero diagnóstico situacional del Ministerio del Interior y están ausentes las estrategias y las metas. ¿ Qué pérdida de tiempo, energía y dinero?
La mayoría de las reformas policiales – creo que ya van 15 intentos- fracasan porque los operadores no conocen que en la policía existen los rezagos de las ex instituciones o “códigos “ que traban todo intento de cambio, no se ponen de acuerdo porque nunca les explicaron o entendieron que es una “reestructuración” , “ reingeniería” o “modernización” . Y, si en los inicios se convocan operadores policiales que conocen el tema, poco a poco son desplazados por amigos y sabihondos de ONGs , institutos o asociaciones , vendedores de "cebo de culebra " o aquellos que pretenden hacer conocer que han encontrado la piedra filosofal.
De esta experiencia de reforma nos queda una institución que empezó a engordar convirtiéndose en elefansiástica.
La manipulación política del grado máximo de la policía ( generales) y la carencia de una ley de situación y carrera policial – recién en las postrimerías del gobierno se aprobó la ley de situación policial – hace que cada cierto tiempo se sacuda la institución en época de cambios y ascensos, principalmente , en los primeros meses o años de un nuevo gobierno que entra con la espada desenvainada .
El 15 de diciembre del 2001 , la policía es remecida por un sismo de gran intensidad . El general PNP José Tisoc Lindley es nombrado director general en reemplazo del teniente general, Armando Santisteban de la Flor , quien pasó al retiro el 31 de diciembre . Tisoc era el número 12 en el escalafón y como es natural, si un menos antiguo asciende, entonces los “ de arriba”, se tiene que ir por renovación o quedarse a medrar en la institución a la espera de una dádiva en algún cargo o que “pinte la virgencita” si es que cae el director general . Existe un ejemplo de un general que se quedó siendo más antiguo y que luego, ante la caída del director general, asumió su cargo .
Rospigliosi tuvo que buscar solución al problema del déficit de personal . El 2001, apenas la población policial era 93 mil y había urgencia de reforzar la seguridad ciudadana con “policías a pié” o la llamada “policía disuasiva”; entonces , diseñó un plan de racionalización que logró en poco tiempo sacar de las unidades administrativas y especializadas un aproximado de 3,500 efectivos, entre oficiales, suboficiales y especialistas y reasignarlos a las Comisarías.
Este proceso de racionalización fracasa porque no se cuenta con un “banco de talentos “ en la PNP, no sabemos quién es quién o cuál es su habilidad o potencialidad . Es así que puedes encontrar peritos o especialistas en seguridad e investigación criminal en seguridad de penales .
Previamente , no se identificó las habilidades y este proceso sirvió para que las distintas unidades se desprendiesen de ese 10 % que pedía el comando del total de su contingente, aprovechando para desprenderse de “indeseables” , indisciplinados, pero también , policías que gozaban de “ puestos privilegiados”- como se conoce en el argot policial- aquellos que ganen dinero adicional como seguridad de personalidades o embajadas. Es así que de pronto, no era raro, comprobar que en las Comisarías llegaban peritos en las distinta ramas de la ciencia Criminalística, , técnicos en motores de aviones que habían seguido cursos en el extranjero, etc. era una cosa de locos.
El 20 de junio del 2002 , mientras lee una carta tratando de justificar que jamás había agraviado al pueblo arequipeño , Fernando Rospigliosi renuncia al cargo y el 14 de septiembre 2002 , es reemplazado por su viceministro , el abogado Gino Costa Santolalla , en medio de un ambiente de escándalos por innumreables casos de corrupción que cometían policías en actividad y que la prensa hacía comidilla del día .
De todos estos escándalos propiciados por elementos de la policía que estaban al margen de la ley, la gota que derrama el vaso es el robo de 17 fusiles AKM y 10 pistolas automáticas en la Jefatura Metropolitana Norte – 1 donde estuvo implicado el capitán PNP Max Pajuelo Villafuerte); entonces, el nuevo ministro , en su discurso de entrada, promete combatir de manera implacable los actos de corrupción en la policía , creando un banco de antecedentes policiales.
En diciembre, cuando aparece en una encuesta la PNP como la segunda institución más corrupta del país, Gino Costa lanza la una consigna cívica con el sugestivo nombre de “¡ No, señor, a la policía se le respeta!”, antesala de una de las más grandes podas que se hizo ese fin de año: salen 322 policías por renovación . Como consuelo, Costa dijo a los medios que "i bien es cierto que iban muchos policías, también se estaba ascendiendo 711 policías".
La poda y los ascensos de ese año causó el deterioro paulatino de las relaciones entre el ministro y el director general de la PNP hasta el punto que estas discrepancias se hicieron públicas .
El entorno de Costa consideraba que la molestia de Tisoc se debía a que uno de sus oficiales de confianza había sido sacado de la lista de propuestos para ascender de coroneles para generales ; situación que lo llevó a tomar la decisión de poner su cargo a disposición y solicitar su pase al retiro , generándose una crisis interna que culminó con la intervención del mismo presidente Toledo quien puso “ orden en la casa”, ratificó su confianza en el ministro e hizo un llamado al “rebelde” Tisoc para que se subordine . El director general PNP había hecho varios desplantes al ministro Gino Costa como el hecho de nombrar al general PNP Jorge Cateriano Portocarrero en el cargo de Inspector General , sin conocimiento y aprobación de él .
El 27 de enero del 2003, al enterarse que su cartera había sido colocada al mejor postor , Gino Costa presenta su renuncia irrevocable “ , sumándose otros funcionarios a esta decisión, todos de su confianza y misma línea :Carlos Basombrio , viceministro del Interior, Susana Villarán, defensora del Policía y el director del CNI, Fernando Rospigliosi . Era un gesto simbólico de lealtad a la gestión de Gino Costa y quedó registrado como un acto sin precedentes en la vida política del Perú..
Así se alejaba del gobierno la izquierda independiente, la misa que algunos la conocen como " izquierda caviar", dejándole espacio a la línea partidaria de Perú Posible.
Apenas se fue Gino Costa, entró en su reemplazo Alberto Sanabria Ortiz, abogado y antiguo militante de Perú Posible. El general PNP Eduardo Pérez Rocha , el 3 de febrero 2003, reemplaza al “rebelde” Tisoc .
El paso de Sanabria, controvertido personaje como ministro del Interior , fue bastante efímero. No bien acababa de sentarse en el sillón ministerial cuando le empieza a llover una serie de denuncias de todo calibre con la intención de descalificarlo como titular del portafolio . Entre las más graves , estaba: el cobro de doble sueldo , beneficiándose con una resolución aprobada por el general EP ® José Villanueva Ruesta cuando fue director general de Gobierno Interior o recibir de manera irregular , pagos por trabajos no realizado.
Ante la presión de la prensa y la opinión pública se vio obligado a renunciar, ingresando en su reemplazo, por segunda vez, Fernando Rospigliosi, no obstante el malestar del pueblo arequipeño que tomaba su nombramiento como una provocación .El periodista Fernando Rospigliosi acababa de renunciar a su cargo como director del CNI( ex Servicio de Inteligencia Nacional ) . Estando nuevamente en el poder, lo primero que hizo Rospigliosi fue relevar al teniente general PNP Eduardo Pérez Rocha del cargo de director general de la PNP , invitarlo al retiro y nombrar en su reemplazo al general PNP Gustavo Carrión Zavala.
Su segundo período fue bastante accidentado y tuvo que manejar problemas complejos como la huelga de los cocaleros( abril 2004), la aparición del camarada Artemio en una entrevista por TV y el descontento de los policías con los nuevos uniformes adquiridos durante su gestión .
El hecho de haber sido nombrado dos veces como ministro del Interior infló su ego , empezó a sentirse indispensable, un predestinado para el cargo, que si salía del mismo , el país se iba al infierno y cometió gruesos errores que lo llevaron a generar conflictos en el interior del gabinete (con el titular de agricultura), darse encontronazos con el presidente Toledo y en su momento, estaba tan seguro de sí mismo, que no tuvo la intuición de renunciar antes como ministro del Interior , confiado en que no iba a ser censurado por el Congreso por el hecho de no haber podido evitar el ajusticiamiento del alcalde del distrito de Ilave , Cirilo Robles..
El 5 de mayo fue censurado y quedó en el ambiente la percepción de que el mismo Toledo le había bajado el dedo . Tres días después ( 8 de mayo ) de su salida, es nombrado como ministro del Interior , Javier Reategui Rosello , empresario del entorno del presidente Toledo , fundador de la Chakana , sujeto bastante parco , que no conocía nada sobre seguridad y menos aún, sobre las sub culturas organizacionales de la PNP.
Uno de sus méritos más destacados era que había sido Presidente de la Sociedad Nacional de Exportadores. Como los anteriores ministros, estaba muy lejos de ser el ministro ideal que se requería para esa cartera, por lo tanto, no se le auguraban mucho tiempo en el portafolio . Se rumoreaba en los pasillos políticos que su designación obedecía a que nadie quería tomar este puesto porque era una “papa caliente “ y que era un “ministro bisagra “, un “todoterreno”, especialista en generalidades y adaptable a los momentos .
A la semana siguiente ( 15 de mayo) , el general PNP Félix Murazzo Carrillo es reconocido como director general de la Policía en reemplazo de Walter Carrión . Durante la ceremonia de relevo , hizo el anuncio que seguirá con la reforma policial emprendida durante la gestión del ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi .
Todos los ministros y directores generales de la PNP, después de Fernando Rospigliosi y Gino Costa, arrastraron la odiosa, pero infaltable comparación, con sus gestiones. Esto se debió a que de manera inteligente y astuta, ambos dejaron la falsa estela , un tanto inflada por sus amigos incondicionales del gremio de periodistas y la "izquierda caviar " que habían sido los mejores ministros en manejar los temas de la reforma policial y la seguridad ciudadana; entonces, cada vez que entraba un nuevo ministro, cargaba con la cruz y reto de “ acabar con la inacabada reforma policial “ .
Félix Murazzo dejó de lado el término “reforma policial “ y empezó a usar el de “modernización de la policía”. Fue uno de los ministros que intentó bucear en las profundices del sector interior , conocía esos “pequeños detalles” que le daba el hecho de ser policía y haber trabajado en unidades operativas de la ex Policía de Investigaciones, incluso , llegó a golpear una pequeña fábrica de clorhidrato de cocaína que venía funcionando hacía dos años y producía dos toneladas métricas de Cocaína en el Valle de los ríos Apurimac –Ene ( junio 2003) , pero fue decapitado por esa osadía y temeridad. Los monstruos de las profundidades pidieron su cabeza .
En su gestión ministerial fue acompañado por el general PNP Marcos Miyashiro Arashiro. Por primera vez en la historia policial, el ministerio y la policía eran manejados por el “código 2”. Coincidencias de la historia y que me parece , nunca más se volverá a repetir. Ese mes de junio , empezó en implacable y persistente campaña de desprestigio a través de la prensa para traerse abajo al ministro Féliz Murazzo , llevándolo a dar explicaciones al grupo de trabajo de la Comisión de Defensa del Congreso que investigaba el supuesto seguimiento policial al propietario de Frecuencia Latina .
Este ministro tardó mucho en darse cuenta que detrás de esta soterrada campaña se tendían hilos invisibles que venían desde la época en que formó parte de un equipo de investigación del Caso “El Padrino “ ( 1985). En las sombras maquinaban tumbarselo las "serpientes de larga memoria"( enemigos que nunca olvidan ).
Uno de sus principales colaboradores , amigo y asesor personal , el mayor PNP en retiro, Juan Gaviria, quien había trabajado con él en INTERPOL , durante el gobierno de Alberto Fujimori, aseguraba que su ex jefe estaba vinculado al SIN , lugar donde se había reunido con el Almirante Rosas y Vladimiro Montesinos.
Como era de esperarse y para poner paños fríos a este tema, Murazzo es reemplazado por Rómulo Pizarro Tomassio, administrador de carrera, dirigente de Perú Posible y ex jefe de campaña del presidente Toledo . El 5 de setiembre 2005 , también es relevado el teniente general PNP Marcos Miyashiro de su cargo de director general , ingresando en su lugar el general PNP Luís Montoya.
Miyashiro había durado nueve meses como director general de la PNP y su inflexible honestidad , lo lleva paradójicamente a la destitución. Al igual que Murazzo, antes de su salida, estaba viviendo su crónica de muerte anunciada.
A fines de agosto, cuando se vio envuelto también en una serie de mentiras e intrigas, levantadas por la prensa , quemó sus últimos cartuchos y envía una carta escrita a La Ventana Indiscreta . La decisión de su salida la tomó el presidente Toledo por un taimado rencor ante la declaración o acción disciplinaria del general Miyashiro , quien también fue víctima de la campaña de desprestigio .
Cuando ingresa el último ministro del Interior , el diagnóstico del sector arrojaba lo siguiente : bajo nivel de confianza de la población en la policía, elevada percepción de inseguridad ciudadana, pocas acciones concretas e integrales en seguridad ciudadana, deterioro y casi nulo mantenimiento del parque automotor, escaso sistema de información para visualizar focos y ámbitos de la delincuencia, problemas de transparencias y corrupción ( combustibles, medicinas , adquisiciones, etc.), remuneraciones congeladas en la policía , deudas de vacaciones , viáticos y otras deudas impagas.,etc.
El ministro Pizarro intentó hacer realidad la promesa que hizo el presidente Toledo en su discurso del 28 de julio 2005 que la seguridad ciudadana pasaba a ser política del Estado , anunciando que el 88 por ciento de policías saldría a patrullar las calles , el 12 por ciento restante haría labores administrativas .
Diseñó un plan de seguridad ciudadana para 90 días buscando que bajar los altos niveles de delincuencia expresado a través de cifras alarmantes: cada dos días , un asalto en carreteras ,es decir, 180 al año; 20 secuestros al mes, es decir, 240 al año, mientras que el pandillaje respecto al año pasado ha crecido en 50%. Otro tema que llamó su atención también fue el convenio con las empresas de seguridad privadas para que participen apoyando en el tema de la Seguridad Ciudadana. Son más de 20 mil vigilantes en Lima y Callao , tienen 1500 vehículos y 8 mil armas, además, cuentan con modernos sistemas de comunicación.
Haciendo un balance de la gestión de los cinco ministros antes mencionados , podemos extraer algunas situaciones comunes que se les presentaron a todos ellos : todos encontraron al ministerio con un déficit presupuestario que fluctua entre el 31% al 43% y el 90% del presupuesto es utilizado para cubrir la planilla y las obligaciones; la policía carece de autoestima, tiene mala imagen, existe un déficit en cuanto a recursos humanos ( en el 2001 , eran 93,823 efectivos en situación de actividad , actualmente deben ser menos de 90 mil efectivos ), 571 millones de nuevo soles es el compromiso y deudas que tiene la PNP, entre los que se incluye la deuda de 150 millones de nuevos soles con los proveedores, considerando los intereses de la deuda, la última compra de municiones y explosivos data de 1999 y parque automotor que tiene casi 20 años de antigüedad, los policías están desmotivados por los retrasos y manejo irregular de los ascensos, labor policial subvaluada y sometidos a injustos castigos y desprotección en el derecho de defensa, cuando incurren en delitos por cumplimiento de la función, baja calidad de vida y bienestar , problemas de racionalización y rotación adecuada del personal de acuerdo a su especialidad , escasos recursos logísticos , falta de capacitación y carencia de perfiles profesionales y académicos , así como una inacabada reforma policial .
Pero al final del quinquenio del Gobierno de Alejandro Toledo , la Policía continuaba siendo una institución incompetente, improductiva, canibalizada por otras instituciones y segu'ia siendo urgente la moralización del Sector Interior para lograr el manejo transparente de sus gastos e inversiones , terminando así como la cultura del secreto y la corrupción.
Sin lugar a dudas, después de este balance, podemos concluir que el quinquenio del presidente Toledo, en cuanto al Sector Interior es o fue una época perdida .
Sin embargo, debo reconocer que no obstante las dificultades, complejidad del Sector Interior, siempre habrá soñadores que se enfrentarán a los molinos de viento y audaces o temerarios cazadores de intentarán cazar los monstruos que moran en su profundidades, lo que no se ve en el nuevo gobierno hasta el momento.

domingo, 2 de diciembre de 2007

PERFIL PSICOLOGICO DEL ASESINO SERIAL

PERFIL PSICOLOGICO DE UN ASESINO SERIAL
No es fácil definir un perfil del asesino en serie promedio; sin embargo, a continuación se presentan algunas semejanzas entre ellos: Poseen una infancia traumática o quedaron marcados por algún acontecimiento relevante durante su niñez. Algunos son abusados emocional o psicológicamente por sus padres. Desde niños provocan incendios o sienten placer torturando y matando animales.
Recientemente se confirmó que 95% de los asesinos capturados presentan traumas en la parte frontal del cerebro, lo que indica un nivel de agresividad mayor que el promedio. Su nivel intelectual está por encima del normal. Tienen diferencias polarizadas con la religión. Algunos reniegan de ella y otros dicen ser enviados de Dios. as estudioso de perfiles criminales de asesinos en serie han establecido características específicas en la manera en que cometen sus crímenes, de tal forma que determinaron dos posibles tipos de asesinos: el organizado y el desorganizado.
Las tres cuartas partes de los asesinos seriales son organizados y usualmente tienen un coeficiente intelectual por encima del promedio, por lo que poseen un nivel de autoestima elevado y se sienten superiores a los demás; la mayoría posee una apariencia física normal e incluso, atractiva y no son capaces de mantener relaciones afectivas duraderas.
Los asesinos desorganizados son criminales solitarios y sus actos son consecuencia de constantes frustraciones, algunos de ellos tienen un bajo nivel intelectual y padecen de algún desorden mental. Reflejan un comportamiento relajado ante los demás. Pueden llegar a percibirse como carismáticos. Algunos logran pasar un examen de polígrafo (detector de mentiras).
Logran manipular a sus víctimas a través de una representación casi real de simpatía, ya que no pueden sentirla.
¿Qué distingue a un asesino serial del resto de las personas?
Los asesinos en serie son artistas del terror, cuyo lienzo en blanco lo cubren sus víctimas y el ingenio de sus pinceladas son el último retoque para finalizar una obra maestra aterradora.
Puede afirmarse que la mayoría de los asesinos seriales reflejan características psicopáticas en su personalidad. Según el psicólogo H. Hartmann, se conocen como psicópatas “depredadores” porque no distinguen el límite entre el bien y el mal y, sin alucinaciones, cometen actos de extrema crueldad. Esta incapacidad para experimentar sensaciones es semejante a la que le ocurriría a una persona normal frente a la muerte de un insecto. Otros asesinos presentan personalidades psicóticas y esquizofrénicas.
Según Steven Egger, profesor de criminología en la Universidad de Illinois, los asesinos en serie tienen las siguientes características: Deben asesinar entre 3 y 5 víctimas mínimo, con un período de tiempo estable entre cada muerte.
Reflejan su sadismo en los asesinatos que comenten y su supuesta “superioridad” frente a los demás. En su mayoría, las víctimas no guardan relación con el asesino. El motivo es psicológico, mas no material. Las víctimas tienen un valor simbólico.
Normalmente, el asesino escoge víctimas vulnerables.
No todo individuo que haya maltratado a animales acabará siendo un asesino en serie, pero casi todos los asesinos en serie cometieron actos de crueldad con animales. Dr. Randall Lockwood, psicólogo, vicepresidente Humane Society of the USA. "La crueldad hacia los animales no es una válvula de escape inofensiva en un individuo sano... es una señal de alarma".
l FBI conoce la relación y la utiliza en la elaboración de perfiles de asesinos en serie. Algunos de los más conocidos como Jeffrey Dahmer, Alberto DeSalvo, David Berkowitz o el "Vampiro de Dusseldorf" empezaron sus fantasías de torturas y crueldad con animales no humanos. En un estudio de 36 asesinos múltiples convictos llevado a cabo por el FBI en 1970, el 46 % declararon haber torturado animales durante su adolescencia.
ASESINOS FAMOSOS EN LA HISTORIA CRIMINAL
Jack "el destripador”
Inició el siglo XX con una de las más retorcidas facetas del ser humano: la mente macabra de un asesino serial que sólo mata por el placer que sus víctimas le otorgan, sin importarle acabar en segundos la vida de una persona. A lo largo de la historia, hombres y mujeres con mentes distorsionadas crearon pánico por años sin que las autoridades los apresaran. Ya en las rejas, la duda aún se cierne sobre quienes investigan estos casos: ¿por qué asesinar les proporciona placer? Aún nadie logra responderla.
Jeffrey Dahmer.-Víctimas: 17, Lugar: Milwaukee, Wisconsin
Mejor conocido como “El carnicero de Milwaukee”, podría considerarse un asesino mixto. Asesinó a 16 adolescentes de color y uno asiático con el mismo modus operandi: Les ofrecía dinero o flirteaba con ellos hasta llevarlos a su departamento.

Allí les inyectaba una droga que los paralizaba, pero les permitía sentir todo el dolor que les inflingiera.
Dahmer guardó la cabeza de muchos en su refrigerador, algunas partes de los cuerpos se mantenían en formol y comió trozos de la mayoría de sus víctimas.
Dahmer tiene características de asesino organizado porque acechaba a sus víctimas hasta que lograba algún contacto directo con ellas. Desde niño, era solitario y tenía una profunda incapacidad de sentir culpa por los actos que cometía, como matar a su propio perro. Por otro lado, posee características de asesino desorganizado porque el ritual de muerte a sus víctimas variaba; de tal manera, que practicaba necrofilia, conservaba sus miembros, cabezas, comía sus partes o fotografiaba el instante de agonía antes de su muerte, es decir, no seguía un patrón específico para todos los asesinatos. Definido como un necrófilo con poca autoestima.Los crímenes de Dahmer sacudieron a Estados Unidos en 1992, cuando una de sus víctimas logró escapar con vida y llamar a la policía.Los hallazgos de las cabezas de sus presas en el refrigerador y su confesión de haber comido el bíceps de uno de ellos causaron conmoción. Fue asesinado en la cárcel en 1994.

Confesó haber asesinado, desmembrado y, en algunos, casos, cometido actos de canibalismo con 17 varones. De niño, Dahmer empalaba perros y clavaba estacas a gatos en su jardín. Dahmer fue condenado a muerte, pero antes de que se llevara a cabo la sentencia, otro preso acabó con él en 1994. Eran las 2 de la mañana cuando Sandra Smith llamo al 911, había un muchacho corriendo por la calle, desnudo, se trataba de Konerak, un muchacho de 14 años que estaba corriendo por su vida, había tenido la suerte de volver en si, y de recobrar las fuerzas para salir del apartamento del extraño hombre, aún asi estaba drogado, muy apenas podía caminar Los oficiales llegaron y le dieron una toalla al joven para que se cubriera, los oficiales trataron de entender que era lo que había .
Ed Gein , apodado “El carnicero de Plainfield”.
Aparentemente parecía un hombre inofensivo y quienes lo conocían aseguraban que era un hombre trabajador, pero no imaginaron que Gein ocultaba una personalidad psicópata y transformó su granja en un matadero humano. Según Gein sólo asesinó a dos mujeres, pero su granja revelaba algo más. En el granero se encontró el cuerpo de una mujer y huesos, calaveras y restos de nueve personas más. Su casa era un escenario macabro, en donde los muebles estaban recubiertos de piel humana; además, guardó cabezas como trofeo y comió parte de sus víctimas. Después de la muerte de su madre, Gein no soportaba a las mujeres e inició una ola de asesinatos. Según los expertos, padecía del “Complejo de Edipo”. Murió el 26 de julio de 1984, después de tres décadas de reclusión en una unidad psiquiátrica por una insuficiencia respiratoria.
Edmund Emil Kemper III
Fue condenado en 1973 por 8 cargos de asesinato en primer grado (8 mujeres incluyendo a su propia madre). A los 13 años mataba a los gatos del vecindario (a veces enterrándolos vivos), ponía sus cabezas en estacas y hacía conjuros con sus "trofeos". Cortó a rebanadas la cabeza de un gato con un machete, decapitó a su propio gato y lo troceó... Exactamente lo mismo que hizo con su madre años más tarde.
Charles Manson y La Familia
Manson nació el 12 de noviembre de 1943 e inició su carrera delictiva a los 14 años. En 1967, después de salir de la cárcel, se dirige a San Francisco y funda “La Familia”. Manson se define como la encarnación de Satán o Jesús, indistintamente y anuncia a sus seguidores que el fin de esa Era se acerca porque la raza negra se rebelaría contra los blancos y sólo un pequeño grupo se salvaría, liderados por un nuevo Rey del Mundo, que no sería otro que Manson. El 8 de agosto de 1969 cometieron uno de los más sonados crímenes de la historia: El asesinato de cuatro personas y Sharon Tate, esposa del director de cine Roman Polanski, quien tenía ocho meses de embarazo. Actualmente, Manson y La Familia permanecen en la cárcel cumpliendo cadena perpetua.
Richard Ramírez ,también es conocido como “El merodeador nocturno”
Ramírez asesinó a 14 personas entre 1984 y 1985. No tenía un modus operandi específico: Se inició como violador y luego decidió matar a sus víctimas. No se preocupaba por dejar objetos incriminatorios en la escena del crimen porque creía que estaba protegido por Satán, según afirmó en repetidas oportunidades a los medios norteamericanos. En 1989 las autoridades lo condenaron a la cámara de gas y, Ramírez, aún en esas circunstancias, no perdió la oportunidad para afirmar que “Lucifer está entre nosotros”.
Eileen "Lee" Wuornos, la prostituta clasificada como monstruo. Víctimas: 7Lugar: Centro de Florida

Es una de las pocas mujeres que entra en la lista negra de las asesinas en serie. Wuornos era prostituta y, desde 1989 hasta 1990, asesinó a tiros a más de siete de sus clientes: “Se lo merecían, lo siento por sus familiares, pero lo único que hice fue defenderme”, afirmó.
Los asesinatos comienzan cuando conoce a Tyria J. Moore, su amante y aunque juntas llevaban El caso de Wuornos saltó a la fama en 2003, un año después de su muerte, cuando la actriz Charlize Theron la inmortalizó en la película Monster. Lo que el filme no revela son las 130 referencias de autodefensa que hizo Wuornos durante su confesión y que fueron borradas por la fiscalía al presentar el video al jurado. Tras ser declarada culpable, decidió no apelar y fue ejecutada.
Albert Desalvo.-El "Estrangulador de Boston".
Mató a 13 mujeres en 1962-3, pero fue sentenciado a cadena perpetua por robo armado, asalto y delitos sexuales hacia 4 mujeres. Cuando era joven, atrapaba gatos y perros en jaulas y se divertía lanzándoles flechas a través de las rejas.
Luke Woodham
A los 16 años, apuñaló hasta la muerte a su madre y luego se dirigió al Instituto, donde disparó a sus compañeros, asesinando a 2 e hiriendo a otros 7. Anteriormente, Woodham había relatado en su diario cómo pegó, quemó y torturó a su perro, Sparkle, hasta la muerte, describiendo esta atrocidad como "verdadera belleza". Un vecino fue testigo de parte de la tortura a Sparkle, pero no lo denunció (seguramente nunca hubiera imaginado lo que puede esconderse detrás de semejante acto, a parte de la crueldad intrínseca)...En junio de 1998 se le declaró culpable de 3 asesinatos entre otros delitos, por los que fue sentenciado a más de 3 cadenas perpetuas.
Kip Kinkel (Springfield, OR)
A los 15 años asesinó a sus padres e incendió la cafetería de su Instituto, causando la muerte a 2 alumnos e hiriendo a otros 22. "Siempre nos explicaba lo que hacía con los animales... Le gustaba torturarlos y contárnoslo. Decapitaba gatos, viviseccionaba ardillas..." declaró un compañero de fútbol americano de Kip Kinkel, en el New York Times 5/22/98 En el mismo artículo, un compañero de clase afirmaba que "He had a short temper... He said he blew up a cow once. Durante el asalto a la cafetería su cara era normal, parecía que lo hiciera cada día..." Y lo hacía cada día, pero nadie lo tomaba en serio si sus víctimas tenían 4 patas-agregó el columnista del Denver Post Chuck Green.
Eric Harris y Dylan Klebold
(Littleton, CO) de 18, y 17 años respectivamente, llevaron pistolas a su Instituto y asesinaron a 12 estudiantes y un profesor antes de suicidarse. Varios amigos afirmaron que a Harris le gustaba aplastar las cabezas de ratones con una regla y prenderles fuego. Según la prensa, el Reverendo Don Marxhausen, que ofició el funeral de Dylan Klebold, dijo "Sí, los padres sabían que el chico tenía armas de fuego en casa, pero creían que era para disparar a pájaros carpinteros."
Robert Garrow - 12 de October del 2005
Este hombrecillo de aspecto normal escondía un violento y despiadado asesino que mataba sin compasión a sangre fría. Entre sus muchos crímenes se cuentan también varias violaciones y fugas de hospitales psiquiátricos...
Marcel Petiot - 14 de August del 2005
Este despiadado asesino desde joven demostró tener una mente psicótica, cuando empezó a torturar a perros y gatos, al crecer su gusto por la muerte se hizo más peligroso matando al menos a 27 personas... Marcel Petiot, el falso humanitario.- Víctimas: 63Lugar: París, Francia. Aprovechando la ocupación alemana de su país, este médico engañaba a los más deseosos de escapar con promesas de un salvoconducto. Cuando los ingenuos llegaban a su casa de Rue Caumartin, 66, los inyectaba con una "vacuna" mortífera y se quedaba con su dinero. La policía francesa lo dejó escapar un par de veces, porque les convenció de que estaba matando a colaboradores nazis. Fue guillotinado en 1946.
José María Jarabo - 23 de July del 2005
Jarabo procedía de una familia adinerada, acostumbrado a los lujos, el dinero facil y noches interminables de fiesta. Era un vividor, pero su mente perturbada y su adicción a las drogas le convirtieron en un asesino.
Thierry Paulin - 29 de June del 2005
Conocido como "El Monstruo de Montmartre", este impasible asesino confesó más de 20 crímenes, siempre elegía entre sus víctimas ancianas, pues según sus declaraciones: él siempre atacaba a los más débiles...
John George Haigh - 10 de June del 2005
Atormentado desde su niñez por sueños vampíricos, al crecer se convirtió en un despiadado asesino que solía beberse la sangre de sus víctimas antes de disolverlas en ácido sulfúrico para hacerlas desaparecer.
Arthur Shawcross - 13 de May del 2005
Ex-vetenaro de Vietnam antes de comenzar a asesinar prostitutas fue encarcelado por asesinar a dos niños, tras salir de la cárcel comenzó una serie de asesinatos que tardaron meses en ser resueltos y conmocionaron a una ciudad...
Manuel Delgado Villegas - El Arropiero - 18 de April del 2005
Considerado el mayor asesino en serie de la historia de España, este perturbado mental asesinó a 48 personas según sus declaraciones aunque solo pudieron probarse parte de sus crímenes dio datos muy detallados de...
El asesino de la carretera .-Ted Bundy
El más famoso de los asesinos en serie fue ejecutado el 24 de enero de 1989 en Florida por tres asesinatos, pero se le atribuyen una veintena de otros crímenes en Estados Unidos y veintiocho en Canadá, donde se le conoce como el asesino de la carretera. Nació en 1946, hijo de una joven chica soltera que provenía de una familia puritana. Es rechazado por ella durante los primeros aqos de su vida por ser hijo ilegítimo, y trata de disimular a su hijo, considerado como una vergüenza p (más)
El doctor .El médico británico, Harold Shipman
Condenado a finales de enero del 2000 por el asesinato de quince pacientes, pudo haber matado en veinticuatro años de profesión a 297 personas, lo cual lo convertiría en el mayor asesino serial del mundo. La cifra figura en un informe que el Gobierno dio a conocer ayer, elaborado por el profesor Richard Baker, catedrádico de Calidad en la Atención Médica por la Universidad de Leicester. El informe compara la cantidad de pacientes fallecidos que estaban a (más) .Elegía a sus presas con cuidado, porque por lo general eran mujeres ancianas y en buen estado de salud que visitaban su consulta médica. El doctor entonces les inyectaba una dosis mortal de heroína. Fue atrapado cuando falsificó el testamento de una de las fallecidas.Los criminólogos dicen que Shipman, que fue asesinado en prisión, es único porque no tuvo una motivación sexual para matar.
Belle Gunnes, la viuda negra .-
Esta mujer de aspecto apacible se ganó a pulso la reputación de ser la asesina más peligrosa de los Estados Unidos... Nació en 1859 en Trondhjem, Noruega, en dónde vivió hasta el año 1883, en el cual se va a Chicago, y se casa al poco tiempo.
Ocho años después de la boda, en 1900, muere su marido, Max Sorensen, dejándole en herencia la bonita suma de 100 dólares del seguro, además de la suma conseguida por la venta de la granja en dónde residían. Con esa honorable cantidad, Belle se agenci (más)
Jon Wayne Gacy, la ´nena´ asesina .-
Nacido en Chicago en 1942, fue maltratado y llamado ´nena´ por su padre alcoholico; y sufrio una niñez que le provoco posteriormente a tener especies de recuerdos como pesadillas periodicas por años. El era gerente de restaurante en Iowa en 1968, cuando su arresto por sodomizar a un joven empleado y pagar por tener un testigo que testificara a su favor provoco el rompimiento de su primer matrimonio. Se volvio a casar, y se asento en Chicago en los suburbios donde mantuvo su homosexualidad en sec (más)
Joel Rifki, el peor asesino en serie de New York
Los policias de New Yor divisaron una camioneta que no tenia matriculas, a las 3am, el conductor no estaba conduciendo a gran velocidad pero solo por esta pequeña falta fueron a hacer una citacion al hombre del vehiculo, todo esto ocurrio la mañana de Junio 28 de 1993 a las 3am. Como el conductor no se paro cuando los policias le dijeron, aun asi el conductor no acelero pero siguio manejando, los policias usaron su sirena, luego como seguia manejando, pidieron refuerzos aereos y usaron un altavo.
Andrei Chikatilo, el Ciudadano X.-Víctimas: 53Lugar: Ucrania.-
No era como el resto. De niño padeció las burlas y maltratos de sus compañeros de escuela. Era un chico introvertido, pero brillante y concluyó satisfactoriamente tres carreras universitarias: Lengua y literatura rusa, Ingeniería y Filosofía. Nadie imaginó que entre 1978 y 1990, Chikatilo asesinaría a más de cincuenta niños, ni que se convertiría en uno de los asesinos en serie más reconocido por sus aterradores crímenes. Lo ejecutaron en Moscú el 16 de febrero de 1994. ¿Nadie notó actitudes diferentes en Chikatilo? Durante muchos años eludió la captura, porque las autoridades soviéticas se negaban a reconocer que existía un asesino en serie. Traumatizado por la supuesta suerte de su hermano, que habría muerto en una hambruna, descuartizaba y mordía los restos de sus víctimas, recibiendo al parecer placer sexual. Un perfil del conocido profesor Alexander Bukhanovski, titulado El ciudadano X, auxilió a las autoridades a encontrarle.Fue detenido en 1993 y ejecutado con un tiro en la nuca.
Henry Lee Lucas y Otis Toole, una dupla caníbal.- Víctimas: 200Lugar: Estados Unidos
Este terrorífico dúo se concentró en asesinar, violar y comerse a las personas que se encontraban en sus viajes de caza, preferiblemente a peatones que pedían transporte a los automovilistas.Toole, que murió en 1996 en la cárcel, confesó también que mató al niño Adam Walsh, un caso famoso de secuestro que conmocionó a Florida en 1982. La policía no le creyó.
Herman Webster Mudgett El Dr Holmes - 26 de May del 2005
Este asesino y estafador construyó un hotel dotado de pasadizos secretos y trampas mortales para asesinar a sus víctimas, su intención era apropiarse de su dinero cobrando su seguro de vida o pidiendo dinero a sus familiares... El hotel sin check-out de HH Holmes (Herman Mudgett).- Víctimas: 200Lugar: Estados Unidos.-Mudgett, un farmacéutico de Chicago, abrió su extensa mansión para hospedar a visitantes de la Feria Mundial de 1893. Después de ser condenado por matar a su socio y a sus cuatro hijos, confesó que en su hotel había matado a decenas de huéspedes, cremándoles sin dejar rastro.Fue ejecutado en 1896.
El Terminator, Anatoli Onoprienko,14 de December del 2005 .-Víctimas: 52.- Lugar: Ucrania
Huérfano desde niño, este guardaparques se especializó en asesinar a familias enteras. Cuando fue capturado tras redadas masivas, dijo que era controlado por un ser superior. Fue condenado a la pena máxima en Ucrania en ese entonces (1999), 20 años de prisión. Considerado el más peligroso asesino en serie de la historia de Ucrania, asesinó a 52 personas en el breve plazo de seis meses. Su móvil era el robo y acababa con la vida de sus víctimas para que no le reconociesen.
Gerald Stano, el misóginoVíctimas: 41Lugar: Estados Unidos
De naturaleza torpe, fue objeto de burla y rechazo por muchas mujeres. Su venganza hacia el sexo femenino fue brutal, asesinando mujeres durante una década en varios estados.Una prostituta, Donna Henley, sobrevivió milagrosamente las 30 puñaladas que le asestó Stano, y logró llamar a la policía. Fue ejectuado en Florida en 1998, 18 años después de ser atrapado.
Gary Leon Ridgeway, el Estrangulador de Green RiverVíctimas: 37Lugar: Estado de Washington
Durante dos intensos años (1982-1984), Ridgeway se convirtió en "un estrangulador profesional" de mujeres, principalmente prostitutas. Su compañeros de trabajo en una fábrica de pinturas lo recordaban como tranquilo y muy religioso.De repente, dejó de matar. Pero la labor forense de la policía no cesó hasta capturarlo en 1998. Confesó sus crímenes.
John Wayne Gacy, payaso mortal,. Víctimas: 37Lugar: Chicago, Illinois
Mientras Gacy hacía labores humanitarias en su barrio, incluso vistiéndose de payaso para alegrar a niños enfermos, de noche se encargaba de secuestrar, torturar, violar y asesinar a hombres jóvenes, varios de ellos menores de edad. La mayoría de sus víctimas fueron depositadas debajo del suelo del jardin de su casa. Fue encausado en 1980 y ejecutado en 1994.
Ted Bundy, elegante y sanguinario, Víctimas: 30 Lugar: Estados Unidos
El caso de Bundy es el del sociópata encantador, tan apuesto que no tenía dificultad alguna en seducir a sus víctimas, todas mujeres, para luego matarlas.Aunque fue detenido en Utah en 1974, logró escapar dos veces y llegó a una universidad en Florida, donde mató a tres mujeres más. Fue apresado porque tenía un auto robado. Su ejecución ocurrió en 1989.
Dean Corll, el hombre de los caramelos. Víctimas: 27. Lugar: Houston, Texas
Corll era el cabecilla de un trío criminal que se dedicaba a seducir a jóvenes de 9 a 20 años. Aunque sus crímenes comenzaron cuando trabajaba en la tienda de caramelos de su madre, se dio cuenta que los jóvenes eran más fáciles de atraer cuando lo acompañaban dos jóvenes.Fue asesinado en 1973 por uno de sus compinches cuando le ordenó a éste matar a su novia.
David Berkowitz, el hijo de Sam que aterrorizó a Nueva York, Víctimas: 6Lugar: Nueva York
Durante los veranos de 1976 y 1977, Berkowitz mató a varias neoyorquinas, ejerciendo varios ritos satánicos (el asesino desmintió que un perro le diera órdenes, versión que llegó a la pantalla grande en 1999).Condenado a 365 años, Berkowitz es un cristiano converso y capellán de la prisión estatal de Sullivan, en Fallsburg, Nueva York.
Charles Cullen, el falso compasivoVíctimas: 29Lugar: Estados Unidos
Eeste enfermero fue despedido varias veces bajo nubes de sospecha de homicidio, hasta que confesó cuando la policía le quiso interrogar.Había matado a tantos pacientes, algunos de ellos terminales, para ahorrarles sufrimiento, dijo. Pero un estudio posterior demostró que la condición médica de varios no era irreversible ni estaban al borde de la muerte. Cullen se jacta de haber matado a más personas todavía. En marzo de 2006 fue sentenciado a cadena perpetua en Nueva Jersey. Enfrenta más cargos en el estado de Pensilvania.
Dennis Rader, el asesino BTK. Víctimas: 10 (ha confesado seis). Lugar: Kansas
Considerado como un hombre de familia y feligrés ejemplar, está acusado de haber matado entre 1974 y 1991, principalmente a mujeres. El error del llamado BTK (las siglas significan en inglés Atar, Torturar y Matar, una descripción de sus obras), fue haber enviado una carta a los medios en 2004, demostrando que todavía estaba vivo. La policía revivió las pistas, y casi 12 meses después fue detenido.
Luis Garabito Cubillos, sociópata sin tapujosVíctimas: 120Lugar: Colombia
Desde que fue violado de niño por su padre, Garabito juró venganza a la sociedad, matando a jóvenes en varios pueblos. Su técnica favorita era fingir ser un funcionario educativo venido de Bogotá que daba conferencias en las escuelas, donde elegía a sus víctimas sin que las autoridades sospecharan. Una vez capturado, dijo que su victimario superaba los 400.
El Padrino de Matamoros, Adolfo de Jesús ConstanzoVíctimas: 34.- Lugar: Matamoros y Ciudad de México, México.-08 de September del 2005 .-
La macabra historia de Constanzo desafía la credibilidad: lideró una pandilla de narcotraficantes que hacían todo tipo de ritos de Santería y satánicos para intimidar y deshacerse de su competencia. Cuando se vio atrapado por la policía en el Distrito Federal, ordenó a su novio, Omar Orea Ochoa, que lo matara. Su vida se convirtió en un famoso narcocorrido: Tragedia en Matamoros. Este cruel narcotraficante era el lider de una secta satánica que torturaba y asesianaba a sus víctimas en medio de sangrientos rituales. Estre los seguidores de su secta al parecer existían personajes de gran importancia.
El prostíbulo de Delfina y María de Jesús González, las Poquianchis.-Víctimas: 99Lugar: Guanajuato, México
Las hermanas operaban un prostíbulo en Rancho el Angel, donde no dudaban en matar a algunas de sus empleadas, sus hijos y también a sus clientes, enterrándolos en el recinto. Su macabro descubrimiento en 1964 conmocionó a México, y posteriormente dio lugar a una película.
Pedro Alonso López, el Monstruo de los Andes
Víctimas: 300, Lugar: Perú, Ecuador y Colombia.- .Abusado desde niño, ambuló de su natal Colombia hasta Perú y Ecuador, escogiendo a las niñas de comunidades indígenas como sus víctimas predilectas. Confesó que primero las violaba y posteriormente las estrangulaba mientras les miraba fijamente a los ojos. Como muchos asesinos en serie, después de confesar tuvo que mostrar a la policía las tumbas de sus víctimas para que le creyeran.
Datos de interés
En el mundo, 75% de los asesinos se encuentra en Estados Unidos y el estado de California posee la mayor tasa de asesinatos seriales en la historia, seguido de Texas, Nueva York, Illinois y Florida. en Europa, los países más poderosos son los que poseen un mayor índice de asesinos seriales: Inglaterra, Francia y Alemania. Sólo estos tres países poseen 68% de asesinatos en serie en el continente.
90% de los asesinos en serie son hombres.
65% de las víctimas son mujeres.
89% de los asesinatos son a personas de origen blanco.
86% de los asesinos seriales son heterosexuales.
44% de los victimarios inicia sus asesinatos entre los 20 y 30 años de edad. 26% se inicia en la adolescencia y 24% a partir de los 30 años.

sábado, 1 de diciembre de 2007

UN DILEMA Y DOS ESTRATEGIAS ( SEGURIDAD CIUDADANA)

Un dilema y dos estrategias.

Política de Seguridad Ciudadana para disminuir los niveles de inseguridad

El tema de seguridad ciudadana sigue siendo el mayor dilema que afrontan todos los distritos en Lima y con el transcurrir del tiempo, se ha convertido en una demanda social que va más allá de la distinción entre sentimiento de inseguridad y riesgo objetivo.
Ante el crecimiento exponencial de la criminalidad y de la sensación de inseguridad ciudadana, con el convencimiento casi universal de los habitantes de la capital de que pueden ser probables víctimas de un delito a corto plazo , éstos responden habitualmente con dos estrategias: el refuerzo del sistema represivo-institucional y el incremento de las estrategias privadas de seguridad.
Al no existir un plan integral para combatir la inseguridad ciudadana en cada distrito, los ciudadanos optan armarse por su cuenta o encerrarse en sus cuadras (que parecen fortalezas), entonces, los espacios públicos se reducen para la vida comunitaria y la seguridad se convierte cada vez mas en un estilo de vida, determina una posición social y aparecen los “espacios defendibles”.
La tendencia es que si seguimos así , el miedo a la inseguridad se convertirá en el factor esencial para la organización espacial y las relaciones sociales en las grandes ciudades y que tendremos la idea que “ los espacios abiertos atraen la criminalidad”, por lo tanto, este detalle influenciará en la configuración futura del espacio y el urbanismo en las ciudades.
El crecimiento de la criminalidad ha tenido y tiene varias consecuencias: sensación de colapso del Estado e inoperancia de los gobiernos municipales en cuanto a seguridad ciudadana, erosión de la confianza ciudadana en las instituciones públicas( Policía Nacional, Poder Judicial , Ministerio Público, etc.), los derechos no son garantizados en forma universal ( los más pobres) y finalmente, la identificación de “ lo seguro” y “lo peligroso “ es dado por los grupos de mejor situación social y económica, donde los pobres o marginados no cuentan.
La falta del patrón de criminalidad urbana por distrito en la capital.
El principal problema para diseñar una estrategia coherente es la ausencia de información confiable con relación a los delitos y faltas que se cometen en un distrito , o sea, la falta del patrón de criminalidad urbana . Esto hace que los organismos oficiales manejen información inadecuada, más aún, tomando en cuenta que sólo el 30% de las víctimas se acercan a las Comisarías o delegaciones para para denunciar estos hechos( y probablemente sea un porcentaje menor)
Si no existe una base de datos confiable sobre el patrón de criminalidad urbana menos se puede pedir que exista el "mapeo geográfico" de los mismos.
Así como el delito se caracteriza por su dinamismo y por ser mutante , el patrón de criminalidad debe actualizarse periódicamente, tomando en cuenta que la delincuencia es diferente en cada distrito y que sus habitantes son quienes más conocen sus necesidades reales y que las necesidades prioritarias de la población en cuestión de seguridad varían de una localidad a otra .
El Plan Bratton y el Proceso Compstat
El patrón de criminalidad y "mapeo georeferencial del crimen" , no es ninguna novedad. El Plan Brattón lo recomienda cuando menciona : debe crearse una base de datos de la criminalidad de Lima, establecer Comisarías Modelos y trabajar estrechamente la Policía con las municipalidades. El Plan Brattón se basa en el Proceso Compstat que fue aplicado en la ciudad de New York bastante éxito para controlar y minimizar a la delincuencia callejera.
Este proceso combinaba dos técnicas: recoger y analizar diariamente las estadísticas criminales para intentar reconocer posible patrones delictivos y atacar los problemas potenciales, antes que fuesen demasiado tarde . Pero es clave antes combatir la corrupción en la instituci'on que es la Polic'ia o hacer una “revolución interna” en ella( una reforma profunda) y luego seleccionar a quienes deben aceptar la “ idea de responsabilidad” que demandaba la aplicación del proceso . As'i se hizo en New York. Tomando en cuenta este plan y el método, entonces se debe plantear como objetivo en cualquier distrito de la capital : “ Precisar las características de la inseguridad en el distrito y buscar la solución a través de la explotación sistemática de la información, prevención e inteligencia policial”.
La inteligencia operativa policial
En su visita a Lima en el 2003, Brattón observó que la técnica y el método de inteligencia policial operativa había dado buen resultado contra el terrorismo y se preguntó ¿ por qué no se aplica lo mismo contra la delincuencia común y el crimen organizado?
Una vez que se tenga la base de datos del patrón del comportamiento del delito por distrito, el siguiente paso era aplicar operaciones de inteligencia policial operativa en los lugares donde se había detectado ( a través del mapeo georeferencial) los altos índices delictivos para conocer la conformación de las bandas y su líder, para después , capturarlos .
El método de inteligencia policial operativa es aplicado por agentes con dedicación exclusiva a esta tarea y que aplican técnicas como vigilancia y seguimiento, filmaciones encubiertas, etc).
La participación ciudadana
Otro tema importante y que actualmente es bastante cuestionable es lo relacionado a la participación ciudadana. Todos somos concientes de que la seguridad ciudadana es tarea de todos y que deben participar la sociedad civil organizada . Pero cabe la pregunta : ¿ realmente estas organizaciones están dando resultados?
Si a nivel nacional existe un aproximado de 70 mil Juntas Vecinales vinculadas al tema de la Seguridad Ciudadana : ¿ realmente esto es significativo para la seguridad ciudadana?
Si no existe una base de datos y una estrategia coherente, partiendo de los distritos, qué papel juegan las Juntas Vecinales .
No ser'ia oportuno " replantear" el sistema de participación ciudadana , quitándole el ropaje y manejo político para utilizarlas de manera más efectivas, y dentro de un diseño de la política de seguridad ciudadana a nivel nacional que no existe en el pa'is.
La seguridad ciudadana y la calidad de vida.
La teoría criminológica moderna considera que la seguridad ciudadana es mucho más que la ausencia de criminalidad.
El problema de la seguridad ciudadana se ha abordado casi siempre, desde una perspectiva en la que se concibe a la policía como la única protagonista , sin mirar el problema desde la prevención ni en sus causalidades y síntomas. Esta teoría ha venido demostrando que la mayor efectividad en el control del delito se alcanza cuando se guarda una relación estricta entre las acciones destinadas a mejorar la calidad de vida de la población más vulnerable, con aquellas de reducción de la criminalidad más grave.
La inoperancia del Sistema Judicial Penal
Otro de los factores asociados con los altos índices de criminalidad en el país se relaciona con la inoperancia del Sistema de Justicia Penal, entre los que están la Policía , el Fiscal y los juzgados y tribunales jurisdiccionales, que se ahogan en un mar de ineficacia y corrupci'on, adem'as que las tasas de condena son muy bajas.
Si ello sucede hasta con el más grave de los delitos- el homicidio- parece superfluo insistir en la magnitud de la impunidad y en el déficit de legitimidad de un sistema judicial que no castiga ni el 10% de la criminalidad.
La impunidad y el déficit de legitimidad del sistema judicial refuerza los mecanismos selectivos de criminalización y de control social, tendentes a reproducir las condiciones de inequidad prevalecientes, en las que no se penalizan la corrupción ni otros delitos y en la que los responsables de la violencia son sólo las personas provenientes de los sectores menos favorecidos.
Entre las consecuencias más graves de la impunidad está el estímulo a disposiciones autoritarias y revanchistas en parte de la población y entre las autoridades, lo que se ve reflejado en el aumento de los linchamientos y de la violencia policial.
Limitaciones para el diseño, formulación y evaluación de una Política de Seguridad Ciudadana.
Actualmente existen varias limitaciones para el diseño, formulación y evaluación de una política de seguridad ciudadana , entre las que están :
- La falta de conocimiento para realizar un plan estratégico , partiendo del diagnostico de cada distrito, la creencia de que la causa del delito es social y económica, sólo bastan políticas de prevención social o las intervenciones contundentes para el control y minimización de los factores criminógenos o de riesgo (armas, drogas, exclusion y marginacion)
- La falta de una política integral de seguridad ciudadana. Del análisis de las múltiples políticas en materia de seguridad ciudadana se desprende la proliferación de proyectos, acciones y operativos de carácter intermitente y coyuntural que debilitan aun más el precario marco legal y regulatorio de la seguridad ciudadana en el país.
- La dispersión institucional y falta de organismos ad hoc para el diseño, formulación, implementación y evaluación de las políticas públicas de seguridad ciudadana, promueve una ineficiencia altísima del sistema de seguridad pública, ya que se repiten intervenciones sin ninguna coordinación o evaluación, destinándolas en su mayoría al fracaso.
- La mayoría de las propuestas políticas públicas en el área de seguridad ciudadana se han estrellado con paradigmas o rígidos esquemas mentales, así como posiciones encontradas de las autoridades y la falta de articulación y de mecanismos institucionales de continuidad, seguimiento y control a las mismas.
Por lo tanto, Lima sigue siendo un verdadero laboratorio de políticas dispersas y contradictorias entre sí, sin que hasta el momento se conozcan evaluaciones rigurosas acerca de sus resultados.
¿Qué hacer?
1. Precisar las características de la inseguridad en distritos escogidos como modelos y búsqueda de solución a través de la explotación sistemática de la información , prevención e inteligencia operativa policial .
2. Captar la percepción subjetiva de los ciudadanos acerca de la seguridad de su entorno y hábitat social y la percepción objetiva, medida a través de los índices de criminalidad y otros registros oficiales ( violencia urbana, delito organizado), precisando el patrón de criminalidad urbana en cada zona o distrito.
3. Incorporar el concepto de Seguridad Ciudadana en el frente más amplio de denuncias, estableciendo una red más amplia para el registro de denuncias( denuncias que se registran en las comisarías, desde el Call Center (105), denuncias de las municipalidades, desde el Call Center de Serenazgo Municipal, Juntas Vecinales o de la ciudadanía).
4. Replantear el Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana tomando como base el liderazgo de los alcaldes quienes deberán tener un papel importante.
5. En base a que la delincuencia es diferente en cada distrito y sus habitantes son quienes más conocen sus necesidades reales, cada lugar debe contar con un plan estratégico de corto plazo ( un año ) que le permita trabajar con una visión, objetivos, estrategias, metas , actividades e indicadores de desempeño; plan que es parte de un plan de seguridad ciudadana a nivel de lima. Así se trabajará con resultados y evaluar el desempeño en base a la productividad.
El plan estratégico debe ser elaborado y desarrollado por la municipalidad, la policía y representantes de la comunidad ( profesores, comerciantes, padres, industriales, iglesia, etc).- La municipalidad , en coordinación con los demás actores debe fijar los objetivos y plazos, así como las herramientas necesarias para su cumplimiento .
Tomar en cuenta los puntos básicos para optimizar la seguridad ciudadana
- Las necesidades prioritarias en materia de seguridad ciudadana varían de una población a otra el constante dinamismo y mutación de la delincuencia requiere un policía y serenazgo que pueda no sólo reaccionar, sino también prevenir la acción delincuencial.
- Promover la educación preventiva en materia de seguridad ciudadana , realizando convenios con los medios de comunicación y aprovechando las ventanas virtuales de algunos de ellos como el Programa “Calles Peligrosas” de RPP-Noticias ; ventana en internet que permite a la ciudadanía hacer llegar su preocupación y para que la autoridad competente los ayude.
- Explotar la tecnología informática para la elaboración de sistemas de mapeo o georeferencial .
Crear redes de colaboradores anónimos dentro de vendedores ambulantes, limpicarros, taxistas, etc.
- Crear una CENTRAL INFORMÁTICA DE DENUNCIA DE DELITOS que permita el análisis y sondeo geográfico de la delincuencia por zonas de la Capital y del país con los siguientes items: Delito, modus operandi, horario, lugar, qué pide la ciudadanía.
- Crear una CENTRO DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO DE LA CRIMINALIDAD para explotar la base de datos de hechos delictivos en general y modalidades para encontrar sus tendencias.
- La Policía debe promover la creación de unidades especializadas en los distintos tipos delictivos en permanente dinámica y evolución.
- Las Comisarías deben librarse de las tareas y responsabilidades que obstaculizan la labor policial en cuanto a Seguridad Ciudadana.
- Crear un Centro de Asistencia a las Víctimas de Delitos que tenga como tarea fundamental el desarrollo de la problemática victimológica y la asistencia interdisciplinaria de las víctimas para atenuar las graves consecuencias que ocasiona el delito, tanto en el ámbito individual, como el familiar y el social. El equipo interdisciplinario debe estar formado por médicos, psicólogos, psicoanalistas, pedagogos, abogados, asistentes sociales y criminólogos.
-Buscar opciones laborales, culturales o sociales integradoras que optimicen el uso del tiempo libre de la juventud . Una de las causas de la delincuencia juvenil y de las pandillas es la falta de opciones .
- Afianzar el trabajo especializado de la policía con el auxilio de la Criminalística y de las unidades de investigación criminal , propendiendo a la desconcentración de sus actividades y estableciendo un mecanismo de intervención rápida ante el requerimiento de la ciudadanía.
- Crear, desarrollar e interconectar unidades de inteligencia operativa policial con las secciones de investigación criminal para optimizar la lucha contra la delincuencia, una vez focalizado el delito . Las unidades de inteligencia operativa policial debe ser reforzadas con el análisis de inteligencia estratégica y se crearían a nivel de la Policía Metropolitana y Divisiones de Investigación Criminal . Así se respetaría el principio de que “ la inteligencia debe estar delante de la fuerza”.
El gran reto de todo ministro del Interior y por ende del Director de la PNP, as'i como de las Alcaldes, es convertir al país en una gran ciudad segura donde impere el Estado de Derecho y se conviva de manera tranquila , respetando los derechos de cada ciudadano sin que su vida , integridad física y patrimonio se ponga en peligro, elevando la calidad de los servicios policiales, dinamizando y haciendo efectivos los mecanismos para aumentar la participación ciudadana y mejorando los niveles operativos en la lucha preventiva e investigativa contra la delincuencia callejera .

TESTIMONIO BENEDICTO EN MEGAJUICIO FUJIMORI

KETIN CON VLADIMIRO CONVERSAN SOBRE BENEDICTO Y MARCOS MIYASHIRO 25DIC1999