Corrupción en la Policía: ¿Quién protege a Llerena Bullón?

Fuente : Revista Juez Justo

No es un secreto que los policías perciben sueldo bajos y tienen un estándar de vida humilde. Sin embargo, un suboficial de la Policía Nacional anda campante, exhibiendo sus signos exteriores de riqueza sin que las autoridades de esa institución o el Ministerio Público lo investiguen pese a sus antecedentes y las múltiples denuncias que tiene en su contra.

| Unidad de Investigación |

El sueldo promedio del suboficial PNP Gerardo Manuel Llerena Bullón es de poco más de 1300 soles al mes, pero se da el lujo cambiar de vehículo cada año. Es algo inexplicable que los mismos generales de la Policía no pueden hacer y menos sus compañeros de la Dirincri, en la avenida España.

La historia comienza en el 2006, exactamente el 14 de junio, cuando Llerena Ballón registró a su nombre un automóvil marca Hyundai, modelo Sonata, color blanco, del año 2001, que en el mercado se cotizaba a cinco mil dólares, unos 16 mil 300 soles, según el tipo de cambio oficial de aquella época. Se cumplía su sueño del carro propio.

Esto no sería extraño si es que no se hace un cálculo de sus ingresos anuales. Resulta que en el 2007, los ingresos mensuales de Llerena sumaron un promedio de 15,225.66 nuevos soles (S/. 1,268.05, por mes). Eso indica que el carro que adquirió el efectivo policial costó más de lo que percibía en un año.

Alguien podría pensar que apeló a los ahorros durante todos los años de policías pero no es así. Sus compras no quedaron allí. Llerena Bullón volvió a adquirir un nuevo vehículo el 10 de marzo del año 2008, es decir, nueve meses después de haber comprado su primer carro.

Esta vez optó por una camioneta rural marca Jeep, modelo Cherokee, color gris metálico de placa RQ- 9752, de año 1991. Algo más lujoso y, por supuesto, más caro que su primera adquisición. Los ingresos del suboficial ese año fueron de 14,828.86 nuevos soles, o sea, a un promedio de 1,235.74 soles mensuales. Nuevamente, su sueldo anual no llegó a cubrir el costo del vehículo.

La cosa no queda ahí. En el 2009, sus ingresos continuaron bajando y percibió anualmente la suma de 13,624.79 nuevos soles que, en promedio mensual, es de 1,135.40 nuevos soles. Pero esto no fue impedimento para que Llerena cumpla su anhelo de tener un nuevo carro.

El 7 de setiembre de 2009, compró una camioneta marca Jeep, modelo Cherokee Laredo, esta vez de color blanco, de placa RGT-189, del año 1994 a un costo de 7 mil dólares. Obviamente, como en las anteriores adquisiciones, el precio del vehículo volvió a superar el nivel de sus ingresos anuales.

Lo más raro de todo es que, tanto el suboficial como su esposa, Sadith Shirley Guzmán, Torres, no registran deudas o préstamos en el sistema financiero, según los reportes de Infocorp. Es decir, los tres vehículos fueron adquiridos al contado sonante y contante.

La esposa de Llerena Ballón no tiene un trabajo conocido, lo cual significa que el aporte económico único en el hogar proviene del sueldo del referido suboficial. La pareja tiene dos hijos de 3 y 5 años, a los cuales mantienen únicamente con los ingresos de Llerena. Sin duda alguna, existe algo oscuro rodea al efectivo policial.

Develando el misterio

Sede de la Dirincri en la avenida España. El suboficial Gerardo Llerena Bullón trabaja allí desde hace muchos años, nada menos que en la División de Estafas.

Sede de la Dirincri en la avenida España. El suboficial Gerardo Llerena Bullón trabaja allí desde hace muchos años, nada menos que en la División de Estafas.

El suboficial Llerena Bullón tiene antecedentes que revelan una actuación nada santa dentro de la institución policial. En el año 2000, fue sujeto de una investigación administrativa disciplinaria, en la cual se le halló responsabilidad por haberse excedido de tiempo en una investigación por estafa en contra de Juan Vizcarra Muñiz y María Briceño, cuando las pruebas eran realmente evidentes.

Asimismo, en el año 2004, se le estableció responsabilidad administrativa por haber realizado una intervención policial a Juan Manturo Rosas y Rosa Romero Sarria, sin autorización de su comando y sin comunicar al representante del Ministerio Publico.

Existen otros casos en los que se involucra también a este suboficial y que merecen ser investigados.

¿Quién es su padrino?

La Asociación Civil Unidos Contra el Narcotráfico y Lavado de Activos (UCONA) puso en conocimiento de la Fiscalía de la Nación la actuación de este policía el día 14 de marzo del 2010.

El caso también fue denunciado por UCONA al propio ministro del Interior el 15 de abril del 2010.

Sin embargo, JUEZ JUSTO pudo constatar, mediante llamada telefónica, que la Policía Nacional del Perú no ha tomado cartas en el asunto y no ha investigado los signos exteriores de riqueza de Llerena Bullón.

El suboficial sigue trabajando campante en la Dirección de Investigación Criminal de la PNP (DIRI NCRI ), División de Estafas y otras Defraudaciones (DIVIEOD). ¿Bajo qué manto protector se ampara este suboficial?

Antecedentes

• Desde el año 2002, el Sub Oficial Llerena trabaja en la Dirección de Investigación Criminal de la PNP.

• Anteriormente trabajaba en la Comisaría de Miraflores.

• Llerena egresó de la Escuela Técnica de la PNP, el 01 de mayo de 1992.

Carta rectificatoria dirigida al periodista, César Hildebrandt, director del periódico HILDEBRANDT EN SUS TRECE

Señor César Hildebrandt Director de Hildebrandt en sus Trece Jirón Independencia 208-Oficina 402 Miraflores , Lima.

De mi consideración:


Por intermedio de la presente me dirijo a U ted con motivo del artículo que ha publicado el 11 de junio 2010 en Hildebrandt en sus Trece con el título “A punto de ser lanzado , el General Antonio Ketin acumula fuerzas y recursos a ver si se convierte en fenómeno electoral del 2010” en donde aluden a mi persona cuando se refieren “ el texto adulón que le envió Benedicto Jiménez”

La frase “ el texto adulón que le envió Benedicto Jimènez “ , colocado debajo de la carta remitida al general Ketin Vidal , en el año de 1993, cuando participaba en el Curso de Guerra Política en Taiwán , la considero agraviante a mi honor y reputación , porque encierra un alto contenido de menosprecio , es sacada de su contexto ( era el año de 1993) , tendenciosa porque contiene una información sesgada , inexacta , y no informa que después de dicha carta, en numerosas entrevistas , libros, publicaciones- he sentado posición respecto a dicho personaje.

Con las numerosas denuncias por enriquecimiento ilícito que aparecen entre los años de 1995-1997 y posteriormente en el año 2000, cuando la Fiscalía de la Nación dispone contra el general Ketin Vidal se practique investigación por haberse apropiado de dos millones y medio de soles que llegaba como fondos para la lucha contra el terrorismo en el año de 1992, volví a sentar mi posición contraria a dicho personaje , incluso, escribí una nota periodística en el diario Correo el 22 de junio 2004, que fue materia de una querella por difamación agravada en mi contra; , que , felizmente, ha prescripto por razón del tiempo ( cuatro años y medio), porque esperar ganar esperando justicia en nuestro país, es como pedirle peras al olmo .

Para corroborar mi actitud y posición posterior a dicha carta que usted publica en su edición última de Hildebrantd en sus Trece, las imágenes que coloco en esta carta, bajadas de Youtube del Programa TV Panorama (año 2004), son elocuentes y de fecha posterior a la carta de 1993.



Allí demuestro la posición que asumí , rompiendo el dilema moral que me agobiaba en esos momentos: manterme callado o denunciar la corrupción, a costa de sacrificar la profesión, y la tranquilidad futura de mi vida y la de su familia.

Le aseguro que por la ética, la moral , bien vale cualquier sacrificio, porque mantenerse callado y no decir tu verdad , aquello que te carcome , es morirse dos veces, cuando estés en el momento de convertirte nuevamente en polvo.

Al respecto y por respeto a la opinión pública, es oportuno recordarle al Señor Hildebrandt, que se ejerce un periodismo responsable y profesional, de manera ética , cuando la información se maneja de manera seria y objetiva , cuidando de no dañar la imagen o reputación de los ciudadanos de manera gratuita .

Finalmente, sigue vigente el consejo para que Usted y su periódico para que no pierda la seriedad y el profesionalismo, que siempre lo ha caracterizado , tanto a nivel nacional como internacional: antes de publicar una información, compruebe, cruce los datos , con todos los involucrados ( en ningún momento se me consultó), cuidando de no dañar la imagen o reputación de las personas . Y, sobre todo, evite esa “visión conductista” o tendenciosa para no restarles puntos a la objetividad, seriedad y profesionalismo que siempre lo ha caracterizado y que es requisito en el ejercicio de la libertad de información.

Siendo la rectificación o réplica un derecho constitucional ( artículo 2°, inciso 7° de la Constitución Política ), frente al agravio del honor de un ciudadano ante una información tendenciosa, inexacta , imprecisa y carente de objetividad, queda a su criterio la rectificación y aclaración de ley .

Dr. Benedicto Jiménez Bacca
Acero1515@ Hotmail.com

JOSE CARLOS MARIATEGUI

* Para las nuevas generaciones, el gran legado de José Carlos Mariátegui fue su profundo amor por el Perú y su vocación por el análisis y la reflexión.

* A Mariátegui se le recuerda como un pensador del siglo XX, a la altura de Martí, Sarmiento, Montalvo.

* Provinciano, de escasos recursos, autodidacta, bohemio y poseedor de un fino sentido de humor.

* Pero a su fama, contribuye también el exilio, la enfermedad, la cárcel, y una muerte prematura( 35 años )

* Periodista, ensayista, que se apaga temprano , tras una obra ciclópea de organizador y pensador.

En el Perú, José Carlos Mariátegui pertenece a la Generación del Centenario, generación de jóvenes maestros, hijos de sus propias obras, algunos prefieren las tempranas obras, otros predicar con el ejemplo.


Muchos recordamos la figura del gran pensador , José Carlos Mariategui como aquel peruano sentando en una silla de ruedas , retratado de perfil, en fondo claro oscuro, cuya mirada penetrante se pierde en el vacío en donde moran las miles de preguntas sin responder de este país surrealista en donde la realidad supera a la ficción.

José Carlos Mariátegui nació en la Chira, Moquegua, el 14 de junio de 1894. De esa fecha ha pasado 116 años .

Al ser abandonado por su padre, su familia se traslada a Huacho, donde su infancia se nutre de la pobreza.

A los 6 años tuvo un accidente en la rodilla que lo somete a varias operaciones , pero al final, nunca pudo recuperarse, quedando lisiado por vida.

La miseria de su hogar no le permitió seguir sus estudios secundarios.

Esta situación lo obliga , a los 14 años, ingresar a el diario La Prensa, en Lima, trabajando a esa edad como alcanza rejones, tarea que le obligaba a caminar con la pierna enferma por todo Lima para recoger los originales de los colaboradores y periodistas y llevarlos al taller para ser publicados en el diario.

En ese ambiente se desarrolla su juventud y se va formando su personalidad.

La lectura para a ser un deleite, un placer para Mariátegui , le permite enriquecerse culturalmente y desarrollar sus facultades mentales.

Cuando tenía 17 años asciende de puesto en La Prensa y empieza a escribir bajo el seudónimo de Juan Croniqueur. Luego, ingresa al grupo "Colónida" , liderado por Abraham Valdelomar , con quien traba estrecha amistad.

Más tarde, se incorpora a la redacción del diario El Tiempo, dejando La Prensa, cuya tendencia no se ajustaba a sus ideas políticas y funda y codirige la revista Nuestra Época, en la que reclama del Estado, mayor atención al trabajo y la educación , siendo reprimido brutalmente por los militares sin importarles su endeble condición física.

Por esta maltrato y abuso , la indignación de la ciudadanía es tal que el Ministro de Guerra se ve obligado a renunciar.

En 1919 funda La Razón, periódico desde el cual apoya a los obreros y toma la bandera de la lucha por la reforma universitaria.

El periódico es clausurado y Mariátegui fue deportado a Europa por el Presidente Leguía , quien lo consideraba un peligro para su Gobierno..

En Europa alimenta su hambre de aprender y desposa a la francesa, Anita Chiappe, coloborando desde allí con las revistas Mundial y Variedades.

Cuatro años más tarde, regresa al Perú, y se integra a su labor de difusor e investigador , tal como lo señala en su nota autobiográfica :

"A mi vuelta al Perú, en 1923, en reportajes, conferencias, en la Federación de Estudiantes, en la Universidad Popular , Artículos ,etc., expliqué la situación europea , e inicié mi trabajo de investigación de la realidad nacional”.

Desgraciadamente, en 1924, enferma gravemente y le amputan una pierna para salvarle la vida, quedando a partir de ese año , postrado en una silla de ruedas por el resto de sus días.

Sin embargo, como bien dicen “ de la adversidad nace el genio”, es a partir de ese momento que comienza su etapa más fecunda de creación intelectual.

En 1926 funda la revista Amauta, donde centraliza a la vanguardia intelectual del Perú, a la vez que en 1928 funda Labor, como un órgano dedicado a la defensa del proletariado; ambas fueron clausuradas por el dictador Leguía, pero después reaparecen por presión pública nacional e internacional.

Producto de su copiosa producción intelectual es su obra La Escena Contemporánea ( 1925) , 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana"( 1928) ; obras que fueron publicadas por sus hijos .

Su primer libro La Escena Contemporánea (1925), reúne cinco artículos que publicó en la revista Mundial y varios otros en Variedades, durante los años 1923 y 1925.

En dicha obra primigenia, de estilo ágil y limpio, proyecta sus impresiones sobre diversos personales e ideas del campo de la política internacional y literatura universal. Pero, sobre todo, del mundo europeo.

La preocupación principal del pensador socialista en aquellos días, después de su retorno al Perú, es definido por su inclinación por los temas de corte europeos, cuyo desenvolvimiento y proceso se conoce de cerca por haber radicado en Italia( donde desposó a una mujer y algunas ideas)..

Cuando escribe en 1928 “7 ENSAYOS DE INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD PERUANA” obtiene gran éxito ..

En su obra La Escena Contemporánea , aborda el análisis de los tres grandes sistemas ideo políticos entonces dominantes : el fascismo, la democracia y el socialismo.

En la plenitud de su actividad y producción intelectual, recrudece su enfermedad, se agrava y el 16 de abril de 1930, JCM muere en Lima a los 35 años, dejándonos un hermoso ejemplo de vida y acción al servicio del pueblo.

El gran legado de José Carlos Mariátegui para las nuevas generaciones fue su vocación por el análisis y la reflexión.

Fernando Iwasaki Cauti.- “Nación peruana, entelequia o utopía”, Pág. 60 nos dice que “ Mariátegui reúne todos los requisitos para ser un héroe popular: provinciano de escasos recursos, autodidacta, bohemio y poseedor de un fino sentido de humor; pero su fama contribuyeron también el exilio, la enfermedad, la cárcel, y una muerte prematura.

Es el espejo adecuado para las masas populares y sólo los torpes pueden rechazar y combatir el modelo que propone la figura del amauta.

Pero, creemos que Mariátegui tiene otras cualidades: la dedicación al estudio, su tolerancia y ausencia de sectarismo ,y hasta respeto y caballerosidad que siempre demostró a polemistas de turno como Belaúnde, Sánchez y Haya.

Se trata de no recudir al Amauta a un símbolo político sino darle una dimensión ética..

Cuenta en su haber su imagen de luchador, la sobriedad de su vida, y el carácter autodidacta de su formación.

Para la juventud, el mejor homenaje es seguir su ejemplo.

En el Perú, José Carlos Mariátegui pertenece a la Generación del Centenario, generación de jóvenes maestros, hijos de sus propias obras, algunos prefieren las tempranas obras, otros predicar con el ejemplo.

Periodista, ensayista, que se apaga tras una obra ciclópea de organizador y pensador, antes de los 35 años.

Esta generación de pensadores peruanos se opusieron a la fasta celebración del Centenario de la Independencia ( 28 de julio de 1821) , de ahí viene el nombre.

Consideraban que tras un siglo de independencia, el Perú seguía siendo una nación incompleta, sin libertades, ni justicia social, sin indio redimido.

Hablaron a nombre de los pobres, de los oprimidos y, los humillados.

Eran conscientes de que sus finalidades eran cambiar drásticamente el Perú, en consecuencia llamaban a tomar el poder, de ahí su interés por el sindicalismo, la agitación en las calles, y el montaje de un tipo de Partido capaz de movilizar a las masas.

Políticamente, su primer exponente fue el Apra en la figura de Víctor Raúl Haya de la Torre y el primer comunismo en la versión de José Carlos Mariátegui , quien elaboró un conjunto de ensayos entre 1927 y 1931.

Ver hoy a los apristas – algunos dicen que son los alanistas- involucrados en tema de corrupción- qué lejanos están de las ideas , del pensamiento y el accionar de su líder fundador , Víctor Raúl Haya de la Torre.

La existencia de JCM fue breve, sujeta a las limitaciones de su mala salud, pero había logrado de alguna manera ser le centro en todo l debate político e intelectual en torno a unos cuantos temas esenciales: El pasado incaico como antecedente del comunismo agrario antes de la ruptura del siglo XVI, la importancia de las comunidades indígenas de los Andes, el tema de la economía y el agro costero, la debilidad del orden burgués y del capitalismo primario, el papel de Lima y la urbe, las regiones, la literatura peruana y sus creadores.

Estos temas, como los vínculos entre indigenismo y socialismo, nación y campesinado, internacionalismo y nacionalismo, fueron los temas dominantes del Perú contemporáneo.

En los años veinte, peruanidad, marxismo latinoamericano, resultan decisivos.

El marxismo para Mariátegui era la ocasión de pensar los problemas peruanos con categorías universales sin perder la especificidad nacional.

Para Mariátegui el socialismo no era limitarse a la satisfacción de las necesidades básicas y resignarse a una especie de homogenización chata y mediocre.

La gente tiene necesidad de pensar, de laborar, de jugar con la esperanza, con nuevas creaciones, tener una actitud auspiciosa hacia el futuro.

En "Defensa del Marxismo" y en "La Escena Contemporánea", Mariátegui se define como "Socialista Revolucionario" y es muy duro al cuestionar el socialismo reformista o el socialismo parlamentario, a quienes, califica como socialismo mediocre.

Insinuaba que entrar al juego parlamentario era una claudicación del socialismo. Porque le hace perder al socialismo la mística revolucionaria.

A Mariátegui se le recuerda como un pensador del siglo XX, a la altura de Martí, Sarmiento, Montalvo.

Fundó el Partido Socialista, una central obrera y la revista Amauta. En vida sólo publicó dos libros: La Escena Contemporánea (1925) y Siete Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana( 1928).

Es el escritor teórico más consultado del Perú contemporáneo.

Ninguna historia de la ideas de América Latina puede ignorarlo.

Su autoridad se extiende desde la ideología al campo de la historia y las ciencias sociales.

Ha congregado e iniciado a generaciones de peruanos y también a investigadores y peruanistas extranjeros.

El tipo de lector peruano que frecuenta los Siete Ensayos es un público de estudiantes, jóvenes, alumnos de secundaria, obreros y trabajadores, aparte de los estudiosos nacionales y extranjeros.

Publicado por EL PACIFICADOR2008 BENEDICTO JIMENEZ

La situación crítica de la Caja de Pensiones Militar Policial

Un caso típico de abuso de poder en la PNP: El Caso William Valenzuela

Por contraer deudas económicas con un particular, primero fue sancionado con arresto simple; luego , arresto de rigor; después , fue denunciado ante el Fuero Privativo por delito contra el Decoro y por contraer deudas más allá de sus posibilidades , Finalmente, fue privado de su libertad y pasado de disponilidad . A los dos año, se le pasa al retiro.

El policía , William Valenzuela (willcat007@yahoo.es) cuenta su caso que a todas luces , es d e Ripley.

Es este hecho se mezcla el abuso de autoridad y la violación de sus derechos humanos, no sólo como policía , sino como todo ciudadano.


Su Vía Crucis aún no termina . Empezó en el año de 1997 cuando se prestó 800 dólares para atender los gastos de sepelio de su padre , en la ciudad del Cusco , lugar donde venía prestando servicios como policía.


No pudo pagar la deuda y en el año 1998, es sometido a un proceso administrativo –disciplinario que culmina con sancionarlo por haber cometido falta contra el decoro al contraer deudas excediendo su capacidad económica.


Le sancionan con dos días de arresto simple; luego, la sanción es elevada a 17 días simples ; posteriormente, el General PNP Pérrigo Pérrigo , Jefe de la Región Policial del Cusco , eleva l su sanción a 21 días de rigor , por el mismo hecho, o sea, de arresto simple pasó a ser sancionado con arresto de rigor..


No contentos con ello, ese mismo año y por orden del mismo general , es denunciado a la IV Zona Judicial del Cusco por el delito Contra el Honor , Decoro y Deberes Militares.


En 1999, es sentenciado a tres meses de reclusión militar que los cumple en el CENIN PNP- Cusco y en el año 2002 , es pasado a disponibilidad por Resolución Suprema por este mismo hecho .


En el 2005, es pasado al retiro por estar más de dos años en disponibilidad .


En el 2006, se publica el Nuevo Código de Justicia Militar donde se despenaliza el delito Contra el Honor , Decoro y Deberes Militares y la IV Zona Judicial PNP que lo había sentenciado, le notifica una resolución expedida por Tribunal que a mérito de la despenalización de su delito , éste ya no figura como figura típica, motivo por el cual se dispone el archivamiento de su caso así como se le indica que haga valer sus derechos en la vía civil como si no hubiese pasado nada .


Solicita que se ordene su reincorporación a la PNP , quienes le indican que no es la vía adecuada .


En el 2007, a mérito de este hecho y habiendo agotado la vía administrativa ante el Ministerio del Interior, presenta una demanda contencioso- administrativo que se ventila en el 5to. Juzgado Contencioso – Administrativo de Lima con sede en la Calle Domingo Cueto (Expediente N° 4448-2007)


Este hecho es increíble, de los cuales existen miles en la PNP, en donde se combina el abuso del poder sancionador de algunas entidades policiales y sobre todo de algunos oficiales que se extra limitan en sus funciones y responsabilidades, sin aplicar un criterio legal o técnico mínimo, violándose principios como es la razonabilidad y proporcionalidad en las sanciones.


En este caso se observa cómo se ha violado el principio Ne bis In Idem porque una falta es elevada hasta en tres oportunidades, luego la transforman en un delito y es sentenciado por este hecho , lo pasan a disponibilidad , luego a retiro ; todo por contraer deudas con una persona particular o privada – la Constitución contempla que no existe prisión por deudas- .


En nuestra obligación hacer conocer su caso para evitar que vuelvan a cometer estos atropellos con los policías y que de cómo precedente que estos hechos pueden ser reivindicados.

Publicado por EL PACIFICADOR2008 BENEDICTO JIMENEZ

Sepa por quién votar en las próximas elecciones.