Una vez alguien me comentó que Alberto Fujimori pudo haber sido uno de los mejores presidentes del Perú, pero que lamentablemente los malos asesores y el apetito de poder , le hizo perder el paso en la historia y hoy , impávido , sin poder creer lo que sucede, como una pesadilla, es parte de ese gran teatro que es la vida donde se desarrolla una tragicomedia.Cada uno de los participantes juega su rol , una posición, se plantean estrategias ( defensa, acusación ), la prensa tiene “carne” para largo tiempo, se entretiene y lanza especulaciones, hipótesis, aparecen nuevos actores que reclaman lugar o algún pedazo de gloria en las operaciones exitosas en la lucha contra el terrorismo ( porque la hija victoria tiene muchos padres , pero la hija derrota es huérfana), generales o testigos “envalentonados” refieren que ellos se pusieron bravo ante las órdenes del asesor presidencial y le pusieron el cascabel al gato, Vladimiro Montesinos ha pasado a un segundo plano y nadie se acuerda de él, incluso, puede estar lanzando sus hilos invisibles para crear cortinas de humo , aparecen algunos actores en escena que hacen las veces de historiadores y pretenden cambiar los hechos y lanzan hipótesis de que han descubierto secretos bien guardados como que Abimael Guzmán y la cúpula senderista debió haber sido capturados el 3 de diciembre de 1990 en la Casa de Chacarrilla , pero que cuando un general le consultó a Fujimori y éste dio la orden que no se intervenga dicha casa que la nosotros la conocíamos como El Palomar .¡ Pamplinas¡ ¡ Sandeces¡Ahora me felicito de haber escrito en el 2000 ( en pleno reinado del tigre ) la obra “ Inicio , desarrollo y ocaso del terrorismo en el Perú – 2 tomos) en donde planteo la tesis de que el SIN no tenía ninguna ingerencia en la captura de Guzmán, menos el “General Victorioso” (Hermosa Ríos ) ni el general PNP Ketin Vidal. Como era de esperarse, intentaron descuartizarme y me denunciaron al Fuero Privativo por haber cuestionado las sacrosantas figuras de estos tres personajes que se atribuían la captura de Guzmán . Eso es ponerle el cascabel al gato .Para decir la verdad en una sociedad “hipócrita “ como es nuestro país, hay que tener “huevos” y decirlo en el momento y por el medio oportuno y muchas veces, por decir la verdad, pagas un alto precio .Decir ahora que yo me opuse a que se llevaran a Yobanka Pardave y Tito Valle, que yo fui el que votó al grupo de analistas con el comandante Valencia , es muy tarde y sólo demuestra que nunca le pusieron el cascabel al tigre cuando este reinaba , porque para ello, repito, se requieren “huevos “ .Para aquellos que intentan o buscan secretos escondidos, les puedo decir que en los prolegómenos de la captura de Guzmán, en la captura misma y después de la captura, no han mucho que descubrir y todo está escrito.Siempre me preocupé para que la historia no se tergiverse y he escrito sobre el particular, incluso, cuando en plena vigencia del asesor presidencial, Vladimiro Montesinos Torres, hombre astuto, pragmático, amoral. Esto explica el hecho de que en una conversación sostenida por Vladimiro Montesinos con Ketin Vidal ( video propalado en el Congreso) este cuando le comenta sobre mi persona le dice “ es un hombre peligroso, megalómano, se cree Bolívar “. En diciembre de 1999 ya estaba condenado por estos dos personajes a quedarme en el grado de coronel .Cuando digo que pocos eran capaces y valientes de ponerle los cascabeles al trigre es porque Vladimiro Montesinos no era un simple asesor, tenía más poder que el mismo Alberto Fujimori .Los generales( ejército y policía ), políticos, periodistas, hombres de empresas, etc., le temían y guardaban respeto porque “Vladi( como lo llamaban sus amigos, promoción y queridos ), manejaba información sobre sus vidas, debilidades, obtenidas a través del aparato de inteligencia del SIN y de la inteligencia electrónica que dirigía su alátere , Comandante Huaman , así como de los seguimientos que hacían los agentes del SIN.En los tiempos de “Vladi”, nadie le ponía los cascabeles , todos obedecían y acudían presurosos a su llamado que lo hacía a través del general EP Julio Salazar Monroe y tomaba la preocupación de nunca firmar un documento o una orden para no dejar “huellas”.El Jefe de la “Fábrica” en apariencia era el general retirado EP Julio Salazar , al que puedo calificar como “una buena persona” , bastante hábil , pero que carecía del talento para solucionar los problemas y todos los dejaba en manos del asesor principal, quien astutamente había anulado su personalidad y carácter .Después de la tentativa del Golpe del general Salinas Sedó, el asesor presidencial rompió el ala política de Fujimori que hacia el balance y se convirtió en el único soporte del presidente quien fue llevado a convivir al SIN para proteger su vida ante alguna nueva intentona de golpe .Cuando aún existía el ala política que equilibraba el poder con el asesor presidencial del SIN ( Santiago Fujimori, Yoshiyama, Boloña), este era el camino para llegar hasta el Presidente o al menos hacerles llegar las necesidades que tenía la inteligencia contrasubversiva de la DINCOTE . Y, a través de este grupo de asesores del Presidente , la DINCOTE consiguió un apoyo económico los primeros meses de 1992, así como se logro que se aprobase el reglamento de la ley de arrepentimiento que permitió acelerar la caída de Sendero Luminoso.El 12 de mayo de 1992 se expidió el Decreto Ley N° 25499( Ley de Arrepentimiento) que establecía la reducción de las penas para quienes abandonan voluntariamente y definitivamente la actividad terrorista; asimismo, la concesión de beneficios por arrepentimiento : reducción, exención y remisión de la pena, pero como todavía no había sido capturado el líder terrorista , Abimael Guzmán, nadie quería arrepentirse, pero después de su detención el 12 de setiembre de 1992, se hacía necesaria la aprobación de un reglamento de esta ley , la cual se logró a través del ala política que asesora al Presidente Fujimori .Desde la creación de la Dirección Contra el Terrorismo (DINCOTE) en 1981, que recuerde, siempre hubo orientaciones políticas y estratégicas contrasubversivas de los gobiernos de turno , incluso, continuas modificaciones del marco legal .Pero, la experiencia nos enseñó que no existe mejor camino para combatir el terrorismo –subversivo que la inteligencia operativa policial , creada en los inicios de 1990, como resultado de la combinación de fórmulas operativas y de inteligencia buscando los mejores resultados con protección de la vida y la integridad física del adversario para marcar la diferencia o una línea demarcatoria entre ellos y nosotros : si el enemigo terrorista mataba, nosotros debíamos respetar la vida ; si el terrorista secuestraba, nosotros debíamos respetar la libertad y si terrorista quería destruir el Estado y el sistema democrático, nosotros debíamos defender la democracia como modelo perfectible de convivencia .Estos principios, valores y método de trabajo no se encuentran en las directivas de ningún gobierno, se crearon, se enseñaron y se entronizó en las mentes y corazones de los agentes como resultado de la experiencia de muchos años de lucha contra el terrorismo , repaso de obras de famosos estrategas y sobre todo, la creativas y el ingenio que es innato en los peruanos .Por ejemplo, el principio “vencer sin luchar “ es extraído de la obra El Arte de la Guerra de Sun Tzu y aplicado en la operaciones de inteligencia se traduce en que al enemigo terrorista hay que capturarlo vivo, porque muerto no nos sirve y para ello, hay que vencer antes de entrar a la lucha a través de la astucia y la inteligencia .Considero que el ex Presidente del Perú , Ingeniero Alberto Fujimori, cuyo acceso a su persona era como ir de la tierra a la luna, debe esta viviendo toda una pesadilla , observando pasmado como se desenvuelve el gran teatro , escuchando a generales envalentonados que mencionan que le ponían el cascabel al gato , cuando en realidad , pocos fueron los valientes que se le enfrentaron y terminaron en el retiro o arrinconados en lugares donde nunca se crucen con las miradas del hombre que tenía tanto poder como un emperador , que se daba el lujo de decir quién o quiénes ascendían, que creo la provisionalidad de los jueces que hasta hoy existe para manejar los procesos judiciales, que premiaba a sus amigos con un millón de dolores a la par de el ascenso a generales , que se daba el lujo de dejar dormitando uno o dos días a los generales haciéndoles antesala para probar su resistencia y luego poder utilizarlos o que hacía cambiar de mentalidad a honrados intelectuales como al que le decían “el oráculo” porque les había descubierto sus puntos débiles.Que cometió errores como Presidente , nadie lo niega, que confió en personas en que no debería confiar, esto es su pecado, que tuvo apetito de poder y decía que había nacido para gobernar y que si no seguía en el poder, el país se hundía, pecó de vanidad, pero por favor, pretender culparlo de dirigir las operaciones de inteligencia a nivel policial, preocuparse por “chauchillas”, es exagerar .El presidente de un país es el presidente y si era difícil llegar al director general de la PNP, al ministro del Interior, era más difícil llegar a un Presidente .Bien dicen que la historia es una buena maestra y nosotros somos malos alumnos, que la tragicomedia que vive el ex presidente del Perú debe servir de lección al actual mandatario y a los futuros presidentes , porque el ser humano es el único que tropieza dos veces en la misma piedra .
Al final, los presidentes terminan rodeados de una corte de áulicos, le ponen "cegueras" ( miran hacia un lado), se creen "predestinados" y que nacieron para gobernar y seguir eternamente en el poder porque si se van el país se hunde .
La historia peruana nos dice que el Perú jamás se va a hundir. Algunos encuentran una explicaci'on en esto : Dios el peruano y nuestro país tiene una ubre tan grande, tan grande , es tan rico , que siempre los gobiernos le han quitado hasta la 'ultima gota de leche y la ubre sigue dando y dando de manera interminable .
Al final, los presidentes terminan rodeados de una corte de áulicos, le ponen "cegueras" ( miran hacia un lado), se creen "predestinados" y que nacieron para gobernar y seguir eternamente en el poder porque si se van el país se hunde .
La historia peruana nos dice que el Perú jamás se va a hundir. Algunos encuentran una explicaci'on en esto : Dios el peruano y nuestro país tiene una ubre tan grande, tan grande , es tan rico , que siempre los gobiernos le han quitado hasta la 'ultima gota de leche y la ubre sigue dando y dando de manera interminable .
No hay comentarios:
Publicar un comentario