EL CASO ANDAHUAYLAZO .DIA : 9 DE JUNIO 2008
LUGAR : SALA DE AUDIENCIA DEL PENAL “CASTRO CASTRO”
INTERROGATORIO DE TITO PALOMINO ALMANZA
El lunes 9 de junio a las 10 de la mañana se dio inicio a otra sesión del Juicio Oral del caso conocido como “Andahuaylazo” en el que se procesa como autores a los etnocaceristas , Antauro Igor Humala Tasso , alias “ Compatriota” , Daniel Julio Ludeña Loayza , alias “Centinela” y Tito Palomino Almanza , alias “Palomino”.
Esta vez le tocaba ser el blanco del interrogatorio al último de los nombrados , un sujeto de unos 40 años de edad, rostro cetrino, cara cuadrada, bigotes ralos, de contextura gruesa .
Según las investigaciones preliminares efectuada por la policía antiterrorista, este sujeto era parte de la cúpula del Movimiento humanista Etnocacerista liderado por los hermanos Humala Taso , había participado en el asalto y toma de la Comisaría de Andahuaylas el 1 de enero del 2005 , vestido con pantalón camulflado y pertrechos, portaba un fusil AKM y es considerado uno de los autores de la muerte de los cuatros policías, incluso, había participado en el remate de uno de ellos .
La doctora Carmen ROJJASSI PELLA(Presidente) dio por aperturado el nuevo capítulo del juicio oral y cedió la palabra al Director de Debates , el doctor Sergio VENERO MONZÓN , quien cede a su vez la palabra a la vocal , la doctora , , Rita GASTEÑADUI RAMIREZ , quien cierra el pliego de preguntas con el Centinela y queda al voto el pedido del abogado de este procesado de acogerse a la Ley de la Confesión Sincera .
La presidente del colegiado , antes que se retirase Claudio Julio Ludeña Loayza “Centinela”, le hizo algunas preguntas como escarceo para detectar qué tan sincero iba a ser después de mostrar su voluntad de confesarlo todo, pero después de las respuestas que dio , dejó en el ambiente que sólo quería mejorar su situación y conseguir una pena menor ( el Fiscal ha pedido 35 años de prisión ) , pero en realidad , no aportó nada nuevo .
La Fiscal Superior inicia el interrogatorio de Tito Guillermo Palomino Almanza que duró todo el día, hasta las 5 de la tarde en que la presidenta de la Sala levanta la sesión para continuar el próximo lunes con el mismo sujeto, pero esta vez, el turno le toca a la Procuradora del Ministerio del Interior , al abogado de la parte civil , los abogados del encausado y finalmente al Colegiado .
Del interrogatorio se desprende que Tito Palomino era natural del distrito de Chalhuanca , Provincia de Aimares, Departamento de Apurímac ,convive con una mujer con tiene tres hijos en el Alto de la Alianza del Departamento de Tacna, ha estudiado hasta el tercero de secundaria , se dedica a la albañilería y desde el año 2000 conoce a los hermanos Humala Tasso, incluso , ha participado en varias conferencias dictadas por éstos, uno de ellas en la ciudad de Tacna en donde se hablaba de la ideología y el programa de este movimiento .
Durante todo el interrogatorio, que por momentos se convertía en un largo letargo y vueltas sobre el mismo punto, Tito Palomino dio muestras de haberse aprendido muy bien un libreto y trató por todos los medios en no involucrarse ni involucrar a su líder, el Mayor EP en situación de retiro, Antauro Humana, aceptó haber viajado desde Tacna, por su propios medios , a la ciudad de Andahuaylas para visitar a sus padres y al llegar a dicha ciudad, el 1 de diciembre 2004, al mediodía, se entera por unos vendedores ambulantes en la Plaza de Armas que se había programado una conferencia en la Casa del Maestro en donde asisten reservistas y simpatizantes del Movimiento Humanista Etnocacerista, luego se dirige a un Hotel donde se hospeda y en la noche, se encuentra por casualidad con un grupo de etnocaceristas liderado por Antauro Humala, en el mismo hotel , que conversaban y acordaban ir a la Comisaría a pedir garantías porque tenían miedo de que policías de San Jerónimo los iban a detener confundiéndolos como terroristas , luego, se une a unos 200 pobladores que tomaron al Comisaría , pero que él no participó en este asalto, encontró en una bolsa el pantalón y otras prendas militares que se las puso y un sujeto conocido como “Zorro” le entregó el fusil AKM y se puso como vigía frente a la Comisaría en donde estuvo todo el tiempo , desplazándose sólo para observar cuando habían heridos varios policías en el puente . No acepta haber disparado ni rematado a los policías cuando estaban heridos en el Puente Colonial con el fusil AKM que portaba, tampoco acepta conocer a Claudio Julio Ludeña “Centinela”, al tal “Paiche” ( Capitan EP en retiro de apellido Vizcarra ) , pero que se involucró en este movimiento y estuvo como vigía frente a la Comisaría porque estaba de acuerdo en lo que se pedía que era que el presidente Toledo abandone su cargo
El abogado del procesado, doctor Inga Garay, hizo hasta tres intervenciones para oponerse a las preguntas que realizaba la Fiscal , porque según él, eran ambiguas, sugeridas y no se tomaba en cuenta el bajo nivel socio-cultural que tenía su patrocinado, porque tener tercero de secundaria en los lugares donde ha estudiado no es igual a un lugar de la capital .
El argumento del abogado defensor estaba fuera de foco, porque al sujeto se le notaba seguro de sí mismo, convencido de lo que decía y sobre todo, se había aprendido bien el libreto que le habían dado para no “echar” a su jefe .
A las cinco de la tarde, la Presidente del Colegiado, vestida de riguroso negro que la hace ver más delgada, bajo de estatura pero grande en personalidad y carácter, demostrando una vez más , dominio y control de escena, dio por terminada la audiencia , citando a los asistentes para el próximo lunes.
Después de estas dos sesiones donde he participado , he podido anotar que en este proceso existen hechos evidentes que ninguno de los procesados podrá desmentirlos , entre los que están :
1. Que Antauro Igor Humala Tasso convocó a los reservistas y simpatizantes del Movimiento Humanista Etnocaceristas a una conferencia llevada a cabo el 31 de diciembre del 2004 en la Casa del Maestro, evento que fue organizado y dirigido por Fernando Bobbio Rosas y Julia Simeona Paucar y que este evento a la vez, sirvió de fachada para que los reservistas arriben a esta ciudad en grupos desde distintos lugares del país y de esta manera, desviar la atención de las Fuerzas del Orden .
2. Que los integrantes del Movimiento Humanista Etnocacerista llegaron a la ciudad de Andahuylas conformando grupos y cada uno de estos grupos estaba liderado por un reservista que tenía grado ( alferez, teniente ) y los que se encargaron de recibirlos, hospedarlos y brindarles el apoyo durante la estadía fueron Atilio Gutierrez Ortiz (Odontólogo) y Walter Salas.
3. Que los que participaron en el asalto a la Comisaría de Andahuaylas eran miembros del denominado Movimiento Humalista , en su condición de reservistas o simpatizantes.
4. Que entre los días 1 y 2 de enero 2005, hubo tiroteos y enfrentamientos entre reservistas del Movimiento Humalista Etnocacerista y miembros de la policía resultando algunos de ellos heridos, dos muertos por parte de los etnocaceristas y por parte de la policía , cuatro muertos.
Esos son hechos concretos , evidentes, que ningún procesado puede desconocerlos , en caso contrario, sin se niegan hablar, “ que hablen los hechos” , como dicen los criminalistas.
El lunes 9 de junio a las 10 de la mañana se dio inicio a otra sesión del Juicio Oral del caso conocido como “Andahuaylazo” en el que se procesa como autores a los etnocaceristas , Antauro Igor Humala Tasso , alias “ Compatriota” , Daniel Julio Ludeña Loayza , alias “Centinela” y Tito Palomino Almanza , alias “Palomino”.
Esta vez le tocaba ser el blanco del interrogatorio al último de los nombrados , un sujeto de unos 40 años de edad, rostro cetrino, cara cuadrada, bigotes ralos, de contextura gruesa .
Según las investigaciones preliminares efectuada por la policía antiterrorista, este sujeto era parte de la cúpula del Movimiento humanista Etnocacerista liderado por los hermanos Humala Taso , había participado en el asalto y toma de la Comisaría de Andahuaylas el 1 de enero del 2005 , vestido con pantalón camulflado y pertrechos, portaba un fusil AKM y es considerado uno de los autores de la muerte de los cuatros policías, incluso, había participado en el remate de uno de ellos .
La doctora Carmen ROJJASSI PELLA(Presidente) dio por aperturado el nuevo capítulo del juicio oral y cedió la palabra al Director de Debates , el doctor Sergio VENERO MONZÓN , quien cede a su vez la palabra a la vocal , la doctora , , Rita GASTEÑADUI RAMIREZ , quien cierra el pliego de preguntas con el Centinela y queda al voto el pedido del abogado de este procesado de acogerse a la Ley de la Confesión Sincera .
La presidente del colegiado , antes que se retirase Claudio Julio Ludeña Loayza “Centinela”, le hizo algunas preguntas como escarceo para detectar qué tan sincero iba a ser después de mostrar su voluntad de confesarlo todo, pero después de las respuestas que dio , dejó en el ambiente que sólo quería mejorar su situación y conseguir una pena menor ( el Fiscal ha pedido 35 años de prisión ) , pero en realidad , no aportó nada nuevo .
La Fiscal Superior inicia el interrogatorio de Tito Guillermo Palomino Almanza que duró todo el día, hasta las 5 de la tarde en que la presidenta de la Sala levanta la sesión para continuar el próximo lunes con el mismo sujeto, pero esta vez, el turno le toca a la Procuradora del Ministerio del Interior , al abogado de la parte civil , los abogados del encausado y finalmente al Colegiado .
Del interrogatorio se desprende que Tito Palomino era natural del distrito de Chalhuanca , Provincia de Aimares, Departamento de Apurímac ,convive con una mujer con tiene tres hijos en el Alto de la Alianza del Departamento de Tacna, ha estudiado hasta el tercero de secundaria , se dedica a la albañilería y desde el año 2000 conoce a los hermanos Humala Tasso, incluso , ha participado en varias conferencias dictadas por éstos, uno de ellas en la ciudad de Tacna en donde se hablaba de la ideología y el programa de este movimiento .
Durante todo el interrogatorio, que por momentos se convertía en un largo letargo y vueltas sobre el mismo punto, Tito Palomino dio muestras de haberse aprendido muy bien un libreto y trató por todos los medios en no involucrarse ni involucrar a su líder, el Mayor EP en situación de retiro, Antauro Humana, aceptó haber viajado desde Tacna, por su propios medios , a la ciudad de Andahuaylas para visitar a sus padres y al llegar a dicha ciudad, el 1 de diciembre 2004, al mediodía, se entera por unos vendedores ambulantes en la Plaza de Armas que se había programado una conferencia en la Casa del Maestro en donde asisten reservistas y simpatizantes del Movimiento Humanista Etnocacerista, luego se dirige a un Hotel donde se hospeda y en la noche, se encuentra por casualidad con un grupo de etnocaceristas liderado por Antauro Humala, en el mismo hotel , que conversaban y acordaban ir a la Comisaría a pedir garantías porque tenían miedo de que policías de San Jerónimo los iban a detener confundiéndolos como terroristas , luego, se une a unos 200 pobladores que tomaron al Comisaría , pero que él no participó en este asalto, encontró en una bolsa el pantalón y otras prendas militares que se las puso y un sujeto conocido como “Zorro” le entregó el fusil AKM y se puso como vigía frente a la Comisaría en donde estuvo todo el tiempo , desplazándose sólo para observar cuando habían heridos varios policías en el puente . No acepta haber disparado ni rematado a los policías cuando estaban heridos en el Puente Colonial con el fusil AKM que portaba, tampoco acepta conocer a Claudio Julio Ludeña “Centinela”, al tal “Paiche” ( Capitan EP en retiro de apellido Vizcarra ) , pero que se involucró en este movimiento y estuvo como vigía frente a la Comisaría porque estaba de acuerdo en lo que se pedía que era que el presidente Toledo abandone su cargo
El abogado del procesado, doctor Inga Garay, hizo hasta tres intervenciones para oponerse a las preguntas que realizaba la Fiscal , porque según él, eran ambiguas, sugeridas y no se tomaba en cuenta el bajo nivel socio-cultural que tenía su patrocinado, porque tener tercero de secundaria en los lugares donde ha estudiado no es igual a un lugar de la capital .
El argumento del abogado defensor estaba fuera de foco, porque al sujeto se le notaba seguro de sí mismo, convencido de lo que decía y sobre todo, se había aprendido bien el libreto que le habían dado para no “echar” a su jefe .
A las cinco de la tarde, la Presidente del Colegiado, vestida de riguroso negro que la hace ver más delgada, bajo de estatura pero grande en personalidad y carácter, demostrando una vez más , dominio y control de escena, dio por terminada la audiencia , citando a los asistentes para el próximo lunes.
Después de estas dos sesiones donde he participado , he podido anotar que en este proceso existen hechos evidentes que ninguno de los procesados podrá desmentirlos , entre los que están :
1. Que Antauro Igor Humala Tasso convocó a los reservistas y simpatizantes del Movimiento Humanista Etnocaceristas a una conferencia llevada a cabo el 31 de diciembre del 2004 en la Casa del Maestro, evento que fue organizado y dirigido por Fernando Bobbio Rosas y Julia Simeona Paucar y que este evento a la vez, sirvió de fachada para que los reservistas arriben a esta ciudad en grupos desde distintos lugares del país y de esta manera, desviar la atención de las Fuerzas del Orden .
2. Que los integrantes del Movimiento Humanista Etnocacerista llegaron a la ciudad de Andahuylas conformando grupos y cada uno de estos grupos estaba liderado por un reservista que tenía grado ( alferez, teniente ) y los que se encargaron de recibirlos, hospedarlos y brindarles el apoyo durante la estadía fueron Atilio Gutierrez Ortiz (Odontólogo) y Walter Salas.
3. Que los que participaron en el asalto a la Comisaría de Andahuaylas eran miembros del denominado Movimiento Humalista , en su condición de reservistas o simpatizantes.
4. Que entre los días 1 y 2 de enero 2005, hubo tiroteos y enfrentamientos entre reservistas del Movimiento Humalista Etnocacerista y miembros de la policía resultando algunos de ellos heridos, dos muertos por parte de los etnocaceristas y por parte de la policía , cuatro muertos.
Esos son hechos concretos , evidentes, que ningún procesado puede desconocerlos , en caso contrario, sin se niegan hablar, “ que hablen los hechos” , como dicen los criminalistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario